PrzetargHubDostawa roztworu wzbogacającego PAS–E do przechowywania Zlewanych Ubogoleukocytarnych Koncentratów Krwinek Płytkowych
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
najtańsza · wybrana260 496,00 zł
najdroższa
Duża rozpiętość cenowa może świadczyć o różnym rozumieniu zakresu zamówienia lub odmiennych strategiach cenowych konkurencji.
Data zawarcia umowy: 13.11.2024
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Sprzedaż i dostawa do siedziby Zamawiającego zestawów jednorazowego użytku do wytwarzania ubogoleukocytarnego zlewanego koncentratu krwinek …Warszawa · TED UEoferty do 30.10
- ZP/91/2026 Sukcesywna dostawa produktu leczniczego na potrzeby badania klinicznego realizowanego w projekcie "B cell depletion therapy to im…Łódź · TED UEoferty do 09.11
- ZP/83/ZCO/2026 - Dostawa produktów leczniczychDĄBROWA GÓRNICZA · TED UEoferty do 19.11
- Dostawa produktów leczniczych do realizacji programów lekowych – neurologiaDąbrowa Górnicza · TED UEoferty do 19.11
Najważniejsze informacje
Zamawiający Regionalne Centrum Krwiodawstwa i Krwiolecznictwa w Rzeszowie (Rzeszów, woj. podkarpackie) opublikował 14.11.2024 ogłoszenie o wyniku postępowania na dostawy.
Warunki postępowania
- Rodzaj zamawiającego
- Samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Zawarcie umowy — etap zakończony13.11.2024
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony14.11.2024
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Rzeszów). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
Ten zamawiający prowadził w ciągu 2 lat 15 postępowań o udzielenie zamówienia; opublikował też 45 ogłoszeń o wyniku. W jego rozstrzygniętych postępowaniach składano średnio 1,7 oferty; w 48% wpłynęła tylko jedna oferta. Na wynik trzeba tu czekać zwykle 32 dni od terminu składania ofert (mediana z 11 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Medycyna i laboratorium”
- Fresenius Kabi Polska Sp. z o.o.5 wygranych
- Maco Pharma Polonia Sp. z o.o.5 wygranych
- Abbott Laboratories Poland Sp. z o.o.1 wygrana
- BECTON DICKINSON POLSKA Sp. z o.o.1 wygrana
- COPERNICUS DIAGNOSTICS Sp. z o.o.1 wygrana
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Konkurencja i ceny
Branża „Medycyna i laboratorium”: woj. podkarpackie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. podkarpackie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 1,6 | 1,5 |
| Postępowania z jedną ofertą | 62% | 66% |
| Mediana wartości umów | 252 tys. zł | 237 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 72 tys.–620 tys. zł | 80,7 tys.–537 tys. zł |
Postępowania z branży „Medycyna i laboratorium” w woj. podkarpackim przyciągają mniej więcej tyle ofert, co przeciętnie w kraju. Na tle regionu to postępowanie wypadło bardziej konkurencyjnie: złożono w nim 2 oferty. Wartość wybranej oferty mieści się w typowym przedziale dla tej branży w regionie. W postępowaniach tego zamawiającego z tej branży składano średnio 1,3 oferty — mniej więcej tyle, ile zwykle w regionie.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (1 553). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (82 181). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Medycyna i laboratorium.
Podobne przetargi z cenami
Warunki i informacje dodatkowe
Informacje dodatkowe
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Medycyna i laboratorium” średnia liczba ofert to 1,3 (12 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie podkarpackim średnia liczba ofert to 1,6, a 62% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Medycyna i laboratorium” najczęściej wygrywają: Fresenius Kabi Polska Sp. z o.o. (5 wygranych), Maco Pharma Polonia Sp. z o.o. (5 wygranych).
