Modernizacja systemu oświetlenia awaryjnego Naczelnego Sądu Administracyjnego przy ul. G.P. Boduena 3/5 w Warszawie
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Energooszczędne oświetlenie w mieście BartoszyceBartoszyce · BZPoferty do 30.10
- budowa budynku administracyjnego Urzędu Gminy (budynek D)Tarnowo Podgórne · BZPoferty do 06.11
- Zakup mobilnej sceny wraz z wyposażeniem - Nagłośnienie, oświetlenie i multimediaHrubieszów · BZPoferty do 05.11
- Zakup awaryjnego zasilania infrastruktury technicznej budynku Urzędu Miasta Częstochowy ul. Śląska 11/13 w CzęstochowieCzęstochowa · BZPoferty do 02.11
Najważniejsze informacje
Zamawiający Naczelny Sąd Administracyjny (Warszawa, woj. mazowieckie) opublikował 26.11.2024 ogłoszenie o wyniku postępowania na dostawy.
- Postępowanie unieważniono — nie wybrano wykonawcy.
Warunki postępowania
- Rodzaj zamawiającego
- Inny zamawiający publiczny
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Warszawa). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Dodatkowe kody CPV
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
Ten zamawiający prowadził w ciągu 2 lat 14 postępowań o udzielenie zamówienia; opublikował też 47 ogłoszeń o wyniku. W jego rozstrzygniętych postępowaniach składano średnio 3,3 oferty; w 27% wpłynęła tylko jedna oferta. Na wynik trzeba tu czekać zwykle 45 dni od terminu składania ofert (mediana z 13 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy
- Nomios Poland Sp. z o.o.3 wygrane
- Clue-Point Joanna Piekarczyk2 wygrane
- Ever Cleaning Sp. z o.o.2 wygrane
- Garmond Press SA2 wygrane
- Wolters Kluwer Polska sp. z o.o.2 wygrane
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Naczelny Sąd Administracyjny (34)
Konkurencja i ceny
Branża „Sprzęt elektryczny”: woj. mazowieckie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. mazowieckie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 3,0 | 3,0 |
| Postępowania z jedną ofertą | 36% | 35% |
| Mediana wartości umów | 233 tys. zł | 248 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 116 tys.–510 tys. zł | 129 tys.–491 tys. zł |
Postępowania z branży „Sprzęt elektryczny” w woj. mazowieckim przyciągają mniej więcej tyle ofert, co przeciętnie w kraju.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (780). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (6 898). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Sprzęt elektryczny.
Podobne przetargi z cenami
Warunki i informacje dodatkowe
Informacje dodatkowe
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
Dla branży „Sprzęt elektryczny” w województwie mazowieckim średnia liczba ofert to 3,0, a 36% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego najczęściej wygrywa: Nomios Poland Sp. z o.o. (3 wygrane).