PrzetargHubPrzebudowa drogi publicznej 565533P ul. Topolowej w Siedlcu oraz fragment drogi wojewódzkiej 303 polegającej na budowie chodnika - projekt
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
najtańsza · wybrana169 000,00 zł
najdroższa
Duża rozpiętość cen może wynikać z różnego rozumienia zakresu zamówienia lub różnych strategii cenowych wykonawców.
Data zawarcia umowy: 05.02.2026
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Zarządzanie Projektem pt.: Budowa obejścia m. Pyrzyce w ciągu drogi wojewódzkiej nr 119Szczecin · TED UEoferty do 15.12
- Opracowanie Projektu dla budowy: sieci wodociągowej w miejscowości Kórnik w ramach zadania inwestycyjnego 3-11-21-027-1 „Kórnik – sieć wodoc…Poznań · TED UEoferty do 09.12
- Opracowanie dokumentacji projektowej dla zadania: Budowa obwodnicy Dolska w ciągu drogi wojewódzkiej nr 434Poznań · TED UEoferty do 26.11
- Opracowanie dokumentacji projektowej dla zadania pn.: „Budowa obwodnicy miasta Trzcianka w ciągu drogi wojewódzkiej nr 178 Wałcz – Trzcianka…Trzcianka · TED UEoferty do 30.11
Otrzymuj podobne przetargi
Alert e-mail dla: Architektura i inżynieria — wielkopolskie. Nowe przetargi przyjdą prosto na Twoją skrzynkę.
Przedmiot zamówienia
Zamawiający Gmina Siedlec (Siedlec, woj. wielkopolskie) opublikował 05.02.2026 ogłoszenie o wyniku postępowania na usługi.
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Tryb podstawowy bez negocjacji (art. 275 pkt 1 Pzp)
- Rodzaj zamawiającego
- Jednostka samorządu terytorialnego
- Kryteria oceny ofert
- Cena 60%, doświadczenie projektanta drogowego 40%
- Podział na części
- Bez podziału na części
- Termin realizacji
- 8 miesięcy
- Zabezpieczenie należytego wykonania umowy
- Tak
- Zaliczki
- Nie przewidziano
- Warunki udziału
- Określone w ogłoszeniu (sekcja V)
- Fakultatywne podstawy wykluczenia
- 7 (art. 109 ust. 1 Pzp)
- Dokumenty i składanie ofert
- e-Zamówienia (ezamowienia.gov.pl)
- Numer referencyjny
- IIGK.7013.82.1.2025
Na podstawie ogłoszenia o zamówieniu tego postępowania. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Terminy i zmiany
Pokaż terminy i historię zmian
Wynik
05.02.2026
Przebieg postępowania
- Otwarcie ofert — etap zakończony30.12.2025 10:30
- Związanie ofertą — etap zakończonydo 28.01.2026
- Zawarcie umowy — etap zakończony05.02.2026
- Realizacja umowy — etap zakończony05.02.2026 – 05.10.2026
Ogłoszenia w tym postępowaniu
- Ogłoszenie o zamówieniu16.12.2025
- Wynik postępowania (ta strona)05.02.2026
Pełna treść ogłoszenia
Szczegóły zamówienia
Kody CPV i PKD
Kody PKD podajemy orientacyjnie (mapa CPV → PKD) — o udziale w przetargu decydują warunki w SWZ, nie kod PKD firmy. Wszystkie kody PKD dla tych kodów CPV →
Zamawiający
Dane i kontakt
Inne aktywne przetargi tego zamawiającego
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Siedlec). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Historia zamawiającego
Ten zamawiający prowadził w ciągu 2 lat 29 postępowań o udzielenie zamówienia; opublikował też 50 ogłoszeń o wyniku. W jego rozstrzygniętych postępowaniach składano średnio 3,8 oferty; w 21% wpłynęła tylko jedna oferta. Na wynik trzeba tu czekać zwykle 45 dni od terminu składania ofert (mediana z 27 postępowań).
Ogłoszeń o wyniku jest więcej niż przetargów, bo obejmują też przetargi ogłoszone wcześniej oraz osobne wyniki części zamówienia.
Wykonawcy wybrani w branży „Architektura i inżynieria”
- MS-DROG Sp. z o.o.5 wygranych
- MA-DROG Spółka z ograniczona odpowiedzialnością1 wygrana
- Otwarta Pracownia architekt Andrzej Ambroż1 wygrana
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u tego zamawiającego (29)
Rynek i konkurencja
Konkurencja i ceny
Branża „Architektura i inżynieria”: woj. wielkopolskie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. wielkopolskie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 3,4 | 3,4 |
| Postępowania z jedną ofertą | 23% | 25% |
| Mediana wartości umów | 196 tys. zł | 171 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 90,9 tys.–357 tys. zł | 70,8 tys.–325 tys. zł |
Postępowania z branży „Architektura i inżynieria” w woj. wielkopolskim przyciągają mniej więcej tyle ofert, co przeciętnie w kraju. Na tle regionu to postępowanie wypadło mniej konkurencyjnie: złożono w nim 2 oferty. Trzy czwarte umów w tej branży w regionie miało wyższą wartość niż wybrana oferta. W postępowaniach tego zamawiającego z tej branży składano średnio 1,9 oferty — mniej niż zwykle w regionie.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (1 228). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (39 923). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Architektura i inżynieria.
Indeks łatwości wygranej w branży Kalkulator opłacalności Analityka rynku zamówień
Pytania i odpowiedzi
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Architektura i inżynieria” średnia liczba ofert to 1,9 (7 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie wielkopolskim średnia liczba ofert to 3,4, a 23% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Architektura i inżynieria” najczęściej wygrywa: MS-DROG Sp. z o.o. (5 wygranych).
