Opublikowano RozstrzygniętyBZPPoniżej progów UE. Zamówienie krajowe ogłoszone w Biuletynie Zamówień Publicznych. Procedura jest prostsza, a terminy na złożenie oferty krótsze.

Sprawowanie kompleksowego nadzoru inwestorskiego przy realizacji zadania pn.: „ Zaprojektowanie wraz z wykonaniem: rewitalizacji budynku przy Wałach J. Dąbrowskiego 33 w Rawiczu”

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wybrany wykonawcaSMARTBUD FIRMA BUDOWLANA Piotr JaroszczukŚwięciechowa
Wartość umowy59 778,00 zł
Liczba złożonych ofert9Wysoka konkurencja
Najtańsza oferta59 778,00 zł
Najdroższa oferta237 144,00 zł
Taniej od najdroższej177 366,00 zł75% poniżej
Rozpiętość cenowa ofert+297%
59 778,00 zł
najtańsza · wybrana
237 144,00 zł
najdroższa

Duża rozpiętość cen może wynikać z różnego rozumienia zakresu zamówienia lub różnych strategii cenowych wykonawców.

Data zawarcia umowy: 26.03.2026

Zobacz profil i kontrakty wykonawcy
Otrzymuj e-mail o kolejnych wygranych tej firmy.

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Otrzymuj podobne przetargi

Alert e-mail dla: Architektura i inżynieria — wielkopolskie. Nowe przetargi przyjdą prosto na Twoją skrzynkę.

Przedmiot zamówienia

Zamawiający Gmina Rawicz (Rawicz, woj. wielkopolskie) opublikował 27.03.2026 ogłoszenie o wyniku postępowania na usługi.

Warunki postępowania

Rodzaj zamawiającego
Jednostka samorządu terytorialnego
Kryteria oceny ofert
Cena 60%, DOŚWIADCZENIE INSPEKTORA robót konstrukcyjno – budowlanych 40%
Podział na części
Bez podziału na części
Termin realizacji
13 miesięcy
Zabezpieczenie należytego wykonania umowy
Nie
Zaliczki
Nie przewidziano
Warunki udziału
Określone w ogłoszeniu (sekcja V)
Fakultatywne podstawy wykluczenia
2 (art. 109 ust. 1 Pzp)
Finansowanie z UE
Tak — Zadanie współfinansowane w ramach Programu Fundusze Europejskie dla Wielkopolski 2021 - 2027, działanie 07.01…
Dokumenty i składanie ofert
Platforma Zakupowa Open Nexus (platformazakupowa.pl)
Numer referencyjny
ON-ZP.2710.2.2026

Na podstawie ogłoszenia o zamówieniu tego postępowania. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Terminy i zmiany

Pokaż terminy i historię zmian

Wynik

27.03.2026

Przebieg postępowania

  1. Otwarcie ofert — etap zakończony12.02.2026 10:15
  2. Związanie ofertą — etap zakończonydo 13.03.2026
  3. Zawarcie umowy — etap zakończony26.03.2026
  4. Realizacja umowy — w trakcie26.03.2026 – 26.04.2027

    w trakcie

Ogłoszenia w tym postępowaniu

Pełna treść ogłoszenia

Szczegóły zamówienia

RodzajUsługi
Numer ogłoszenia2026/BZP 00174398
Data publikacji27.03.2026 09:14
ID postępowaniaocds-148610-acf78e15-d936-4e16-abf2-c0a590c079f7

Kody CPV i PKD

Kody PKD podajemy orientacyjnie (mapa CPV → PKD) — o udziale w przetargu decydują warunki w SWZ, nie kod PKD firmy. Wszystkie kody PKD dla tych kodów CPV →

Zamawiający

Dane i kontakt

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Rawicz). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Historia zamawiającego

41przetargów ogłoszonych w ostatnich 2 latach
4,3średnio ofert u tego zamawiającego
33 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

W ciągu ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 41 przetargów i opublikował 69 ogłoszeń o wyniku. Wykonawcy składali u niego średnio 4,3 oferty na postępowanie; jedną ofertę otrzymało 18% postępowań. Wynik ogłasza zwykle 33 dni po terminie składania ofert (mediana z 36 postępowań).

Ogłoszeń o wyniku jest więcej niż przetargów, bo obejmują też przetargi ogłoszone wcześniej oraz osobne wyniki części zamówienia.

Wykonawcy wybrani w branży „Architektura i inżynieria”

  1. Komplet Inwest Granops Prażanowski sp.k.2 wygrane
  2. JNS Sp. z o.o.1 wygrana
  3. SMARTBUD FIRMA BUDOWLANA Piotr Jaroszczuk1 wygrana
  4. Usługi Inżynieryjne Przemysław Brandt1 wygrana

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u tego zamawiającego (33)

Rynek i konkurencja

Konkurencja i ceny

Branża „Architektura i inżynieria”: woj. wielkopolskie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. wielkopolskie i Polska
Wskaźnikwoj. wielkopolskiePolska
Średnia liczba ofert3,43,4
Postępowania z jedną ofertą23%25%
Mediana wartości umów196 tys. zł171 tys. zł
Połowa umów w przedziale90,9 tys.–357 tys. zł70,8 tys.–325 tys. zł

Średnia liczba ofert w branży „Architektura i inżynieria” w woj. wielkopolskim jest zbliżona do ogólnopolskiej. Liczba ofert w tym postępowaniu (9) była wyższa od średniej dla tej branży w województwie. Wartość wybranej oferty jest niższa niż w trzech czwartych umów w tej branży w regionie. W postępowaniach tego zamawiającego z tej branży składano średnio 4,2 oferty — więcej niż zwykle w regionie.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (1 228). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (39 925). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Architektura i inżynieria.

Indeks łatwości wygranej w branży Kalkulator opłacalności Analityka rynku zamówień

Pytania i odpowiedzi

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

U tego zamawiającego w branży „Architektura i inżynieria” średnia liczba ofert to 4,2 (5 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie wielkopolskim średnia liczba ofert to 3,4, a 23% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego z branży „Architektura i inżynieria” najczęściej wygrywa: Komplet Inwest Granops Prażanowski sp.k. (2 wygrane).

Podobne przetargi