PrzetargHubOpracowanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej: Budowa nowego przebiegu drogi powiatowej nr 2646 S ul. Ks. A. Janusza w Zebrzydowicach od km 0+490 do skrzyżowania z ul. Kasztanową.
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
najtańsza · wybrana272 511,67 zł
najdroższa
Duża rozpiętość cenowa może świadczyć o różnym rozumieniu zakresu zamówienia lub odmiennych strategiach cenowych konkurencji.
Data zawarcia umowy: 27.03.2026
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Opracowanie dokumentacji projektowo – kosztorysowej dla zadania pn.: „Budowa kanalizacji sanitarnej w kierunku miejscowości Olszana- Etap IPodegrodzie · BZPoferty do 02.11
- Dokumentacja projektowo-kosztorysowa budowy drogi komunikującej os. Kłodnica z os. Pogorzelec wraz z dwukierunkowymi ciągami pieszo-rowerowy…Kędzierzyn-Koźle · TED UEoferty do 13.11
- Wykonanie dokumentacji projektowo - kosztorysowej dla zadania pn. „Przebudowa włączenia ul. Mariana Szei do ul. Gen. W. AndersaWałbrzych · TED UEoferty do 30.11
- Pełnienie funkcji Nadzoru Inwestorskiego (NI) dla zadania inwestycyjnego numer 2021/02, pod nazwą ,,Opracowanie wielobranżowej dokumentacji…Łomianki · TED UEoferty do 27.11
Najważniejsze informacje
Zamawiający Powiatowy Zarząd Dróg Publicznych w Cieszynie (Cieszyn, woj. śląskie) opublikował 31.03.2026 ogłoszenie o wyniku postępowania na usługi.
- Postępowanie prowadzono w trybie podstawowym (art. 275 pkt 2 Pzp), z możliwością negocjacji.
- Kryteria oceny ofert: cena 80%, doświadczenie Projektanta głównego drogowego / koordynatora 20%; termin realizacji: 259 dni.
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Tryb podstawowy z możliwością negocjacji (art. 275 pkt 2 Pzp)
- Rodzaj zamawiającego
- Jednostka budżetowa
- Kryteria oceny ofert
- Cena 80%, doświadczenie Projektanta głównego drogowego / koordynatora 20%
- Podział na części
- Bez podziału na części
- Termin realizacji
- 259 dni
- Zabezpieczenie należytego wykonania umowy
- Tak
- Zaliczki
- Nie przewidziano
- Warunki udziału
- Określone w ogłoszeniu (sekcja V)
- Fakultatywne podstawy wykluczenia
- 2 (art. 109 ust. 1 Pzp)
- Dokumenty i składanie ofert
- e-Zamówienia (ezamowienia.gov.pl)
- Numer referencyjny
- PZDP.272.5.2026
Na podstawie ogłoszenia o zamówieniu tego postępowania. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Publikacja ogłoszenia — etap zakończony09.03.2026
- Termin składania ofert — etap zakończony17.03.2026 09:00
- Otwarcie ofert — etap zakończony17.03.2026 09:15
- Zawarcie umowy — etap zakończony27.03.2026
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony31.03.2026
- Realizacja zamówienia — etap planowany259 dni
Ogłoszenia w tym postępowaniu
- Ogłoszenie o zamówieniu09.03.2026
- Wynik postępowania (ta strona)31.03.2026
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Cieszyn). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Dodatkowe kody CPV
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
W ostatnich dwóch latach zamawiający ogłosił 32 przetargi, a wyniki podał w 52 ogłoszeniach. Średnio 4,3 oferty — tyle wpływało w rozstrzygniętych postępowaniach tego zamawiającego; w 13% była tylko jedna. Od terminu składania ofert do ogłoszenia wyniku mija u niego zwykle 16 dni (mediana z 32 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Architektura i inżynieria”
- ML DESIGN Piotr Lilla, Remigiusz Machej s.c.6 wygranych
- Proinżynieria Sp. z o.o.2 wygrane
- Zespół Badawczo-Projektowy Mosty-Wrocław Sp. z o.o.2 wygrane
- MBUD Piotr Maciejiczek1 wygrana
- ML DESIGN Remigiusz Machej1 wygrana
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Powiatowy Zarząd Dróg Publicznych w Cieszynie (26)
Konkurencja i ceny
Branża „Architektura i inżynieria”: woj. śląskie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. śląskie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 3,8 | 3,4 |
| Postępowania z jedną ofertą | 24% | 25% |
| Mediana wartości umów | 194 tys. zł | 171 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 87,9 tys.–389 tys. zł | 70,4 tys.–324 tys. zł |
Na tle całej Polski branża „Architektura i inżynieria” w woj. śląskim wyróżnia się większą liczbą ofert w postępowaniu. W tym postępowaniu złożono 4 oferty — mniej więcej tyle, ile zwykle w tej branży w regionie. Wartość wybranej oferty jest typowa dla tej branży w regionie. W postępowaniach tego zamawiającego z tej branży składano średnio 3,5 oferty — mniej więcej tyle, ile zwykle w regionie.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (1 519). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (39 585). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Architektura i inżynieria.
Podobne przetargi z cenami
Warunki i informacje dodatkowe
Informacje dodatkowe
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Architektura i inżynieria” średnia liczba ofert to 3,5 (16 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie śląskim średnia liczba ofert to 3,8, a 24% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Architektura i inżynieria” najczęściej wygrywają: ML DESIGN Piotr Lilla, Remigiusz Machej S.C. (6 wygranych), Proinżynieria Sp. z o.o. (2 wygrane), Zespół Badawczo-Projektowy Mosty-Wrocław Sp. z o.o. (2 wygrane).
