PrzetargHubWykonanie przeglądów technicznych i konserwacji urządzeń oraz systemów przeciwpożarowych - elektrycznych
Zamawiający ogłosił to zamówienie ponownie 09.06.2026. Zobacz aktualne ogłoszenie
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
Zamówienie podzielono na części — najtańszej i najdroższej oferty nie porównujemy, bo mogą dotyczyć różnych części.
Data zawarcia umowy: 25.03.2026
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Usługa ochrony przeciwpożarowej lasów – pełnienie dyżurów w Zintegrowanym Punkcie Alarmowo-Dyspozycyjnym w JRG w Trzciance wraz z dyżurem sa…Trzcianka · BZPoferty do 12.11
- Usługi służby ratowniczej na krytych pływalniach oraz na akwenie zlokalizowanym na terenie Ośrodka Borki w Radomiu w roku 2027Radom · BZPoferty do 17.11
- Konserwacje i przeglądy systemów wykrywania pożaru, dźwiękowego systemu ostrzegania, klap dymowych, oddymiania klatek schodowych, klap pożar…Kielce · TED UEoferty do 11.12
- Kompleksowa usługa dozoru i ochrony mienia w obiektach Muzeum Okręgowego w Rzeszowie w 2027 r.Rzeszów · BZPoferty do 13.11
Otrzymuj podobne przetargi
Alert e-mail dla: Administracja publiczna — mazowieckie. Nowe przetargi przyjdą prosto na Twoją skrzynkę.
Przedmiot zamówienia
Zamawiający AMW Towarzystwo Budownictwa Społecznego „KWATERA” Sp. z o.o. (Warszawa, woj. mazowieckie) opublikował 01.04.2026 ogłoszenie o wyniku postępowania na usługi.
- Zamówienie podzielono na 9 części (dopuszczono oferty częściowe).
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Tryb podstawowy bez negocjacji (art. 275 pkt 1 Pzp)
- Rodzaj zamawiającego
- Podmiot prawa publicznego
- Kryteria oceny ofert
- Wyłącznie cena (100%)
- Podział na części
- 9 części — można złożyć ofertę na wybrane części
- Termin realizacji
- od 01.04.2026 do 31.03.2028
- Zabezpieczenie należytego wykonania umowy
- Nie
- Zaliczki
- Nie przewidziano
- Warunki udziału
- Nie określono
- Fakultatywne podstawy wykluczenia
- 3 (art. 109 ust. 1 Pzp)
- Dokumenty i składanie ofert
- eB2B (amwkwatera.eb2b.com.pl)
- Numer referencyjny
- 144.2025
Na podstawie ogłoszenia o zamówieniu tego postępowania. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Terminy i zmiany
Historia zamówienia
- 04.11.20251. ogłoszenieczęściowo unieważnione · najtańsza oferta 19 tys. zł
- 30.12.20252. ogłoszenie (to postępowanie)częściowo unieważnione
- 09.06.20263. ogłoszenierozstrzygnięte · najtańsza oferta 24 tys. zł
Pokaż terminy i historię zmian
Wynik
01.04.2026
Przebieg postępowania
- Otwarcie ofert — etap zakończony15.01.2026 11:15
- Związanie ofertą — etap zakończonydo 13.02.2026
- Zawarcie umowy — etap zakończony25.03.2026
- Realizacja umowy — w trakcieod 01.04.2026 do 31.03.2028
Ogłoszenia w tym postępowaniu
- Ogłoszenie o zamówieniu30.12.2025
- Wynik postępowania (ta strona)01.04.2026
Pełna treść ogłoszenia
Szczegóły zamówienia
Kody CPV i PKD
Kody PKD podajemy orientacyjnie (mapa CPV → PKD) — o udziale w przetargu decydują warunki w SWZ, nie kod PKD firmy. Wszystkie kody PKD dla tych kodów CPV →
Zamawiający
Dane i kontakt
Inne aktywne przetargi tego zamawiającego
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Warszawa). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Historia zamawiającego
Ten zamawiający prowadził w ciągu 2 lat 87 postępowań o udzielenie zamówienia; opublikował też 175 ogłoszeń o wyniku. W jego rozstrzygniętych postępowaniach składano średnio 2,6 oferty; w 27% wpłynęła tylko jedna oferta. Na wynik trzeba tu czekać zwykle 42 dni od terminu składania ofert (mediana z 76 postępowań).
Ogłoszeń o wyniku jest więcej niż przetargów, bo obejmują też przetargi ogłoszone wcześniej oraz osobne wyniki części zamówienia.
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Administracja publiczna”
- Fire Company Sp. z o.o.2 wygrane
- Jarosław Misztal VENTISS SYSTEMY ALARMOWE2 wygrane
- FIREMAN Karol Malec1 wygrana
- FLAME PROTECT Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością1 wygrana
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u tego zamawiającego (79)
Rynek i konkurencja
Konkurencja i ceny
Branża „Administracja publiczna”: woj. mazowieckie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. mazowieckie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 2,3 | 2,3 |
| Postępowania z jedną ofertą | 40% | 42% |
| Mediana wartości umów | 321 tys. zł | 323 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 153 tys.–715 tys. zł | 164 tys.–623 tys. zł |
Postępowania z branży „Administracja publiczna” w woj. mazowieckim przyciągają mniej więcej tyle ofert, co przeciętnie w kraju. Na tle regionu to postępowanie wypadło bardziej konkurencyjnie: złożono w nim 5 ofert. Wybrana oferta należy do najniższej ćwiartki wartości umów w tej branży w regionie. Konkurencja w przetargach tego zamawiającego z tej branży jest wyższa niż średnia w regionie (4 oferty na postępowanie).
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (97). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (1 241). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Administracja publiczna.
Indeks łatwości wygranej w branży Kalkulator opłacalności Analityka rynku zamówień
Pytania i odpowiedzi
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Administracja publiczna” średnia liczba ofert to 4,0 (7 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie mazowieckim średnia liczba ofert to 2,3, a 40% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Administracja publiczna” najczęściej wygrywają: Fire Company Sp. z o.o. (2 wygrane), Jarosław Misztal VENTISS SYSTEMY ALARMOWE (2 wygrane).
