PrzetargHub89_Dostawa bondera drutowego
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
Data zawarcia umowy: 25.03.2026
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- SZP/243-293/2026 Dostawa, uruchomienie i sprawdzenie funkcjonalne akusto-optycznego selektora impulsów (pulse picker) dla Katedry Inżynierii…Wrocław · BZPoferty do 10.11
- Dostawa odczynników chemicznych, materiałów laboratoryjnych i drobnego sprzętu laboratoryjnego na rzecz Instytutu Agrofizyki im. Bohdana Dob…Lublin · BZPoferty do 09.11
- Dostawa sprzętu, materiałów laboratoryjnych oraz odczynników na potrzeby realizacji prac badawczych prowadzonych w ramach projektu pn. „Opra…Wrocław · BZPoferty do 06.11
- Dostawa materiałów i odczynników laboratoryjnych na potrzeby jednostek organizacyjnych UWM w OlsztynieOlsztyn · BZPoferty do 06.11
Najważniejsze informacje
Zamawiający INSTYTUT PODSTAWOWYCH PROBLEMÓW TECHNIKI PAN (Warszawa, woj. mazowieckie) opublikował 01.04.2026 ogłoszenie o wyniku postępowania na dostawy, kod CPV 38000000-5 (sprzęt laboratoryjny, optyczny i precyzyjny (z wyjątkiem szklanego)).
- Kryteria oceny ofert: cena 70%, parametry techniczne 15%, efektywność energetyczna 15%; termin realizacji: 6 miesięcy.
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Tryb podstawowy bez negocjacji (art. 275 pkt 1 Pzp)
- Rodzaj zamawiającego
- Polska Akademia Nauk lub jej jednostka
- Kryteria oceny ofert
- Cena 70%, parametry techniczne 15%, efektywność energetyczna 15%
- Podział na części
- Bez podziału na części
- Termin realizacji
- 6 miesięcy
- Zabezpieczenie należytego wykonania umowy
- Nie
- Zaliczki
- Nie przewidziano
- Warunki udziału
- Określone w ogłoszeniu (sekcja V)
- Fakultatywne podstawy wykluczenia
- 3 (art. 109 ust. 1 Pzp)
- Finansowanie z UE
- Tak — “FENG.01.01-IP.01-A0IP/24 Konstrukcja nanotwardościomierza opartego o metalowy czujnik mikrosił wytworzony metodami…
- Dokumenty i składanie ofert
- Platforma Zakupowa Open Nexus (platformazakupowa.pl)
- Numer referencyjny
- DZP.261.89.2026.AP.TP1
Na podstawie ogłoszenia o zamówieniu tego postępowania. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Publikacja ogłoszenia — etap zakończony25.02.2026
- Termin składania ofert — etap zakończony06.03.2026 12:00
- Otwarcie ofert — etap zakończony06.03.2026 12:10
- Zawarcie umowy — etap zakończony25.03.2026
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony01.04.2026
- Realizacja zamówienia — etap planowany6 miesięcy
Ogłoszenia w tym postępowaniu
- Ogłoszenie o zamówieniu25.02.2026
- Wynik postępowania (ta strona)01.04.2026
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Warszawa). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
Ten zamawiający prowadził w ciągu 2 lat 24 postępowania o udzielenie zamówienia; opublikował też 40 ogłoszeń o wyniku. W jego rozstrzygniętych postępowaniach składano średnio 2,3 oferty; w 42% wpłynęła tylko jedna oferta. Na wynik trzeba tu czekać zwykle 39 dni od terminu składania ofert (mediana z 23 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy
- Giga Multimedia4 wygrane
- A&A Biotechnology s.c.3 wygrane
- Bionovo Aneta Ludwig2 wygrane
- Pluxee Polska Sp. z o.o.2 wygrane
- THE GEYER Sp. z o.o.2 wygrane
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Instytut Podstawowych Problemów Techniki PAN (21)
Konkurencja i ceny
Branża „Sprzęt laboratoryjny”: woj. mazowieckie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. mazowieckie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 1,6 | 1,7 |
| Postępowania z jedną ofertą | 64% | 63% |
| Mediana wartości umów | 283 tys. zł | 209 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 96,8 tys.–699 tys. zł | 66,5 tys.–443 tys. zł |
Postępowania z branży „Sprzęt laboratoryjny” w woj. mazowieckim przyciągają mniej więcej tyle ofert, co przeciętnie w kraju. Na tle regionu to postępowanie wypadło mniej konkurencyjnie: złożono w nim 1 ofertę. Konkurencja w przetargach tego zamawiającego z tej branży jest zbliżona do średniej w regionie (1,7 oferty na postępowanie).
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (1 258). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (11 612). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Sprzęt laboratoryjny.
Podobne przetargi z cenami
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
Dla branży „Sprzęt laboratoryjny” w województwie mazowieckim średnia liczba ofert to 1,6, a 64% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego najczęściej wygrywają: Giga Multimedia (4 wygrane), A&A Biotechnology Adam Burkiewicz Ewelina Dajnowska-Burkiewicz (3 wygrane).
