RozstrzygniętyBZP

Całodobowa ochrona osób i mienia w obiektach Sądu Apelacyjnego w Katowicach

Wartość szacunkowaNie podano
WadiumNie podano
Termin składania ofert—Zakończony
Konkurencyjność7 ofert wysokaw tym postępowaniu

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wybrany wykonawcaInpuls sp. z o.o.Siemianowice Śląskie
Wartość umowy1 286 063,88 PLN
Liczba złożonych ofert7Wysoka konkurencja

Data zawarcia umowy: 17.03.2026

Najważniejsze informacje

Zamawiający Sąd Apelacyjny w Katowicach (Katowice, woj. śląskie) opublikował 02.04.2026 ogłoszenie o wyniku postępowania na usługi.

Warunki postępowania

Rodzaj zamawiającego
Organ kontroli państwowej, ochrony prawa, sąd lub trybunał

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Harmonogram postępowania

  1. Zawarcie umowy — etap zakończony17.03.2026
  2. Ogłoszenie wyniku — etap zakończony02.04.2026

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

NazwaSąd Apelacyjny w Katowicach
MiastoKatowice
WojewództwoŚląskie
NIP6341588954

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Katowice). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajUsługi
Branża (CPV)79710000-4 — Usługi ochroniarskie
Numer ogłoszenia2026/BZP 00182740
Data publikacji02.04.2026 10:26

Kody CPV

79710000-4Usługi ochroniarskie
79711000-1Usługi nadzoru przy użyciu alarmu

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

28przetargów ogłoszonych w ostatnich 2 latach
3,2średnio ofert u tego zamawiającego
36 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

W ciągu ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 28 przetargów i opublikował 44 ogłoszenia o wyniku. Wykonawcy składali u niego średnio 3,2 oferty na postępowanie; jedną ofertę otrzymało 20% postępowań. Wynik ogłasza zwykle 36 dni po terminie składania ofert (mediana z 7 postępowań).

Najczęściej wybierani wykonawcy

  1. BIURO USŁUG KOMPUTEROWYCH „KOMPLEX” PIOTR ŻUROWIEC3 wygrane
  2. Comarch Polska S.A.3 wygrane
  3. An Archi Group Sp. z o.o.2 wygrane
  4. ISS IT Security System s.c.2 wygrane
  5. Maxto ITS Sp. z o. o.2 wygrane

Pełny profil zamawiającego: Sąd Apelacyjny w Katowicach

Konkurencja i ceny

Branża „Usługi biznesowe i prawne”: woj. śląskie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. śląskie i Polska
Wskaźnikwoj. śląskiePolska
Średnia liczba ofert4,53,9
Postępowania z jedną ofertą25%27%
Mediana wartości umów355 tys. zł249 tys. zł
Połowa umów w przedziale166 tys.–827 tys. zł93,3 tys.–570 tys. zł

Średnia liczba ofert w branży „Usługi biznesowe i prawne” w woj. śląskim jest wyższa niż w całej Polsce. Liczba ofert w tym postępowaniu (7) była wyższa od średniej dla tej branży w województwie. Trzy czwarte umów w tej branży w regionie miało niższą wartość niż wybrana oferta.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (807). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (20 912). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Usługi biznesowe i prawne.

Analiza rynkowa

Warunki i informacje dodatkowe

Informacje dodatkowe

Typ zamawiającegoOrgan kontroli państwowej, ochrony prawa, sąd lub trybunał
Rodzaj zamówieniaTryb podstawowy bez negocjacji
Próg unijnyPoniżej progu
ID postępowaniaocds-148610-f7b0dc3c-2f50-483e-aef1-d4a2cc26b2a5

Najczęściej zadawane pytania

Kto jest zamawiającym?

Zamawiającym jest Sąd Apelacyjny w Katowicach (siedziba: Katowice).

Do jakiej branży należy to zamówienie?

Zamówienie należy do branży: Usługi biznesowe i prawne (CPV: 79710000-4).

Kto wygrał przetarg?

Zamawiający wybrał ofertę: Inpuls sp. z o.o. (1 286 063,88 PLN). W postępowaniu złożono 7 ofert.

Gdzie znaleźć pełną dokumentację?

Pełna dokumentacja jest dostępna na platformie BZP. Przejdź do ogłoszenia →

Podobne przetargi

Znajdź aktywne przetargi podobne do tego — analiza znaczeniowa i alert na kolejne