RozstrzygniętyBZPPoniżej progów UE. Zamówienie krajowe ogłoszone w Biuletynie Zamówień Publicznych. Procedura jest prostsza, a terminy na złożenie oferty krótsze.

Dostawa modułu do szczypiec optycznych z mikroskopem konfokalnym i systemem mikroprzepływowym- doposażenie aparatury

Wartość szacunkowaNie podano
WadiumNiewymagane
Termin składania ofert09.04.2026 11:00Wynik ogłoszony
Konkurencyjność1 oferta niskaw tym postępowaniu

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wybrany wykonawca„ALAB” sp. z o.o.Warszawa
Wartość umowy372 690,00 zł
Liczba złożonych ofert1Niska konkurencja
Najtańsza oferta372 690,00 zł

Data zawarcia umowy: 15.04.2026

Zobacz profil i kontrakty wykonawcy
Otrzymuj e-mail o kolejnych wygranych tej firmy.

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Najważniejsze informacje

Zamawiający INSTYTUT BIOLOGII DOŚWIADCZALNEJ IM. MARCELEGO NENCKIEGO POLSKIEJ AKADEMII NAUK (Warszawa, woj. mazowieckie) opublikował 16.04.2026 ogłoszenie o wyniku postępowania na dostawy.

  • Kryteria oceny ofert: cena 60%, długość gwarancji 40%; termin realizacji: do 15.06.2026.

Warunki postępowania

Tryb postępowania
Tryb podstawowy bez negocjacji (art. 275 pkt 1 Pzp)
Rodzaj zamawiającego
Polska Akademia Nauk lub jej jednostka
Kryteria oceny ofert
Cena 60%, długość gwarancji 40%
Podział na części
Bez podziału na części
Termin realizacji
do 15.06.2026
Zabezpieczenie należytego wykonania umowy
Nie
Zaliczki
Nie przewidziano
Warunki udziału
Nie określono
Finansowanie z UE
Tak — Instrument Unii Europejskiej na rzecz Odbudowy (EURI) (2021/2027)2. Id UE: „Infrastruktura obrazowania biologicznego…
Dokumenty i składanie ofert
e-ProPublico (e-propublico.pl)
Numer referencyjny
AZP-261-11/2026

Na podstawie ogłoszenia o zamówieniu tego postępowania. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Harmonogram postępowania

  1. Publikacja ogłoszenia — etap zakończony31.03.2026
  2. Termin składania ofert — etap zakończony09.04.2026 11:00
  3. Otwarcie ofert — etap zakończony09.04.2026 11:15
  4. Zawarcie umowy — etap zakończony15.04.2026
  5. Ogłoszenie wyniku — etap zakończony16.04.2026
  6. Realizacja zamówienia — etap planowanydo 15.06.2026

Ogłoszenia w tym postępowaniu

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Warszawa). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajDostawy
Branża (CPV)38510000-3 — Mikroskopy
Numer ogłoszenia2026/BZP 00201535
Data publikacji16.04.2026 11:37
ID postępowaniaocds-148610-db12a871-1bd3-4bf1-91c6-e08ee6cd3db6

Zobacz kody PKD powiązane z tym ogłoszeniem

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

21przetargów ogłoszonych w ostatnich 2 latach
1,9średnio ofert u tego zamawiającego
14 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

Ten zamawiający prowadził w ciągu 2 lat 21 postępowań o udzielenie zamówienia; opublikował też 46 ogłoszeń o wyniku. W jego rozstrzygniętych postępowaniach składano średnio 1,9 oferty; w 65% wpłynęła tylko jedna oferta. Na wynik trzeba tu czekać zwykle 14 dni od terminu składania ofert (mediana z 17 postępowań).

Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Sprzęt laboratoryjny”

  1. Animalab sp. z o.o.3 wygrane
  2. „ALAB” sp. z o.o.2 wygrane
  3. Bio-Rad Polska sp. z o.o.2 wygrane
  4. BIOKOM sp. z o.o., sp.k.1 wygrana
  5. Nanolive SA1 wygrana

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Instytut Biologii Doświadczalnej im. Marcelego Nenckiego Polskiej Akad… (33)

Konkurencja i ceny

Branża „Sprzęt laboratoryjny”: woj. mazowieckie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. mazowieckie i Polska
Wskaźnikwoj. mazowieckiePolska
Średnia liczba ofert1,61,7
Postępowania z jedną ofertą64%63%
Mediana wartości umów283 tys. zł209 tys. zł
Połowa umów w przedziale96,8 tys.–699 tys. zł66,5 tys.–443 tys. zł

Postępowania z branży „Sprzęt laboratoryjny” w woj. mazowieckim przyciągają mniej więcej tyle ofert, co przeciętnie w kraju. Na tle regionu to postępowanie wypadło mniej konkurencyjnie: złożono w nim 1 ofertę. Wartość wybranej oferty jest typowa dla tej branży w regionie. U tego zamawiającego wykonawcy z tej branży składali średnio 1,1 oferty na postępowanie, mniej niż średnio w województwie.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (1 256). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (11 612). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Sprzęt laboratoryjny.

Podobne przetargi z cenami

Najczęściej zadawane pytania

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

U tego zamawiającego w branży „Sprzęt laboratoryjny” średnia liczba ofert to 1,1 (11 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie mazowieckim średnia liczba ofert to 1,6, a 64% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego z branży „Sprzęt laboratoryjny” najczęściej wygrywają: Animalab sp. z o.o. (3 wygrane), „ALAB” sp. z o.o. (2 wygrane), Bio-Rad Polska sp. z o.o. (2 wygrane).

Podobne przetargi