Opublikowano RozstrzygniętyBZPPoniżej progów UE. Zamówienie krajowe ogłoszone w Biuletynie Zamówień Publicznych. Procedura jest prostsza, a terminy na złożenie oferty krótsze.

Pełnienie nadzoru inwestorskiego dla zadania pn.: "Kompleksowa termomodernizacja budynków "F" i "G" w Zespole Szkół Rolniczo- Budowlanych w Lesznie".

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wybrany wykonawcaSMARTBUD FIRMA BUDOWLANA Piotr JaroszczukŚwięciechowa
Wartość umowy84 378,00 zł
Liczba złożonych ofert5Wysoka konkurencja
Najtańsza oferta84 378,00 zł
Najdroższa oferta194 217,00 zł
Taniej od najdroższej109 839,00 zł57% poniżej
Rozpiętość cenowa ofert+130%
84 378,00 zł
najtańsza · wybrana
194 217,00 zł
najdroższa

Duża rozpiętość cen może wynikać z różnego rozumienia zakresu zamówienia lub różnych strategii cenowych wykonawców.

Data zawarcia umowy: 08.04.2026

Zobacz profil i kontrakty wykonawcy
Otrzymuj e-mail o kolejnych wygranych tej firmy.

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Otrzymuj podobne przetargi

Alert e-mail dla: Architektura i inżynieria — wielkopolskie. Nowe przetargi przyjdą prosto na Twoją skrzynkę.

Przedmiot zamówienia

Zamawiający Miasto Leszno (Leszno, woj. wielkopolskie) opublikował 20.04.2026 ogłoszenie o wyniku postępowania na usługi.

Warunki postępowania

Rodzaj zamawiającego
Jednostka samorządu terytorialnego
Kryteria oceny ofert
Cena 60%, czas reakcji 40%
Podział na części
Bez podziału na części
Termin realizacji
13 miesięcy
Zabezpieczenie należytego wykonania umowy
Nie
Zaliczki
Nie przewidziano
Warunki udziału
Określone w ogłoszeniu (sekcja V)
Fakultatywne podstawy wykluczenia
6 (art. 109 ust. 1 Pzp)
Finansowanie z UE
Tak — Na realizację projektu pn.: „Kompleksowa termomodernizacja budynków Szkoły Podstawowej nr 9 w Lesznie i Zespołu Szkół…”
Dokumenty i składanie ofert
Platforma Zakupowa Open Nexus (platformazakupowa.pl)
Numer referencyjny
INF-IN.271.13.2026

Na podstawie ogłoszenia o zamówieniu tego postępowania. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Terminy i zmiany

Historia zamówienia

  1. 05.02.20261. ogłoszenieunieważnione
  2. 10.03.20262. ogłoszenie (to postępowanie)rozstrzygnięte
Pokaż terminy i historię zmian

Wynik

20.04.2026

Przebieg postępowania

  1. Otwarcie ofert — etap zakończony18.03.2026 10:15
  2. Zawarcie umowy — etap zakończony08.04.2026
  3. Związanie ofertą — etap zakończonydo 16.04.2026
  4. Realizacja umowy — w trakcie08.04.2026 – 08.05.2027

    w trakcie

Ogłoszenia w tym postępowaniu

Pełna treść ogłoszenia

Szczegóły zamówienia

RodzajUsługi
Numer ogłoszenia2026/BZP 00206645
Data publikacji20.04.2026 14:35
ID postępowaniaocds-148610-cc4ee196-05bb-4236-bbca-169102ccf1c8

Kody CPV i PKD

Zamawiający

Dane i kontakt

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Leszno). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Historia zamawiającego

86przetargów ogłoszonych w ostatnich 2 latach
3,6średnio ofert u tego zamawiającego
51 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

Według danych z ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 86 przetargów i opublikował 136 ogłoszeń o wyniku. Na rozstrzygnięte postępowania tego zamawiającego przypadało średnio 3,6 oferty, a w 29% z nich była tylko jedna oferta. Typowy czas od terminu ofert do wyniku wynosi u tego zamawiającego 51 dni (mediana z 65 postępowań).

Ogłoszeń o wyniku jest więcej niż przetargów, bo obejmują też przetargi ogłoszone wcześniej oraz osobne wyniki części zamówienia.

Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Architektura i inżynieria”

  1. Agencja Budowlana KALDO Paweł Jędraś3 wygrane
  2. Paweł Kattner „PMD”3 wygrane
  3. Przedsiębiorstwo Budowlane TEMPUS Sp. z o.o.3 wygrane
  4. M3Kaczmarek Sp. z o.o.2 wygrane
  5. SMARTBUD Piotr Jaroszczuk2 wygrane

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u tego zamawiającego (77)

Rynek i konkurencja

Konkurencja i ceny

Branża „Architektura i inżynieria”: woj. wielkopolskie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. wielkopolskie i Polska
Wskaźnikwoj. wielkopolskiePolska
Średnia liczba ofert3,43,4
Postępowania z jedną ofertą23%25%
Mediana wartości umów196 tys. zł171 tys. zł
Połowa umów w przedziale90,9 tys.–357 tys. zł70,8 tys.–325 tys. zł

Konkurencja w branży „Architektura i inżynieria” w woj. wielkopolskim jest zbliżona do średniej krajowej. To postępowanie przyciągnęło 5 ofert — więcej niż przeciętne postępowanie w tej branży w regionie. Wartość wybranej oferty jest niższa niż w trzech czwartych umów w tej branży w regionie. W postępowaniach tego zamawiającego z tej branży składano średnio 3,4 oferty — mniej więcej tyle, ile zwykle w regionie.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (1 228). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (39 923). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Architektura i inżynieria.

Indeks łatwości wygranej w branży Kalkulator opłacalności Analityka rynku zamówień

Pytania i odpowiedzi

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

U tego zamawiającego w branży „Architektura i inżynieria” średnia liczba ofert to 3,4 (29 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie wielkopolskim średnia liczba ofert to 3,4, a 23% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego z branży „Architektura i inżynieria” najczęściej wygrywają: Agencja Budowlana KALDO Paweł Jędraś (3 wygrane), Paweł Kattner „PMD” (3 wygrane), Przedsiębiorstwo Budowlane TEMPUS Sp. z o.o. (3 wygrane).

Podobne przetargi