Opracowanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej dla zadania: „Rozbudowa DP 2607S od km 5+230 do km 5+360 wraz z wiaduktami o nr ew. 32 i 33 w km 5+257 i 5+297 w miejscowości Goleszów”.
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
najtańsza · wybrana608 850,00 zł
najdroższa
Duża rozpiętość cen może wynikać z różnego rozumienia zakresu zamówienia lub różnych strategii cenowych wykonawców.
Data zawarcia umowy: 22.04.2026
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Opracowanie dokumentacji projektowo-kosztorysowych na zagospodarowanie i remont wnętrza podwórzowego ul. Borowska nr 188-212 we WrocławiuWrocław · BZPoferty do 19.11
- Dokumentacja projektowo-kosztorysowa budowy drogi komunikującej os. Kłodnica z os. Pogorzelec wraz z dwukierunkowymi ciągami pieszo-rowerowy…Kędzierzyn-Koźle · TED UEoferty do 13.11
- Opracowanie dokumentacji projektowej, nadzór autorski dla zadania pn.: Budowa Jednostki Ratowniczo-Gaśniczej w Bielsku-Białej, budowa ukryci…Bielsko-Biała · BZPoferty do 18.11
- Opracowanie dokumentacji projektowej dla zadania pn.: Rozbudowa kompleksu z wydzielonymi miejscami schronienia dla ludzi w typie podwójnego …Myszków · BZPoferty do 19.11
Otrzymuj podobne przetargi
Alert e-mail dla: Architektura i inżynieria — śląskie. Nowe przetargi przyjdą prosto na Twoją skrzynkę.
Przedmiot zamówienia
Zamawiający Powiatowy Zarząd Dróg Publicznych w Cieszynie (Cieszyn, woj. śląskie) opublikował 28.04.2026 ogłoszenie o wyniku postępowania na usługi.
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Tryb podstawowy bez negocjacji (art. 275 pkt 1 Pzp)
- Rodzaj zamawiającego
- Jednostka budżetowa
- Kryteria oceny ofert
- Cena 80%, „Doświadczenie Projektanta głównego mostowego / koordynatora prac projektowych” 20%
- Podział na części
- Bez podziału na części
- Termin realizacji
- 238 dni
- Zabezpieczenie należytego wykonania umowy
- Tak
- Zaliczki
- Nie przewidziano
- Warunki udziału
- Określone w ogłoszeniu (sekcja V)
- Fakultatywne podstawy wykluczenia
- 2 (art. 109 ust. 1 Pzp)
- Dokumenty i składanie ofert
- e-Zamówienia (ezamowienia.gov.pl)
- Numer referencyjny
- PZDP.272.7.2026
Na podstawie ogłoszenia o zamówieniu tego postępowania. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Terminy i zmiany
Historia zamówienia
- 23.07.20251. ogłoszenieunieważnione
- 26.03.20262. ogłoszenie (to postępowanie)rozstrzygnięte
Pokaż terminy i historię zmian
Wynik
28.04.2026
Przebieg postępowania
- Otwarcie ofert — etap zakończony08.04.2026 09:15
- Zawarcie umowy — etap zakończony22.04.2026
- Realizacja umowy — w trakcie22.04.2026 – 16.12.2026
Ogłoszenia w tym postępowaniu
- Ogłoszenie o zamówieniu26.03.2026
- Wynik postępowania (ta strona)28.04.2026
Pełna treść ogłoszenia
Szczegóły zamówienia
Kody CPV i PKD
Zamawiający
Dane i kontakt
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Cieszyn). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Historia zamawiającego
Ten zamawiający prowadził w ciągu 2 lat 33 postępowania o udzielenie zamówienia; opublikował też 52 ogłoszenia o wyniku. W jego rozstrzygniętych postępowaniach składano średnio 4,3 oferty; w 13% wpłynęła tylko jedna oferta. Na wynik trzeba tu czekać zwykle 16 dni od terminu składania ofert (mediana z 32 postępowań).
Ogłoszeń o wyniku jest więcej niż przetargów, bo obejmują też przetargi ogłoszone wcześniej oraz osobne wyniki części zamówienia.
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Architektura i inżynieria”
- ML DESIGN Piotr Lilla, Remigiusz Machej s.c.6 wygranych
- Proinżynieria Sp. z o.o.2 wygrane
- Zespół Badawczo-Projektowy Mosty-Wrocław Sp. z o.o.2 wygrane
- MBUD Piotr Maciejiczek1 wygrana
- ML DESIGN Remigiusz Machej1 wygrana
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u tego zamawiającego (26)
Rynek i konkurencja
Konkurencja i ceny
Branża „Architektura i inżynieria”: woj. śląskie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. śląskie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 3,7 | 3,4 |
| Postępowania z jedną ofertą | 23% | 25% |
| Mediana wartości umów | 195 tys. zł | 171 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 89 tys.–389 tys. zł | 70,8 tys.–325 tys. zł |
Postępowania z branży „Architektura i inżynieria” w woj. śląskim przyciągają mniej więcej tyle ofert, co przeciętnie w kraju. Na tle regionu to postępowanie wypadło bardziej konkurencyjnie: złożono w nim 5 ofert. Wartość wybranej oferty mieści się w środkowej połowie wartości umów w tej branży w regionie. Konkurencja w przetargach tego zamawiającego z tej branży jest zbliżona do średniej w regionie (3,5 oferty na postępowanie).
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (1 534). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (39 923). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Architektura i inżynieria.
Indeks łatwości wygranej w branży Kalkulator opłacalności Analityka rynku zamówień
Pytania i odpowiedzi
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Architektura i inżynieria” średnia liczba ofert to 3,5 (16 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie śląskim średnia liczba ofert to 3,7, a 23% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Architektura i inżynieria” najczęściej wygrywają: ML DESIGN Piotr Lilla, Remigiusz Machej S.C. (6 wygranych), Proinżynieria Sp. z o.o. (2 wygrane), Zespół Badawczo-Projektowy Mosty-Wrocław Sp. z o.o. (2 wygrane).