Opublikowano RozstrzygniętyBZPPoniżej progów UE. Zamówienie krajowe ogłoszone w Biuletynie Zamówień Publicznych. Procedura jest prostsza, a terminy na złożenie oferty krótsze.

Przebudowa drogi powiatowej nr 1631N Przeździęk Wielki - Baranowo od km 0+620 do 6+660

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wybrany wykonawcaP.H.U. „MARGO” Mariusz GoskŁomża
Wartość umowy3 578 849,43 zł
Liczba złożonych ofert12Wysoka konkurencja
Najtańsza oferta3 578 849,43 zł
Najdroższa oferta5 172 909,34 zł
Taniej od najdroższej1 594 059,91 zł31% poniżej
Rozpiętość cenowa ofert+45%
3 578 849,43 zł
najtańsza · wybrana
5 172 909,34 zł
najdroższa

Duża rozpiętość cen może wynikać z różnego rozumienia zakresu zamówienia lub różnych strategii cenowych wykonawców.

Data zawarcia umowy: 27.04.2026

Zobacz profil i kontrakty wykonawcy
Otrzymuj e-mail o kolejnych wygranych tej firmy.

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Otrzymuj podobne przetargi

Alert e-mail dla: Roboty budowlane — warmińsko-mazurskie. Nowe przetargi przyjdą prosto na Twoją skrzynkę.

Przedmiot zamówienia

Zamawiający Zarząd Dróg Powiatowych w Szczytnie (Szczytno, woj. warmińsko-mazurskie) opublikował 28.04.2026 ogłoszenie o wyniku postępowania na roboty budowlane.

Warunki postępowania

Rodzaj zamawiającego
Jednostka samorządu terytorialnego
Kryteria oceny ofert
Cena 60%, okres gwarancji 40%
Podział na części
Bez podziału na części
Termin realizacji
6 miesięcy
Zabezpieczenie należytego wykonania umowy
Tak
Zaliczki
Nie przewidziano
Warunki udziału
Określone w ogłoszeniu (sekcja V)
Fakultatywne podstawy wykluczenia
10 (art. 109 ust. 1 Pzp)
Zatrudnienie na umowę o pracę
Wymagane przy realizacji
Dokumenty i składanie ofert
Platforma Zakupowa Open Nexus (platformazakupowa.pl)
Numer referencyjny
DM.272.2.2026.RB

Na podstawie ogłoszenia o zamówieniu tego postępowania. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Terminy i zmiany

Pokaż terminy i historię zmian

Wynik

28.04.2026

Przebieg postępowania

  1. Otwarcie ofert — etap zakończony26.03.2026 09:05
  2. Związanie ofertą — etap zakończonydo 24.04.2026
  3. Zawarcie umowy — etap zakończony27.04.2026
  4. Realizacja umowy — etap zakończony27.04.2026 – 27.10.2026

    zakończona

Ogłoszenia w tym postępowaniu

Pełna treść ogłoszenia

Szczegóły zamówienia

RodzajRoboty budowlane
Numer ogłoszenia2026/BZP 00219835
Data publikacji28.04.2026 13:27
ID postępowaniaocds-148610-16fb0d7e-278e-48a6-9ee5-a6814c532ebb

Kody CPV i PKD

Kody PKD podajemy orientacyjnie (mapa CPV → PKD) — o udziale w przetargu decydują warunki w SWZ, nie kod PKD firmy. Wszystkie kody PKD dla tych kodów CPV →

Zamawiający

Dane i kontakt

MiastoSzczytno
NIP z ogłoszenia7451599008
REGON510751183

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Szczytno). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Historia zamawiającego

16przetargów ogłoszonych w ostatnich 2 latach
5,3średnio ofert u tego zamawiającego
27 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

W ostatnich dwóch latach zamawiający ogłosił 16 przetargów, a wyniki podał w 21 ogłoszeniach. Średnio 5,3 oferty — tyle wpływało w rozstrzygniętych postępowaniach tego zamawiającego; w 10% była tylko jedna. Od terminu składania ofert do ogłoszenia wyniku mija u niego zwykle 27 dni (mediana z 12 postępowań).

Ogłoszeń o wyniku jest więcej niż przetargów, bo obejmują też przetargi ogłoszone wcześniej oraz osobne wyniki części zamówienia.

Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Roboty budowlane”

  1. Pone Viam Jarosław Nowak5 wygranych
  2. STRABAG Sp. z o.o.2 wygrane
  3. P.H.U. „MARGO” Mariusz Gosk1 wygrana
  4. RAITIL Sp. z o.o.1 wygrana
  5. TRANS DROG SZLACHETKA Sp. z o.o.1 wygrana

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u tego zamawiającego (15)

Rynek i konkurencja

Konkurencja i ceny

Branża „Roboty budowlane”: woj. warmińsko-mazurskie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. warmińsko-mazurskie i Polska
Wskaźnikwoj. warmińsko-mazurskiePolska
Średnia liczba ofert4,33,8
Postępowania z jedną ofertą16%21%
Mediana wartości umów551 tys. zł557 tys. zł
Połowa umów w przedziale249 tys.–1,69 mln zł251 tys.–1,73 mln zł

Na tle całej Polski branża „Roboty budowlane” w woj. warmińsko-mazurskim wyróżnia się większą liczbą ofert w postępowaniu. W tym postępowaniu złożono 12 ofert — więcej niż zwykle w tej branży w regionie. Trzy czwarte umów w tej branży w regionie miało niższą wartość niż wybrana oferta. W postępowaniach tego zamawiającego z tej branży składano średnio 7,2 oferty — więcej niż zwykle w regionie.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (2 953). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (217 216). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Roboty budowlane.

Indeks łatwości wygranej w branży Kalkulator opłacalności Analityka rynku zamówień

Pytania i odpowiedzi

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

U tego zamawiającego w branży „Roboty budowlane” średnia liczba ofert to 7,2 (12 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie warmińsko-mazurskim średnia liczba ofert to 4,3, a 16% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego z branży „Roboty budowlane” najczęściej wygrywają: Pone Viam Jarosław Nowak (5 wygranych), STRABAG Sp. z o.o. (2 wygrane).

Podobne przetargi