RozstrzygniętyBZPWadiumPoniżej progów UE. Zamówienie krajowe ogłoszone w Biuletynie Zamówień Publicznych. Procedura jest prostsza, a terminy na złożenie oferty krótsze.

Projekt budowy hali sportowo – widowiskowej wraz z ukryciem posiadającym funkcję ochronną w części podziemnej z zagospodarowaniem przyległego terenu.

Wartość szacunkowaNie podano
Wadium10 000,00 zł
Termin składania ofert15.04.2026 09:00Wynik ogłoszony
Konkurencyjność2 oferty średniaw tym postępowaniu

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wartość umowy713 400,00 zł
Liczba złożonych ofert2Średnia konkurencja
Najtańsza oferta713 400,00 zł
Najdroższa oferta738 000,00 zł
Taniej od najdroższej24 600,00 zł3% poniżej
Rozpiętość cenowa ofert+3%
713 400,00 zł
najtańsza · wybrana
738 000,00 zł
najdroższa

Duża rozpiętość cenowa może świadczyć o różnym rozumieniu zakresu zamówienia lub odmiennych strategiach cenowych konkurencji.

Data zawarcia umowy: 30.04.2026

Zobacz profil i kontrakty wykonawcy
Otrzymuj e-mail o kolejnych wygranych tej firmy.

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Najważniejsze informacje

Zamawiający GMINA MARKOWA (Markowa, woj. podkarpackie) opublikował 30.04.2026 ogłoszenie o wyniku postępowania na usługi.

  • Kryteria oceny ofert: cena 60%, doświadczenie Projektanta w specjalności architektonicznej 40%; termin realizacji: do 31.10.2026.

Warunki postępowania

Tryb postępowania
Tryb podstawowy bez negocjacji (art. 275 pkt 1 Pzp)
Rodzaj zamawiającego
Jednostka samorządu terytorialnego
Kryteria oceny ofert
Cena 60%, doświadczenie Projektanta w specjalności architektonicznej 40%
Podział na części
Bez podziału na części
Termin realizacji
do 31.10.2026
Zabezpieczenie należytego wykonania umowy
Tak
Zaliczki
Nie przewidziano
Warunki udziału
Określone w ogłoszeniu (sekcja V)
Zatrudnienie na umowę o pracę
Wymagane przy realizacji
Dokumenty i składanie ofert
eZamawiający (ugmarkowa.ezamawiajacy.pl)
Numer referencyjny
IPP.271.4.2026

Na podstawie ogłoszenia o zamówieniu tego postępowania. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Harmonogram postępowania

  1. Publikacja ogłoszenia — etap zakończony02.04.2026
  2. Termin składania ofert — etap zakończony15.04.2026 09:00
  3. Otwarcie ofert — etap zakończony15.04.2026 09:30
  4. Ogłoszenie wyniku — etap zakończony30.04.2026
  5. Zawarcie umowy — etap zakończony30.04.2026
  6. Realizacja zamówienia — etap planowanydo 31.10.2026

Ogłoszenia w tym postępowaniu

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

MiastoMarkowa
WojewództwoPodkarpackie
NIP8151634385
REGON690581809

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Markowa). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajUsługi
Branża (CPV)71200000-0 — Usługi architektoniczne i podobne
Numer ogłoszenia2026/BZP 00224018
Data publikacji30.04.2026 11:28

Sprawdź, jakie kody PKD pasują do kodu 71200000-0

Dodatkowe kody CPV

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

20przetargów ogłoszonych w ostatnich 2 latach
3,7średnio ofert u tego zamawiającego
15 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

Według danych z ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 20 przetargów i opublikował 39 ogłoszeń o wyniku. Na rozstrzygnięte postępowania tego zamawiającego przypadało średnio 3,7 oferty, a w 35% z nich była tylko jedna oferta. Typowy czas od terminu ofert do wyniku wynosi u tego zamawiającego 15 dni (mediana z 16 postępowań).

Najczęściej wybierani wykonawcy

  1. FIRMA HANDLOWO USŁUGOWA Mariusz Freń2 wygrane
  2. SANITEX Sp. z o.o. z/s w Tryńczy2 wygrane
  3. Zakład Gospodarki Komunalnej spółka z ograniczoną odpowiedzialnością2 wygrane
  4. AMAGO Sp. z o.o.1 wygrana
  5. Auto Podlasie Sp. z o.o. z/S w Siedlcach1 wygrana

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Gmina Markowa (31)

Konkurencja i ceny

Branża „Architektura i inżynieria”: woj. podkarpackie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. podkarpackie i Polska
Wskaźnikwoj. podkarpackiePolska
Średnia liczba ofert3,43,4
Postępowania z jedną ofertą22%25%
Mediana wartości umów175 tys. zł171 tys. zł
Połowa umów w przedziale80,6 tys.–320 tys. zł70,4 tys.–324 tys. zł

Konkurencja w branży „Architektura i inżynieria” w woj. podkarpackim jest zbliżona do średniej krajowej. To postępowanie przyciągnęło 2 oferty — mniej niż przeciętne postępowanie w tej branży w regionie. Trzy czwarte umów w tej branży w regionie miało niższą wartość niż wybrana oferta.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (1 023). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (39 578). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Architektura i inżynieria.

Podobne przetargi z cenami

Warunki i informacje dodatkowe

Informacje dodatkowe

Typ zamawiającegoJednostka samorządu terytorialnego
Rodzaj zamówieniaTryb podstawowy bez negocjacji
Próg unijnyPoniżej progu
ID postępowaniaocds-148610-3bb9a817-e169-4493-9116-11f2e4f65eca

Najczęściej zadawane pytania

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

Dla branży „Architektura i inżynieria” w województwie podkarpackim średnia liczba ofert to 3,4, a 22% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego najczęściej wygrywają: Firma Handlowo-Usługowa Mariusz Freń (2 wygrane), SANITEX Sp. z o.o. z/s w Tryńczy (2 wygrane), Zakład Gospodarki Komunalnej spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (2 wygrane).

Podobne przetargi