Pełnienie funkcji Inspektora Nadzoru Inwestorskiego nad inwestycją pod nazwą: „Rozbudowa drogi powiatowej nr 3121L Krasnystaw – Niemienice od km 2+188 do km 8+678 o dł. 6,490 km”.
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
najtańsza · wybrana260 366,40 zł
najdroższa
Duża rozpiętość cenowa może świadczyć o różnym rozumieniu zakresu zamówienia lub odmiennych strategiach cenowych konkurencji.
Data zawarcia umowy: 28.04.2026
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Pełnienie funkcji inspektora nadzoru inwestorskiego dla zadania pod nazwą „Poprawa efektywności energetycznej budynków Urzędu Skarbowego w …Bydgoszcz · BZPoferty do 03.11
- Pełnienie funkcji Inżyniera Kontraktu przy realizacji projektu Modernizacja ścieżki przyrodniczej Kładka wśród bagien w Narwiańskim Parku Na…Kobylin-Borzymy · BZPoferty do 30.10
- Inspektor nadzoru inwestorskiego na zadaniu pod nazwą „Budowa toru treningowego dla saneczek wraz z towarzyszącą infrastrukturąKarpacz · BZPoferty do 06.11
- Pełnienie nadzoru inwestorskiego nad robotami budowlanymi związanymi z realizacją zadania pn. Modernizacja energetyczna Parku Wodnego w Hajn…Hajnówka · BZPoferty do 06.11
Najważniejsze informacje
Zamawiający ZARZĄD DRÓG POWIATOWYCH W KRASNYMSTAWIE (Krasnystaw, woj. lubelskie) opublikował 04.05.2026 ogłoszenie o wyniku postępowania na usługi.
- O wyborze oferty decydowała wyłącznie cena; termin realizacji: 30 miesięcy.
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Tryb podstawowy bez negocjacji (art. 275 pkt 1 Pzp)
- Rodzaj zamawiającego
- Inny zamawiający publiczny
- Kryteria oceny ofert
- Wyłącznie cena (100%)
- Podział na części
- Bez podziału na części
- Termin realizacji
- 30 miesięcy
- Zabezpieczenie należytego wykonania umowy
- Nie
- Zaliczki
- Nie przewidziano
- Warunki udziału
- Określone w ogłoszeniu (sekcja V)
- Fakultatywne podstawy wykluczenia
- 2 (art. 109 ust. 1 Pzp)
- Dokumenty i składanie ofert
- eZamawiający (zdpkrasnystaw.ezamawiajacy.pl)
- Numer referencyjny
- SPZP.3610.4.2026.AW
Na podstawie ogłoszenia o zamówieniu tego postępowania. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Publikacja ogłoszenia — etap zakończony26.03.2026
- Termin składania ofert — etap zakończony03.04.2026 10:00
- Otwarcie ofert — etap zakończony03.04.2026 10:10
- Zawarcie umowy — etap zakończony28.04.2026
- Związanie ofertą — etap zakończonydo 30.04.2026
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony04.05.2026
- Realizacja zamówienia — etap planowany30 miesięcy
Ogłoszenia w tym postępowaniu
- Ogłoszenie o zamówieniu26.03.2026
- Wynik postępowania (ta strona)04.05.2026
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Krasnystaw). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Dodatkowe kody CPV
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
W ostatnich dwóch latach zamawiający ogłosił 22 przetargi, a wyniki podał w 45 ogłoszeniach. Średnio 5 ofert — tyle wpływało w rozstrzygniętych postępowaniach tego zamawiającego; w 7% była tylko jedna. Od terminu składania ofert do ogłoszenia wyniku mija u niego zwykle 26 dni (mediana z 20 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Architektura i inżynieria”
- Droga Development Sp. z o.o.6 wygranych
- Lumera Group Sp. z o.o.2 wygrane
- Road Project Michał Jeleń2 wygrane
- Firma Usługowa Marcin Pawłowski1 wygrana
- Roadwork Michał Wierzchowski1 wygrana
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Zarząd Dróg Powiatowych w Krasnymstawie (25)
Konkurencja i ceny
Branża „Architektura i inżynieria”: woj. lubelskie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. lubelskie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 3,5 | 3,4 |
| Postępowania z jedną ofertą | 23% | 25% |
| Mediana wartości umów | 170 tys. zł | 171 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 78 tys.–325 tys. zł | 70,4 tys.–324 tys. zł |
Pod względem liczby ofert branża „Architektura i inżynieria” w woj. lubelskim nie odbiega od średniej krajowej. W tym postępowaniu złożono 4 oferty — mniej więcej tyle, ile zwykle w tej branży w regionie. Wartość wybranej oferty mieści się w środkowej połowie wartości umów w tej branży w regionie. U tego zamawiającego wykonawcy z tej branży składali średnio 4,2 oferty na postępowanie, więcej niż średnio w województwie.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (871). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (39 578). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Architektura i inżynieria.
Podobne przetargi z cenami
Warunki i informacje dodatkowe
Informacje dodatkowe
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Architektura i inżynieria” średnia liczba ofert to 4,2 (15 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie lubelskim średnia liczba ofert to 3,5, a 23% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Architektura i inżynieria” najczęściej wygrywają: DROGA DEVELOPMENT Sp. z o.o. (6 wygranych), Lumera Group Sp. z o.o. (2 wygrane), Road Project Michał Jeleń (2 wygrane).