PrzetargHubPełnienie nadzoru inwestorskiego dla zadania pn. „Rozbudowa z przebudową drogi powiatowej nr 4767P na odcinku Lipno- Goniembice”
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
najtańsza · wybrana243 540,00 zł
najdroższa
Duża rozpiętość cen może wynikać z różnego rozumienia zakresu zamówienia lub różnych strategii cenowych wykonawców.
Data zawarcia umowy: 22.04.2026
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Pełnienie funkcji nadzoru autorskiego dla zadań realizowanych w ramach zadania „Budowa i przebudowa odwodnienia na terenie Miasta Gliwice” w…Gliwice · BZPoferty do 19.11
- Pełnienie funkcji Inżyniera Kontraktu nad budową kompostowni odpadów biodegradowalnych zbieranych selektywnie w formule zaprojektuj i wybudu…Konin · BZPoferty do 24.11
- Nadzór inwestorski przy realizacji zadania pn. „Rewitalizacja zabytkowego dworu w miejscowości Nowa Góra wraz ze zmianą sposobu użytkowaniaStaroźreby · BZPoferty do 18.11
- Kompleksowe odpłatne pełnienie obowiązków nadzorującego nad robotami budowlanymi podczas realizacji zadania pn.: pn.: „Remont budynku i otoc…Muszyna · BZPoferty do 19.11
Przygotuj się na kolejny przetarg
Ten zamawiający ogłasza przetargi z branży „Architektura i inżynieria” co kwartał. Szacowany kolejny termin: ~styczeń 2027.
Termin to szacunek z historii ogłoszeń, nie gwarancja. Przypomnienie: jeden e‑mail na cykl, 2–17 dni przed tym terminem.
Przedmiot zamówienia
Zamawiający Zarząd Dróg Powiatowych (Leszno, woj. wielkopolskie) opublikował 05.05.2026 ogłoszenie o wyniku postępowania na usługi.
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Tryb podstawowy z możliwością negocjacji (art. 275 pkt 2 Pzp)
- Rodzaj zamawiającego
- Jednostka budżetowa
- Kryteria oceny ofert
- Cena 60%, dodatkowe doświadczenie zawodowe Inspektora Nadzoru 40%
- Podział na części
- Bez podziału na części
- Termin realizacji
- do 23.12.2026
- Zabezpieczenie należytego wykonania umowy
- Nie
- Zaliczki
- Nie przewidziano
- Warunki udziału
- Określone w ogłoszeniu (sekcja V)
- Fakultatywne podstawy wykluczenia
- 3 (art. 109 ust. 1 Pzp)
- Dokumenty i składanie ofert
- Platforma Zakupowa Open Nexus (platformazakupowa.pl)
- Numer referencyjny
- ZDP.272.10.2026
Na podstawie ogłoszenia o zamówieniu tego postępowania. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Terminy i zmiany
Pokaż terminy i historię zmian
Wynik
05.05.2026
Przebieg postępowania
- Otwarcie ofert — etap zakończony08.04.2026 09:10
- Zawarcie umowy — etap zakończony22.04.2026
- Realizacja umowy — w trakciedo 23.12.2026
Ogłoszenia w tym postępowaniu
- Ogłoszenie o zamówieniu27.03.2026
- Wynik postępowania (ta strona)05.05.2026
Pełna treść ogłoszenia
Szczegóły zamówienia
Kody CPV i PKD
Kody PKD podajemy orientacyjnie (mapa CPV → PKD) — o udziale w przetargu decydują warunki w SWZ, nie kod PKD firmy. Wszystkie kody PKD dla tych kodów CPV →
Zamawiający
Dane i kontakt
Inne aktywne przetargi tego zamawiającego
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Leszno). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Historia zamawiającego
W ciągu ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 66 przetargów i opublikował 116 ogłoszeń o wyniku. Wykonawcy składali u niego średnio 3,7 oferty na postępowanie; jedną ofertę otrzymało 27% postępowań. Wynik ogłasza zwykle 21 dni po terminie składania ofert (mediana z 61 postępowań).
Ogłoszeń o wyniku jest więcej niż przetargów, bo obejmują też przetargi ogłoszone wcześniej oraz osobne wyniki części zamówienia.
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Architektura i inżynieria”
- JM Nadzory, Projektowanie s.c.6 wygranych
- Neox Sp. z o.o.2 wygrane
- PRO-ROAD Krzysztof Buk2 wygrane
- MJM Projektowanie, Nadzór, Wykonawstwo Michał Marciniak1 wygrana
- MS Road-project Sp. z o.o.1 wygrana
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u tego zamawiającego (55)
Rynek i konkurencja
Konkurencja i ceny
Branża „Architektura i inżynieria”: woj. wielkopolskie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. wielkopolskie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 3,4 | 3,4 |
| Postępowania z jedną ofertą | 23% | 25% |
| Mediana wartości umów | 196 tys. zł | 171 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 90,9 tys.–357 tys. zł | 70,8 tys.–325 tys. zł |
Średnia liczba ofert w branży „Architektura i inżynieria” w woj. wielkopolskim jest zbliżona do ogólnopolskiej. Liczba ofert w tym postępowaniu (4) była zbliżona do średniej dla tej branży w województwie. Wartość wybranej oferty mieści się w typowym przedziale dla tej branży w regionie. U tego zamawiającego wykonawcy z tej branży składali średnio 2,9 oferty na postępowanie, podobnie jak średnio w województwie.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (1 228). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (39 925). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Architektura i inżynieria.
Indeks łatwości wygranej w branży Kalkulator opłacalności Analityka rynku zamówień
Pytania i odpowiedzi
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Architektura i inżynieria” średnia liczba ofert to 2,9 (15 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie wielkopolskim średnia liczba ofert to 3,4, a 23% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Architektura i inżynieria” najczęściej wygrywają: JM Nadzory, Projektowanie s.c. (6 wygranych), Neox Sp. z o.o. (2 wygrane), PRO-ROAD Krzysztof Buk (2 wygrane).
