PrzetargHubWykonanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej doposażeń w windy dla 3 nieruchomości Targowa 40, Łochowska 37, Środkowa 12. Oznaczenie sprawy: DNZP.260.10.2026
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
Zamówienie podzielono na części — najtańszej i najdroższej oferty nie porównujemy, bo mogą dotyczyć różnych części.
Data zawarcia umowy: 06.05.2026
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Wykonanie dokumentacji projektowo kosztorysowej dla zadania „Termomodernizacja budynku mieszkalnego przy ul. Legionów 29 w SosnowcuSosnowiec · BZPoferty do 17.11
- Wykonanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej kompleksowej modernizacji z nadbudową jednej kondygnacji z doposażeniem w windę zewnętrzną, …Warszawa · BZPoferty do 20.11
- Opracowanie dokumentacji projektowej cz.: cz. A – Projekt budowy zbiornika retencyjnego wody uzdatnionej w Jawczycach, cz. B – Projekt budow…Ożarów Mazowiecki · BZPoferty do 20.11
- Wykonanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej kanalizacji sanitarnej w Gminie Poświętne (3 części)Poświętne · TED UEoferty do 17.11
Otrzymuj podobne przetargi
Alert e-mail dla: Architektura i inżynieria — mazowieckie. Nowe przetargi przyjdą prosto na Twoją skrzynkę.
Przedmiot zamówienia
Zamawiający Zakład Gospodarowania Nieruchomościami w Dzielnicy Praga-Północ m.st. Warszawy (Warszawa, woj. mazowieckie) opublikował 07.05.2026 ogłoszenie o wyniku postępowania na roboty budowlane.
- Zamówienie podzielono na 3 części (dopuszczono oferty częściowe).
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Tryb podstawowy bez negocjacji (art. 275 pkt 1 Pzp)
- Rodzaj zamawiającego
- Jednostka budżetowa
- Kryteria oceny ofert
- Cena 60%, okres gwarancji 40%
- Podział na części
- 3 części — można złożyć ofertę na wybrane części
- Termin realizacji
- 300 dni
- Zabezpieczenie należytego wykonania umowy
- Tak
- Zaliczki
- Nie przewidziano
- Warunki udziału
- Określone w ogłoszeniu (sekcja V)
- Fakultatywne podstawy wykluczenia
- 5 (art. 109 ust. 1 Pzp)
- Dokumenty i składanie ofert
- eZamawiający (zgn-praga-pn.ezamawiajacy.pl)
- Numer referencyjny
- DNZP.260.10.2026
Na podstawie ogłoszenia o zamówieniu tego postępowania. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Terminy i zmiany
Pokaż terminy i historię zmian
Wynik
07.05.2026
Przebieg postępowania
- Otwarcie ofert — etap zakończony10.04.2026 09:15
- Zawarcie umowy — etap zakończony06.05.2026
- Realizacja umowy — w trakcie06.05.2026 – 02.03.2027
Ogłoszenia w tym postępowaniu
- Ogłoszenie o zamówieniu25.03.2026
- Wynik postępowania (ta strona)07.05.2026
Pełna treść ogłoszenia
Szczegóły zamówienia
Kody CPV i PKD
Kody PKD podajemy orientacyjnie (mapa CPV → PKD) — o udziale w przetargu decydują warunki w SWZ, nie kod PKD firmy. Wszystkie kody PKD dla tych kodów CPV →
Zamawiający
Dane i kontakt
Inne aktywne przetargi tego zamawiającego
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Warszawa). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Historia zamawiającego
Według danych z ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 121 przetargów i opublikował 229 ogłoszeń o wyniku. Na rozstrzygnięte postępowania tego zamawiającego przypadało średnio 2,6 oferty, a w 30% z nich była tylko jedna oferta. Typowy czas od terminu ofert do wyniku wynosi u tego zamawiającego 20 dni (mediana z 101 postępowań).
Ogłoszeń o wyniku jest więcej niż przetargów, bo obejmują też przetargi ogłoszone wcześniej oraz osobne wyniki części zamówienia.
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Architektura i inżynieria”
- Asman Pieniężny Architekci Sp. z o.o.6 wygranych
- STUDIO BUDOWLANE „UNITY” s.c. Małgorzata Tischner, Damian Cyrta6 wygranych
- AKINT Sp. z o.o.2 wygrane
- ABW Projekt Anna Wyszomirska1 wygrana
- COMPLEX Rafał Gajda1 wygrana
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u tego zamawiającego (69)
Rynek i konkurencja
Konkurencja i ceny
Branża „Architektura i inżynieria”: woj. mazowieckie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. mazowieckie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 3,6 | 3,4 |
| Postępowania z jedną ofertą | 23% | 25% |
| Mediana wartości umów | 225 tys. zł | 171 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 92,3 tys.–455 tys. zł | 70,8 tys.–325 tys. zł |
Konkurencja w branży „Architektura i inżynieria” w woj. mazowieckim jest zbliżona do średniej krajowej. To postępowanie przyciągnęło 2 oferty — mniej niż przeciętne postępowanie w tej branży w regionie. Wartość wybranej oferty mieści się w środkowej połowie wartości umów w tej branży w regionie. W postępowaniach tego zamawiającego z tej branży składano średnio 3,1 oferty — mniej więcej tyle, ile zwykle w regionie.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (3 630). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (39 901). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Architektura i inżynieria.
Indeks łatwości wygranej w branży Kalkulator opłacalności Analityka rynku zamówień
Pytania i odpowiedzi
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Architektura i inżynieria” średnia liczba ofert to 3,1 (29 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie mazowieckim średnia liczba ofert to 3,6, a 23% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Architektura i inżynieria” najczęściej wygrywają: Asman Pieniężny Architekci Sp. z o.o. (6 wygranych), STUDIO BUDOWLANE „UNITY” S.C. Małgorzata Tischner, Damian Cyrta (6 wygranych), AKINT Sp. z o.o. (2 wygrane).
