Opublikowano RozstrzygniętyBZPPoniżej progów UE. Zamówienie krajowe ogłoszone w Biuletynie Zamówień Publicznych. Procedura jest prostsza, a terminy na złożenie oferty krótsze.

Wykonanie dok. geod-kart z rozliczeniem stanów prawnych nieruchomości znajdujących się w pasie drogowym ulic: Beskidzka, Bieszczadzka, Janowskiego, Jeleniowska, Karkonoska, Samsonowicza, Sudecka

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wartość umowy33 889,00 zł
Liczba złożonych ofert2Średnia konkurencja
Najtańsza oferta33 889,00 zł
Najdroższa oferta56 143,35 zł
Taniej od najdroższej22 254,35 zł40% poniżej
Rozpiętość cenowa ofert+66%
33 889,00 zł
najtańsza · wybrana
56 143,35 zł
najdroższa

Duża rozpiętość cen może wynikać z różnego rozumienia zakresu zamówienia lub różnych strategii cenowych wykonawców.

Data zawarcia umowy: 27.05.2026

Zobacz profil i kontrakty wykonawcy
Otrzymuj e-mail o kolejnych wygranych tej firmy.

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Otrzymuj podobne przetargi

Alert e-mail dla: Architektura i inżynieria — świętokrzyskie. Nowe przetargi przyjdą prosto na Twoją skrzynkę.

Przedmiot zamówienia

Zamawiający Gmina Kielce – Miejski Zarząd Dróg w Kielcach (Kielce, woj. świętokrzyskie) opublikował 28.05.2026 ogłoszenie o wyniku postępowania na usługi.

Warunki postępowania

Rodzaj zamawiającego
Jednostka budżetowa
Kryteria oceny ofert
Cena 60%, termin wykonania zamówienia 20%, kompetencje osób – geodety uprawnionego 20%
Podział na części
Bez podziału na części
Termin realizacji
150 dni
Zabezpieczenie należytego wykonania umowy
Nie
Zaliczki
Nie przewidziano
Warunki udziału
Określone w ogłoszeniu (sekcja V)
Fakultatywne podstawy wykluczenia
3 (art. 109 ust. 1 Pzp)
Zatrudnienie na umowę o pracę
Wymagane przy realizacji
Dokumenty i składanie ofert
Platforma Zakupowa Open Nexus (platformazakupowa.pl)
Numer referencyjny
WZP.26.1.15.2026

Na podstawie ogłoszenia o zamówieniu tego postępowania. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Terminy i zmiany

Pokaż terminy i historię zmian

Wynik

28.05.2026

Przebieg postępowania

  1. Otwarcie ofert — etap zakończony08.05.2026 10:00
  2. Zawarcie umowy — etap zakończony27.05.2026
  3. Realizacja umowy — etap zakończony27.05.2026 – 24.10.2026

    zakończona

Ogłoszenia w tym postępowaniu

Pełna treść ogłoszenia

Szczegóły zamówienia

RodzajUsługi
Numer ogłoszenia2026/BZP 00266641
Data publikacji28.05.2026 14:43
ID postępowaniaocds-148610-51474ed6-d679-40e5-a0ca-538ce5cea13f

Kody CPV i PKD

Zamawiający

Dane i kontakt

MiastoKielce
WojewództwoŚwiętokrzyskie
NIP z ogłoszenia6572617325
REGON291009343

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Kielce). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Historia zamawiającego

43przetargi ogłoszone w ostatnich 2 latach
3,4średnio ofert u tego zamawiającego
28 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

W ostatnich dwóch latach zamawiający ogłosił 43 przetargi, a wyniki podał w 91 ogłoszeniach. Średnio 3,4 oferty — tyle wpływało w rozstrzygniętych postępowaniach tego zamawiającego; w 12% była tylko jedna. Od terminu składania ofert do ogłoszenia wyniku mija u niego zwykle 28 dni (mediana z 41 postępowań).

Ogłoszeń o wyniku jest więcej niż przetargów, bo obejmują też przetargi ogłoszone wcześniej oraz osobne wyniki części zamówienia.

Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Architektura i inżynieria”

  1. STARGEO Mateusz Starzęba8 wygranych
  2. Wycena Nieruchomości i Usługi Geodezyjne Tadeusz Starzęba5 wygranych
  3. Rafał Ślusarski Specjalistyczne Biuro Inwestycyjno-Inżynierskie Prosta Projekt4 wygrane
  4. F.H.U. GEOPOL Radosław Półgrabski3 wygrane
  5. Usługi Geodezyjne i Kartograficzne GRUNT inż. Kamil Kowalczyk3 wygrane

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u tego zamawiającego (37)

Rynek i konkurencja

Konkurencja i ceny

Branża „Architektura i inżynieria”: woj. świętokrzyskie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. świętokrzyskie i Polska
Wskaźnikwoj. świętokrzyskiePolska
Średnia liczba ofert3,63,4
Postępowania z jedną ofertą19%25%
Mediana wartości umów214 tys. zł171 tys. zł
Połowa umów w przedziale108 tys.–339 tys. zł70,8 tys.–325 tys. zł

Pod względem liczby ofert branża „Architektura i inżynieria” w woj. świętokrzyskim nie odbiega od średniej krajowej. W tym postępowaniu złożono 2 oferty — mniej niż zwykle w tej branży w regionie. Wybrana oferta należy do najniższej ćwiartki wartości umów w tej branży w regionie. W postępowaniach tego zamawiającego z tej branży składano średnio 2,5 oferty — mniej niż zwykle w regionie.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (524). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (39 925). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Architektura i inżynieria.

Indeks łatwości wygranej w branży Kalkulator opłacalności Analityka rynku zamówień

Pytania i odpowiedzi

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

U tego zamawiającego w branży „Architektura i inżynieria” średnia liczba ofert to 2,5 (34 ogłoszenia o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie świętokrzyskim średnia liczba ofert to 3,6, a 19% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego z branży „Architektura i inżynieria” najczęściej wygrywają: STARGEO Mateusz Starzęba (8 wygranych), Wycena Nieruchomości i Usługi Geodezyjne Tadeusz Starzęba (5 wygranych), Rafał Ślusarski Specjalistyczne Biuro Inwestycyjno-Inżynierskie PROSTA-PROJEKT (4 wygrane).