PrzetargHubBadanie ewaluacyjne pn.: Ocena rezultatów i produktów wdrażania Regionalnych Programów Zdrowotnych w ramach RPO WŁ 2014-2020.
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
najtańsza334 413,20 zł
najdroższa
Duża rozpiętość cenowa może świadczyć o różnym rozumieniu zakresu zamówienia lub odmiennych strategiach cenowych konkurencji.
Data zawarcia umowy: 09.12.2025
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Badanie ewaluacyjne pn.: „Ewaluacja wpływu wsparcia w ramach Priorytetu I Badania naukowe i innowacjeLublin · BZPoferty do 06.11
- 107.2026 Usługa wykonania badań biopsji płynnej dla Katedry i Kliniki Transplantacji Szpiku, Onkologii i Hematologii Dziecięcej Uniwersytetu…Wrocław · TED UEoferty do 17.11
- Sukcesywna dostawa odczynników/zestawów kontrolnych/kart/roztworów/płynów/krwinek wzorcowych/materiałów zużywalnych do badań z zakresu immun…Łódź · TED UEoferty do 20.11
- SZP/243-288/2026 Dostawa zestawu do badań bezpieczeństwa elektrycznego (LVD) z akcesoriami w ramach projektu „Centrum Technologii Bezpieczeń…Wrocław · TED UEoferty do 16.11
Najważniejsze informacje
Zamawiający Województwo Łódzkie (Łódź, woj. łódzkie) opublikował 08.01.2026 ogłoszenie o wyniku postępowania na usługi.
Warunki postępowania
- Rodzaj zamawiającego
- Jednostka samorządu terytorialnego
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Zawarcie umowy — etap zakończony09.12.2025
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony08.01.2026
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Łódź). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
W ostatnich dwóch latach zamawiający ogłosił 78 przetargów, a wyniki podał w 191 ogłoszeniach. Średnio 3,7 oferty — tyle wpływało w rozstrzygniętych postępowaniach tego zamawiającego; w 17% była tylko jedna. Od terminu składania ofert do ogłoszenia wyniku mijają u niego zwykle 74 dni (mediana z 50 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Badania naukowe”
- ASM Research Solutions Strategy Sp. z o.o.2 wygrane
- Ecorys Polska Sp. z o.o.2 wygrane
- Brilliant decisions sp. z o.o. Lublin i Flow Centrum Badawcze sp. z o.o. Lublin1 wygrana
- Centrum Badań Terenowych Radosław Meissner1 wygrana
- Edbad Sp. z o.o.1 wygrana
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Województwo Łódzkie (108)
Konkurencja i ceny
Branża „Badania naukowe”: woj. łódzkie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. łódzkie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 2,3 | 2,7 |
| Postępowania z jedną ofertą | 55% | 42% |
| Mediana wartości umów | 188 tys. zł | 198 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 143 tys.–288 tys. zł | 107 tys.–390 tys. zł |
Na tle całej Polski branża „Badania naukowe” w woj. łódzkim wyróżnia się mniejszą liczbą ofert w postępowaniu. W tym postępowaniu złożono 8 ofert — więcej niż zwykle w tej branży w regionie. Wartość wybranej oferty jest niższa niż w trzech czwartych umów w tej branży w regionie. W postępowaniach tego zamawiającego z tej branży składano średnio 5,7 oferty — więcej niż zwykle w regionie.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (33). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (1 306). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Badania naukowe.
Podobne przetargi z cenami
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Badania naukowe” średnia liczba ofert to 5,7 (6 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie łódzkim średnia liczba ofert to 2,3, a 55% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Badania naukowe” najczęściej wygrywają: ASM Research Solutions Strategy Sp. z o.o. (2 wygrane), Ecorys Polska Sp. z o.o. (2 wygrane).
