Wyłonienie Wykonawcy kompleksowej usługi wydawniczej publikacji naukowych (monografii i czasopism) Uniwersytetu Papieskiego Jana Pawła II w Krakowie

Zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty wzywa Wykonawcę, którego oferta została naj-wyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 5 dni, aktualnych na dzień złożenia podmiotowych środków dowodowych, tj.

1.1. oświadczenia Wykonawcy w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp o braku przynależności do tej sa-mej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (tekst jednolity: Dz. U. 2021 poz. 275 ze zm.) z innym Wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, ofertę częściową lub wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informa-cjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, oferty częściowej lub wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu niezależnie od innego Wykonawcy należącego do tej samej grupy kapi-tałowej,

Zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty wzywa Wykonawcę, którego oferta została naj-wyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 5 dni, aktualnych na dzień złożenia podmiotowych środków dowodowych, tj.

1.2. wykazu kompleksowych usług wydawniczych, w tym usług związanych z obsługą systemów wy-dawniczych Open Journal Systems lub Open Monograph Press wykonanych nie wcześniej niż w okresie ostatnich 3 lat, a jeżeli okres prowadzenia działalności j Zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty wzywa Wykonawcę, którego oferta została naj-wyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 5 dni, aktualnych na dzień zło-żenia podmiotowych środków dowodowych, tj.

1.1. oświadczenia Wykonawcy w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp o braku przynależności do tej sa-mej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (tekst jednolity: Dz. U. 2021 poz. 275 ze zm.) z innym Wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, ofertę częściową lub wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informa-cjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, oferty częściowej lub wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu niezależnie od innego Wykonawcy należącego do tej samej grupy kapi-tałowej, est krótszy – w tym okresie, wraz z podaniem ich rodzaju, wartości, daty i miejsca wykonania oraz podmiotów, na rzecz któ-rych usługi te zostały wykonane, oraz załączeniem dowodów określających, czy te usługi zostały wykonane należycie, przy czym dowodami, o których mowa, są referencje bądź inne dokumenty sporządzone przez podmiot, na rzecz którego usługi zostały wykonane, a jeżeli Wykonawca z przyczyn niezależnych od niego nie jest w stanie uzyskać tych dokumentów – inne odpowied-nie dokumenty,

Wykonawca wraz z ofertą musi złożyć następujące przedmiotowe środki dowodowe:

2.1. plik PDF zawierający zrealizowaną przez wykonawcę monografię naukową opublikowaną na do-wolnej licencji Creative Commons. Kryteria oceny: prawidłowość oznaczenia identyfikatorami DOI, prawidłowość oznaczenia identyfikatorami ORCID, prawidłowość oznaczenia identyfikato-rami ROR, prawidłowość oznaczenia pliku zakładkami odpowiadającymi strukturze dokumentu, prawidłowość oznaczenia pliku licencją Creative Commons, prawidłowość osadzenia kompletu metadanych;

2.2. plik PDF zawierający zrealizowany przez wykonawcę rozdział z monografii pod redakcją naukową opublikowany na dowolnej licencji Creative Commons. Kryteria oceny: prawidłowość oznaczenia identyfikatorami DOI, prawidłowość oznaczenia identyfikatorami ROR, prawidłowość oznaczenia identyfikatorami ORCID, prawidłowość oznaczenia pliku zakładkami odpowiadającymi strukturze dokumentu, prawidłowość oznaczenia pliku licencją Creative Commons, prawidłowość osadzenia kompletu metadanych;

2.3. plik PDF zawierający zrealizowany przez wykonawcę artykuł naukowy opublikowany na dowolnej licencji Creative Commons. Kryteria oceny: prawidłowość oznaczenia identyfikatorami DOI, pra-widłowość oznaczenia identyfikatorami ROR, prawidłowość oznaczenia identyfikatorami ORCID, prawidłowość oznaczenia pliku zakładkami odpowiadającymi strukturze dokumentu, prawidło-wość oznaczenia pliku licencją Creative Commons, prawidłowość osadzenia kompletu metada-nych. 2.4. plik PDF zawierający zrealizowaną przez wykonawcę publikację naukową zawierającą znaki w alfabecie greckim lub hebrajskim w standardzie UNICODE. Kryteria oceny: prawidłowość ko-dowania znaków w alfabecie greckim lub hebrajskim w standardzie UNICODE.

Wykonawca wraz z ofertą musi złożyć następujące przedmiotowe środki dowodowe:

4.2.1. plik PDF zawierający zrealizowaną przez wykonawcę monografię naukową opublikowaną na dowolnej licencji Creative Commons, prawidłowo oznaczoną identyfikatorami DOI, ORCID i ROR oraz zawierającą zakładki odpowiadające strukturze dokumentu oraz pra-widłowo osadzony komplet metadanych;

4.2.2. plik PDF zawierający zrealizowany przez wykonawcę rozdział z monografii pod redakcją naukową opublikowany na dowolnej licencji Creative Commons, prawidłowo oznaczony identyfikatorami DOI, ORCID i ROR oraz zawierający zakładki odpowiadające strukturze dokumentu oraz prawidłowo osadzony komplet metadanych;

4.2.3. plik PDF zawierający zrealizowany przez wykonawcę artykuł naukowy opublikowany na dowolnej licencji Creative Commons, prawidłowo oznaczony identyfikatorami DOI, OR-CID i ROR oraz zawierający zakładki odpowiadające strukturze dokumentu oraz prawi-dłowo osadzony komplet metadanych;

4.2.4. plik PDF zawierający zrealizowaną przez wykonawcę publikację naukową zawierającą znaki w alfabecie greckim i hebrajskim w standardzie UNICODE. 4.3. wypełniony załącznik B do SWZ – formularz oferty cenowej. Brak załączenia wypełnionego za-łącznika spowoduje odrzucenie oferty.