Ewaluacja śródokresowa wdrażania Dolnośląskiej Strategii Innowacji 2030
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
Data zawarcia umowy: 27.05.2026
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Ewaluacja wybranych instrumentów wsparcia PARP w ramach FEPW 2027-2029 (Część I oraz Część II)Warszawa · TED UEoferty do 04.11
- Badanie ewaluacyjne pn.: „Ewaluacja wpływu wsparcia w ramach Priorytetu I Badania naukowe i innowacjeLublin · BZPoferty do 06.11
- Wybór Partnerów Finansujących w celu wdrażania Instrumentu Finansowego Pożyczka na transformację w ramach Funduszu Powierniczego Województwa…Warszawa · TED UEoferty do 24.11
- ZAWARCIE UMOWY RAMOWEJ W SPRAWIE WYBORU WYKONAWCY REALIZUJĄCEGO ZAMÓWIENIA DOTYCZĄCE ŚWIADCZENIA USŁUG Z ZAKRESU MARKETINGU CYFROWEGO CZĘŚCI…Warszawa · TED UEoferty do 23.11
Najważniejsze informacje
Zamawiający Województwo Dolnośląskie - Urząd Marszałkowski Województwa Dolnośląskiego (Wrocław, woj. dolnośląskie) opublikował 01.06.2026 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na usługi.
- Kryteria oceny ofert: cena 40%, koncepcja realizacji zamówienia 48%, doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia 12%; termin realizacji: 150 dni.
Opis zamówienia
Przedmiotem zamówienia jest wykonanie Ewaluacji śródokresowej wdrażania Dolnośląskiej Strategii Innowacji 2030.
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia oraz warunki jego realizacji Zamawiający określił w projekcie umowy, stanowiącym wraz ze Szczegółowym Opisem Przedmiotu Umowy (dalej: SOPU) załącznik nr 10 do SWZ.
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Procedura otwarta
- Rodzaj zamawiającego
- Instytucja regionalna
- Kryteria oceny ofert
- Cena 40%, koncepcja realizacji zamówienia 48%, doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia 12%
- Podział na części
- Bez podziału na części
- Termin realizacji
- 150 dni
- Numer referencyjny
- DOK-IZ-II.272.12.2026
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Zawarcie umowy — etap zakończony27.05.2026
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony01.06.2026
- Realizacja zamówienia — etap planowany150 dni
Treść ogłoszenia
1Nabywca
- Oficjalna nazwa
- Województwo Dolnośląskie - Urząd Marszałkowski Województwa Dolnośląskiego
- zamowienia.publiczne@dolnyslask.pl
- Status prawny nabywcy
- Instytucja regionalna
- Sektor działalności instytucji zamawiającej
- Ogólne usługi publiczne
2Procedura
- Tytuł
- Ewaluacja śródokresowa wdrażania Dolnośląskiej Strategii Innowacji 2030
- Opis
- Przedmiotem zamówienia jest wykonanie Ewaluacji śródokresowej wdrażania Dolnośląskiej Strategii Innowacji 2030. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia oraz warunki jego realizacji Zamawiający określił w projekcie umowy, stanowiącym wraz ze Szczegółowym Opisem Przedmiotu Umowy (dalej: SOPU) załącznik nr 10 do SWZ.
- Identyfikator procedury
- da56fc62-26c5-4977-b6c3-1160ce93017d
- Poprzednie ogłoszenie
- 172268-2026
- Wewnętrzny identyfikator
- DOK-IZ-II. 272.12.2026
- Rodzaj procedury
- Otwarta
- Procedura jest przyspieszona
- Nie
- Główne aspekty procedury
- art. 139 ustawy Pzp
- Charakter zamówienia
- Usługi
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 79310000 Usługi badania rynku
- Miejscowość
- Wrocław
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Wrocławski (PL518)
- Kraj
- Polska
- Informacje dodatkowe
1. Do oferty Wykonawca zobowiązany jest dołączyć aktualne na dzień składania ofert oświadczenie, że Wykonawca nie podlega wykluczeniu oraz spełnia warunki udziału w postępowaniu. Przedmiotowe oświadczenie Wykonawca składa w formie Jednolitego Europejskiego Dokumentu Zamówienia (JEDZ/ESPD), stanowiącego Załącznik nr 2 do Rozporządzenia Wykonawczego Komisji (UE) 2016/7 z dnia 5 stycznia 2016 r. ustanawiającego standardowy formularz jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia. Informacje zawarte w JEDZ/ESPD stanowią wstępne potwierdzenie, że Wykonawca nie podlega wykluczeniu oraz spełnia warunki udziału w postępowaniu – zgodnie z Załącznikiem nr 2 do SWZ. Zamawiający dopuszcza, aby w zakresie warunków udziału (kryteriów kwalifikacji) Wykonawca ograniczył się do wypełnienia tylko sekcji α w części IV JEDZ. Wykonawca może złożyć Zamawiającemu ogólne oświadczenie poprzez udzielenie odpowiedzi „tak/nie” na pytanie, czy spełnia wymagane kryteria kwalifikacji, w konsekwencji nie musi wypełniać pozostałych sekcji w części IV JEDZ.
2. Do oferty Wykonawca zobowiązany jest dołączyć aktualne na dzień składania ofert oświadczenie wykonawcy/wykonawcy wspólnie ubiegającego się o udzielenie zamówienia dotyczące przesłanek wykluczenia z art. 5k rozporządzenia 833/2014 oraz art. 7 ust. 1 ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego składane na podstawie art. 125 ust. 1 ustawy Pzp (wzór oświadczenia stanowi załącznik nr 3 do SWZ). Powyższy zakaz obowiązuje również na etapie realizacji zamówienia, w związku z czym wykonawca jest obowiązany aktualizować przedmiotowe oświadczenie w przypadku wszelkich zmian w tym zakresie.
3. Zamawiający informuje, iż instrukcję wypełnienia JEDZ/ESPD oraz edytowalną wersję formularza ESPD można znaleźć pod adresem: https://www.gov.pl/web/uzp/jedz.
4. Oświadczenia, o których mowa w pkt 1 i 2, stanowią dowód potwierdzający brak podstaw wykluczenia i spełniania warunków udziału w przedmiotowym postępowaniu na dzień składania ofert, tymczasowo zastępujący wymagane przez Zamawiającego środki dowodowe.
5. Zamawiający wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni od dnia wezwania, podmiotowych środków dowodowych, aktualnych na dzień złożenia tych podmiotowych środków dowodowych.
6. Podmiotowe środki dowodowe wymagane od Wykonawcy obejmują:
1) Oświadczenie Wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej, w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, z innym Wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty niezależnie od innego Wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej (wzór oświadczenia stanowi załącznik nr 4 do SWZ). Ww. oświadczenie nie będzie wymagane w przypadku złożenia w postępowaniu tylko jednej oferty.
2) Oświadczenie Wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w pkt 1, w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych w rozdziale VI pkt 1 ppkt 3-6, niniejszej SWZ (wzór oświadczenia stanowi załącznik nr 5 do SWZ).
3) Informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie dotyczącym podstaw wykluczenia wskazanych w rozdziale VI pkt. 1 ppkt 1,2 i 4 SWZ, sporządzoną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem.
4) Wykaz usług wykonanych w okresie ostatnich 5 lat, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których usługi zostały wykonane, oraz załączeniem dowodów określających, czy te usługi zostały wykonane należycie, przy czym dowodami, o których mowa, są referencje bądź inne dokumenty sporządzone przez podmiot, na rzecz którego usługi zostały wykonane, a jeżeli Wykonawca z przyczyn niezależnych od niego nie jest w stanie uzyskać tych dokumentów – oświadczenie Wykonawcy (wzór wykazu usług stanowi załącznik nr 6 do SWZ).
5) Wykaz osób, skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia publicznego, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia publicznego, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami (wzór wykazu stanowi załącznik nr 7 do SWZ).
7. Szczegółowe informacje dotyczące wykonawców zagranicznych, wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia publicznego, podmiotów udostępniających zasoby, podwykonawców zawarte są w SWZ.
8. Zakazuje się udzielania lub dalszego wykonywania wszelkich zamówień publicznych (…) na podstawie art.5k rozporządzenia Rady (UE) 833/2014 2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 229 z 31.7.2014, str. 1) w brzmieniu nadanym rozporządzeniem 2025/2033, oraz w związku z informacją Urzędu Zamówień Publicznych. Wykonawcy podlegają również wykluczeniu na podstawie art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (Dz. U. z 2025 poz. 514 t.j.). Szczegółowy opis znajduje się w SWZ.
7. Wymagany termin wykonania zamówienia: 150 dni od dnia zawarcia umowy.
8. Wykonawca jest związany ofertą do dnia 11.07.2026 r. włącznie.
9. W niniejszym postępowaniu Zamawiający nie określa wymagań w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy Pzp oraz nie określa wymagań w zakresie zatrudnienia osób, o których mowa w art. 96 ust. 2 pkt 2 ustawy Pzp. Zamawiający przewiduje wykluczenia Wykonawcy na podstawie art. 108 ust. 1 ustawy Pzp. Zamawiający nie przewiduje wykluczenia Wykonawcy na podstawie art. 109 ust. 1 ustawy Pzp.
10. Wraz z ofertą (wzór Formularza ofertowego stanowi załącznik nr 1 do SWZ) należy złożyć następujące dokumenty i oświadczenia:
1) Dokument, z którego wynika umocowanie do reprezentowania Wykonawcy; jeśli ofertę podpisuje pełnomocnik – dokument pełnomocnictwa oraz dokument, z którego wynika uprawnienie dla osoby udzielającej pełnomocnictwa, do dokonania takiej czynności, jeżeli takie umocowanie nie wynika z dokumentów ogólnie dostępnych w bezpłatnych rejestrach, takich jak CEi DG lub KRS, z zastrzeżeniem, że w wypadku ogólnie dostępnych rejestrów prowadzonych w innych językach niż język polski Zamawiający może żądać od Wykonawcy przedstawienia tłumaczenia na język polski pobranych samodzielnie przez Zamawiającego dokumentów. W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia – pełnomocnictwo rodzajowe do reprezentowania ich w niniejszym postępowaniu albo reprezentowania w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego,
2) oświadczenia, o których mowa w rozdziale VIII pkt 1,2 SWZ (JEDZ/ESPD - załącznik nr 2 do niniejszej SWZ, oświadczenie dotyczące przesłanek wykluczenia z art. 5k rozporządzenia 833/2014 oraz art. 7 ust. 1 ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego - załącznik nr 3 do SWZ), a w przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia z zastrzeżeniem postanowienia rozdziału IX pkt 4 i 5 SWZ.
3) w przypadku polegania na zdolnościach lub sytuacji podmiotów udostępniających zasoby, wraz z oświadczeniami, o których mowa wyżej, należy złożyć także oświadczenie, o którym mowa w rozdziale VIII pkt 5 SWZ.
4) wypełniony załącznik nr 8 składany na potrzeby kryterium, o którym mowa w rozdziale XVII pkt 5.2) SWZ, tj.: Formularz oceny merytorycznej oferty. Wszystkie pliki składane na potrzeby ww. kryterium oceny ofert należy złożyć pod rygorem nieważności w formie elektronicznej opatrzonej kwalifikowanym podpisem elektronicznym. Nieprzedłożenie/niewypełnienie w ofercie załącznika „Formularz oceny merytorycznej oferty”, skutkować będzie odrzuceniem oferty Wykonawcy z uwagi na to, że jej treść jest niezgodna z warunkami zamówienia, na podstawie art. 226 ust. 1 pkt. 5 ustawy Pzp. .
5) wypełniony załącznik nr 9 składany na potrzeby kryterium, o którym mowa w rozdziale XVII pkt 5.3) SWZ, tj.; - „Dodatkowe doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia” (wzór stanowi załącznik nr 9 do SWZ). Wszystkie pliki składane na potrzeby ww. kryterium oceny ofert należy złożyć pod rygorem nieważności w formie elektronicznej opatrzonej kwalifikowanym podpisem elektronicznym. W przypadku niezłożenia wraz z ofertą ww. załącznika Wykonawca w kryterium o tym tytule otrzyma 0 pkt.
3Część zamówienia 1
- Tytuł
- Ewaluacja śródokresowa wdrażania Dolnośląskiej Strategii Innowacji 2030
- Opis
1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie Ewaluacji śródokresowej wdrażania Dolnośląskiej Strategii Innowacji 2030.
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia oraz warunki jego realizacji Zamawiający określił w projekcie umowy, stanowiącym wraz ze Szczegółowym Opisem Przedmiotu Umowy (dalej: SOPU) załącznik nr 10 do SWZ.
- Wewnętrzny identyfikator
- DOK-IZ-II. 272.12.2026
- Charakter zamówienia
- Usługi
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 79310000 Usługi badania rynku
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Wrocławski (PL518)
- Kraj
- Polska
- Informacje dodatkowe
- Wrocław
- Okres obowiązywania
- 150 Dni
- Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
- Tak
- Rodzaj
- Cena
- Nazwa
- cena
- Opis
Punktacja za kryterium „Cena” (C) zostanie obliczona, z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku, w następujący sposób: Pbad. C = (Cmin./Cbad.)*PC max gdzie: Pbad. C – punkty za kryterium „Cena” przyznane ocenianej ofercie Cmin. – najniższa cena spośród ocenianych ofert Cbad. – cena oferty ocenianej PC max – maksymalna liczba punktów, jaką można otrzymać w kryterium „Cena” Maksymalna liczba punktów, jakie można otrzymać w kryterium „Cena” (C) – 40 pkt Jeżeli złożono ofertę, której wybór prowadziłby do powstania u Zamawiającego obowiązku podatkowego zgodnie z przepisami o podatku od towarów i usług, Zamawiający w celu oceny takiej oferty doliczy do przedstawionej w niej ceny podatek od towarów i usług, który miałby obowiązek rozliczyć zgodnie z tymi przepisami. W ofercie, o której mowa powyżej, Wykonawca ma obowiązek:
1) poinformowania Zamawiającego, że wybór jego oferty będzie prowadził do powstania u Zamawiającego obowiązku podatkowego,
2) wskazania nazwy (rodzaju) usługi, których świadczenie będą prowadziły do powstania obowiązku podatkowego,
3) wskazania wartości usługi objętej obowiązkiem podatkowym Zamawiającego, bez kwoty podatku,
4) wskazania stawki podatku od towarów i usług, która zgodnie z wiedzą Wykonawcy, będzie miała zastosowanie.
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość procentowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 40
- Rodzaj
- Jakość
- Nazwa
- Koncepcja realizacji zamówienia
- Opis
2) Operacjonalizacja pytań badawczych w zakresie skuteczności (O). Zamawiający przyzna punkty w tym kryterium na podstawie złożonego przez Wykonawcę wraz z ofertą dokumentu – Formularz oceny merytorycznej oferty, którego wzór stanowi załącznik nr 8 do SWZ przy czym:
- Wykonawca powinien przedstawić w nim treść w taki sposób, aby zawarte w niej były elementy niezbędne Zamawiającemu do dokonania merytorycznej oceny oferty Wykonawcy pod kątem zagadnień i kryteriów merytorycznych przedstawionych w pkt. 5. - Nieprzedłożenie/niewypełnienie w ofercie załącznika „Formularz oceny merytorycznej oferty”, skutkować będzie odrzuceniem oferty jako takiej, której treść nie odpowiada treści SWZ. - „Formularz oceny merytorycznej oferty” nie podlega uzupełnieniu, poprawieniu, ani też wyjaśnieniom. Wykonawca w dokumencie „Formularz oceny merytorycznej oferty” przedstawi tabelaryczną matrycę logiczną wyłącznie dla czterech pytań badawczych kryterium ewaluacyjnego „Skuteczność”, przypisanych do tego kryterium w SOPU. Matryca powinna wskazywać, w jaki sposób poszczególne pytania badawcze są adresowane przez zaproponowane metody badawcze oraz typy respondentów, wraz z określeniem roli danego respondenta w generowaniu wiedzy na potrzeby ewaluacji. Ocenie podlega poprawność operacjonalizacji, a nie liczba wskazanych metod czy respondentów. Ocenie zostanie poddana operacjonalizacja każdego z czterech pytań badawczych osobno, a punktacja w ocenie pojedynczego pytania badawczego w skali punktowej od 0 do 12 pkt, zostanie przyznania w następujący sposób: 0 pkt – otrzyma operacjonalizacja danego pytania badawczego, w której wystąpi przynajmniej jedna z poniższych sytuacji:
• brak wskazania metod/y badawczej/ych i/lub respondenta/ów,
• wskazany typ respondenta nie posiada dostępu do wiedzy niezbędnej do odpowiedzi na operacjonalizowane pytanie badawcze,
• opis roli respondenta ma charakter ogólny i nie odnosi się do specyfiki pytania,
• przypisana pojedyncza metoda i/lub respondent jest nielogiczna/nieadekwatna względem charakteru pytania. 12 pkt – otrzyma operacjonalizacja danego pytania badawczego, która cechuje się spełnieniem poniższych elementów łącznie, tj.:
• Zaproponowana do danego pytania badawczego metoda/y badawcza/e jest/są adekwatna/e i odpowiadająca charakterowi pytania.
• Wszystkie zaproponowane do danego pytania badawczego typy respondentów posiadającą rzeczywisty dostęp do informacji niezbędnych do udzielenia odpowiedzi.
• Opis roli określonej dla danego typu respondenta odnosi się do specyfiki pytania badawczego i jest do niego adekwatny.
• Występuje spójność pomiędzy: treścią pytania, metodą badawczą oraz typem respondenta. Maksymalnie w kryterium nr 2 Operacjonalizacja pytań badawczych w zakresie skuteczności, Komisja Przetargowa może przyznać po 12 pkt za prawidłową operacjonalizację każdego z czterech pytań badawczych, tj. łącznie w tym kryterium Wykonawca może uzyskać maksymalnie 48 pkt.
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość procentowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 48
- Rodzaj
- Jakość
- Nazwa
- Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
- Opis
- 3) Dodatkowe doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia (D). Zamawiający przyzna punkty w tym kryterium na podstawie złożonego przez Wykonawcę wraz z ofertą dokumentu – Dodatkowe doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia, którego wzór stanowi załącznik nr 9 do SWZ Punkty w tym kryterium zostaną przyznane w skali od 0 do 12 pkt, na podstawie dodatkowego doświadczenia Zespołu Wykonawczego przedstawionego przez Wykonawcę w załączniku nr 9 do niniejszej SWZ. Zamawiający wymaga aby na uzyskanie punktów w tym kryterium, w Zespole Wykonawczym do realizacji niniejszego zamówienia, znajdował się ekspert, który posiada dodatkowe doświadczenie w ewaluacji śródokresowej lub ex-post strategii innowacji dla dowolnego regionu Polski, tj.: w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert, pełnił on funkcję kierownika takiego badania lub był autorem/współautorem raportu końcowego z tego badania, tj. przeprowadził minimum jedno badanie ewaluacyjne: śródokresowe lub ex-post strategii innowacji (RIS) dla dowolnego regionu Polski. Punkty zostaną przyznane w następującej klasyfikacji: 0 pkt – otrzyma Wykonawca, jeśli w Zespole Wykonawczym w niniejszym postępowaniu nie będzie żadnego eksperta posiadającego doświadczenie (w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert) z zakresu przeprowadzania ewaluacji śródokresowej/ex-post strategii innowacji (RIS) dla dowolnego regionu Polski. 12 pkt - otrzyma Wykonawca, jeśli wykaże, iż w Zespole Wykonawczym w niniejszym postępowaniu będzie minimum jeden ekspert posiadający doświadczenie (w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert) z zakresu przeprowadzania ewaluacji śródokresowej/ex-post strategii innowacji (RIS) dla dowolnego regionu Polski. Maksymalnie w kryterium nr 3 Dodatkowe doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia, Wykonawca może uzyskać 12 pkt.
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość procentowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 12
- Organ mediacyjny
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Organ odwoławczy
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Informacje o terminach odwołania
- zgodnie z art. 515 ustawy Pzp
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat postępowania o udzielenie zamówienia
- Województwo Dolnośląskie - Urząd Marszałkowski Województwa Dolnośląskiego
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
- Krajowa Izba Odwoławcza
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Wrocław). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
W ciągu ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 79 przetargów i opublikował 251 ogłoszeń o wyniku. Wykonawcy składali u niego średnio 4,1 oferty na postępowanie; jedną ofertę otrzymało 22% postępowań. Wynik ogłasza zwykle 46 dni po terminie składania ofert (mediana z 64 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Usługi biznesowe i prawne”
- UpHOTEL Sp. z o.o.5 wygranych
- Sun&More sp. z o.o.3 wygrane
- „EU-CONSULT” sp. z o.o.2 wygrane
- Bringmore Advertising Sp. z o.o.2 wygrane
- Ibento Sp. z o.o.2 wygrane
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Konkurencja i ceny
Branża „Usługi biznesowe i prawne”: woj. dolnośląskie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. dolnośląskie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 4,2 | 3,9 |
| Postępowania z jedną ofertą | 27% | 28% |
| Mediana wartości umów | 381 tys. zł | 253 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 158 tys.–841 tys. zł | 95,6 tys.–597 tys. zł |
Średnia liczba ofert w branży „Usługi biznesowe i prawne” w woj. dolnośląskim jest zbliżona do ogólnopolskiej. Liczba ofert w tym postępowaniu (4) była zbliżona do średniej dla tej branży w województwie. Wybrana oferta należy do najniższej ćwiartki wartości umów w tej branży w regionie. U tego zamawiającego wykonawcy z tej branży składali średnio 3,8 oferty na postępowanie, podobnie jak średnio w województwie.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (557). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (21 955). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Usługi biznesowe i prawne.
Podobne przetargi z cenami
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Usługi biznesowe i prawne” średnia liczba ofert to 3,8 (20 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie dolnośląskim średnia liczba ofert to 4,2, a 27% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Usługi biznesowe i prawne” najczęściej wygrywają: UpHOTEL Sp. z o.o. (5 wygranych), Sun&More sp. z o.o. (3 wygrane).