Dostawa wyposażenia do pracowni mikroskopii wirtualnej jako wyposażenie do Centrum Symulacji Medycznych na cele Wydziału Medycznego Uniwersytetu Warszawskiego
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
Data zawarcia umowy: 15.05.2026
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Dostawa wyposażenia w ramach zadania pn. „Kultura zakorzeniona w naturze – modernizacja GOK w Puszczy Mariańskiej.Puszcza Mariańska · BZPoferty do 06.11
- Dostawa wyposażenia meblowego pracowni praktycznej nauki zawodu Zespołu Szkół nr 1, Zespołu Szkół nr 2, Technikum nr 5 oraz Technikum nr 6 w…Ruda Śląska · BZPoferty do 03.11
- Wykonanie robót budowlanych i instalacyjnych na części powierzchni budynku Centrum Symulacji Medycznych skrzydło B Warszawskiego Uniwersytet…Warszawa · TED UEoferty do 20.11
- Remont wraz z przystosowaniem pomieszczeń na cele biurowe w Starostwie Powiatowym w IławieIława · BZPoferty do 03.11
Najważniejsze informacje
Zamawiający Uniwersytet Warszawski (Warszawa, woj. mazowieckie) opublikował 19.05.2026 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na dostawy.
- Termin realizacji: 45 dni.
Opis zamówienia
1. Przedmiotem zamówienia jest dostawa wraz z instalacją i instruktażem mikroskopów z kamerami cyfrowymi wraz z oprogramowaniem do prowadzenia zajęć z mikroskopii interaktywnej na cele Wydziału Medycznego Uniwersytetu Medycznego.
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia, został określony w Formularzu wymagań technicznych, który stanowi Załącznik nr 2 do SWZ. Formularz wymagań technicznych jest składową OFERTY i nie podlega uzupełnieniu.
3. Wszystkie podane parametry techniczne podane w Formularzu wymagań technicznych (Załącznik nr 2 do SWZ) są parametrami minimalnymi. Wykonawca może zaproponować sprzęt o parametrach technicznych wyższych, lecz nie gorszych od wskazanych przez zamawiającego. Do oceny parametrów technicznych będą brane pod uwagę wszystkie parametry techniczne danego sprzętu. Oferowany sprzęt nie może naruszać zasady DNSH (Do No Significant Harm), tj. nie może powodować znaczących szkód dla środowiska w zakresie: łagodzenia zmian klimatu, adaptacji do zmian klimatu, zasobów wodnych i morskich, gospodarki o obiegu zamkniętym, zapobiegania zanieczyszczeniom, bioróżnorodności i ekosystemów.
4. Zamawiający nie dopuszcza możliwość składania ofert częściowych. Przedmiot zamówienia został szczegółowo opisany w Formularzu wymagań technicznych, który stanowi Załącznik nr 2 do SWZ.
5. Zamawiający nie dokonuje podziału zamówienia na części. Tym samym zamawiający nie dopuszcza składania ofert częściowych, o których mowa w art. 7 pkt 15 ustawy. Przedmiotem zamówienia jest jeden zintegrowany system. Podzielenie zamówienia na części spowoduje brak kompatybilności i brak możliwości sprawdzenia poprawności działania całego zintegrowanego sytemu. Nie ma technicznej możliwości podzielenia zamówienie na części ze względu na to, że jego części składowe są od siebie zależne i nie mogę funkcjonować oddzielnie. Brak podziału na części nie utrudnia i nie zaburza konkurencji gdyż na rynku Wykonawcy posiadają w swoich ofertach takie urządzenia.
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Procedura otwarta
- Rodzaj zamawiającego
- Podmiot prawa publicznego
- Podział na części
- Bez podziału na części
- Termin realizacji
- 45 dni
- Warunki udziału
- Określone w ogłoszeniu (kryteria kwalifikacji)
- Dokumenty i składanie ofert
- e-Zamówienia (ezamowienia.gov.pl)
- Numer referencyjny
- POUZ -361/254/2025/WM
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Publikacja ogłoszenia — etap zakończony20.03.2026
- Termin składania ofert — etap zakończony21.04.2026
- Otwarcie ofert — etap zakończony21.04.2026 10:10
- Zawarcie umowy — etap zakończony15.05.2026
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony19.05.2026
- Realizacja zamówienia — etap planowany45 dni
Ogłoszenia w tym postępowaniu
- Ogłoszenie o zamówieniu20.03.2026
- Ogłoszenie o wyniku (ta strona)19.05.2026
Treść ogłoszenia
1Nabywca
- Oficjalna nazwa
- Uniwersytet Warszawski
- dzpmed@uw.edu.pl
- Status prawny nabywcy
- Podmiot prawa publicznego
- Sektor działalności instytucji zamawiającej
- Edukacja
2Procedura
- Tytuł
- Dostawa wyposażenia do pracowni mikroskopii wirtualnej jako wyposażenie do Centrum Symulacji Medycznych na cele Wydziału Medycznego Uniwersytetu Warszawskiego
- Opis
1. Przedmiotem zamówienia jest dostawa wraz z instalacją i instruktażem mikroskopów z kamerami cyfrowymi wraz z oprogramowaniem do prowadzenia zajęć z mikroskopii interaktywnej na cele Wydziału Medycznego Uniwersytetu Medycznego.
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia, został określony w Formularzu wymagań technicznych, który stanowi Załącznik nr 2 do SWZ. Formularz wymagań technicznych jest składową OFERTY i nie podlega uzupełnieniu.
3. Wszystkie podane parametry techniczne podane w Formularzu wymagań technicznych (Załącznik nr 2 do SWZ) są parametrami minimalnymi. Wykonawca może zaproponować sprzęt o parametrach technicznych wyższych, lecz nie gorszych od wskazanych przez zamawiającego. Do oceny parametrów technicznych będą brane pod uwagę wszystkie parametry techniczne danego sprzętu. Oferowany sprzęt nie może naruszać zasady DNSH (Do No Significant Harm), tj. nie może powodować znaczących szkód dla środowiska w zakresie: łagodzenia zmian klimatu, adaptacji do zmian klimatu, zasobów wodnych i morskich, gospodarki o obiegu zamkniętym, zapobiegania zanieczyszczeniom, bioróżnorodności i ekosystemów.
4. Zamawiający nie dopuszcza możliwość składania ofert częściowych. Przedmiot zamówienia został szczegółowo opisany w Formularzu wymagań technicznych, który stanowi Załącznik nr 2 do SWZ.
5. Zamawiający nie dokonuje podziału zamówienia na części. Tym samym zamawiający nie dopuszcza składania ofert częściowych, o których mowa w art. 7 pkt 15 ustawy. Przedmiotem zamówienia jest jeden zintegrowany system. Podzielenie zamówienia na części spowoduje brak kompatybilności i brak możliwości sprawdzenia poprawności działania całego zintegrowanego sytemu. Nie ma technicznej możliwości podzielenia zamówienie na części ze względu na to, że jego części składowe są od siebie zależne i nie mogę funkcjonować oddzielnie. Brak podziału na części nie utrudnia i nie zaburza konkurencji gdyż na rynku Wykonawcy posiadają w swoich ofertach takie urządzenia.
- Identyfikator procedury
- 5dd362dc-89a7-4cd8-87a7-9e9a4deffdc4
- Poprzednie ogłoszenie
- 196054-2026
- Wewnętrzny identyfikator
- POUZ -361/254/2025/WM
- Rodzaj procedury
- Otwarta
- Procedura jest przyspieszona
- Nie
- Główne aspekty procedury
- przetarg nieograniczony art. 132 ustawy Pzp
- Charakter zamówienia
- Dostawy
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 38634000 Mikroskopy optyczne
- Dodatkowa klasyfikacja
- (cpv): 38510000 Mikroskopy
- Adres pocztowy
- ul. Żwirki i Wigury 101
- Miejscowość
- Warszawa
- Kod pocztowy
- 02-089
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Miasto Warszawa (PL911)
- Kraj
- Polska
- Informacje dodatkowe
- Wydział Medyczny UW
- Informacje dodatkowe
- W prowadzonym postepowaniu, w oparciu o art. 139 ust. 1 ustawy, Zamawiający najpierw dokona badania i oceny ofert, a następnie dokona kwalifikacji podmiotowej Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, w zakresie braku podstaw wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu. W postępowaniu ma zastosowanie art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (Dz. U. z 2025 poz. 514 t.j.) oraz w art. 5k rozporządzenia Rady 866127-2025 Page 3/28 (UE) 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE. L Nr 229, str. 1 ze zm.). Strona internetowa prowadzonego postępowania: pełna dokumentacja postępowania, w tym informacje o zmianach i wyjaśnieniach treści SWZ będzie udostępniona na stronie www Zamawiającego pod adresem: https://ezamowienia.gov.pl W postępowaniu o udzielenie zamówienia komunikacja między Zamawiającym a Wykonawcami odbywa się przy użyciu platformy zamówień publicznych e-zamówienia – zwaną dalej również „Platformą”.
3Część zamówienia 1
- Tytuł
- Dostawa wraz z instalacją i instruktażem mikroskopów z kamerami cyfrowymi wraz z oprogramowaniem do prowadzenia zajęć z mikroskopii interaktywnej na cele Wydziału Medycznego Uniwersytetu Medycznego.
- Opis
- Przedmiotem zamówienia jest dostawa wraz z instalacją i instruktażem mikroskopów z kamerami cyfrowymi wraz z oprogramowaniem do prowadzenia zajęć z mikroskopii interaktywnej na cele Wydziału Medycznego Uniwersytetu Medycznego. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia, został określony w Formularzu wymagań technicznych, który stanowi Załącznik nr 2 do SWZ. Formularz wymagań technicznych jest składową OFERTY i nie podlega uzupełnieniu. Wszystkie podane parametry techniczne podane w Formularzu wymagań technicznych (Załącznik nr 2 do SWZ) są parametrami minimalnymi. Wykonawca może zaproponować sprzęt o parametrach technicznych wyższych, lecz nie gorszych od wskazanych przez zamawiającego. Do oceny parametrów technicznych będą brane pod uwagę wszystkie parametry techniczne danego sprzętu. Oferowany sprzęt nie może naruszać zasady DNSH (Do No Significant Harm), tj. nie może powodować znaczących szkód dla środowiska w zakresie: łagodzenia zmian klimatu, adaptacji do zmian klimatu, zasobów wodnych i morskich, gospodarki o obiegu zamkniętym, zapobiegania zanieczyszczeniom, bioróżnorodności i ekosystemów.
- Charakter zamówienia
- Dostawy
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 34150000 Symulatory
- Dodatkowa klasyfikacja
- (cpv): 34152000 Symulatory szkoleniowe
- Adres pocztowy
- Wydział Medyczny UW ul. Żwirki i Wigury 101
- Miejscowość
- Warszawa
- Kod pocztowy
- 02-089
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Miasto Warszawa (PL911)
- Kraj
- Polska
- Informacje dodatkowe
- dostawa do Wydziału Medycznego
- Okres obowiązywania
- 45 Dni
- Informacje dodatkowe
- UWAGA: Termin realizacji zamówienia do 45 dni kalendarzowych od dnia zawarcia umowy (jednak w nieprzekraczalnym terminem do dnia 15 czerwca 2026 roku ze względu na termin zakończenia realizacji projektu) lub krótszym jeśli taki zostanie zadeklarowany w ofercie. Termin podany w ofercie stanie się wiążący umownie. WPŁYW ŚRODOWISKOWY ZAMÓWIENIA: I. PRZEJŚCIE NA GOSPODARKĘ O OBIEGU ZAMKNIĘTYM a) Zamawiający określił wymagania środowiskowe (art. 101 ustawy pzp), w opisie przedmiotu zamówienia, Załącznik nr 2 Formularz wymaganych warunków technicznych: - elementy/substancje, które wymagają utylizacji jako zagrażające środowisku, np. baterie, akumulatory, itp. - parametr punktowany nie jest obligatoryjny do spełnienia -Kryterium oceny ofert - Parametry techniczne. Kolejny parametr - sprzęt będzie wyposażony w technologie/system/program pozwalające na optymalne gospodarowanie energią elektryczną (itp. tryb czuwania, energooszczędny, eco, itp.) parametr punktowany nie jest obligatoryjny do spełnienia -Kryterium oceny ofert - Parametry techniczne Tabela - Oświadczenia Wykonawcy potwierdzające zgodność z zasadą DNSH - Oferowany produkt: Recykling min. 70% ponownego użycia, Sprzęt komputerowy - Efektywność energetyczna zaoferowany sprzęt komputerowy musi spełniać wymagania programu ENERGY STAR® (min. aktualna obowiązująca wersja) lub równoważne, w zakresie efektywności energetycznej, zarządzania energią oraz ograniczenia zużycia energii w trybach pracy, bezczynności i uśpienia, zgodnie z zasadą DNSH. - deklaracja zgodności w rozumieniu ustawy z dnia 13 kwietnia 2016 r. o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku (t.j. Dz. U. z 2025 r., poz. 568 ze zm.) - wymagany dokument przy dostawie zgodnie z zapisami Projektu umowy. b) Zamawiający określił wymagania związane z realizacją zamówienia obejmujące aspekty środowiskowe w Projekcie umowy (art. 96 ust. 1 ustawy pzp). Wykonawca zobowiązany jest do realizacji przedmiotu umowy zgodnie z zasadą DNSH („do no significant harm”, czyli „nie czyń poważnych szkód”), wpisanej do rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2020/852 z dnia 18 czerwca 2020 r. w sprawie ustanowienia ram ułatwiających zrównoważone inwestycje tzw. taksonomia, co najmniej w zakresie określonym w ”Formularzu wymaganych warunków technicznych”. II. ZAPOBIEGANIE ZANIECZYSZCZENIU I JEGO KONTROLA a) Zamawiający określił wymagania środowiskowe (art. 101 ustawy pzp), w opisie przedmiotu zamówienia, Załącznik nr 2 Formularza Wymaganych Warunków Technicznych - Oferowany produkt nie zawiera substancji niebezpiecznych, takich jak kadm, rtęć, ołów oraz sześciowartościowy chrom, w ilościach przekraczających dopuszczalne limity określone w Dyrektywie 2011/65/UE (Ro HS), tj. 0,01% wagowo dla kadmu oraz 0,1% wagowo dla rtęci, ołowiu i sześciowartościowego chromu, w odniesieniu do każdego materiału jednorodnego, z którego składa się produkt. Oferowane urządzenie zostało zaprojektowane i wykonane w sposób uniemożliwiający stosowanie tych substancji w innych formach niż dopuszczone prawem, przy jednoczesnym zachowaniu zgodności z wymaganiami środowiskowymi, w tym zasadą DNSH. Dopuszczalne wyjątki, o ile mają zastosowanie, wynikają z załącznika III do Dyrektywy oraz - deklaracja zgodności w rozumieniu ustawy z dnia 13 kwietnia 2016 r. o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku (t.j. Dz. U. z 2025 r., poz. 568 ze zm.) - wymagany dokument przy dostawie zgodnie z zapisami Projektu umowy. b) Zamawiający określił wymagania związane z realizacją zamówienia obejmujące aspekty środowiskowe w Projekcie umowy (art. 96 ust. 1 ustawy pzp). Wykonawca zobowiązany jest do realizacji przedmiotu umowy zgodnie z zasadą DNSH („do no significant harm”, czyli „nie czyń poważnych szkód”), wpisanej do rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2020/852 z dnia 18 czerwca 2020 r. w sprawie ustanowienia ram ułatwiających zrównoważone inwestycje tzw. taksonomia, co najmniej w zakresie określonym w ”Formularzu wymaganych warunków technicznych”. Wykonawca na Załączniku nr 2 do SWZ składa Oświadczenie dot. spełnienia potwierdzające zgodność z zasadą DNSH.
- Podejście do ograniczania wpływu na środowisko
- Przejście na gospodarkę o obiegu zamkniętym , Zapobieganie zanieczyszczeniu i jego kontrola
- Zielone zamówienia - Kryteria
- Unijne kryteria zielonych zamówień publicznych
- Promowany cel społeczny
- Dostępność dla wszystkich
- Rodzaj
- Cena
- Opis
- cena 60% W kryterium ceny (KC) – 60 % gdzie: Cmin Kc= ------- x 60 % x 100 CO K C – liczba punktów przyznanych ocenianej ofercie w kryterium „Cena” C min – najniższa zaoferowana cena (brutto) C O – cena oferty ocenianej 100 – współczynnik stały
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość procentowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 60
- Rodzaj
- Jakość
- Opis
- W kryterium gwarancja (KG) – 30 % Zamawiający każdej ofercie ocenianej, której okres gwarancji spełnia warunki określone w Rozdziale VI przyzna 30 punktów za każde dodatkowe pełne 12 miesięcy powyżej okresu gwarancji określonego w Rozdziale VI jako minimalny. Minimalny okres gwarancji wynosi 24 miesiące. W przypadku zaproponowania przez Wykonawcę krótszego okresu gwarancji niż 24 miesiące, oferta zostanie odrzucona jako niespełniająca wymagań Zamawiającego. W przypadku, gdy w ofertach zostanie zaproponowany okres dłuższy niż 48 miesięcy, do oceny ofert zostanie przyjęte 48 miesięcy, do umowy zostanie wpisana zadeklarowana przez Wykonawcę liczba miesięcy. Wzór obliczenia kryterium: 24 miesiące – 0 pkt. – jako minimalny wymagany 36 miesięcy – 15 pkt. 48 miesięcy – 30 pkt. UWAGA: Za okres gwarancji przyjmuje się liczbę pełnych miesięcy. W przypadku, gdy Wykonawca w Formularzu ofertowym poda okres gwarancji w niepełnych miesiącach np. „24 miesiące i 20 dni”, przy ocenie oferty Zamawiający zaokrągli okres w dół do najbliższej pełnej liczby (np. zadeklarowany okres wynoszący „24 miesiące i 20 dni” zostanie zaokrąglony do 24 miesięcy itp.), jeżeli Wykonawca zaoferuje okres gwarancji np. 25 miesięcy, to przy ocenie oferty Zamawiający przyzna 0 punktów, gdyż punkty za okres gwarancji otrzymuje Wykonawca, który zaoferuje dodatkowe pełne 12 miesięcy. W przypadku, gdy w ofertach zostanie zaproponowany okres dłuższy niż 24 miesiące ale krótszy jak 36 miesięcy, do oceny ofert zostanie przyjęte 24 miesiące a do umowy zostanie wpisana zadeklarowana przez Wykonawcę liczba miesięcy. Przykład: 24 miesiące – jako minimalny wymagany okres gwarancji – 0 pkt. 30 miesięcy – 0 pkt. 36 miesięcy – 15 pkt. 40 miesięcy – 15 pkt. 48 miesięcy – 30 pkt. 48 miesięcy to maksimum punktowe. Punkty zostaną przyznane poprzez zaokrąglenie liczb do części setnych Mając na uwadze, że okres gwarancji stanowi jedno z kryterium oceny ofert jw., Zamawiający wyjaśnia, że ofertowany okres gwarancji dla wszystkich pozycji asortymentowych wchodzących w skład danego Pakietu będzie tożsamy.
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość procentowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 30
- Rodzaj
- Jakość
- Opis
W kryterium „JAKOŚĆ” (KJ) ocena zostanie dokonana w następujący sposób: W ramach kryterium „JAKOŚĆ” Zamawiający dokona oceny ofert w zakresie stosowania systemu zarządzania środowiskowego w procesie produkcji oferowanego sprzętu. Wykonawca otrzyma: 10 pkt – jeżeli wykaże, że proces produkcji oferowanego sprzętu – w poz. II, IIa i IIb oraz III i II Ia wskazanego w Załączniku nr 2 do SWZ (Formularz wymagań technicznych) realizowany jest z zastosowaniem systemu zarządzania środowiskowego zgodnego z uznanymi normami lub standardami, 0 pkt – jeżeli nie wykaże spełnienia powyższego wymogu. Sposób potwierdzenia spełnienia kryterium: Na potwierdzenie spełnienia kryterium Wykonawca zobowiązany jest przedłożyć:
- ważny certyfikat systemu zarządzania środowiskowego zgodnego z normą PN-EN ISO 14001:2015 lub normą równoważną, lub - inny dokument równoważny, potwierdzający wdrożenie i stosowanie systemu zarządzania środowiskowego spełniającego wymagania równoważne do normy ISO 14001, w szczególności:
- rejestrację w systemie EMAS (Eco-Management and Audit Scheme),
- raport z audytu środowiskowego potwierdzający zgodność z wymaganiami normy ISO 14001 lub równoważnymi,
- inne dokumenty potwierdzające stosowanie środków zarządzania środowiskowego odpowiadających wymaganiom normy ISO 14001. Dokumenty, o których mowa powyżej dotyczy producenta oferowanego sprzętu wyszczególnionego w POZ. II, IIa i IIb oraz POZ. III i II Ia Formularza wymagań technicznych (Załącznik nr 2 do SWZ). W przypadku przedłożenia dokumentów równoważnych Wykonawca zobowiązany jest wykazać, że oferowane rozwiązania zapewniają równoważny poziom wymagań w zakresie zarządzania środowiskowego, jak system ISO 14001. Jeżeli Wykonawca nie złoży w/w przedmiotowego środka dowodowego wraz z ofertą skutkować to będzie brakiem przyznania punktów w tym kryterium. Dokumenty te nie podlegają uzupełnieniu w trybie art. 107 ust. 2 ustawy Pzp.
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość procentowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 10
- Organ odwoławczy
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Informacje o terminach odwołania
- zgodnie z art. 515 ustawy PZP
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
- Krajowa Izba Odwoławcza
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Warszawa). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Dodatkowe kody CPV
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
Ten zamawiający prowadził w ciągu 2 lat 347 postępowań o udzielenie zamówienia; opublikował też 663 ogłoszenia o wyniku. W jego rozstrzygniętych postępowaniach składano średnio 2,8 oferty; w 41% wpłynęła tylko jedna oferta. Na wynik trzeba tu czekać zwykle 42 dni od terminu składania ofert (mediana z 245 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Sprzęt laboratoryjny”
- BIO-RAD Polska Sp. z o.o.6 wygranych
- Eppendorf Poland Sp. z o.o.5 wygranych
- Integrators Paweł Kulawiak5 wygranych
- 2 Photons Adam Jurczuk4 wygrane
- KAWA.SKA Sp. z o.o.4 wygrane
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Uniwersytet Warszawski (374)
Konkurencja i ceny
Branża „Sprzęt laboratoryjny”: woj. mazowieckie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. mazowieckie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 1,6 | 1,7 |
| Postępowania z jedną ofertą | 64% | 63% |
| Mediana wartości umów | 283 tys. zł | 209 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 96,8 tys.–699 tys. zł | 66,5 tys.–443 tys. zł |
Postępowania z branży „Sprzęt laboratoryjny” w woj. mazowieckim przyciągają mniej więcej tyle ofert, co przeciętnie w kraju. Na tle regionu to postępowanie wypadło mniej konkurencyjnie: złożono w nim 1 ofertę. Wartość wybranej oferty jest typowa dla tej branży w regionie. Konkurencja w przetargach tego zamawiającego z tej branży jest zbliżona do średniej w regionie (1,4 oferty na postępowanie).
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (1 256). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (11 612). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Sprzęt laboratoryjny.
Podobne przetargi z cenami
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Sprzęt laboratoryjny” średnia liczba ofert to 1,4 (46 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie mazowieckim średnia liczba ofert to 1,6, a 64% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Sprzęt laboratoryjny” najczęściej wygrywają: BIO-RAD Polska Sp. z o.o. (6 wygranych), Eppendorf Poland Sp. z o.o. (5 wygranych), Integrators Paweł Kulawiak (5 wygranych).