Ewaluacja funkcjonowania BUR i systemu usług rozwojowych EFS oraz działań na rzecz zapewnienia jakości usług świadczonych w BUR (Część I oraz Część II)
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
Data zawarcia umowy: 07.05.2026
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Usługa zapewnienia zakwaterowania i wyżywienia wraz z udostępnieniem sali konferencyjnej podczas szkolenia w terminie 19 - 20 listopada 2026…Wrocław · BZPoferty do 04.11
- Zakup i dostawa wraz z montażem wyposażenia meblowego w ramach projektu ,,Modernizacja wraz z wyposażeniem Szkoły Podstawowej nr 6 w Poznani…Poznań · TED UEoferty do 23.11
- Sukcesywne dostawy pieczywa i wyrobów cukierniczych w 2027 roku na rzecz 41.Bazy Lotnictwa Szkolnego w Dęblinie - Nr 41/26/NDęblin · TED UEoferty do 30.11
- Dostawa fabrycznie nowego autobusu miejskiego niskopodłogowego klasy maxi z napędem elektrycznym w ramach projektu pn. „Zeroemisyjny tabor a…Siedlce · TED UEoferty do 26.11
Najważniejsze informacje
Zamawiający Polska Agencja Rozwoju Przedsiębiorczości (Warszawa, woj. mazowieckie) opublikował 19.05.2026 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na usługi.
- Wymagane było wadium.
- Termin realizacji: 30 tygodni.
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Procedura otwarta
- Rodzaj zamawiającego
- Podmiot prawa publicznego
- Podział na części
- Bez podziału na części
- Termin realizacji
- 30 tygodni
- Zatrudnienie na umowę o pracę
- Wymagane przy realizacji
- Dokumenty i składanie ofert
- eB2B (parp.eb2b.com.pl)
- Numer referencyjny
- p/161/DAS/2025
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Publikacja ogłoszenia — etap zakończony21.01.2026
- Termin składania ofert — etap zakończony02.02.2026
- Otwarcie ofert — etap zakończony02.02.2026 11:15
- Zawarcie umowy — etap zakończony07.05.2026
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony19.05.2026
- Realizacja zamówienia — etap planowany30 tygodni
Ogłoszenia w tym postępowaniu
- Ogłoszenie o zamówieniu21.01.2026
- 19.05.20262 ogłoszenia o wyniku
- W zakresie Części II Głównym celem badania jest ocena trafności, skutecznościWykonawca: Evalu Sp. z o.o. — 156 882,75 zł
- W zakresie Części I Głównym celem badania jest ocena funkcjonującego modelu (ta strona)Wykonawca: LB&E Sp. z o.o. — 487 925,00 zł
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Warszawa). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
W ciągu ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 66 przetargów i opublikował 144 ogłoszenia o wyniku. Wykonawcy składali u niego średnio 3,3 oferty na postępowanie; jedną ofertę otrzymało 25% postępowań. Wynik ogłasza zwykle 64 dni po terminie składania ofert (mediana z 50 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Usługi biznesowe i prawne”
- KDK sp. z o.o.7 wygranych
- Idipsum Sp. z o.o.6 wygranych
- Wrocławska Agencja Rozwoju Regionalnego S.A.4 wygrane
- Danae Sp. z o.o.3 wygrane
- Fundacja „Fundusz Współpracy”3 wygrane
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Polska Agencja Rozwoju Przedsiębiorczości (79)
Konkurencja i ceny
Branża „Usługi biznesowe i prawne”: woj. mazowieckie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. mazowieckie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 4,2 | 3,9 |
| Postępowania z jedną ofertą | 26% | 28% |
| Mediana wartości umów | 326 tys. zł | 253 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 139 tys.–804 tys. zł | 95,7 tys.–597 tys. zł |
Średnia liczba ofert w branży „Usługi biznesowe i prawne” w woj. mazowieckim jest zbliżona do ogólnopolskiej. Liczba ofert w tym postępowaniu (4) była zbliżona do średniej dla tej branży w województwie. Wartość wybranej oferty mieści się w typowym przedziale dla tej branży w regionie. U tego zamawiającego wykonawcy z tej branży składali średnio 3,7 oferty na postępowanie, podobnie jak średnio w województwie.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (2 793). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (21 930). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Usługi biznesowe i prawne.
Podobne przetargi z cenami
Przedmiot zamówienia
Opis zamówienia
1. Przedmiotem zamówienia jest przeprowadzenie badania pn. „Ewaluacja funkcjonowania BUR i systemu usług rozwojowych EFS oraz działań na rzecz zapewnienia jakości usług świadczonych w BUR (Część I oraz Część II)”.
w zakresie Części I
Głównym celem badania jest ocena funkcjonującego modelu wsparcia EFS realizowanego za pośrednictwem BUR przeznaczonego dla przedsiębiorców, pracowników przedsiębiorstw oraz osób fizycznych.
Wynikiem ewaluacji będą rekomendacje, które będą mogły zostać wykorzystane przez IZ FERS, IP FERS (PARP) oraz IP regionalne do usprawnień funkcjonowania BUR w ekosystemie wsparcia EFS, jak i systemu EFS.
w zakresie Części II
Głównym celem badania jest ocena trafności, skuteczności i użyteczności wsparcia PARP w ramach działań FERS 2021-2027 - „Podniesienie kompetencji kadr Podmiotów BUR” oraz „Usługi rozwojowe 4.0”.
2. Termin wykonania zamówienia: 2025-2026
3. Opis przedmiotu zamówienia został określony w opisie przedmiotu zamówienia ¬(OPZ) stanowiącym Załącznik nr 1 do SWZ.
Treść ogłoszenia
1Nabywca
- Oficjalna nazwa
- Polska Agencja Rozwoju Przedsiębiorczości
- pzp@parp.gov.pl
- Status prawny nabywcy
- Podmiot prawa publicznego
- Sektor działalności instytucji zamawiającej
- Sprawy gospodarcze
2Procedura
- Tytuł
- „Ewaluacja funkcjonowania BUR i systemu usług rozwojowych EFS oraz działań na rzecz zapewnienia jakości usług świadczonych w BUR (Część I oraz Część II)”
- Opis
1. Przedmiotem zamówienia jest przeprowadzenie badania pn. „Ewaluacja funkcjonowania BUR i systemu usług rozwojowych EFS oraz działań na rzecz zapewnienia jakości usług świadczonych w BUR (Część I oraz Część II)”. w zakresie Części I Głównym celem badania jest ocena funkcjonującego modelu wsparcia EFS realizowanego za pośrednictwem BUR przeznaczonego dla przedsiębiorców, pracowników przedsiębiorstw oraz osób fizycznych. Wynikiem ewaluacji będą rekomendacje, które będą mogły zostać wykorzystane przez IZ FERS, IP FERS (PARP) oraz IP regionalne do usprawnień funkcjonowania BUR w ekosystemie wsparcia EFS, jak i systemu EFS. w zakresie Części II Głównym celem badania jest ocena trafności, skuteczności i użyteczności wsparcia PARP w ramach działań FERS 2021-2027 - „Podniesienie kompetencji kadr Podmiotów BUR” oraz „Usługi rozwojowe 4.0”.
2. Termin wykonania zamówienia: 2025-2026 3. Opis przedmiotu zamówienia został określony w opisie przedmiotu zamówienia ¬(OPZ) stanowiącym Załącznik nr 1 do SWZ.
- Identyfikator procedury
- 6cb490e1-368a-4209-888d-b6cd20c95ed8
- Poprzednie ogłoszenie
- 42328-2026
- Wewnętrzny identyfikator
- p/161/DAS/2025
- Rodzaj procedury
- Otwarta
- Procedura jest przyspieszona
- Nie
- Charakter zamówienia
- Usługi
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 79300000 Badania rynkowe i ekonomiczne; ankietowanie i statystyka
- Miejscowość
- Warszawa
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Miasto Warszawa (PL911)
- Kraj
- Polska
- Szacunkowa wartość bez VAT
- 508 361,20 PLN
- Informacje dodatkowe
1. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy: a)spełniają warunki udziału w postępowaniu określone w dokumentacji zamówienia, b)nie podlegają wykluczeniu z postępowania z powodu jednej z okoliczności wskazanych w art. 108 ust. 1 u Pzp, które wystąpiły w odpowiednim okresie określonym w art. 111 u Pzp, c)nie podlegają wykluczeniu z postępowania z powodu jednej z okoliczności wskazanych w art. 7 ust 1 pkt 1-3 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (Dz. U. 2025 r. poz. 514), d)nie podlegają wykluczeniu z postępowania na podstawie art. 5k Rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014r. (Dz. Urz. UE nr L 229 z 31.7.2014, str. 1) w brzmieniu nadanym Rozporządzeniem Rady (UE) nr 2022/576 z dnia 8 kwietnia 2022 w sprawie w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 111 z 8.4.2022, str. 1).
2. Zamawiający, zgodnie z art. 139 ust. 1 i 2 u Pzp, najpierw dokona w pierwszej kolejności badania i oceny ofert, a następnie dokona kwalifikacji podmiotowej wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, w zakresie braku podstaw wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu. Zamawiający żąda złożenia oświadczenia JEDZ wyłącznie od wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona.
3. Zamawiający wezwie Wykonawcę, którego oferta została oceniona najwyżej, do złożenia w wyznaczonym, nie krótszym niż 10 dni terminie, aktualnych na dzień złożenia dokumentów określonych w rozdz. XI ust. 2 SWZ. Wzory wykazów i oświadczeń przekazane zostaną Wykonawcy wraz z wezwaniem.
4. W przypadku składania dokumentów przez Wykonawców mających siedzibę lub miejsce zamieszkania poza Rzeczpospolitą Polską zastosowanie ma § 4 rozporządzenia Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii z dnia 23 grudnia 2020 r. w sprawie podmiotowych środków dowodowych oraz innych dokumentów lub oświadczeń, jakich może żądać Zamawiający od Wykonawcy (Dz. U. 2020 r. poz. 2415).
5. Wykonawca z ofertą składa:
1) Formularz ofertowy, Zamawiający zaleca przygotowanie z wykorzystaniem wzoru stanowiącego Załącznik nr 2 do SWZ, opatrzony kwalifikowanym podpisem elektronicznym;
2) Oświadczenie o podmiotach udostepniających zasoby, złożone w załączniku nr 2 do SWZ (formularz ofertowy),
3) pełnomocnictwo do reprezentowania Wykonawcy (wykonawców występujących wspólnie); o ile ofertę składa pełnomocnik, sporządzony w postaci elektronicznej i opatrzony kwalifikowanym podpisem elektronicznym (pełnomocnictwo lub pełnomocnictwa, określające zakres umocowania, muszą być złożone w oryginale w postaci dokumentu elektronicznego i podpisane kwalifikowanym podpisem elektronicznym przez osoby udzielające pełnomocnictw, albo elektronicznej kopii dokumentu poświadczonej za zgodność z oryginałem kwalifikowanym podpisem elektronicznym przez notariusza);
4) zobowiązanie podmiotu udostępniającego wykonawcy zasoby na potrzeby realizacji danego zamówienia lub inny podmiotowy środek dowodowy potwierdzający, że wykonawca realizując zamówienie, będzie dysponował niezbędnymi zasobami tych podmiotów, w przypadku wykonawcy, który wykazując spełnienie warunków udziału w postepowaniu, polega na zdolnościach lub sytuacji podmiotów udostępniających zasoby, o tym, których warunków dotyczą udostępniane przez inne podmioty zasoby, stanowiący załącznik nr 4 do SWZ (jeżeli dotyczy); Zobowiązanie podmiotu udostępniającego zasoby, potwierdza, że stosunek łączący wykonawcę z podmiotami udostępniającymi zasoby gwarantuje rzeczywisty dostęp do tych zasobów oraz określa w szczególności:
a) zakres dostępnych wykonawcy zasobów podmiotu udostępniającego zasoby;
b) sposób i okres udostępnienia wykonawcy i wykorzystania przez niego zasobów podmiotu udostępniającego te zasoby przy wykonywaniu zamówienia.
c) czy i w jakim zakresie podmiot udostępniający zasoby, na zdolnościach którego wykonawca polega w odniesieniu do warunków udziału w postępowaniu dotyczących wykształcenia, kwalifikacji zawodowych lub doświadczenia, zrealizuje usługi, których wskazane zdolności dotyczą.
5) Oświadczenie, z którego wynika, które usługi wykonają poszczególni wykonawcy – w przypadku wykonawców ubiegających się wspólnie o udzielenie zamówienia, zgodnie z art. 117 ust. 4 u Pzp, złożone w załączniku nr 2 do SWZ (formularz ofertowy);
6) (wymóg obligatoryjny) „Przedstawienie propozycji (próbki) kwestionariusza dla pytań badawczych bloku 2 „Skuteczność i wpływ systemu”” (Cześć I);
7) (wymóg obligatoryjny) „Przedstawienie propozycji (próbka) kwestionariusza do badania ilościowego” (Część II);
8) (wymóg fakultatywny) Kryterium społeczne - zatrudnienie na umowę o pracę 1 osoby z niepełnosprawnością;
9) (wymóg fakultatywny) Propozycje rozwiązań proekologicznych możliwych do zastosowania podczas realizacji zamówienia.
6. Zamawiający może unieważnić postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli środki publiczne, które zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia, nie zostały mu przyznane.
3Część zamówienia 1
- Tytuł
- w zakresie Części I Głównym celem badania jest ocena funkcjonującego modelu wsparcia EFS realizowanego za pośrednictwem BUR przeznaczonego dla przedsiębiorców, pracowników przedsiębiorstw oraz osób fizycznych.
- Opis
- w zakresie Części I Głównym celem badania jest ocena funkcjonującego modelu wsparcia EFS realizowanego za pośrednictwem BUR przeznaczonego dla przedsiębiorców, pracowników przedsiębiorstw oraz osób fizycznych.
- Wewnętrzny identyfikator
- p/161/DRU/2025 część I
- Charakter zamówienia
- Usługi
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 79300000 Badania rynkowe i ekonomiczne; ankietowanie i statystyka
- Miejscowość
- Warszawa
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Miasto Warszawa (PL911)
- Kraj
- Polska
- Okres obowiązywania
- 30 Tygodnie
- Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
- Tak
- Informacje dodatkowe
1. Zamawiający będzie przetwarzał dane osobowe uzyskane w trakcie postępowania. Zamawiający informuje, że może unieważnić postępowanie jeżeli środki publiczne, które Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia nie zostały mu przyznane.
2. Zamawiający zawrze z wybranymi Wykonawcami umowę ramową na okres: Część I 1. Kick–off, do 10 dni od podpisania umowy
2. Dostarczenie wstępnej wersji raportu metodologicznego, do 3 tygodni od podpisania umowy
3. Przygotowanie ostatecznej wersji raportu metodologicznego, do 6 tygodni od podpisana umowy
4. Wstępny raport z badania, do 20 tygodni od podpisania umowy
5. Końcowy raport z badania, do 25 tygodni od podpisania umowy. Wsparcie Zamawiającego (asysta) w zakresie konsultacji, aktualizacji i promocji wyników zamówienia – w okresie od 25 tygodni od zawarcia umowy do 30 tygodni od zawarcia umowy. Zmiana harmonogramu jest możliwa tylko na uzasadniony wniosek Wykonawcy lub na wniosek Zamawiającego i nie wymaga zachowania formy aneksu do umowy.
- Rodzaj
- Cena
- Opis
- Cena
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość punktowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 34
- Rodzaj
- Jakość
- Opis
- Operacjonalizacja pytań badawczych bloku 4 „Skuteczność i wpływ systemu”
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość punktowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 10
- Rodzaj
- Jakość
- Opis
- Propozycja (próbka) kwestionariusza dla pytań badawczych bloku 2 „Skuteczność i wpływ systemu
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość punktowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 50
- Rodzaj
- Jakość
- Opis
- Rozwiązania proekologiczne
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość punktowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 3
- Rodzaj
- Jakość
- Opis
- Rozwiązanie prospołeczne
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość punktowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 3
- Organ odwoławczy
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Informacje o terminach odwołania
- Odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia – jeżeli zostały przesłane w sposób określony w art. 515 ust. 1 ustawy Pzp albo w terminie 15 dni – jeżeli zostały przesłane w inny sposób.
- Organizacja podpisująca umowę
- Polska Agencja Rozwoju Przedsiębiorczości
Warunki i informacje dodatkowe
Informacje dodatkowe
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Usługi biznesowe i prawne” średnia liczba ofert to 3,7 (56 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie mazowieckim średnia liczba ofert to 4,2, a 26% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Usługi biznesowe i prawne” najczęściej wygrywają: KDK sp. z o.o. (7 wygranych), Idipsum Sp. z o.o. (6 wygranych), Wrocławska Agencja Rozwoju Regionalnego S.A. (4 wygrane).