RozstrzygniętyTED UEWadiumPowyżej progów UE. Zamówienie o wartości od progów unijnych, ogłoszone w Dzienniku Urzędowym UE (TED). Terminy na złożenie oferty są dłuższe, a wymogi formalne bardziej rozbudowane.

Ewaluacja funkcjonowania BUR i systemu usług rozwojowych EFS oraz działań na rzecz zapewnienia jakości usług świadczonych w BUR (Część I oraz Część II)

Wartość szacunkowa508 361,20 zł
WadiumWymaganekwota w dokumentacji
Termin składania ofert02.02.2026Wynik ogłoszony
Konkurencyjność4 oferty wysokaw tym postępowaniu

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wybrany wykonawcaLB&E Sp. z o.o.Owczarnia
Wartość umowy487 925,00 zł
Liczba złożonych ofert4Wysoka konkurencja

Data zawarcia umowy: 07.05.2026

Zobacz profil i kontrakty wykonawcy
Otrzymuj e-mail o kolejnych wygranych tej firmy.

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Najważniejsze informacje

Zamawiający Polska Agencja Rozwoju Przedsiębiorczości (Warszawa, woj. mazowieckie) opublikował 19.05.2026 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na usługi.

  • Wymagane było wadium.
  • Termin realizacji: 30 tygodni.

Warunki postępowania

Tryb postępowania
Procedura otwarta
Rodzaj zamawiającego
Podmiot prawa publicznego
Podział na części
Bez podziału na części
Termin realizacji
30 tygodni
Zatrudnienie na umowę o pracę
Wymagane przy realizacji
Dokumenty i składanie ofert
eB2B (parp.eb2b.com.pl)
Numer referencyjny
p/161/DAS/2025

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Harmonogram postępowania

  1. Publikacja ogłoszenia — etap zakończony21.01.2026
  2. Termin składania ofert — etap zakończony02.02.2026
  3. Otwarcie ofert — etap zakończony02.02.2026 11:15
  4. Zawarcie umowy — etap zakończony07.05.2026
  5. Ogłoszenie wyniku — etap zakończony19.05.2026
  6. Realizacja zamówienia — etap planowany30 tygodni

Ogłoszenia w tym postępowaniu

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

MiastoWarszawa
WojewództwoMazowieckie
NIP5262501444
REGON017181095
Adresul. Pańska 81/83, 00-834 Warszawa
Telefon+48224328781
Strona WWWparp.eb2b.com.pl/

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Warszawa). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajUsługi
Numer ogłoszenia340941-2026
Data publikacji19.05.2026

Jakie branże PKD pasują do tego przetargu

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

66przetargów ogłoszonych w ostatnich 2 latach
3,3średnio ofert u tego zamawiającego
64 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

W ciągu ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 66 przetargów i opublikował 144 ogłoszenia o wyniku. Wykonawcy składali u niego średnio 3,3 oferty na postępowanie; jedną ofertę otrzymało 25% postępowań. Wynik ogłasza zwykle 64 dni po terminie składania ofert (mediana z 50 postępowań).

Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Usługi biznesowe i prawne”

  1. KDK sp. z o.o.7 wygranych
  2. Idipsum Sp. z o.o.6 wygranych
  3. Wrocławska Agencja Rozwoju Regionalnego S.A.4 wygrane
  4. Danae Sp. z o.o.3 wygrane
  5. Fundacja „Fundusz Współpracy”3 wygrane

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Polska Agencja Rozwoju Przedsiębiorczości (79)

Konkurencja i ceny

Branża „Usługi biznesowe i prawne”: woj. mazowieckie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. mazowieckie i Polska
Wskaźnikwoj. mazowieckiePolska
Średnia liczba ofert4,23,9
Postępowania z jedną ofertą26%28%
Mediana wartości umów326 tys. zł253 tys. zł
Połowa umów w przedziale139 tys.–804 tys. zł95,7 tys.–597 tys. zł

Średnia liczba ofert w branży „Usługi biznesowe i prawne” w woj. mazowieckim jest zbliżona do ogólnopolskiej. Liczba ofert w tym postępowaniu (4) była zbliżona do średniej dla tej branży w województwie. Wartość wybranej oferty mieści się w typowym przedziale dla tej branży w regionie. U tego zamawiającego wykonawcy z tej branży składali średnio 3,7 oferty na postępowanie, podobnie jak średnio w województwie.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (2 793). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (21 930). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Usługi biznesowe i prawne.

Podobne przetargi z cenami

Przedmiot zamówienia

Opis zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest przeprowadzenie badania pn. „Ewaluacja funkcjonowania BUR i systemu usług rozwojowych EFS oraz działań na rzecz zapewnienia jakości usług świadczonych w BUR (Część I oraz Część II)”.

w zakresie Części I

Głównym celem badania jest ocena funkcjonującego modelu wsparcia EFS realizowanego za pośrednictwem BUR przeznaczonego dla przedsiębiorców, pracowników przedsiębiorstw oraz osób fizycznych.

Wynikiem ewaluacji będą rekomendacje, które będą mogły zostać wykorzystane przez IZ FERS, IP FERS (PARP) oraz IP regionalne do usprawnień funkcjonowania BUR w ekosystemie wsparcia EFS, jak i systemu EFS.

w zakresie Części II

Głównym celem badania jest ocena trafności, skuteczności i użyteczności wsparcia PARP w ramach działań FERS 2021-2027 - „Podniesienie kompetencji kadr Podmiotów BUR” oraz „Usługi rozwojowe 4.0”.

2. Termin wykonania zamówienia: 2025-2026

3. Opis przedmiotu zamówienia został określony w opisie przedmiotu zamówienia ¬(OPZ) stanowiącym Załącznik nr 1 do SWZ.

Treść ogłoszenia

1Nabywca
Oficjalna nazwa
Polska Agencja Rozwoju Przedsiębiorczości
E-mail
pzp@parp.gov.pl
Status prawny nabywcy
Podmiot prawa publicznego
Sektor działalności instytucji zamawiającej
Sprawy gospodarcze
2Procedura
Tytuł
„Ewaluacja funkcjonowania BUR i systemu usług rozwojowych EFS oraz działań na rzecz zapewnienia jakości usług świadczonych w BUR (Część I oraz Część II)”
Opis

1. Przedmiotem zamówienia jest przeprowadzenie badania pn. „Ewaluacja funkcjonowania BUR i systemu usług rozwojowych EFS oraz działań na rzecz zapewnienia jakości usług świadczonych w BUR (Część I oraz Część II)”. w zakresie Części I Głównym celem badania jest ocena funkcjonującego modelu wsparcia EFS realizowanego za pośrednictwem BUR przeznaczonego dla przedsiębiorców, pracowników przedsiębiorstw oraz osób fizycznych. Wynikiem ewaluacji będą rekomendacje, które będą mogły zostać wykorzystane przez IZ FERS, IP FERS (PARP) oraz IP regionalne do usprawnień funkcjonowania BUR w ekosystemie wsparcia EFS, jak i systemu EFS. w zakresie Części II Głównym celem badania jest ocena trafności, skuteczności i użyteczności wsparcia PARP w ramach działań FERS 2021-2027 - „Podniesienie kompetencji kadr Podmiotów BUR” oraz „Usługi rozwojowe 4.0”.

2. Termin wykonania zamówienia: 2025-2026 3. Opis przedmiotu zamówienia został określony w opisie przedmiotu zamówienia ¬(OPZ) stanowiącym Załącznik nr 1 do SWZ.

Identyfikator procedury
6cb490e1-368a-4209-888d-b6cd20c95ed8
Poprzednie ogłoszenie
42328-2026
Wewnętrzny identyfikator
p/161/DAS/2025
Rodzaj procedury
Otwarta
Procedura jest przyspieszona
Nie
Charakter zamówienia
Usługi
Główna klasyfikacja
(cpv): 79300000 Badania rynkowe i ekonomiczne; ankietowanie i statystyka
Miejscowość
Warszawa
Podpodział krajowy (NUTS)
Miasto Warszawa (PL911)
Kraj
Polska
Szacunkowa wartość bez VAT
508 361,20 PLN
Informacje dodatkowe

1. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy: a)spełniają warunki udziału w postępowaniu określone w dokumentacji zamówienia, b)nie podlegają wykluczeniu z postępowania z powodu jednej z okoliczności wskazanych w art. 108 ust. 1 u Pzp, które wystąpiły w odpowiednim okresie określonym w art. 111 u Pzp, c)nie podlegają wykluczeniu z postępowania z powodu jednej z okoliczności wskazanych w art. 7 ust 1 pkt 1-3 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (Dz. U. 2025 r. poz. 514), d)nie podlegają wykluczeniu z postępowania na podstawie art. 5k Rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014r. (Dz. Urz. UE nr L 229 z 31.7.2014, str. 1) w brzmieniu nadanym Rozporządzeniem Rady (UE) nr 2022/576 z dnia 8 kwietnia 2022 w sprawie w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 111 z 8.4.2022, str. 1).

2. Zamawiający, zgodnie z art. 139 ust. 1 i 2 u Pzp, najpierw dokona w pierwszej kolejności badania i oceny ofert, a następnie dokona kwalifikacji podmiotowej wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, w zakresie braku podstaw wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu. Zamawiający żąda złożenia oświadczenia JEDZ wyłącznie od wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona.

3. Zamawiający wezwie Wykonawcę, którego oferta została oceniona najwyżej, do złożenia w wyznaczonym, nie krótszym niż 10 dni terminie, aktualnych na dzień złożenia dokumentów określonych w rozdz. XI ust. 2 SWZ. Wzory wykazów i oświadczeń przekazane zostaną Wykonawcy wraz z wezwaniem.

4. W przypadku składania dokumentów przez Wykonawców mających siedzibę lub miejsce zamieszkania poza Rzeczpospolitą Polską zastosowanie ma § 4 rozporządzenia Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii z dnia 23 grudnia 2020 r. w sprawie podmiotowych środków dowodowych oraz innych dokumentów lub oświadczeń, jakich może żądać Zamawiający od Wykonawcy (Dz. U. 2020 r. poz. 2415).

5. Wykonawca z ofertą składa:

1) Formularz ofertowy, Zamawiający zaleca przygotowanie z wykorzystaniem wzoru stanowiącego Załącznik nr 2 do SWZ, opatrzony kwalifikowanym podpisem elektronicznym;

2) Oświadczenie o podmiotach udostepniających zasoby, złożone w załączniku nr 2 do SWZ (formularz ofertowy),

3) pełnomocnictwo do reprezentowania Wykonawcy (wykonawców występujących wspólnie); o ile ofertę składa pełnomocnik, sporządzony w postaci elektronicznej i opatrzony kwalifikowanym podpisem elektronicznym (pełnomocnictwo lub pełnomocnictwa, określające zakres umocowania, muszą być złożone w oryginale w postaci dokumentu elektronicznego i podpisane kwalifikowanym podpisem elektronicznym przez osoby udzielające pełnomocnictw, albo elektronicznej kopii dokumentu poświadczonej za zgodność z oryginałem kwalifikowanym podpisem elektronicznym przez notariusza);

4) zobowiązanie podmiotu udostępniającego wykonawcy zasoby na potrzeby realizacji danego zamówienia lub inny podmiotowy środek dowodowy potwierdzający, że wykonawca realizując zamówienie, będzie dysponował niezbędnymi zasobami tych podmiotów, w przypadku wykonawcy, który wykazując spełnienie warunków udziału w postepowaniu, polega na zdolnościach lub sytuacji podmiotów udostępniających zasoby, o tym, których warunków dotyczą udostępniane przez inne podmioty zasoby, stanowiący załącznik nr 4 do SWZ (jeżeli dotyczy); Zobowiązanie podmiotu udostępniającego zasoby, potwierdza, że stosunek łączący wykonawcę z podmiotami udostępniającymi zasoby gwarantuje rzeczywisty dostęp do tych zasobów oraz określa w szczególności:

a) zakres dostępnych wykonawcy zasobów podmiotu udostępniającego zasoby;

b) sposób i okres udostępnienia wykonawcy i wykorzystania przez niego zasobów podmiotu udostępniającego te zasoby przy wykonywaniu zamówienia.

c) czy i w jakim zakresie podmiot udostępniający zasoby, na zdolnościach którego wykonawca polega w odniesieniu do warunków udziału w postępowaniu dotyczących wykształcenia, kwalifikacji zawodowych lub doświadczenia, zrealizuje usługi, których wskazane zdolności dotyczą.

5) Oświadczenie, z którego wynika, które usługi wykonają poszczególni wykonawcy – w przypadku wykonawców ubiegających się wspólnie o udzielenie zamówienia, zgodnie z art. 117 ust. 4 u Pzp, złożone w załączniku nr 2 do SWZ (formularz ofertowy);

6) (wymóg obligatoryjny) „Przedstawienie propozycji (próbki) kwestionariusza dla pytań badawczych bloku 2 „Skuteczność i wpływ systemu”” (Cześć I);

7) (wymóg obligatoryjny) „Przedstawienie propozycji (próbka) kwestionariusza do badania ilościowego” (Część II);

8) (wymóg fakultatywny) Kryterium społeczne - zatrudnienie na umowę o pracę 1 osoby z niepełnosprawnością;

9) (wymóg fakultatywny) Propozycje rozwiązań proekologicznych możliwych do zastosowania podczas realizacji zamówienia.

6. Zamawiający może unieważnić postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli środki publiczne, które zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia, nie zostały mu przyznane.

3Część zamówienia 1
Tytuł
w zakresie Części I Głównym celem badania jest ocena funkcjonującego modelu wsparcia EFS realizowanego za pośrednictwem BUR przeznaczonego dla przedsiębiorców, pracowników przedsiębiorstw oraz osób fizycznych.
Opis
w zakresie Części I Głównym celem badania jest ocena funkcjonującego modelu wsparcia EFS realizowanego za pośrednictwem BUR przeznaczonego dla przedsiębiorców, pracowników przedsiębiorstw oraz osób fizycznych.
Wewnętrzny identyfikator
p/161/DRU/2025 część I
Charakter zamówienia
Usługi
Główna klasyfikacja
(cpv): 79300000 Badania rynkowe i ekonomiczne; ankietowanie i statystyka
Miejscowość
Warszawa
Podpodział krajowy (NUTS)
Miasto Warszawa (PL911)
Kraj
Polska
Okres obowiązywania
30 Tygodnie
Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Tak
Informacje dodatkowe

1. Zamawiający będzie przetwarzał dane osobowe uzyskane w trakcie postępowania. Zamawiający informuje, że może unieważnić postępowanie jeżeli środki publiczne, które Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia nie zostały mu przyznane.

2. Zamawiający zawrze z wybranymi Wykonawcami umowę ramową na okres: Część I 1. Kick–off, do 10 dni od podpisania umowy

2. Dostarczenie wstępnej wersji raportu metodologicznego, do 3 tygodni od podpisania umowy

3. Przygotowanie ostatecznej wersji raportu metodologicznego, do 6 tygodni od podpisana umowy

4. Wstępny raport z badania, do 20 tygodni od podpisania umowy

5. Końcowy raport z badania, do 25 tygodni od podpisania umowy. Wsparcie Zamawiającego (asysta) w zakresie konsultacji, aktualizacji i promocji wyników zamówienia – w okresie od 25 tygodni od zawarcia umowy do 30 tygodni od zawarcia umowy. Zmiana harmonogramu jest możliwa tylko na uzasadniony wniosek Wykonawcy lub na wniosek Zamawiającego i nie wymaga zachowania formy aneksu do umowy.

Rodzaj
Cena
Opis
Cena
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość punktowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
34
Rodzaj
Jakość
Opis
Operacjonalizacja pytań badawczych bloku 4 „Skuteczność i wpływ systemu”
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość punktowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
10
Rodzaj
Jakość
Opis
Propozycja (próbka) kwestionariusza dla pytań badawczych bloku 2 „Skuteczność i wpływ systemu
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość punktowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
50
Rodzaj
Jakość
Opis
Rozwiązania proekologiczne
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość punktowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
3
Rodzaj
Jakość
Opis
Rozwiązanie prospołeczne
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość punktowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
3
Organ odwoławczy
Krajowa Izba Odwoławcza
Informacje o terminach odwołania
Odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia – jeżeli zostały przesłane w sposób określony w art. 515 ust. 1 ustawy Pzp albo w terminie 15 dni – jeżeli zostały przesłane w inny sposób.
Organizacja podpisująca umowę
Polska Agencja Rozwoju Przedsiębiorczości

Warunki i informacje dodatkowe

Informacje dodatkowe

Próg unijnyPowyżej progu UE
KrajPolska

Najczęściej zadawane pytania

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

U tego zamawiającego w branży „Usługi biznesowe i prawne” średnia liczba ofert to 3,7 (56 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie mazowieckim średnia liczba ofert to 4,2, a 26% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego z branży „Usługi biznesowe i prawne” najczęściej wygrywają: KDK sp. z o.o. (7 wygranych), Idipsum Sp. z o.o. (6 wygranych), Wrocławska Agencja Rozwoju Regionalnego S.A. (4 wygrane).

Podobne przetargi