Zakup i dostawa 40 sztuk przenośnych urządzeń do laserowego pomiaru punktów w przestrzeni – tachimetrów
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
Data zawarcia umowy: 28.04.2026
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Zakup i dostawa sprzętu geodezyjnego pomiarowego z podziałem na zadania: zadanie 1 – Zakup i dostawa tachimetrów zadanie 2 – Zakup i dostawa…Rybnik · BZPoferty do 03.11
- Dostawa sprzętu komputerowego na potrzeby Akademii Sztuk Pięknych im. Władysława Strzemińskiego w ŁodziŁódź · BZPoferty do 03.11
- Wyp Punktu Selektywnej Zbiórki Odpadów w Borku - pozostałe wyposażenie w ramach zad: „Bud Punktu Selekt Zbiórki Odpa w miejs Borek, Gmin…Rzezawa · BZPoferty do 10.11
- Zakup zestawów komputerowych, komputerów przenośnych typu laptop, urządzeń drukujących, zasilaczy awaryjnych (UPS), przełączników sieciowych…Józefów · BZPoferty do 06.11
Najważniejsze informacje
Zamawiający KOMENDA GŁÓWNA POLICJI (Warszawa, woj. mazowieckie) opublikował 20.05.2026 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na dostawy.
- Termin realizacji: 3 miesiące.
Opis zamówienia
Przedmiotem zamówienia jest zakup i dostawa 40 sztuk przenośnych urządzeń do laserowego pomiaru punktów w przestrzeni – tachimetrów oraz organizacja instruktażu (część teoretyczna i praktyczna) z obsługi urządzenia i dostarczonego oprogramowania, dla 164 funkcjonariuszy Policji.
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Procedura otwarta
- Rodzaj zamawiającego
- Instytucja administracji centralnej
- Podział na części
- Bez podziału na części
- Termin realizacji
- 3 miesiące
- Numer referencyjny
- 3/Cut/25/RG/FEnIKS
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Zawarcie umowy — etap zakończony28.04.2026
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony20.05.2026
- Realizacja zamówienia — etap planowany3 miesiące
Treść ogłoszenia
1Nabywca
- Oficjalna nazwa
- KOMENDA GŁÓWNA POLICJI
- zamowieniakgp@policja.gov.pl
- Status prawny nabywcy
- Instytucja administracji centralnej
- Sektor działalności instytucji zamawiającej
- Porządek publiczny i bezpieczeństwo publiczne
2Procedura
- Tytuł
- Zakup i dostawa 40 sztuk przenośnych urządzeń do laserowego pomiaru punktów w przestrzeni – tachimetrów
- Opis
- Przedmiotem zamówienia jest zakup i dostawa 40 sztuk przenośnych urządzeń do laserowego pomiaru punktów w przestrzeni – tachimetrów oraz organizacja instruktażu (część teoretyczna i praktyczna) z obsługi urządzenia i dostarczonego oprogramowania, dla 164 funkcjonariuszy Policji.
- Identyfikator procedury
- 40023810-089d-4067-ae7c-00aaf0743ced
- Poprzednie ogłoszenie
- 739009-2025
- Wewnętrzny identyfikator
- 3/Cut/25/RG/FEn IKS
- Rodzaj procedury
- Otwarta
- Procedura jest przyspieszona
- Nie
- Charakter zamówienia
- Dostawy
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 38295000 Sprzęt topograficzny
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Miasto Warszawa (PL911)
- Kraj
- Polska
- Informacje dodatkowe
I. O zamówienie może się ubiegać Wykonawca, który nie podlega wykluczeniu z postępowania:
- na podstawie art. 108 i 109 ustawy Pzp,
- na podstawie art. 7 ust. 1 ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego,
- na podstawie przewidzianej w art. 5k rozporządzenia 833/2014 w brzmieniu nadanym rozporządzeniem 2022/576. II. Zamawiający przewiduje możliwość unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia, jeżeli środki, które Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia, nie zostaną mu przyznane. III. Zamawiający może unieważnić postępowanie o udzielenie zamówienia przed upływem terminu składania ofert, jeżeli wystąpiły okoliczności powodujące, że dalsze prowadzenie postępowania jest nieuzasadnione. IV. Wykonawca składa wraz z ofertą:
1. Zamawiający wymaga złożenia przedmiotowych środków dowodowych: PRZEDMIOTOWE ŚRODKI DOWODOWE: 1) Zamawiający żąda złożenia wraz z ofertą następujących przedmiotowych środków dowodowych:
a) szczegółowy opis oferowanego sprzętu potwierdzający spełnienie wymagań technicznych określonych w specyfikacji technicznej;
b) ulotki, karty katalogowej oferowanego produktu lub oświadczenia producenta oraz głównych elementów składających się na całość zestawu.
2. Zgodnie z art. 107 ust. 2 ustawy Pzp, jeżeli wykonawca nie złoży przedmiotowych środków dowodowych lub złożone przedmiotowe środki dowodowe będą niekompletne, zamawiający wezwie do ich złożenia lub uzupełnienia w wyznaczonym terminie.
3. Przepisu ust. 2 nie stosuje się, jeżeli przedmiotowy środek dowodowy służy potwierdzeniu zgodności z cechami lub kryteriami określonymi w opisie kryteriów oceny ofert lub, pomimo złożenia przedmiotowego środka dowodowego, oferta podlega odrzuceniu albo zachodzą przesłanki unieważnienia postępowania.
2. JEDNOLITY EUROPEJSKI DOKUMENT ZAMÓWIENIA 3. Formularz ofertowy (wypełnia się na Platformie) V. W celu wykazania braku podstaw do wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia Zamawiający będzie żądał od wykonawcy, który złożył najkorzystniejszą ofertę dokumentów określonych w rozdz. XI SWZ (dotyczy wykonawców oraz odpowiednio wykonawców występujących wspólnie, podmiotów trzecich), w tym: odpisu z właściwego rejestru lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, zaświadczenia właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzającego, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków, zaświadczenia właściwej terenowej jednostki organizacyjnej Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego albo innego dokumentu potwierdzającego, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne; informacji z Krajowego Rejestru Karnego, oświadczenia Wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej, oświadczenia Wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy, w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez Zamawiającego. Wykonawca mający siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej składa dokumenty określone w rozdziale XI SWZ.
3Część zamówienia 1
- Tytuł
- Zakup i dostawa 40 sztuk przenośnych urządzeń do laserowego pomiaru punktów w przestrzeni – tachimetrów
- Opis
- Przedmiotem zamówienia jest zakup i dostawa 40 sztuk przenośnych urządzeń do laserowego pomiaru punktów w przestrzeni – tachimetrów oraz organizacja instruktażu (część teoretyczna i praktyczna) z obsługi urządzenia i dostarczonego oprogramowania, dla 164 funkcjonariuszy Policji.
- Wewnętrzny identyfikator
- 3/Cut/25/RG/FEn IKS
- Charakter zamówienia
- Dostawy
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 38295000 Sprzęt topograficzny
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Miasto Warszawa (PL911)
- Kraj
- Polska
- Okres obowiązywania
- 3 Miesiące
- Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
- Tak
- Rodzaj
- Cena
- Opis
- cena oferty brutto Sposób obliczenia punktów w odniesieniu do kryterium „K1 – Cena oferty brutto”: K1 – waga 52% (Wykonawca może otrzymać maksymalnie 52 punkty) K1= (cena ofertowa minimalna / cena ofertowa badana) x waga kryterium (52),
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość procentowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 52
- Rodzaj
- Jakość
- Opis
Okres gwarancji Sposób obliczenia punktów w odniesieniu do kryterium „K2 – Okres gwarancji”: K2 – waga 30% (Wykonawca może otrzymać maksymalnie 30 punktów) Zasady punktacji:
- 24 miesiące – 0 pkt - 36 miesięcy – 15 pkt - 48 miesięcy – 30 pkt Uwaga:
• Gwarancję należy wpisać w pełnych 12-miesięcznych okresach,
• W przypadku, gdy Wykonawca w formularzu ofertowym:
- wpisze okres gwarancji w niepełnych 12-miesięcznych okresach, Zamawiający przyjmie wartość w pełnych 12-miesięcznych okresach poprzez zaokrąglenie w dół;
- nie wpisze żadnego okresu gwarancji, Zamawiający przyjmie, że Wykonawca udziela minimalnego okresu gwarancji, tj. 24 miesiące i przyzna 0 pkt.;
- wpisze okres gwarancji krótszy niż 24 miesiące, Zamawiający odrzuci ofertę jako niezgodną z SWZ.
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość procentowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 30
- Rodzaj
- Jakość
- Opis
- Dodatkowe funkcjonalności Sposób obliczenia punktów w odniesieniu do kryterium „K3 – Dodatkowe funkcjonalności”: K3 – waga 18% (Wykonawca może otrzymać maksymalnie 18 punktów) Wykonawca uzyska punkty za każdą dodatkową funkcjonalność, którą posiada oferowane przez niego urządzenie, wg opisu zamieszczonego w Rozdziale XII SWZ (część: "Sposób obliczenia punktów w odniesieniu do kryterium „K3 – Dodatkowe funkcjonalności”)
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość procentowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 18
- Organ mediacyjny
- Prezes Krajowej Izby Odwoławczej
- Organ odwoławczy
- Prezes Krajowej Izby Odwoławczej
- Informacje o terminach odwołania
1. Wykonawcom przysługują środki ochrony prawnej określone w Dziale IX ustawy Pzp.
2. Odwołanie przysługuje na:
1) niezgodną z przepisami ustawy czynność zamawiającego, podjętą w postępowaniu o udzielenie zamówienia, o zawarcie umowy ramowej, dynamicznym systemie zakupów, systemie kwalifikowania wykonawców lub konkursie, w tym na projektowane postanowienie umowy;
2) zaniechanie czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia, o zawarcie umowy ramowej, dynamicznym systemie zakupów, systemie kwalifikowania wykonawców lub konkursie, do której zamawiający był obowiązany na podstawie ustawy;
3) zaniechanie przeprowadzenia postępowania o udzielenie zamówienia lub zorganizowania konkursu na podstawie ustawy, mimo że zamawiający był do tego obowiązany.
3. Odwołanie wobec treści ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia lub wobec treści dokumentów zamówienia wnosi się w terminie: 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na stronie internetowej;
4. Odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej lub 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
5. Odwołanie wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej.
6. Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat postępowania o udzielenie zamówienia
- KOMENDA GŁÓWNA POLICJI
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
- Prezes Krajowej Izby Odwoławczej
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Warszawa). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
Według danych z ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 275 przetargów i opublikował 580 ogłoszeń o wyniku. Na rozstrzygnięte postępowania tego zamawiającego przypadało średnio 2,8 oferty, a w 39% z nich była tylko jedna oferta. Typowy czas od terminu ofert do wyniku wynosi u tego zamawiającego 45 dni (mediana z 154 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Sprzęt laboratoryjny”
- Precoptic CO. WOJCIECHOWSCY sp.j.2 wygrane
- RAYTECH Sp. z o.o.2 wygrane
- CYBID Sp. z o.o. sp.k.1 wygrana
- Laser-3D Jacek Krawiec1 wygrana
- SHIM-POL A.M. BORZYMOWSKI E. Borzymowska-Reszka, A. Reszka Spółka Jawna1 wygrana
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Komenda Główna Policji (249)
Konkurencja i ceny
Branża „Sprzęt laboratoryjny”: woj. mazowieckie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. mazowieckie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 1,6 | 1,7 |
| Postępowania z jedną ofertą | 64% | 63% |
| Mediana wartości umów | 283 tys. zł | 209 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 96,8 tys.–699 tys. zł | 66,5 tys.–443 tys. zł |
Konkurencja w branży „Sprzęt laboratoryjny” w woj. mazowieckim jest zbliżona do średniej krajowej. To postępowanie przyciągnęło 1 ofertę — mniej niż przeciętne postępowanie w tej branży w regionie. Wartość wybranej oferty jest wyższa niż w trzech czwartych umów w tej branży w regionie. Konkurencja w przetargach tego zamawiającego z tej branży jest niższa niż średnia w regionie (1,1 oferty na postępowanie).
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (1 256). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (11 612). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Sprzęt laboratoryjny.
Podobne przetargi z cenami
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Sprzęt laboratoryjny” średnia liczba ofert to 1,1 (8 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie mazowieckim średnia liczba ofert to 1,6, a 64% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Sprzęt laboratoryjny” najczęściej wygrywają: Precoptic CO. WOJCIECHOWSCY sp. j. (2 wygrane), RAYTECH Sp. z o.o. (2 wygrane).