PrzetargHubBudowa magazynu położonego przy ul. Boh. Warszawy w kierunku hurtowni „JANBOX” w Mrągowie
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
najtańsza · wybrana147 000,00 zł
najdroższa
Duża rozpiętość cen może wynikać z różnego rozumienia zakresu zamówienia lub różnych strategii cenowych wykonawców.
Data zawarcia umowy: 26.03.2026
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Nadzór inwestorski nad zadaniem obejmującym dostawę i montaż instalacji fotowoltaicznych oraz magazynów energii dla mieszkańców oraz budynku…Sulmierzyce · BZPoferty do 16.11
- Świadczenie usług w zakresie wycen nieruchomości rolnych i nierolnych znajdujących się w Zasobie Własności Rolnej Skarbu Państwa i położonyc…Łódź · BZPoferty do 13.11
- Opracowanie dokumentacji projektowej, nadzór autorski dla zadania pn.: Budowa Jednostki Ratowniczo-Gaśniczej w Bielsku-Białej, budowa ukryci…Bielsko-Biała · BZPoferty do 13.11
- Świadczenie usługi nadzoru inwestorskiego podczas realizacji inwestycji pn. Budowa instalacji fotowoltaicznej z magazynem energii w obiekcie…Częstochowa · BZPoferty do 20.11
Otrzymuj podobne przetargi
Alert e-mail dla: Architektura i inżynieria — warmińsko-mazurskie. Nowe przetargi przyjdą prosto na Twoją skrzynkę.
Przedmiot zamówienia
Zamawiający Gmina Miasto Mrągowo (Mrągowo, woj. warmińsko-mazurskie) opublikował 27.03.2026 ogłoszenie o wyniku postępowania na usługi.
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Tryb podstawowy bez negocjacji (art. 275 pkt 1 Pzp)
- Rodzaj zamawiającego
- Jednostka samorządu terytorialnego
- Kryteria oceny ofert
- Cena 60%, termin płatności faktury 40%
- Podział na części
- Bez podziału na części
- Termin realizacji
- 3 miesiące
- Zabezpieczenie należytego wykonania umowy
- Nie
- Zaliczki
- Nie przewidziano
- Warunki udziału
- Określone w ogłoszeniu (sekcja V)
- Fakultatywne podstawy wykluczenia
- 1 (art. 109 ust. 1 Pzp)
- Dokumenty i składanie ofert
- e-Zamówienia (ezamowienia.gov.pl)
- Numer referencyjny
- KA.271.5.2026
Na podstawie ogłoszenia o zamówieniu tego postępowania. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Terminy i zmiany
Pokaż terminy i historię zmian
Wynik
27.03.2026
Przebieg postępowania
- Otwarcie ofert — etap zakończony05.03.2026 11:00
- Zawarcie umowy — etap zakończony26.03.2026
- Realizacja umowy — etap zakończony26.03.2026 – 26.06.2026
Ogłoszenia w tym postępowaniu
- Ogłoszenie o zamówieniu24.02.2026
- Wynik postępowania (ta strona)27.03.2026
Pełna treść ogłoszenia
Szczegóły zamówienia
Kody CPV i PKD
Kody PKD podajemy orientacyjnie (mapa CPV → PKD) — o udziale w przetargu decydują warunki w SWZ, nie kod PKD firmy. Wszystkie kody PKD dla tych kodów CPV →
Zamawiający
Dane i kontakt
Inne aktywne przetargi tego zamawiającego
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Mrągowo). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Historia zamawiającego
W ostatnich dwóch latach zamawiający ogłosił 42 przetargi, a wyniki podał w 72 ogłoszeniach. Średnio 3,1 oferty — tyle wpływało w rozstrzygniętych postępowaniach tego zamawiającego; w 34% była tylko jedna. Od terminu składania ofert do ogłoszenia wyniku mija u niego zwykle 19 dni (mediana z 36 postępowań).
Ogłoszeń o wyniku jest więcej niż przetargów, bo obejmują też przetargi ogłoszone wcześniej oraz osobne wyniki części zamówienia.
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Architektura i inżynieria”
- Usługi Inżynierskie Maciej Bartosiewicz3 wygrane
- Inwest – Bud Mariusz Piórkowski2 wygrane
- KB Projekt Bartosz Kikul2 wygrane
- Pracownia Projektowa Pro-vision Kamil Markuszewski2 wygrane
- Usługi Projektowe i Nadzór Budowlany Marcin Dobrzyński2 wygrane
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u tego zamawiającego (44)
Rynek i konkurencja
Konkurencja i ceny
Branża „Architektura i inżynieria”: woj. warmińsko-mazurskie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. warmińsko-mazurskie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 3,2 | 3,4 |
| Postępowania z jedną ofertą | 28% | 25% |
| Mediana wartości umów | 191 tys. zł | 171 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 103 tys.–301 tys. zł | 70,8 tys.–325 tys. zł |
Pod względem liczby ofert branża „Architektura i inżynieria” w woj. warmińsko-mazurskim nie odbiega od średniej krajowej. W tym postępowaniu złożono 2 oferty — mniej niż zwykle w tej branży w regionie. Wybrana oferta należy do najniższej ćwiartki wartości umów w tej branży w regionie. U tego zamawiającego wykonawcy z tej branży składali średnio 2,4 oferty na postępowanie, mniej niż średnio w województwie.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (647). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (39 870). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Architektura i inżynieria.
Indeks łatwości wygranej w branży Kalkulator opłacalności Analityka rynku zamówień
Pytania i odpowiedzi
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Architektura i inżynieria” średnia liczba ofert to 2,4 (25 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie warmińsko-mazurskim średnia liczba ofert to 3,2, a 28% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Architektura i inżynieria” najczęściej wygrywa: Usługi Inżynierskie Maciej Bartosiewicz (3 wygrane).
