RozstrzygniętyTED UEPowyżej progów UE. Zamówienie o wartości od progów unijnych, ogłoszone w Dzienniku Urzędowym UE (TED). Terminy na złożenie oferty są dłuższe, a wymogi formalne bardziej rozbudowane.

Świadczenie usługi dotyczącej wytwarzania, wdrażania lub utrzymania systemów informatycznych przez wyspecjalizowany zespół informatyczny.

Wartość szacunkowaNie podano
WadiumNie podano
Termin składania ofert—Wynik ogłoszony
Konkurencyjność32 oferty wysokaw tym postępowaniu

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wybrany wykonawcaBillennium S.A.Warszawa
Wartość umowy64 942 068,00 zł
Liczba złożonych ofert32Wysoka konkurencja

Data zawarcia umowy: 10.04.2026

Zobacz profil i kontrakty wykonawcy
Otrzymuj e-mail o kolejnych wygranych tej firmy.

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Najważniejsze informacje

Zamawiający Centralny Ośrodek Informatyki (Warszawa, woj. mazowieckie) opublikował 12.05.2026 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na usługi.

  • Termin realizacji: 36 miesięcy.

Opis zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usługi dot. wytwarzania, wdrażania lub utrzymania systemów informatycznych przez wyspecjalizowany zespół informatyczny. Przedmiot zamówienia został szczegółowo opisany w rozdziale II SWZ – Opis przedmiotu zamówienia

2. Termin wykonania zamówienia:

2.1. Umowa ramowa będzie obowiązywać przez 36 miesięcy od dnia jej zawarcia lub do wyczerpania maksymalnej wartości brutto, w zależności od tego, które zdarzenie nastąpi pierwsze.

2.2. Zamawiający udzieli zamówień wykonawczych na poszczególne usługi w miarę istniejących potrzeb, na podstawie umowy wykonawczej, zgodnie z procedurami określonymi w umowie ramowej. Zamówienie wykonawcze każdorazowo zawierać będzie co najmniej: Specjalność Konsultanta, liczbę Konsultantów, maksymalny wymiar godzin świadczenia usług na jednego Konsultanta danej Specjalności, okres oraz miejsce świadczenia usług Konsultanta.

3. Zamawiający w myśl art. 139 ustawy Pzp przewiduje odwróconą kolejność oceny ofert, tj. najpierw dokona badania i oceny ofert, a następnie dokona kwalifikacji podmiotowej Wykonawców, których oferty zostały najwyżej ocenione, w zakresie braku podstaw wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu.

4. Zamawiający jest administratorem danych osobowych w rozumieniu Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia

27.4.2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia Dyrektywy 95/46/WE dalej „RODO”.

5. Wykonawca składa ofertę za pośrednictwem Platformy e Zamówienia Urzędu Zamówień Publicznych https://ezamowienia.gov.pl/pl/

6. Zamawiający zastrzega, iż zgodnie z art. 257 ustawy Pzp, może unieważnić postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli środki publiczne, które Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, nie zostaną mu przyznane.

7. Ofertę składa się, pod rygorem nieważności, w formie elektronicznej, według wymagań ściśle określonych w SWZ.

8. Zamawiający nie udzieli zamówienia jeśli zachodzą okoliczności, o których mowa w art. 5k Rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dot. środków organizacyjnych w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (DZ. Urz. UE nr L 229/1 z 31.7.2014) oraz wykluczy Wykonawcę w przypadku zaistnienia co najmniej jednej z przesłanek wykluczenia określonych w art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 507) – w celu potwierdzenia braku postaw do wykluczenia należy złożyć wraz z ofertą oświadczenie stanowiące załącznik nr 5 do Formularza oferty.

9. Zamawiający zawrze umowę ramową z maksymalnie 8 (ośmioma) Wykonawcami, którzy uzyskają największą liczbę punktów w kryteriach oceny ofert opisanych w niniejszej SWZ, chyba że oferty niepodlegające odrzuceniu złoży mniejsza liczba Wykonawców.

9.1. W tym celu Zamawiający sporządzi listę rankingową Wykonawców według liczby uzyskanych punktów w kryteriach oceny ofert i wybierze nie więcej niż 8 (ośmiu) pierwszych Wykonawców z listy rankingowej, którzy uzyskali największą liczbę punktów.

9.2. Jeżeli nie będzie można ustalić ostatniej pozycji na liście rankingowej pozwalającej na ograniczenie liczby ofert do 8 (ośmiu) Wykonawców, z którymi Zamawiający będzie mógł zawrzeć umowę ramową ze względu na to, że dwie lub więcej ofert otrzyma taką samą liczbę punktów, Zamawiający wybierze wszystkie oferty które zajęły w rankingu ofert ex aequo pierwsze 8 miejsc.

9.3. Zamawiający nie przewiduje wyboru najkorzystniejszej oferty z zastosowaniem art. 227 ustawy Pzp.

9.4. Zamawiający będzie udzielał zamówień wykonawczych Wykonawcom z którymi zostanie zawarta umowa ramowa, na podstawie art. 314 ust. 1 pkt 3) ustawy Pzp, zwracając się o złożenie ofert wg. następujących zasad:

9.4.1. Zamawiający w zaproszeniach do składania ofert określi co najmniej: przedmiot zamówienia wykonawczego, tj. wykaz Konsultantów objętych zamówieniem wykonawczym oraz maksymalną liczbę roboczogodzin przypisaną do danego Konsultanta, sposób i termin składania i otwarcia ofert, kryteria oceny ofert, termin realizacji zamówienia wykonawczego.

9.4.2. Oferta złożona przez Wykonawcę w postępowaniu o udzielenie zamówienia wykonawczego nie może być mniej korzystna dla Zamawiającego od oferty złożonej przez Wykonawcę w postępowaniu prowadzącym do zawarcia umowy ramowej w zakresie cen za 1 roboczogodzinę pracy danego Konsultanta.

9.4.3. Zamówienia wykonawcze będą udzielane Wykonawcy, który złoży w odpowiedzi na zaproszenie do składania ofert, ofertę najkorzystniejszą przy uwzględnieniu kryteriów określonych w zaproszeniu do składania ofert.

9.4.4. Podstawą realizacji zamówienia wykonawczego opartego na umowie ramowej będzie odrębna umowa wykonawcza.

10. Zamawiający na podstawie art. 222 ust. 4 ustawy Pzp, informuje, że na sfinansowanie zamówienia zamierza przeznaczyć kwotę 99 427 881,46 PLN brutto (słownie: dziewięćdziesiąt dziewięć milionów czterysta dwadzieścia siedem tysięcy osiemset osiemdziesiąt jeden złoty 46/100).

11. Zamawiający informuje, że umowa ramowa zostanie zawarta na maksymalną wartość oferty wynikającej z listy rankingowej Wykonawców, która nie przekracza kwoty jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, tj. kwotę 99 427 881,46 PLN brutto.

Warunki postępowania

Tryb postępowania
Procedura otwarta
Rodzaj zamawiającego
Instytucja administracji centralnej
Podział na części
Bez podziału na części
Termin realizacji
36 miesięcy
Zatrudnienie na umowę o pracę
Wymagane przy realizacji
Numer referencyjny
COI-ZAK.262.14.2025

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Harmonogram postępowania

  1. Zawarcie umowy — etap zakończony10.04.2026
  2. Ogłoszenie wyniku — etap zakończony12.05.2026
  3. Realizacja zamówienia — etap planowany36 miesięcy

Treść ogłoszenia

1Nabywca
Oficjalna nazwa
Centralny Ośrodek Informatyki
E-mail
zamowienia.publiczne@coi.gov.pl
Status prawny nabywcy
Instytucja administracji centralnej
Sektor działalności instytucji zamawiającej
Ogólne usługi publiczne
2Procedura
Tytuł
Świadczenie usługi dotyczącej wytwarzania, wdrażania lub utrzymania systemów informatycznych przez wyspecjalizowany zespół informatyczny.
Opis

1. Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usługi dot. wytwarzania, wdrażania lub utrzymania systemów informatycznych przez wyspecjalizowany zespół informatyczny. Przedmiot zamówienia został szczegółowo opisany w rozdziale II SWZ – Opis przedmiotu zamówienia

2. Termin wykonania zamówienia:

2.1. Umowa ramowa będzie obowiązywać przez 36 miesięcy od dnia jej zawarcia lub do wyczerpania maksymalnej wartości brutto, w zależności od tego, które zdarzenie nastąpi pierwsze.

2.2. Zamawiający udzieli zamówień wykonawczych na poszczególne usługi w miarę istniejących potrzeb, na podstawie umowy wykonawczej, zgodnie z procedurami określonymi w umowie ramowej. Zamówienie wykonawcze każdorazowo zawierać będzie co najmniej: Specjalność Konsultanta, liczbę Konsultantów, maksymalny wymiar godzin świadczenia usług na jednego Konsultanta danej Specjalności, okres oraz miejsce świadczenia usług Konsultanta.

3. Zamawiający w myśl art. 139 ustawy Pzp przewiduje odwróconą kolejność oceny ofert, tj. najpierw dokona badania i oceny ofert, a następnie dokona kwalifikacji podmiotowej Wykonawców, których oferty zostały najwyżej ocenione, w zakresie braku podstaw wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu.

4. Zamawiający jest administratorem danych osobowych w rozumieniu Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27.4.2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia Dyrektywy 95/46/WE dalej „RODO”.

5. Wykonawca składa ofertę za pośrednictwem Platformy e Zamówienia Urzędu Zamówień Publicznych https://ezamowienia.gov.pl/pl/ 6. Zamawiający zastrzega, iż zgodnie z art. 257 ustawy Pzp, może unieważnić postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli środki publiczne, które Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, nie zostaną mu przyznane.

7. Ofertę składa się, pod rygorem nieważności, w formie elektronicznej, według wymagań ściśle określonych w SWZ.

8. Zamawiający nie udzieli zamówienia jeśli zachodzą okoliczności, o których mowa w art. 5k Rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dot. środków organizacyjnych w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (DZ. Urz. UE nr L 229/1 z 31.7.2014) oraz wykluczy Wykonawcę w przypadku zaistnienia co najmniej jednej z przesłanek wykluczenia określonych w art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 507) – w celu potwierdzenia braku postaw do wykluczenia należy złożyć wraz z ofertą oświadczenie stanowiące załącznik nr 5 do Formularza oferty.

9. Zamawiający zawrze umowę ramową z maksymalnie 8 (ośmioma) Wykonawcami, którzy uzyskają największą liczbę punktów w kryteriach oceny ofert opisanych w niniejszej SWZ, chyba że oferty niepodlegające odrzuceniu złoży mniejsza liczba Wykonawców.

9.1. W tym celu Zamawiający sporządzi listę rankingową Wykonawców według liczby uzyskanych punktów w kryteriach oceny ofert i wybierze nie więcej niż 8 (ośmiu) pierwszych Wykonawców z listy rankingowej, którzy uzyskali największą liczbę punktów.

9.2. Jeżeli nie będzie można ustalić ostatniej pozycji na liście rankingowej pozwalającej na ograniczenie liczby ofert do 8 (ośmiu) Wykonawców, z którymi Zamawiający będzie mógł zawrzeć umowę ramową ze względu na to, że dwie lub więcej ofert otrzyma taką samą liczbę punktów, Zamawiający wybierze wszystkie oferty które zajęły w rankingu ofert ex aequo pierwsze 8 miejsc.

9.3. Zamawiający nie przewiduje wyboru najkorzystniejszej oferty z zastosowaniem art. 227 ustawy Pzp.

9.4. Zamawiający będzie udzielał zamówień wykonawczych Wykonawcom z którymi zostanie zawarta umowa ramowa, na podstawie art. 314 ust. 1 pkt 3) ustawy Pzp, zwracając się o złożenie ofert wg. następujących zasad:

9.4.1. Zamawiający w zaproszeniach do składania ofert określi co najmniej: przedmiot zamówienia wykonawczego, tj. wykaz Konsultantów objętych zamówieniem wykonawczym oraz maksymalną liczbę roboczogodzin przypisaną do danego Konsultanta, sposób i termin składania i otwarcia ofert, kryteria oceny ofert, termin realizacji zamówienia wykonawczego.

9.4.2. Oferta złożona przez Wykonawcę w postępowaniu o udzielenie zamówienia wykonawczego nie może być mniej korzystna dla Zamawiającego od oferty złożonej przez Wykonawcę w postępowaniu prowadzącym do zawarcia umowy ramowej w zakresie cen za 1 roboczogodzinę pracy danego Konsultanta.

9.4.3. Zamówienia wykonawcze będą udzielane Wykonawcy, który złoży w odpowiedzi na zaproszenie do składania ofert, ofertę najkorzystniejszą przy uwzględnieniu kryteriów określonych w zaproszeniu do składania ofert.

9.4.4. Podstawą realizacji zamówienia wykonawczego opartego na umowie ramowej będzie odrębna umowa wykonawcza.

10. Zamawiający na podstawie art. 222 ust. 4 ustawy Pzp, informuje, że na sfinansowanie zamówienia zamierza przeznaczyć kwotę 99 427 881,46 PLN brutto (słownie: dziewięćdziesiąt dziewięć milionów czterysta dwadzieścia siedem tysięcy osiemset osiemdziesiąt jeden złoty 46/100).

11. Zamawiający informuje, że umowa ramowa zostanie zawarta na maksymalną wartość oferty wynikającej z listy rankingowej Wykonawców, która nie przekracza kwoty jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, tj. kwotę 99 427 881,46 PLN brutto.

Identyfikator procedury
315ee973-0daa-47f3-99fe-fe1926da36f8
Poprzednie ogłoszenie
329513-2025
Wewnętrzny identyfikator
COI-ZAK. 262.14.2025
Rodzaj procedury
Otwarta
Procedura jest przyspieszona
Nie
Charakter zamówienia
Usługi
Główna klasyfikacja
(cpv): 72000000 Usługi informatyczne: konsultacyjne, opracowywania oprogramowania, internetowe i wsparcia
Podpodział krajowy (NUTS)
Miasto Warszawa (PL911)
Kraj
Polska
3Część zamówienia 1
Tytuł
Świadczenie usługi dotyczącej wytwarzania, wdrażania lub utrzymania systemów informatycznych przez wyspecjalizowany zespól informatyczny.
Opis
zgodnie z OPZ
Wewnętrzny identyfikator
COI-ZAK. 262.14.2025
Charakter zamówienia
Usługi
Główna klasyfikacja
(cpv): 72000000 Usługi informatyczne: konsultacyjne, opracowywania oprogramowania, internetowe i wsparcia
Adres pocztowy
Aleje Jerozolimskie 132-136
Miejscowość
Warszawa
Kod pocztowy
02-305
Podpodział krajowy (NUTS)
Miasto Warszawa (PL911)
Kraj
Polska
Data początkowa
10/04/2026
Okres obowiązywania
36 Miesiące
Maksymalna wartość umowy ramowej
64 942 068,00 PLN
Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Tak
Informacje dodatkowe
Zgodnie z art. 95 ust. 1 ustawy Pzp, Zamawiający wymaga, aby osoba pełniąca funkcję Koordynatora zgodnie z § 6' ust. 2 Załącznika nr 2 do Rozdziału III SWZ – Projektowane Postanowienia Umowy Wykonawczej (umowa wykonawcza) była zatrudniona w wymiarze co najmniej 1/8 etatu przez Wykonawcę lub podwykonawcę na postawie umowy o pracę, przez cały czas trwania umowy wykonawczej. Zakres obowiązków i czynności Koordynatora związanych z obsługą umowy wykonawczej opisano w § 6' ust. 2 Załącznika nr 2 do Rozdziału III SWZ – Projektowane Postanowienia Umowy Wykonawczej (umowa wykonawcza). Uprawnienia Zamawiającego w zakresie kontroli spełniania przez Wykonawcę lub podwykonawcę wymagań, o których mowa powyżej oraz sankcji z tytułu niespełnienia tych wymagań określono w § 6' ust. 4 – 9 Załącznika nr 2 do Rozdziału III SWZ – Projektowane Postanowienia Umowy Wykonawczej (umowa wykonawcza).
Rodzaj
Cena
Opis
Kryterium „Cena” będzie rozpatrywana na podstawie ceny brutto za realizację przedmiotu zamówienia, podanej przez Wykonawcę w Formularzu Oferty
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość punktowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
60
Rodzaj
Jakość
Opis
Kryterium „Termin zmiany Konsultanta”
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość punktowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
40
Organ odwoławczy
Krajowa Izba Odwoławcza
Informacje o terminach odwołania
Środki ochrony prawnej przysługują Wykonawcy, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu niniejszego zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy Pzp, na zasadach przewidzianych w dziale IX ustawy Pzp (art. 505–590).
Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat postępowania o udzielenie zamówienia
Centralny Ośrodek Informatyki
Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
Krajowa Izba Odwoławcza
Organizacja podpisująca umowę
Centralny Ośrodek Informatyki

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

MiastoWarszawa
WojewództwoMazowieckie
NIP7252036863
REGON100999489
KRS0000372110
AdresAleje Jerozolimskie 132-136, 02-305 Warszawa
Telefon22 250 28 85

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Warszawa). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajUsługi
Numer ogłoszenia324548-2026
Data publikacji12.05.2026
KrajPolska

Dopasuj profil PKD firmy do tego zamówienia

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

68przetargów ogłoszonych w ostatnich 2 latach
3,2średnio ofert u tego zamawiającego
52 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

Według danych z ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 68 przetargów i opublikował 134 ogłoszenia o wyniku. Na rozstrzygnięte postępowania tego zamawiającego przypadało średnio 3,2 oferty, a w 27% z nich była tylko jedna oferta. Typowy czas od terminu ofert do wyniku wynosi u tego zamawiającego 52 dni (mediana z 38 postępowań).

Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Informatyka”

  1. Intertrading Systems Technology sp. z o.o.4 wygrane
  2. Levelite Prosta Spółka Akcyjna4 wygrane
  3. Comtegra S.A.3 wygrane
  4. Enigma Systemy Ochrony Informacji Sp. z o.o.2 wygrane
  5. Euvic IT S.A.2 wygrane

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Centralny Ośrodek Informatyki (69)

Konkurencja i ceny

Branża „Informatyka”: woj. mazowieckie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. mazowieckie i Polska
Wskaźnikwoj. mazowieckiePolska
Średnia liczba ofert2,12,1
Postępowania z jedną ofertą61%67%
Mediana wartości umów679 tys. zł352 tys. zł
Połowa umów w przedziale275 tys.–2,31 mln zł182 tys.–759 tys. zł

Konkurencja w branży „Informatyka” w woj. mazowieckim jest zbliżona do średniej krajowej. To postępowanie przyciągnęło 32 oferty — więcej niż przeciętne postępowanie w tej branży w regionie. Wybrana oferta należy do najwyższej ćwiartki wartości umów w tej branży w regionie. U tego zamawiającego wykonawcy z tej branży składali średnio 3,5 oferty na postępowanie, więcej niż średnio w województwie.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (1 547). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (10 057). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Informatyka.

Podobne przetargi z cenami

Najczęściej zadawane pytania

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

U tego zamawiającego w branży „Informatyka” średnia liczba ofert to 3,5 (17 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie mazowieckim średnia liczba ofert to 2,1, a 61% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego z branży „Informatyka” najczęściej wygrywają: Intertrading Systems Technology Sp. z o.o. (4 wygrane), Levelite Prosta Spółka Akcyjna (4 wygrane), Comtegra S.A. (3 wygrane).

Podobne przetargi