Dostawa sprzętu, oprogramowania i usług w celu zwiększenia poziomu cyberbezpieczństwa Zamawiającego w ramach Krajowego Planu Odbudowy i Zwiększenia Odporności
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
Data zawarcia umowy: 28.04.2026
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Cyfryzacja powiatu bieruńsko-lędzińskiego oraz podległych jednostek” – w zakresie infrastruktury informatycznej [vol.2]Bieruń · TED UEoferty do 30.11
- Modernizacja informatyczna Miasta Stalowej Woli – Zakup drobnego sprzętu komputerowego na potrzeby Urzędu Miasta Stalowej Woli oraz jednoste…Stalowa Wola · BZPoferty do 13.11
- Dostawa komputerów AIO na potrzeby Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie we Włocławku.Włocławek · BZPoferty do 12.11
- Dostawa sprzętu komputerowego, biurowego i multimedialnegoOdolanów · BZPoferty do 12.11
Otrzymuj podobne przetargi
Alert e-mail dla: Komputery i maszyny biurowe — mazowieckie. Nowe przetargi przyjdą prosto na Twoją skrzynkę.
Przedmiot zamówienia
Zamawiający Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny im. prof. A. Grucy CMKP (Otwock, woj. mazowieckie) opublikował 04.05.2026 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na dostawy.
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Przetarg nieograniczony
- Rodzaj zamawiającego
- Przedsiębiorstwo publiczne
- Podział na części
- Bez podziału na części
- Termin realizacji
- 21 dni
- Warunki udziału
- Określone w ogłoszeniu (kryteria kwalifikacji)
- Dokumenty i składanie ofert
- eZamawiający (spskgruca.ezamawiajacy.pl)
- Numer referencyjny
- DZP.26.9.2026
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Opis zamówienia
1. Przedmiotem zamówienia jest dostawa i wdrożenie sprzętu, licencji i usług:
1) Licencje silnika baz danych;
2) Urządzenie UTM;
3) Serwis do posiadanego urządzenia Fortigate 121 G;
4) System do zbierania, analizy i zarządzania logami;
5) Tokeny programowe do dwuetapowej weryfikacji;
6) Rozwiązanie klasy NAC;
7) Nowy systemu EDR/XDR;
8) Platforma szkoleniowa z zakresu cyberbezpieczeństwa;
9) Certyfikowane szkolenia dla administratorów;
10) biblioteka taśm LTO9;
11) system kopii wyniesionych;
12) system odtwarzania środowisk informatycznych;
13) deduplikator dyskowy;
14) przełączniki sieci LAN;
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia (OPZ) zwierają następujące załączniki:
1) Formularz ofertowy stanowiący załącznik nr 1do SWZ
2) Formularz cenowo - asortymentowy stanowiący załącznik nr 1 A do SWZ
3) Tabele wymagań technicznych stanowiące załącznik nr 1 B do SWZ
4) Opis wymagań stanowiący załącznik nr 3do SWZ
3. Wykonawca zobowiązany jest zrealizować zamówienie na zasadach i warunkach opisanych we wzorze umowy stanowiącym załącznik nr 4 do SWZ
4. Jeżeli w opisie przedmiotu zamówienia wskazano jakikolwiek znak towarowy, patent lub pochodzenie, źródło lub szczególny proces, których charakteryzuje produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego wykonawcę – należy przyjąć, że wskazane patenty, znaki towarowe, pochodzenie, procesy określają parametry techniczne, eksploatacyjne, użytkowe, co oznacza, że Zamawiający dopuszcza złożenie oferty w tej części przedmiotu zamówienia o równoważnych parametrach technicznych, eksploatacyjnych i użytkowych. Zamawiający w opisie przedmiotu zamówienia wskazał kryteria stosowane w celu oceny równoważności.
5. Zamawiający w opisie przedmiotu zamówienia wskazał kryteria stosowane w celu oceny równoważności. Wykonawcy oferujący rozwiązania równoważne do posiadanych przez Zamawiającego zobowiązani są do złożenia jednoznacznego oświadczenia w treści załącznika nr 1 B do SWZ (tabeli wymagań technicznych) i potwierdzenia tych parametrów przedmiotowymi środkami dowodowymi.
WYKAZ PRZEDMIOTOWYCH ŚRODKÓW DOWODOWYCH
1. Zamawiający w celu potwierdzenia zgodności zaoferowanych dostaw i usług żąda złożenia wraz z ofertą wymienionych poniżej przedmiotowych środków dowodowych:
1) Oświadczenie Wykonawcy dotyczące centrum przetwarzania danych – wzór stanowi załącznik nr 7 do SWZ
2) Oświadczenie producenta dotyczące zapewnienia wsparcia linii produktowych w zakresie oprogramowania backupowego: Net Backup i Backup Exec, Comm Vault Simpana, IBM TSM, Data Protector, EMC Networker (wymóg opisany w załączniku nr 1 B do SWZ dla deduplikatorów dyskowych)
3) Deklaracja zgodności – dokument wystawiany przez producenta wyrobu albo jego upoważnionego przedstawiciela. (dotyczy wszystkich zaoferowanych urządzeń),(nie jest wymagana dla licencji/oprogramowania)
4) Karty katalogowe/produktowe i/lub inne materiały źródłowe
(np. foldery, prospekty, karty zawierające dane techniczne, instrukcje użytkowania i instrukcje serwisowe lub ich fragmenty dot. oferowanego sprzętu, fotografie lub inne dokumenty producenta ) potwierdzające wymagane parametry
– dotyczy potwierdzenia parametrów w załączniku nr 1 B do SWZ tj. tabeli wymagań technicznych
Zamawiający dopuszcza jako dokumenty równoważne
Oświadczenie producenta* jako dokument potwierdzający wymagane parametry techniczne,
Oświadczenie autoryzowanego przedstawiciela producenta* sprzętu lub oprogramowania, licencji jako dokument potwierdzający wymagane parametry techniczne
Oświadczenia dystrybutora* sprzętu lub oprogramowania, licencji jako dokument potwierdzający wymagane parametry techniczne
*wykonawca może być jednym z w/w podmiotów
5) Karty katalogowe/produktowe i/lub inne materiały źródłowe
(np. foldery, prospekty, karty zawierające dane techniczne, instrukcje użytkowania i instrukcje serwisowe lub ich fragmenty dot. oferowanego sprzętu, fotografie lub inne dokumenty producenta ) potwierdzające wymagane parametry
– dotyczy potwierdzenia parametrów w zakresie Kryterium oceny ofert K2
Zamawiający dopuszcza jako dokumenty równoważne
Oświadczenie producenta* jako dokument potwierdzający wymagane parametry techniczne,
Oświadczenie autoryzowanego przedstawiciela producenta* sprzętu lub oprogramowania, licencji jako dokument potwierdzający wymagane parametry techniczne
Oświadczenia dystrybutora* sprzętu lub oprogramowania, licencji jako dokument potwierdzający wymagane parametry techniczne
*wykonawca może być jednym z w/w podmiotów
6) Oświadczenie Wykonawcy dotyczące rozszerzonego wsparcia technicznego w ramach kryterium K3
2. Zamawiający wymaga złożenia przedmiotowych środków dowodowych w języku polskim lub angielskim.
3. Przedmiotowe środki dowodowe sporządzone w języku obcym innym niż język angielski przekazuje się wraz z tłumaczeniem na język polski
4. Zamawiający wymaga, aby przedmiotowe środki dowodowe zostały sporządzone w formie elektronicznej i opatrzone podpisem kwalifikowanym przez Wykonawcę.
5. W sytuacji, gdy przedmiotowe środki dowodowe zostały sporządzone w formie elektronicznej i opatrzone podpisem kwalifikowanym przez ich wystawcę (upoważniony podmiot) należy przekazać je w takiej formie.
6. W przypadku, gdy przedmiotowe środki dowodowe zostały wystawione w formie papierowej należy przekazać cyfrowe odwzorowanie dokumentu opatrzone podpisem kwalifikowanym przez wykonawcę
7. W sytuacji, gdy Wykonawca nie złoży wraz z ofertą przedmiotowych środków dowodowych lub złożone przedmiotowe środki dowodowe są niekompletne Zamawiający wezwie do ich złożenia lub uzupełnienie w wyznaczonym terminie.
8. Zamawiający nie przewiduje uzupełnienia przedmiotowych środków dowodowych dotyczących kryterium oceny ofert K2 i K3
9. Zamawiający wymaga, aby przedmiotowe środki dowodowe potwierdzały stan faktyczny na dzień składania ofert.
10. Zamawiający wymaga, aby przedmiotowe środki dowodowe były aktualne na dzień złożenia/uzupełnienie.
Terminy i zmiany
Pokaż terminy i historię zmian
Wynik
04.05.2026
Przebieg postępowania
- Otwarcie ofert — etap zakończony02.03.2026 10:00
- Zawarcie umowy — etap zakończony28.04.2026
- Realizacja umowy — etap zakończony28.04.2026 – 19.05.2026
Ogłoszenia w tym postępowaniu
- Ogłoszenie o zamówieniu29.01.2026
- Ogłoszenie o wyniku (ta strona)04.05.2026
Pełna treść ogłoszenia
Szczegóły zamówienia
Kody CPV i PKD
Kody PKD podajemy orientacyjnie (mapa CPV → PKD) — o udziale w przetargu decydują warunki w SWZ, nie kod PKD firmy. Wszystkie kody PKD dla tych kodów CPV →
1 Nabywca
- Oficjalna nazwa
- Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny im. Prof. A. Grucy CMKP
- dzp@spskgruca.pl
- Status prawny nabywcy
- Przedsiębiorstwo publiczne
- Sektor działalności instytucji zamawiającej
- Zdrowie
2 Procedura
- Tytuł
- Dostawa sprzętu, oprogramowania i usług w celu zwiększenia poziomu cyberbezpieczństwa Zamawiającego w ramach Krajowego Planu Odbudowy i Zwiększenia Odporności
- Opis
1. Przedmiotem zamówienia jest dostawa i wdrożenie sprzętu, licencji i usług:
1) Licencje silnika baz danych;
2) Urządzenie UTM;
3) Serwis do posiadanego urządzenia Fortigate 121 G;
4) System do zbierania, analizy i zarządzania logami;
5) Tokeny programowe do dwuetapowej weryfikacji;
6) Rozwiązanie klasy NAC;
7) Nowy systemu EDR/XDR;
8) Platforma szkoleniowa z zakresu cyberbezpieczeństwa;
9) Certyfikowane szkolenia dla administratorów;
10) biblioteka taśm LTO9;
11) system kopii wyniesionych;
12) system odtwarzania środowisk informatycznych;
13) deduplikator dyskowy;
14) przełączniki sieci LAN;
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia (OPZ) zwierają następujące załączniki:
1) Formularz ofertowy stanowiący załącznik nr 1do SWZ 2) Formularz cenowo - asortymentowy stanowiący załącznik nr 1 A do SWZ 3) Tabele wymagań technicznych stanowiące załącznik nr 1 B do SWZ 4) Opis wymagań stanowiący załącznik nr 3do SWZ 3. Wykonawca zobowiązany jest zrealizować zamówienie na zasadach i warunkach opisanych we wzorze umowy stanowiącym załącznik nr 4 do SWZ 4. Jeżeli w opisie przedmiotu zamówienia wskazano jakikolwiek znak towarowy, patent lub pochodzenie, źródło lub szczególny proces, których charakteryzuje produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego wykonawcę – należy przyjąć, że wskazane patenty, znaki towarowe, pochodzenie, procesy określają parametry techniczne, eksploatacyjne, użytkowe, co oznacza, że Zamawiający dopuszcza złożenie oferty w tej części przedmiotu zamówienia o równoważnych parametrach technicznych, eksploatacyjnych i użytkowych. Zamawiający w opisie przedmiotu zamówienia wskazał kryteria stosowane w celu oceny równoważności.
5. Zamawiający w opisie przedmiotu zamówienia wskazał kryteria stosowane w celu oceny równoważności. Wykonawcy oferujący rozwiązania równoważne do posiadanych przez Zamawiającego zobowiązani są do złożenia jednoznacznego oświadczenia w treści załącznika nr 1 B do SWZ (tabeli wymagań technicznych) i potwierdzenia tych parametrów przedmiotowymi środkami dowodowymi. WYKAZ PRZEDMIOTOWYCH ŚRODKÓW DOWODOWYCH 1. Zamawiający w celu potwierdzenia zgodności zaoferowanych dostaw i usług żąda złożenia wraz z ofertą wymienionych poniżej przedmiotowych środków dowodowych:
1) Oświadczenie Wykonawcy dotyczące centrum przetwarzania danych – wzór stanowi załącznik nr 7 do SWZ 2) Oświadczenie producenta dotyczące zapewnienia wsparcia linii produktowych w zakresie oprogramowania backupowego: Net Backup i Backup Exec, Comm Vault Simpana, IBM TSM, Data Protector, EMC Networker (wymóg opisany w załączniku nr 1 B do SWZ dla deduplikatorów dyskowych)
3) Deklaracja zgodności – dokument wystawiany przez producenta wyrobu albo jego upoważnionego przedstawiciela. (dotyczy wszystkich zaoferowanych urządzeń),(nie jest wymagana dla licencji/oprogramowania)
4) Karty katalogowe/produktowe i/lub inne materiały źródłowe (np. foldery, prospekty, karty zawierające dane techniczne, instrukcje użytkowania i instrukcje serwisowe lub ich fragmenty dot. oferowanego sprzętu, fotografie lub inne dokumenty producenta) potwierdzające wymagane parametry – dotyczy potwierdzenia parametrów w załączniku nr 1 B do SWZ tj. tabeli wymagań technicznych Zamawiający dopuszcza jako dokumenty równoważne Oświadczenie producenta* jako dokument potwierdzający wymagane parametry techniczne, Oświadczenie autoryzowanego przedstawiciela producenta* sprzętu lub oprogramowania, licencji jako dokument potwierdzający wymagane parametry techniczne Oświadczenia dystrybutora* sprzętu lub oprogramowania, licencji jako dokument potwierdzający wymagane parametry techniczne *wykonawca może być jednym z w/w podmiotów 5) Karty katalogowe/produktowe i/lub inne materiały źródłowe (np. foldery, prospekty, karty zawierające dane techniczne, instrukcje użytkowania i instrukcje serwisowe lub ich fragmenty dot. oferowanego sprzętu, fotografie lub inne dokumenty producenta) potwierdzające wymagane parametry – dotyczy potwierdzenia parametrów w zakresie Kryterium oceny ofert K2 Zamawiający dopuszcza jako dokumenty równoważne Oświadczenie producenta* jako dokument potwierdzający wymagane parametry techniczne, Oświadczenie autoryzowanego przedstawiciela producenta* sprzętu lub oprogramowania, licencji jako dokument potwierdzający wymagane parametry techniczne Oświadczenia dystrybutora* sprzętu lub oprogramowania, licencji jako dokument potwierdzający wymagane parametry techniczne *wykonawca może być jednym z w/w podmiotów 6) Oświadczenie Wykonawcy dotyczące rozszerzonego wsparcia technicznego w ramach kryterium K3 2. Zamawiający wymaga złożenia przedmiotowych środków dowodowych w języku polskim lub angielskim.
3. Przedmiotowe środki dowodowe sporządzone w języku obcym innym niż język angielski przekazuje się wraz z tłumaczeniem na język polski
4. Zamawiający wymaga, aby przedmiotowe środki dowodowe zostały sporządzone w formie elektronicznej i opatrzone podpisem kwalifikowanym przez Wykonawcę.
5. W sytuacji, gdy przedmiotowe środki dowodowe zostały sporządzone w formie elektronicznej i opatrzone podpisem kwalifikowanym przez ich wystawcę (upoważniony podmiot) należy przekazać je w takiej formie.
6. W przypadku, gdy przedmiotowe środki dowodowe zostały wystawione w formie papierowej należy przekazać cyfrowe odwzorowanie dokumentu opatrzone podpisem kwalifikowanym przez wykonawcę
7. W sytuacji, gdy Wykonawca nie złoży wraz z ofertą przedmiotowych środków dowodowych lub złożone przedmiotowe środki dowodowe są niekompletne Zamawiający wezwie do ich złożenia lub uzupełnienie w wyznaczonym terminie.
8. Zamawiający nie przewiduje uzupełnienia przedmiotowych środków dowodowych dotyczących kryterium oceny ofert K2 i K3 9. Zamawiający wymaga, aby przedmiotowe środki dowodowe potwierdzały stan faktyczny na dzień składania ofert. 10. Zamawiający wymaga, aby przedmiotowe środki dowodowe były aktualne na dzień złożenia/uzupełnienie.
- Identyfikator procedury
- 912dc9dd-5b75-4867-b061-320e5a8c31bd
- Poprzednie ogłoszenie
- 64981-2026
- Wewnętrzny identyfikator
- DZP.26.9.2026
- Rodzaj procedury
- Otwarta
- Procedura jest przyspieszona
- Nie
- Charakter zamówienia
- Dostawy
- Dodatkowy charakter zamówienia
- Usługi
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 30230000 Sprzęt związany z komputerami
- Dodatkowa klasyfikacja
- (cpv): 48620000 Systemy operacyjne , 72250000 Usługi w zakresie konserwacji i wsparcia systemów , 72263000 Usługi wdrażania oprogramowania , 32424000 Infrastruktura sieciowa , 72511000 Usługi zarządzania oprogramowaniem sieciowym , 72511000 Usługi zarządzania oprogramowaniem sieciowym
- Adres pocztowy
- ul. Konarskiego 13
- Miejscowość
- Otwock
- Kod pocztowy
- 05-402
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Warszawski wschodni (PL912)
- Kraj
- Polska
- Informacje dodatkowe
- 1. Z postępowania o udzielnie zamówienia Zamawiający wykluczy Wykonawcę zgodnie z przesłankami zawartymi w: a)art. 108 ust. 1 ustawy PZP b)art. 109 ust. 1pkt. 4 ustawy PZP: c)art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego zw. Ustawą sankcyjną d) art. 5k rozporządzenia (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie w brzmieniu nadanym rozporządzeniem (UE) 2022/576 z dnia 8 kwietnia 2022 roku zw. Rozporządzeniem UE szczegółowe wytyczne zawarte w dziale V i VI SWZ ____________________ 1. Wykaz oświadczeń składanych wraz z ofertą: 1)Oświadczenie o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu oraz wykazaniu braku podstaw do wykluczenia z postępowaniu sporządzone w formie Jednolitego Europejskiego Dokumentu Zamówienia (JEDZ) - wg wzoru stanowiącego załącznik nr 2 do SWZ. Zamawiający informuje, że Wykonawca przy wypełnianiu oświadczenia na formularzu JEDZ może wykorzystać również narzędzie dostępne na stronie: https://espd.uzp.gov.pl/ a)Oświadczenie stanowi wstępne potwierdzenie, że wykonawca nie podlega wykluczeniu oraz spełnia warunki udziału w postępowaniu odpowiednio na dzień składania ofert b)Oświadczenie stanowi wstępne potwierdzenie, że podmiot udostępniający zasoby nie podlega wykluczeniu oraz spełnia warunki udziału w postępowaniu, w zakresie w jakim wykonawca powołuje się na jego zasoby odpowiednio na dzień składania ofert c)Oświadczenie, składa każdy z wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienie. Oświadczenie ma potwierdzać spełnienie warunków udziału w postępowaniu, w zakresie , w którym każdy z wykonawców wykazuje spełnienie tych oraz wykazać brak podstaw do wykluczenia każdego z wykonawców. d)Oświadczenie składa podmiot udostępniający zasoby. Oświadczenie ma potwierdzać spełnienie warunków udziału w postępowaniu w zakresie w jakim wykonawca powołuje się na zasoby danego podmiotu oraz wykazać brak podstaw do wykluczenia podmiotu. 2)Zamawiający informuje, że Wykonawca może wykorzystać dokument (JEDZ) złożony w odrębnym postępowaniu o udzielenie zamówienia, jeżeli potwierdzi, że informacje w nim zawarte pozostają prawidłowe. 3)Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia zobowiązani są do złożenia oświadczenia, o którym mowa w art. 117 ust. 4 ustawy PZP. Z treści oświadczenia winno jednoznacznie wynikać, ,które dostawy, usługi wykonają poszczególni wykonawcy w odniesieniu do warunków udziału w postępowaniu określonych w pkt VI.1 pkt 1) ppkt a) SWZ Warunek A i B do realizacji, których zdolności są wymagane- wg wzoru stanowiącego załącznik nr 2 Ado SWZ. 4)Oświadczenie, że nie podlega wykluczeniu na podstawie art. 7 ust. 1 Ustawy sankcyjnej oraz art. 5k. Rozporządzenia UE - - wg wzoru stanowiącego załącznik nr 2 B do SWZ _____________________ Podmiotowe środki dowodowe potwierdzające brak podstaw do wykluczenia w zakresie wskazanym w pkt V SWZ 1)Informacja z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie: a)art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych, zwanej dalej „ustawą”, b)art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy, dotyczącej orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka karnego, – sporządzonej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem; 2)Oświadczenia wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy PZP, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, z innym wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, ofertę częściową lub wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, oferty częściowej lub wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu niezależnie od innego wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej; wzór oświadczenia stanowi załącznik nr 2 C do SWZ 3)Odpisu lub informacji z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy, sporządzonych nie wcześniej niż 3 miesiące przed jej złożeniem, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji; 4)Oświadczenia wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy, w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez zamawiającego, o których mowa w: a.art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy, b.art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy, dotyczących orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka zapobiegawczego, c.art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy, dotyczących zawarcia z innymi wykonawcami porozumienia mającego na celu za-kłócenie konkurencji, d.art. 108 ust. 1 pkt 6 ustawy, wzór oświadczenia stanowi załącznik nr 2 D do SWZ Podmiotowe środki dowodowe potwierdzające brak podstaw do wykluczenia w zakresie wskazanym w pkt V SWZ składane przez Wykonawcę mający siedzibę poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej 1)Informacja z Krajowego Rejestru Karnego, o której mowa w pkt 2.2. ppkt 1) SWZ – składa informację z odpowiedniego rejestru, takiego jak rejestr sądowy, albo, w przypadku braku takiego rejestru, inny równoważny dokument wydany przez właściwy organ sądowy lub administracyjny kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dotyczy informacja albo dokument, w zakresie, o którym mowa w pkt 2.2 ppkt 1) SWZ wystawionej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem 2)Odpis albo informacja z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, o których mowa w 2.2 ppkt 3) SWZ – składa dokument lub dokumenty wystawione w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzające że nie otwarto jego likwidacji, nie ogłoszono upadłości, jego aktywami nie zarządza likwidator lub sąd, nie zawarł układu z wierzycielami, jego działalność gospodarcza nie jest zawieszona ani nie znajduje się on w innej tego rodzaju sytuacji wynikającej z podobnej procedury przewidzianej w przepisach miejsca wszczęcia tej procedury wystawionej nie wcześniej niż 3 miesiące przed jej złożeniem 3)Jeżeli w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w ust. 1, lub gdy dokumenty te nie odnoszą się do wszystkich przypadków, o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt 1, 2 i 4 ustawy PZP zastępuje się je odpowiednio w całości lub w części dokumentem zawierającym odpowiednio oświadczenie wykonawcy, ze wskazaniem osoby albo osób uprawnionych do jego reprezentacji, lub oświadczenie osoby, której dokument miał dotyczyć, złożone pod przysięgą, lub, jeżeli w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania nie ma przepisów o oświadczeniu pod przysięgą, złożone przed organem sądowym lub administracyjnym, notariuszem, organem samorządu zawodowego lub gospodarczego, właściwym ze względu na siedzibę lub miejsce zamieszkania wykonawcy wystawionym nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem 4)Oświadczenia wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy PZP, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów z innym wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, ofertę częściową, albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, oferty częściowej niezależnie od innego wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej; wzór oświadczenia stanowi załącznik nr 2 C do SWZ 5)Oświadczenia wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy, w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez zamawiającego, o których mowa w: a)art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy, b)art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy, dotyczących orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka zapobiegawczego, c)art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy, dotyczących zawarcia z innymi wykonawcami porozumienia mającego na celu za-kłócenie konkurencji, d)art. 108 ust. 1 pkt 6 ustawy, wzór oświadczenia stanowi załącznik nr 2 D do SWZ Podmiotowe środki dowodowe dotyczące podmiotów na zasoby, których powołuje się Wykonawca 1)Zamawiający zgodnie z § 5 ust. 1 Rozporządzenia Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii z dnia 23 grudnia 2020 roku w sprawie podmiotowych środków dowodowych oraz innych dokumentów lub oświadczeń, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy żąda przedstawienia dokumentów, o których mowa w pkt 2.2 i 2.3 SWZ w odniesieniu do podmiotów na zasobach, których polega Wykonawca. 2)W zakresie zbadania podstaw wykluczenia w odniesieniu do art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy PZP zamawiający wymaga oświadczenia, którego wzór stanowi załącznik nr 2 E do SWZ. 3. Weryfikacja podstaw wykluczenia, o których mowa w 7 ust. 1 Ustawy sankcyjnej oraz art. 5k Rozporządzenia UE 1)Zbadanie istnienia podstaw wykluczenia nastąpi na podstawie art. 2) Ustawy sankcyjnej w oparciu o: a)Rozporządzenie Rady UE nr 765/2006 z dnia 18 maja 2006 r dotyczącego środków organizacyjnych w związku z sytuacja na Białorusi i udziałem Białorusi w agresji Rosji wobec Ukrainy b)Rozporządzenie Rady UE nr 269/2014 z dnia 17 marca 2014 roku w sprawie środków ograniczających w odniesieniu do działań podważających integralność terytorialną , suwerenności niezależność Ukrainy lub im zagrażających c)Listę osób i podmiotów, wobec których są stosowane środki, o których mowa w art. 1 Ustawy sankcyjnej prowadzonej przez ministra właściwego do spraw wewnętrznych publikowanej w Biuletynie Informacji Publicznej na stronie podmiotowej ministra właściwego do spraw wewnętrznych d)Oświadczenie własne wykonawcy /wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia/ podmiotu udostępniającego zasoby
3 Część zamówienia 2
- Tytuł
- Dostawa sprzętu, oprogramowania i usług w celu zwiększenia poziomu cyberbezpieczństwa Zamawiającego
- Opis
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia (OPZ) zwierają następujące załączniki: 1) Formularz ofertowy stanowiący załącznik nr 1do SWZ 2) Formularz cenowo - asortymentowy stanowiący załącznik nr 1 A do SWZ 3) Tabele wymagań technicznych stanowiące załącznik nr 1 B do SWZ 4) Opis wymagań stanowiący załącznik nr 3do SWZ OPIS SPOSOBU PRZYGOTOWANIA OFERTY 1. Wykonawca zobowiązany jest złożyć na dzień składania ofert: a) Formularz ofertowy z wykorzystaniem wzoru stanowiącego Załącznik nr 1 do SWZ b) Formularz cenowo – asortymentowy z wykorzystaniem wzoru stanowiącego Załącznik nr 1 A do SWZ.
c) Tabela wymagań technicznych z wykorzystaniem wzoru stanowiącego Załącznik nr 1 B do SWZ.
d) Oświadczenie Wykonawcy (JEDZ) - wg wzoru stanowiącego załącznik nr 2 do SWZ.
e) Oświadczenie podmiotu udostępniającego zasoby (JEDZ) - wg wzoru stanowiącego załącznik nr 2 do SWZ. (o ile dotyczy)
f) Oświadczenie Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia - wg wzoru stanowiącego załącznik nr 2 A do SWZ (o ile dotyczy)
g) Oświadczenie o wykazaniu braku podstaw do wykluczenia w zakresie ustawy sankcyjnej – wg wzoru stanowiącego załącznik nr 2 B do SWZ h) Oświadczenie o wykazaniu braku podstaw do wykluczenia w zakresie ustawy sankcyjnej dot. podmiotu udostępniającego zasoby– wg wzoru stanowiącego załącznik nr 2 B do SWZ (o ile dotyczy)
i) Zobowiązanie podmiotu udostępniającego zasoby (o ile dotyczy)
j) Przedmiotowe środki dowodowe, o których mowa w rozdz. VIII SWZ k) Pełnomocnictwo (o ile dotyczy) l) Dowód wniesienia wadium – dotyczy innej formy niż pieniężna UWAGA!!! Załączniki nr 1, 1 A, 1 B do SWZ stanowią treść oferty i w związku z tym nie podlegają uzupełnieniu. Brak tych dokumentów stanowi o nieważności złożonej oferty. TERMIN WYKONANIA ZAMÓWIENIA Termin realizacji zamówienia - do 21 dni od daty zawarcia umowy, lecz nie później niż do 27.05.2026 roku. Wymagania, jakie musi spełniać oferta składana przez dwa lub więcej podmiotów (Wykonawców ubiegających się wspólnie o udzielenie zamówienia np. konsorcja, spółki cywilne): 1) Oferta musi być podpisana w taki sposób, aby prawnie zobowiązywała wszystkich Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia 2) Wykonawcy występujący wspólnie zobowiązani są ustanowić pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu o udzielenie niniejszego zamówienia lub do reprezentowania ich w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego;
3) Wszelka korespondencja oraz rozliczenia dokonywane będą wyłącznie z podmiotem występującym jako reprezentant pozostałych.
4) Nie dopuszcza się uczestniczenia któregokolwiek z Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielnie zamówienia w więcej niż jednej grupie Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia. Niedopuszczalnym jest również złożenie przez któregokolwiek z Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielnie zamówienia, równocześnie oferty indywidualnej oraz w ramach grupy Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia.
5) Wspólnicy spółki cywilnej są traktowani jak Wykonawcy składający ofertę wspólną.
- Wewnętrzny identyfikator
- DZP.26.9.2026
- Charakter zamówienia
- Dostawy
- Dodatkowy charakter zamówienia
- Usługi
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 30230000 Sprzęt związany z komputerami
- Dodatkowa klasyfikacja
- (cpv): 48620000 Systemy operacyjne , 72250000 Usługi w zakresie konserwacji i wsparcia systemów , 72263000 Usługi wdrażania oprogramowania , 32424000 Infrastruktura sieciowa , 72511000 Usługi zarządzania oprogramowaniem sieciowym , 80550000 Usługi szkolenia w dziedzinie bezpieczeństwa
- Adres pocztowy
- ul. Konarskiego 13
- Miejscowość
- Otwock
- Kod pocztowy
- 05-400
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Warszawski wschodni (PL912)
- Kraj
- Polska
- Data początkowa
- 06/05/2026
- Okres obowiązywania
- 21 Dni
- Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
- Nie
- Cel zamówienia strategicznego
- Zamówienia inne niż strategiczne
- Zielone zamówienia - Kryteria
- Brak kryteriów zielonych zamówień publicznych
- Rodzaj
- Cena
- Opis
- Przy wyborze i ocenianiu ofert uznanych za ważne, Zamawiający będzie się kierował kryterium dla każdego pakietu odrębnie: cena 60 %
- Rodzaj
- Jakość
- Opis
- Przy wyborze i ocenianiu ofert uznanych za ważne, Zamawiający będzie się kierował kryterium dla każdego pakietu odrębnie: FUNKCJONALNOŚCI OFEROWANYCH ROZWIĄZAŃ 30 %
- Rodzaj
- Jakość
- Opis
- Przy wyborze i ocenianiu ofert uznanych za ważne, Zamawiający będzie się kierował kryterium dla każdego pakietu odrębnie: ROZSZERZONE WSPARCIE TECHNICZNE 10 %
- Opis stosowanej metody, jeżeli nie można przypisać wagi kryteriom
- K1 - cena ofertowa (brutto) -60% K2 – Funkcjonalności oferowanych rozwiązań -30% K3 – Rozszerzone wsparcie techniczne – 10%
- Organ odwoławczy
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Informacje o terminach odwołania
1. Każdemu Wykonawcy, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu danego zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy PZP przysługują środki ochrony prawnej przewidziane w dziale IX ustawy PZP.
2. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia oraz dokumentów zamówienia przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 469 pkt 15 PZP. oraz Rzecznikowi Małych i Średnich Przedsiębiorców.
3. Odwołanie przysługuje na:
1) niezgodną z przepisami ustawy czynność Zamawiającego, podjętą w postępowaniu o udzielenie zamówienia, w tym na projektowane postanowienie umowy;
2) zaniechanie czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia do której zamawiający był obowiązany na podstawie ustawy;
4. Odwołanie wnosi się do Prezesa Izby. Odwołujący przekazuje kopię odwołania zamawiającemu przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu.
5. Na orzeczenie Izby oraz postanowienie Prezesa Izby, o którym mowa w art. 519 ust. 1 ustawy PZP stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu.
6. Skargę wnosi się do Sądu Okręgowego w Warszawie - sądu zamówień publicznych, zwanego dalej "sądem zamówień publicznych".
7. Skargę wnosi się za pośrednictwem Prezesa Izby, w terminie 14 dni od dnia doręczenia orzeczenia Izby lub postanowienia Prezesa Izby, o którym mowa w art. 519 ust. 1 ustawy PZP, przesyłając jednocześnie jej odpis przeciwnikowi skargi. Złożenie skargi w placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe jest równoznaczne z jej wniesieniem.
8. Prezes Izby przekazuje skargę wraz z aktami postępowania odwoławczego do sądu zamówień publicznych w terminie 7 dni od dnia jej otrzymania.
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat postępowania o udzielenie zamówienia
- Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny im. Prof. A. Grucy CMKP
- Organizacja zapewniająca dostęp offline do dokumentów zamówienia
- Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny im. Prof. A. Grucy CMKP
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
- Krajowa Izba Odwoławcza
Zamawiający
Dane i kontakt
Inne aktywne przetargi tego zamawiającego
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Otwock). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Historia zamawiającego
Ten zamawiający prowadził w ciągu 2 lat 51 postępowań o udzielenie zamówienia; opublikował też 146 ogłoszeń o wyniku. W jego rozstrzygniętych postępowaniach składano średnio 1,3 oferty; w 85% wpłynęła tylko jedna oferta. Na wynik trzeba tu czekać zwykle 40 dni od terminu składania ofert (mediana z 43 postępowań).
Ogłoszeń o wyniku jest więcej niż przetargów, bo obejmują też przetargi ogłoszone wcześniej oraz osobne wyniki części zamówienia.
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Komputery i maszyny biurowe”
- GRUPA E Sp. z o.o.2 wygrane
- IC Solutions Sp. z o.o.2 wygrane
- ESVS Sp. z o.o.1 wygrana
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u tego zamawiającego (74)
Rynek i konkurencja
Konkurencja i ceny
Branża „Komputery i maszyny biurowe”: woj. mazowieckie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. mazowieckie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 3,0 | 3,2 |
| Postępowania z jedną ofertą | 27% | 25% |
| Mediana wartości umów | 236 tys. zł | 165 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 88,5 tys.–584 tys. zł | 58,9 tys.–334 tys. zł |
Postępowania z branży „Komputery i maszyny biurowe” w woj. mazowieckim przyciągają mniej więcej tyle ofert, co przeciętnie w kraju. Na tle regionu to postępowanie wypadło mniej konkurencyjnie: złożono w nim 1 ofertę. Trzy czwarte umów w tej branży w regionie miało niższą wartość niż wybrana oferta. U tego zamawiającego wykonawcy z tej branży składali średnio 1 oferta na postępowanie, mniej niż średnio w województwie.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (2 101). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (24 955). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Komputery i maszyny biurowe.
Indeks łatwości wygranej w branży Kalkulator opłacalności Analityka rynku zamówień
Pytania i odpowiedzi
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Komputery i maszyny biurowe” średnia liczba ofert to 1,0 (5 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie mazowieckim średnia liczba ofert to 3,0, a 27% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Komputery i maszyny biurowe” najczęściej wygrywają: GRUPA E Sp. z o.o. (2 wygrane), IC Solutions Sp. z o.o. (2 wygrane).