ZakończonyTED UEPowyżej progów UE. Zamówienie o wartości od progów unijnych, ogłoszone w Dzienniku Urzędowym UE (TED). Terminy na złożenie oferty są dłuższe, a wymogi formalne bardziej rozbudowane.

Dostawa specjalistycznej aparatury diagnostycznej RTG wraz z adaptacją pomieszczenia Pracowni Diagnostyki Obrazowej w Zakładzie Karnym w Płocku

Termin składania ofert
Wartość szacunkowaNie podano
WadiumNiewymagane
Konkurencyjność~1,6 niskaśrednio ofert w woj. mazowieckim

Aktywne przetargi podobne do tego

Termin składania ofert minął. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Najważniejsze informacje

Zamawiający Zakład Karny w Płocku (Płock, woj. mazowieckie) opublikował 05.05.2026 ogłoszenie o zamówieniu na dostawy.

  • Kryteria oceny ofert: cena 60%, termin realizacji zamówienia 20%, wydłużenie okresu gwarancji 10%, czas reakcji serwisu 10%; termin realizacji: 14 tygodni.

Opis zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest dostawa specjalistycznej aparatury diagnostycznej, montaż i uruchomienie aparatu RTG stacjonarnego kostno – płucnego z lampą RTG na kolumnie podłogowej z ramieniem typu U, aparatu RTG stomatologicznego wraz z kompletną usługą serwisową gwarancyjną oraz przeszkoleniem personelu Zamawiającego, a także przystosowaniem - adaptacją pomieszczenia, zgodnie z opisem prac dostosowawczych zawartych w Załączniku nr 1 B stanowiącym załącznik do Formularza Oferty, który jest Załącznikiem nr 1 do SWZ. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia, minimalne wymagania, parametry techniczne, funkcjonalne i użytkowe, jakie muszą spełniać urządzenia i wyposażenie oraz zakres prac adaptacyjnych pomieszczenia oraz czynności niezbędne do instalacji i uruchomienia urządzeń zawarte są w powyższym załączniku.

Warunki postępowania

Tryb postępowania
Procedura otwarta
Rodzaj zamawiającego
Podmiot prawa publicznego
Kryteria oceny ofert
Cena 60%, termin realizacji zamówienia 20%, wydłużenie okresu gwarancji 10%, czas reakcji serwisu 10%
Podział na części
Bez podziału na części
Termin realizacji
14 tygodni
Prawo opcji
Przewidziane
Dokumenty i składanie ofert
Platforma Zakupowa Open Nexus (platformazakupowa.pl)

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Harmonogram postępowania

  1. Publikacja ogłoszenia — etap zakończony05.05.2026
  2. Termin składania ofert — etap zakończony05.06.2026
  3. Otwarcie ofert — etap zakończony05.06.2026 12:30
  4. Związanie ofertą — etap planowany90 dni
  5. Realizacja zamówienia — etap planowany14 tygodni

Treść ogłoszenia

1Nabywca
Oficjalna nazwa
Zakład Karny w Płocku
E-mail
lidia.stefanska@sw.gov.pl
Status prawny nabywcy
Podmiot prawa publicznego
Sektor działalności instytucji zamawiającej
Porządek publiczny i bezpieczeństwo publiczne
2Procedura
Tytuł
Dostawa specjalistycznej aparatury diagnostycznej RTG wraz z adaptacją pomieszczenia Pracowni Diagnostyki Obrazowej w Zakładzie Karnym w Płocku
Opis
1. Przedmiotem zamówienia jest dostawa specjalistycznej aparatury diagnostycznej, montaż i uruchomienie aparatu RTG stacjonarnego kostno – płucnego z lampą RTG na kolumnie podłogowej z ramieniem typu U, aparatu RTG stomatologicznego wraz z kompletną usługą serwisową gwarancyjną oraz przeszkoleniem personelu Zamawiającego, a także przystosowaniem - adaptacją pomieszczenia, zgodnie z opisem prac dostosowawczych zawartych w Załączniku nr 1 B stanowiącym załącznik do Formularza Oferty, który jest Załącznikiem nr 1 do SWZ. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia, minimalne wymagania, parametry techniczne, funkcjonalne i użytkowe, jakie muszą spełniać urządzenia i wyposażenie oraz zakres prac adaptacyjnych pomieszczenia oraz czynności niezbędne do instalacji i uruchomienia urządzeń zawarte są w powyższym załączniku.
Identyfikator procedury
24a6b89f-0637-4916-8e86-870ef80d7c37
Rodzaj procedury
Otwarta
Procedura jest przyspieszona
Tak
Uzasadnienie procedury przyspieszonej
Na podstawie art. 138 ust. 4 ustawy pzp, zamawiający może wyznaczyć termin składania ofert o 5 dni krótszy niż określony w ust. 1 jeżeli składanie ofert odbywa się w całości przy użyciu środków komunikacji elektronicznej w sposób określony w art. 63 ust. 1 ustawy.
Charakter zamówienia
Dostawy
Dodatkowy charakter zamówienia
Roboty budowlane
Główna klasyfikacja
(cpv): 33111000 Aparatura rentgenowska
Dodatkowa klasyfikacja
(cpv): 33100000 Urządzenia medyczne
Podpodział krajowy (NUTS)
Płocki (PL923)
Kraj
Polska
Informacje dodatkowe

Z postępowania o udzielenie zamówienia wykluczony zostanie Wykonawca, w stosunku do którego zachodzi którakolwiek z okoliczności, o których mowa w art. 108 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych, tj. wykonawcę:

1) będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo:

a) udziału w zorganizowanej grupie przestępczej albo związku mającym na celu popełnienie przestępstwa lub przestępstwa skarbowego, o którym mowa w art. 258 Kodeksu karnego,

b) handlu ludźmi, o którym mowa w art. 189a Kodeksu karnego,

c) o którym mowa w art. 228–230a, art. 250a Kodeksu karnego, w art. 46–48 ustawy z dnia 25 czerwca 2010 r. o sporcie (Dz. U. z 2020 r.poz. 1133 oraz z 2021 r. poz. 2054) lub w art. 54 ust. 1–4 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o refundacji leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych (Dz. U. z 2021 r. poz. 523, 1292, 1559 i 2054),

d) finansowania przestępstwa o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 165a Kodeksu karnego, lub przestępstwo udaremniania lub utrudniania stwierdzenia przestępnego pochodzenia pieniędzy lub ukrywania ich pochodzenia, o którym mowa w art. 299 Kodeksu karnego,

e) o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 115 § 20 Kodeksu karnego, lub mające na celu popełnienie tego przestępstwa,

f) powierzenia wykonywania pracy małoletniemu cudzoziemcowi, o którym mowa w art. 9 ust. 2 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. poz. 769 oraz z 2020 r. poz. 2023),

g) przeciwko obrotowi gospodarczemu, o których mowa w art. 296–307 Kodeksu karnego, przestępstwo oszustwa, o którym mowa w art. 286 Kodeksu karnego, przestępstwo przeciwko wiarygodności dokumentów, o których mowa w art. 270–277d Kodeksu karnego, lub przestępstwo skarbowe,

h) o którym mowa w art. 9 ust. 1 i 3 lub art. 10 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej – lub za odpowiedni czyn zabroniony określony w przepisach prawa obcego;

2) jeżeli urzędującego członka jego organu zarządzającego lub nadzorczego, wspólnika spółki w spółce jawnej lub partnerskiej albo komplementariusza w spółce komandytowej lub komandytowo-akcyjnej lub prokurenta prawomocnie skazano za przestępstwo, o którym mowa w pkt 1;

3) wobec którego wydano prawomocny wyrok sądu lub ostateczną decyzję administracyjną o zaleganiu z uiszczeniem podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne, chyba że wykonawca odpowiednio przed upływem terminu do składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo przed upływem terminu składania ofert dokonał płatności należnych podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłaty tych należności;

4) wobec którego prawomocnie orzeczono zakaz ubiegania się o zamówienia publiczne;

5) jeżeli zamawiający może stwierdzić, na podstawie wiarygodnych przesłanek, że wykonawca zawarł z innymi wykonawcami porozumienie mające na celu zakłócenie konkurencji, w szczególności jeżeli należąc do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, złożyli odrębne oferty, oferty częściowe lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, chyba że wykażą, że przygotowali te oferty lub wnioski niezależnie od siebie;

6) jeżeli, w przypadkach, o których mowa w art. 85 ust. 1, doszło do zakłócenia konkurencji wynikającego z wcześniejszego zaangażowania tego wykonawcy lub podmiotu, który należy z wykonawcą do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, chyba że spowodowane tym zakłócenie konkurencji może być wyeliminowane w inny sposób niż przez wykluczenie wykonawcy z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia.

7) Ponadto o udzielenie przedmiotowego zamówienia nie mogą ubiegać się wykonawcy, którzy podlegają wykluczeniu na podstawie na podstawie art. 5k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 229 z 31.7.2014, str. 1), dalej: rozporządzenie 833/2014, w brzmieniu nadanym rozporządzeniem Rady (UE) 2022/576 w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 111 z 8.4.2022, str. 1), dalej: rozporządzenie 2022/5762 oraz na podstawie art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (Dz. U. poz. 835).3 Powyższe wykluczenie następować będzie na okres trwania ww. okoliczności. Zamawiający przewiduje fakultatywnych przesłanek wykluczenia z udziału w postępowaniu na podstawie art. 109 ust. 1 ustawy Pzp. Zamawiający wymaga odbycia wizji lokalnej pod rygorem odrzucenia oferty na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 18. Zamawiający zastosuje procedurę odwróconą o której mowa w art. 139 ustawy pzp.

Powody wykluczenia źródła
Dokumenty zamówienia
3Część zamówienia 1
Tytuł
Dostawa specjalistycznej aparatury diagnostycznej RTG wraz z adaptacją pomieszczenia Pracowni Diagnostyki Obrazowej w Zakładzie Karnym w Płocku
Opis

1. Przedmiotem zamówienia jest dostawa specjalistycznej aparatury diagnostycznej, montaż i uruchomienie aparatu RTG stacjonarnego kostno – płucnego z lampą RTG na kolumnie podłogowej z ramieniem typu U, aparatu RTG stomatologicznego wraz z kompletną usługą serwisową gwarancyjną oraz przeszkoleniem personelu Zamawiającego, a także przystosowaniem - adaptacją pomieszczenia, zgodnie z opisem prac dostosowawczych zawartych w Załączniku nr 1 B stanowiącym załącznik do Formularza Oferty, który jest Załącznikiem nr 1 do SWZ. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia, minimalne wymagania, parametry techniczne, funkcjonalne i użytkowe, jakie muszą spełniać urządzenia i wyposażenie oraz zakres prac adaptacyjnych pomieszczenia oraz czynności niezbędne do instalacji i uruchomienia urządzeń zawarte są w powyższym załączniku. Opis ten należy odczytywać wraz z ewentualnymi zmianami treści SWZ, będącymi, np. wynikiem udzielonych wyjaśnień na zapytania Wykonawców. W ramach realizacji przedmiotu zamówienia Wykonawca zobowiązuje się do:

a) dostarczenia aparatury medycznej stanowiącej przedmiot zamówienia wraz z wymaganymi w SWZ dokumentami. Wykonawca przechowuję przedmiot zamówienia na swój koszt i ryzyko, do czasu docelowego montażu w siedzibie Zamawiającego;

b) wykonania adaptacji pomieszczenia;

c) montażu, instalacji i uruchomienia aparatury medycznej;

d) przeprowadzenia instruktażu personelu Zamawiającego w zakresie obsługi i racjonalnej eksploatacji dostarczonej aparatury medycznej;

e) dostarczenia wraz z aparaturą medyczną instrukcji obsługi w języku polskim, paszportów technicznych, kart gwarancyjnych, dokumentacji technicznej niezbędnej do prawidłowej eksploatacji aparatury, zasad świadczenia usług przez autoryzowany serwis w okresie pogwarancyjnym, wykazu materiałów zużywalnych wykorzystywanych w bieżącej eksploatacji przedmiotu umowy, pozostałej dokumentacji wymaganej prawem, realizacji pozostałych warunków określonych w SWZ;

f) uzyskania decyzji właściwego organu o pozwoleniu na użytkowanie albo uzyskanie oświadczenia właściwego organu, że ni zgłasza on sprzeciwu przystąpienia do użytkowania (w zależności od wymach]gań prawnych);

2. Wykonawca oświadcza, że w zakresie dostawy: stacjonarnego aparatu RTG z ramieniem U oraz aparatu RTG stomatologicznego:

a) dostarczony przedmiot umowy jest fabrycznie nowy – Rok produkcji: nie wcześniej niż 2026,

b) sprzęt medyczny jest kompletny, posiada wszystkie podzespoły, części i materiały niezbędne do uruchomienia i prawidłowego zgodnego z SWZ użytkowania,

c) przedmiot umowy spełnia wymogi Zamawiającego, określone w SWZ wraz z załącznikami. d) przedmiot umowy został wprowadzony do obrotu i używania zgodnie z ustawą z dnia 7 kwietnia 2022 roku o wyrobach medycznych (t. j. Dz. U. 2022 poz. 974) jak również oznaczony znakiem CE;

e) oferowane urządzenia i wyposażenie muszą być nieużywane, pozbawione wszelkich wad fabrycznych i prawnych, a także sprawne oraz kompletne tj. gotowe do użycia po zainstalowaniu zgodnie z ich przeznaczeniem bez dokonywania dodatkowych inwestycji, zakupów elementów i akcesoriów po stronie Zamawiającego. Dostarczone urządzenia i wyposażenie ani ich części składowe nie mogą być rekondycjonowane, a także wcześniej nie mogło służyć jako przedmiot wystaw bądź prezentacji;

f) Zamawiający wymaga, aby oferowany sprzęt pozbawiony był blokad serwisowych, które po upływie gwarancji utrudniałyby pracownikom technicznym lub innemu wykonawcy usług serwisowych, niż tzw. autoryzowany serwis producenta ostęp do urządzeń lub ich elementów i ich serwisowanie przez inny niż Wykonawca umowy podmiot, w przypadku nie korzystania przez Zamawiającego z serwisu pogwarancyjnego Wykonawcy (dotyczy wykonywania przeglądów, napraw z wymianą części, instalacji urządzeń peryferyjnych, akcesoriów, przystawek, itp.) na zasadach określonych w projektowanych postanowieniach umownych.

Charakter zamówienia
Dostawy
Dodatkowy charakter zamówienia
Roboty budowlane
Główna klasyfikacja
(cpv): 33111000 Aparatura rentgenowska
Dodatkowa klasyfikacja
(cpv): 33100000 Urządzenia medyczne
Opis opcji
Zamawiający nie przewiduje wznowień oraz opcji
Podpodział krajowy (NUTS)
Płocki (PL923)
Kraj
Polska
Okres obowiązywania
14 Tygodnie
Maksymalna liczba wznowień
0
Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Nie
Informacje dodatkowe

1. Zamawiający wymaga złożenia wraz z ofertą przedmiotowych środków dowodowych, tj.: wypełnionego załącznika nr 1 B do formularza oferty wraz z dokumentami pozwalającymi na ocenę zgodności oferowanych urządzeń i wyposażenia oraz ich parametrów technicznych, funkcjonalnych i użytkowych z wymaganiami postawionymi w treści SWZ, a szczegółowo określonymi w załączniku nr 1 B do formularza oferty. Wyżej wymienione dokumenty muszą zostać opatrzone podpisem kwalifikowanym, zgodnie z zasadami niniejszej SWZ, Zamawiający wymaga, aby załączone do oferty ww. dokumenty dotyczące urządzeń i wyposażenia Wykonawca w niniejszych dokumentach (np. w nazwie pliku) lub dodatkowo w ofercie obowiązkowo i jednoznacznie wskazał, którego urządzenia lub wyposażenia oraz pozycji dotyczą dane dokumenty.

2. W przypadku, gdy zaproponowane przez wykonawcę rozwiązania w równoważnym stopniu spełniają wymagania określone w opisie przedmiotu zamówienia, wykonawca musi udowodnić w ofercie, w szczególności za pomocą przedmiotowych środków dowodowych, że oferowane dostawy spełniają określone przez Zamawiającego wymagania, cechy lub kryteria.

3. Jeżeli wykonawca nie złożył przedmiotowych środków dowodowych lub złożone przedmiotowe środki dowodowe są niekompletne, zamawiający wzywa do ich złożenia lub uzupełnienia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż dwa (2) dni robocze. Powyższe nie dotyczy przedmiotowych środków dowodowych obligatoryjnie składanych wraz z ofertą na potwierdzenie równoważności oraz załącznika nr 1 B do Formularza ofertowego.

4. Przepisu ust. 3 nie stosuje się, jeżeli przedmiotowy środek dowodowy służy potwierdzeniu zgodności z cechami lub kryteriami określonymi w opisie kryteriów oceny ofert lub, pomimo złożenia przedmiotowego środka dowodowego, oferta podlega odrzuceniu albo zachodzą przesłanki unieważnienia postępowania.

5. Zamawiający może żądać od wykonawców wyjaśnień dotyczących treści przedmiotowych środków dowodowych.

Źródła kryteriów wyboru
Dokumenty zamówienia
Rodzaj
Cena
Nazwa
Cena
Opis
Punktacja w kryterium cena zostanie przydzielona wg wzoru: Wartość oferty najniższej podzielonej przez wartość oferty badanej, następnie pomnożona przez 100, a następnie pomnożona przez 0,6, co równa się wartość punktowa dla badanej oferty, z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość procentowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
60
Rodzaj
Jakość
Nazwa
Termin realizacji zamówienia
Opis
Punkty w kryterium termin dostawy zostaną przyznane w następujący sposób: a) do 14 tygodni – 0 pkt. b) do 12 tygodni – 10 pkt. c) do 10 tygodni – 20 pkt. Nie wypełnienie terminu realizacji przedmiotu zamówienia w Załączniku Nr 1 do SWZ skutkować będzie przyznaniem 0 pkt. oraz uznaniem, że Wykonawca zaoferował termin dostawy na najniższym poziomie tj. do 12 tygodni. Oferty z terminem dłuższym niż 12 tygodni, zostaną odrzucone jako niezgodne z SWZ. Maksymalna ilość punktów do uzyskania w kryterium termin dostawy wynosi 20 pkt
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość procentowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
20
Rodzaj
Jakość
Nazwa
Wydłużenie okresu gwarancji
Opis

Za najkorzystniejszą ofertę w tym kryterium, uważa się ofertę z najdłuższym okresem wydłużenia gwarancji (wydłużenie wyrażone w miesiącach nie dłuższe niż 24 miesięcy), liczonym od minimalnego okresu gwarancji wynoszącego 24 miesiące (nie podlegającego punktowaniu). W kryterium Wydłużenie okresu gwarancji w stosunku do minimalnego okresu gwarancji punkty przyznawane są w następujący sposób:

a) wydłużenie okresu gwarancji w stosunku do okresu gwarancji przewidzianego przez Zamawiającego o 6 miesiące – 2,5 pkt.,

b) wydłużenie okresu gwarancji w stosunku do okresu gwarancji przewidzianego przez Zamawiającego o 12 miesięcy – 5,0 pkt.,

c) wydłużenie okresu gwarancji w stosunku do okresu gwarancji przewidzianego przez Zamawiającego o 18 miesięcy – 7,5 pkt.,

d) wydłużenie okresu gwarancji w stosunku do okresu gwarancji przewidzianego przez Zamawiającego o 24 miesięcy – 10 pkt. Wydłużenie przez Wykonawcę w ofercie gwarancji w stosunku do minimalnego okresu gwarancji o więcej niż 24 miesięcy, nie spowoduje przyznania dodatkowych punktów. Okres gwarancji należy podać w pełnych miesiącach, jeżeli oferta będzie wyrażać okres gwarancji w miesiącach i nie będzie zawierać krotności miesięcy, zamawiający w celu przyznania punktów będzie zaokrąglał okres gwarancji w dół. Maksymalna ilość punktów, jaką może otrzymać oferta Wykonawcy w kryterium Wydłużenie okresu gwarancji na urządzenia w stosunku do minimalnego okresu gwarancji wynosi 10 pkt.

Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość procentowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
10
Rodzaj
Jakość
Nazwa
Czas reakcji serwisu
Opis
Liczba punktów = (Gmin/Gof) * 100 * waga gdzie: - Gmin - Czas reakcji serwisu (w godzinach) – najkrótszy wśród ocenianych ofert. - Gof - Czas reakcji serwisu (w godzinach) – ocenianej oferty Maksymalny czas reakcji serwisu wynosi 24 h. Jeżeli Wykonawca wskaże czas reakcji serwisu dłuższy niż 24 h oferta zostanie odrzucona. Jeżeli Wykonawca nie wskaże żadnego czasu reakcji serwisu gwarancyjnego do porównania i oceny ofert Zamawiający przyjmie najdłuższy przewidziany czas, tj. 24 h i taki czas zostanie przyjęty do umowy jako zadeklarowany przez Wykonawcę. Maksymalna ilość punktów, jaką może otrzymać oferta Wykonawcy w kryterium Czas reakcji serwisu wynosi 10 pkt.
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość procentowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
10
Języki, w których dokumenty zamówienia są oficjalnie dostępne
polski
Adres dokumentów zamówienia
https://platformazakupowa.pl/pn/zk_plock
Zgłoszenie elektroniczne
Wymagane
Adres na potrzeby zgłoszenia
https://platformazakupowa.pl/pn/zk_plock
Języki, w których można składać oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału
polski
Katalog elektroniczny
Dozwolone
Termin składania ofert
05/06/2026 12:00:00 (UTC+02:00) czas wschodnioeuropejski, czas środkowoeuropejski letni
Okres, przez który oferta musi pozostać ważna
90 Dni
Data otwarcia
05/06/2026 12:30:00 (UTC+02:00) czas wschodnioeuropejski, czas środkowoeuropejski letni
Informacje dodatkowe
Termin związania ofertą określony datą: 2026-09-02
Wykonanie zamówienia musi odbywać się w ramach programów zatrudnienia chronionego
Nie
Fakturowanie elektroniczne
Dozwolone
Stosowane będą zlecenia elektroniczne
Nie
Stosowane będą płatności elektroniczne
Tak
Organ odwoławczy
Krajowa Izba Odwoławcza
Informacje o terminach odwołania

1. Odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej

2. Odwołanie wobec treści ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia lub wobec treści dokumentów zamówienia, wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na stronie internetowej.

3. Odwołanie w przypadkach innych niż określone w pkt. 6 i 7 wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia, 4. Szczegółowe informacje dotyczące środków ochrony prawnej określone są w Dziale IX „Środki ochrony prawnej” ustawy Pzp.

Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat postępowania o udzielenie zamówienia
Zakład Karny w Płocku
Organizacja zapewniająca dostęp offline do dokumentów zamówienia
Zakład Karny w Płocku
Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
Krajowa Izba Odwoławcza
Organizacja przyjmująca wnioski o dopuszczenie do udziału
Zakład Karny w Płocku
Organizacja rozpatrująca oferty
Zakład Karny w Płocku

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

MiastoPłock
WojewództwoMazowieckie
NIP7741027332
REGON000320466
Adresul. Sienkiewicza 22, 09-402 Płock
Telefon242350205
Strona WWWwww.sw.gov.pl/jednostka/zaklad-karny-w-plocku

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Płock). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajDostawy
Branża (CPV)33111000 — Aparatura rentgenowska
Numer ogłoszenia304804-2026
Data publikacji05.05.2026
KrajPolska

Sprawdź, jakie kody PKD pasują do kodu 33111000

Dodatkowe kody CPV

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

12przetargów ogłoszonych w ostatnich 2 latach
3,8średnio ofert u tego zamawiającego
52 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

W ostatnich dwóch latach zamawiający ogłosił 12 przetargów, a wyniki podał w 18 ogłoszeniach. Średnio 3,8 oferty — tyle wpływało w rozstrzygniętych postępowaniach tego zamawiającego; w 8% była tylko jedna. Od terminu składania ofert do ogłoszenia wyniku mijają u niego zwykle 52 dni (mediana z 6 postępowań).

Najczęściej wybierani wykonawcy

  1. Gospodarstwo Ogrodnicze Zbigniew Krosnowski2 wygrane
  2. P.P.H. Bogusz s.c.2 wygrane
  3. Skup, Ubój, Przetwórstwo Mięsa Supmięs Kalinowska pólka jawna2 wygrane
  4. Andrzej Ozorowski Magnum1 wygrana
  5. Griffin Group S.A. Defence sp.k.1 wygrana

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Zakład Karny w Płocku (10)

Konkurencja i ceny

Branża „Medycyna i laboratorium”: woj. mazowieckie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. mazowieckie i Polska
Wskaźnikwoj. mazowieckiePolska
Średnia liczba ofert1,61,5
Postępowania z jedną ofertą64%66%
Mediana wartości umów234 tys. zł237 tys. zł
Połowa umów w przedziale62,7 tys.–624 tys. zł80,6 tys.–537 tys. zł

Pod względem liczby ofert branża „Medycyna i laboratorium” w woj. mazowieckim nie odbiega od średniej krajowej.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (5 325). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (82 349). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Medycyna i laboratorium.

Podobne przetargi z cenami

Najczęściej zadawane pytania

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

Dla branży „Medycyna i laboratorium” w województwie mazowieckim średnia liczba ofert to 1,6, a 64% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego najczęściej wygrywają: Gospodarstwo Ogrodnicze Zbigniew Krosnowski (2 wygrane), P.P.H. Bogusz s.c. (2 wygrane), Skup, Ubój, Przetwórstwo Mięsa Supmięs Kalinowska pólka jawna (2 wygrane).

Podobne przetargi