Opublikowano RozstrzygniętyTED UEPowyżej progów UE. Zamówienie o wartości od progów unijnych, ogłoszone w Dzienniku Urzędowym UE (TED). Terminy na złożenie oferty są dłuższe, a wymogi formalne bardziej rozbudowane.

Dostawa licencji windEX wraz z wdrożeniem/konfiguracją systemu dla integracji z systemem łączności krytycznej Tetra wykorzystywanym w ENEA Operator sp. z o.o.

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wybrany wykonawcaApator S.A.ToruńWykreślona z rejestru 12.05.2022 (rejestr REGON, stan na 14.10.2026)
Wartość umowy91 020,00 zł
Liczba złożonych ofert1Niska konkurencja
Zobacz profil i kontrakty wykonawcy
Otrzymuj e-mail o kolejnych wygranych tej firmy.

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Otrzymuj podobne przetargi

Alert e-mail dla: Informatyka — wielkopolskie. Nowe przetargi przyjdą prosto na Twoją skrzynkę.

Przedmiot zamówienia

Zamawiający Enea Operator sp. z o.o. (Poznań, woj. wielkopolskie) opublikował 27.04.2026 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na usługi.

Warunki postępowania

Tryb postępowania
Procedura negocjacyjna bez uprzedniej publikacji zaproszenia do ubiegania się o zamówienie
Podział na części
Bez podziału na części
Numer referencyjny
RPUZ/P/0838/2025/DT/TE

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Opis zamówienia

Dostawa licencji wind EX wraz z wdrożeniem/konfiguracją systemu dla integracji z systemem łączności krytycznej Tetra wykorzystywanym w ENEA Operator sp. z o.o.

Przebieg postępowania

  1. Ogłoszenie o wyniku (ta strona)27.04.2026

    Liczba ofert: 1 · Zwycięzca: Apator S.A. — 91 020,00 zł

Pełna treść ogłoszenia

Szczegóły zamówienia

RodzajUsługi
Numer ogłoszenia287626-2026
Data publikacji27.04.2026
KrajPolska

Kody CPV i PKD

Kody PKD podajemy orientacyjnie (mapa CPV → PKD) — o udziale w przetargu decydują warunki w SWZ, nie kod PKD firmy. Wszystkie kody PKD dla tych kodów CPV →

1 Nabywca
Oficjalna nazwa
Enea Operator sp. z o.o.
E-mail
robert.ratajczak@operator.enea.pl
2 Procedura
Tytuł
Dostawa licencji wind EX wraz z wdrożeniem/konfiguracją systemu dla integracji z systemem łączności krytycznej Tetra wykorzystywanym w ENEA Operator sp. z o.o.
Opis
Dostawa licencji wind EX wraz z wdrożeniem/konfiguracją systemu dla integracji z systemem łączności krytycznej Tetra wykorzystywanym w ENEA Operator sp. z o.o.
Identyfikator procedury
c8df836a-f388-4b43-81f4-bf51eddd01ee
Poprzednie ogłoszenie
113705-2026
Rodzaj procedury
Negocjacyjna bez uprzedniej publikacji zaproszenia do ubiegania się o zamówienie
Charakter zamówienia
Usługi
Główna klasyfikacja
(cpv): 72267000 Usługi w zakresie konserwacji i napraw oprogramowania
Kraj
Polska
3 Część zamówienia 1
Tytuł
Dostawa licencji wind EX wraz z wdrożeniem/konfiguracją systemu dla integracji z systemem łączności krytycznej Tetra wykorzystywanym w ENEA Operator sp. z o.o.
Opis
Dostawa licencji wind EX wraz z wdrożeniem/konfiguracją systemu dla integracji z systemem łączności krytycznej Tetra wykorzystywanym w ENEA Operator sp. z o.o.
Wewnętrzny identyfikator
RPUZ/P/0838/2025/DT/TE
Charakter zamówienia
Usługi
Główna klasyfikacja
(cpv): 72267000 Usługi w zakresie konserwacji i napraw oprogramowania
Kraj
Polska
Organ odwoławczy
Krajowa Izba Odwoławcza
Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat postępowania o udzielenie zamówienia
Enea Operator sp. z o.o.

Zamawiający

Dane i kontakt

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Poznań). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Historia zamawiającego

63przetargi ogłoszone w ostatnich 2 latach
3,4średnio ofert u tego zamawiającego
72 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

W ciągu ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 63 przetargi i opublikował 251 ogłoszeń o wyniku. Wykonawcy składali u niego średnio 3,4 oferty na postępowanie; jedną ofertę otrzymało 33% postępowań. Wynik ogłasza zwykle 72 dni po terminie składania ofert (mediana z 34 postępowań).

Ogłoszeń o wyniku jest więcej niż przetargów, bo obejmują też przetargi ogłoszone wcześniej oraz osobne wyniki części zamówienia.

Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Informatyka”

  1. Asseco Poland S.A.5 wygranych
  2. MIKRONIKA Sp. z o.o.5 wygranych
  3. NMG S.A.3 wygrane
  4. Apator S.A.2 wygrane
  5. Digpro Poland Sp. z o.o.2 wygrane

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u tego zamawiającego (104)

Rynek i konkurencja

Konkurencja i ceny

Branża „Informatyka”: woj. wielkopolskie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. wielkopolskie i Polska
Wskaźnikwoj. wielkopolskiePolska
Średnia liczba ofert1,82,1
Postępowania z jedną ofertą69%67%
Mediana wartości umów439 tys. zł354 tys. zł
Połowa umów w przedziale218 tys.–921 tys. zł182 tys.–760 tys. zł

Średnia liczba ofert w branży „Informatyka” w woj. wielkopolskim jest niższa niż w całej Polsce. Liczba ofert w tym postępowaniu (1) była niższa od średniej dla tej branży w województwie. Wybrana oferta należy do najniższej ćwiartki wartości umów w tej branży w regionie. Konkurencja w przetargach tego zamawiającego z tej branży jest niższa niż średnia w regionie (1 oferta na postępowanie).

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (292). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (10 119). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Informatyka.

Indeks łatwości wygranej w branży Kalkulator opłacalności Analityka rynku zamówień

Pytania i odpowiedzi

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

U tego zamawiającego w branży „Informatyka” średnia liczba ofert to 1,0 (11 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie wielkopolskim średnia liczba ofert to 1,8, a 69% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego z branży „Informatyka” najczęściej wygrywają: Asseco Poland S.A. (5 wygranych), MIKRONIKA Sp. z o.o. (5 wygranych), NMG S.A. (3 wygrane).

Podobne przetargi