RozstrzygniętyTED UEPowyżej progów UE. Zamówienie o wartości od progów unijnych, ogłoszone w Dzienniku Urzędowym UE (TED). Terminy na złożenie oferty są dłuższe, a wymogi formalne bardziej rozbudowane.

Postępowanie w trybie przetargu nieograniczonego na rozbudowę posiadanego systemu medycznego HIS – Optimed NXT o nowe moduły i funkcjonalności, pozwalające na elektronizację dokumentacji medycznej oraz usprawnienie i optymalizację procesów obsługi pacjenta

Wartość szacunkowa534 600,00 zł
WadiumNie podano
Termin składania ofert—Wynik ogłoszony
Konkurencyjność~1,8 niskaśrednio ofert w woj. warmińsko-mazurskim

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wybrany wykonawcaMednow Sp. z o.o.Katowice
Wartość umowy532 000,00 zł

Data zawarcia umowy: 14.04.2026

Zobacz profil i kontrakty wykonawcy
Otrzymuj e-mail o kolejnych wygranych tej firmy.

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Najważniejsze informacje

Zamawiający Szpital Miejski św. Jana Pawła II w Elblągu (Elbląg, woj. warmińsko-mazurskie) opublikował 24.04.2026 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na dostawy.

  • O wyborze oferty decydowała wyłącznie cena; termin realizacji: 10.04.2026 – 31.05.2026.

Warunki postępowania

Tryb postępowania
Procedura otwarta
Rodzaj zamawiającego
Podmiot prawa publicznego
Kryteria oceny ofert
Wyłącznie cena (100%)
Podział na części
Bez podziału na części
Termin realizacji
10.04.2026 – 31.05.2026

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Harmonogram postępowania

  1. Zawarcie umowy — etap zakończony14.04.2026
  2. Ogłoszenie wyniku — etap zakończony24.04.2026
  3. Realizacja zamówienia — etap planowany10.04.2026 – 31.05.2026

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

MiastoElbląg
NIP5783104467
REGON281098840
KRS0000394336
AdresJana Amosa Komeńskiego 35, 82-300 Elbląg
Telefon+48552304184

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Elbląg). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajDostawy
Branża (CPV)48180000 — Pakiety oprogramowania medycznego
Numer ogłoszenia282350-2026
Data publikacji24.04.2026

Dopasuj profil PKD firmy do tego zamówienia

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

41przetargów ogłoszonych w ostatnich 2 latach
1,7średnio ofert u tego zamawiającego
28 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

W ciągu ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 41 przetargów i opublikował 100 ogłoszeń o wyniku. Wykonawcy składali u niego średnio 1,7 oferty na postępowanie; jedną ofertę otrzymało 54% postępowań. Wynik ogłasza zwykle 28 dni po terminie składania ofert (mediana z 34 postępowań).

Wykonawcy wybrani w branży „Oprogramowanie”

  1. Business Online Services sp. z o.o.1 wygrana
  2. Mednow Sp. z o.o.1 wygrana
  3. PPHU Computer-Service.pl Beata Wojtal1 wygrana
  4. Talkie sp. z o.o.1 wygrana

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Szpital Miejski św. Jana Pawła II w Elblągu (61)

Konkurencja i ceny

Branża „Oprogramowanie”: woj. warmińsko-mazurskie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. warmińsko-mazurskie i Polska
Wskaźnikwoj. warmińsko-mazurskiePolska
Średnia liczba ofert1,82,1
Postępowania z jedną ofertą55%54%
Mediana wartości umów328 tys. zł289 tys. zł
Połowa umów w przedziale163 tys.–621 tys. zł133 tys.–592 tys. zł

Średnia liczba ofert w branży „Oprogramowanie” w woj. warmińsko-mazurskim jest niższa niż w całej Polsce. Wartość wybranej oferty mieści się w typowym przedziale dla tej branży w regionie.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (225). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (12 489). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Oprogramowanie.

Podobne przetargi z cenami

Przedmiot zamówienia

Opis zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest rozbudowa aktualnie używanego systemu HIS –Optimed NXT. Wszystkie wymagania techniczne wskazane w niniejszym OPZ stanowią minimalny poziom parametrów, jakie musi spełniać oferowane oprogramowanie. Wykonawca nie może domagać się dodatkowego wynagrodzenia w przypadku, gdy dostarczone elementy systemu będą posiadały funkcje wykraczające poza określone wymagania – szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduje się w załączniku nr

1.1 do SWZ

Treść ogłoszenia

1Nabywca
Oficjalna nazwa
Szpital Miejski św. Jana Pawła II w Elblągu
E-mail
a.zuk@szpitalmiejski.elblag.pl
Status prawny nabywcy
Podmiot prawa publicznego
Sektor działalności instytucji zamawiającej
Zdrowie
2Procedura
Tytuł
Postępowanie w trybie przetargu nieograniczonego na rozbudowę posiadanego systemu medycznego HIS – Optimed NXT o nowe moduły i funkcjonalności, pozwalające na elektronizację dokumentacji medycznej oraz usprawnienie i optymalizację procesów obsługi pacjenta
Opis
Przedmiotem zamówienia jest rozbudowa aktualnie używanego systemu HIS –Optimed NXT. Wszystkie wymagania techniczne wskazane w niniejszym OPZ stanowią minimalny poziom parametrów, jakie musi spełniać oferowane oprogramowanie. Wykonawca nie może domagać się dodatkowego wynagrodzenia w przypadku, gdy dostarczone elementy systemu będą posiadały funkcje wykraczające poza określone wymagania – szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduje się w załączniku nr 1.1 do SWZ
Identyfikator procedury
0ab384fd-ca2b-4f94-95fb-c77943a3e00d
Rodzaj procedury
Otwarta
Procedura jest przyspieszona
Nie
Charakter zamówienia
Dostawy
Główna klasyfikacja
(cpv): 48180000 Pakiety oprogramowania medycznego
Podpodział krajowy (NUTS)
Elbląski (PL621)
Kraj
Polska
Informacje dodatkowe

Z postępowania o udzielenie zamówienia wykluczony zostanie Wykonawca, w stosunku do którego zachodzi którakolwiek z okoliczności, o których mowa w art. 108 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych, tj. wykonawcę:

1) będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo:

a) udziału w zorganizowanej grupie przestępczej albo związku mającym na celu popełnienie przestępstwa lub przestępstwa skarbowego, o którym mowa w art. 258 Kodeksu karnego,

b) handlu ludźmi, o którym mowa w art. 189a Kodeksu karnego,

c) o którym mowa w art. 228–230a, art. 250a Kodeksu karnego, w art. 46–48 ustawy z dnia 25 czerwca 2010 r. o sporcie (Dz. U. z 2020 r.poz. 1133 oraz z 2021 r. poz. 2054) lub w art. 54 ust. 1–4 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o refundacji leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych (Dz. U. z 2021 r. poz. 523, 1292, 1559 i 2054),

d) finansowania przestępstwa o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 165a Kodeksu karnego, lub przestępstwo udaremniania lub utrudniania stwierdzenia przestępnego pochodzenia pieniędzy lub ukrywania ich pochodzenia, o którym mowa w art. 299 Kodeksu karnego,

e) o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 115 § 20 Kodeksu karnego, lub mające na celu popełnienie tego przestępstwa,

f) powierzenia wykonywania pracy małoletniemu cudzoziemcowi, o którym mowa w art. 9 ust. 2 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. poz. 769 oraz z 2020 r. poz. 2023),

g) przeciwko obrotowi gospodarczemu, o których mowa w art. 296–307 Kodeksu karnego, przestępstwo oszustwa, o którym mowa w art. 286 Kodeksu karnego, przestępstwo przeciwko wiarygodności dokumentów, o których mowa w art. 270–277d Kodeksu karnego, lub przestępstwo skarbowe,

h) o którym mowa w art. 9 ust. 1 i 3 lub art. 10 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej – lub za odpowiedni czyn zabroniony określony w przepisach prawa obcego;

2) jeżeli urzędującego członka jego organu zarządzającego lub nadzorczego, wspólnika spółki w spółce jawnej lub partnerskiej albo komplementariusza w spółce komandytowej lub komandytowo-akcyjnej lub prokurenta prawomocnie skazano za przestępstwo, o którym mowa w pkt 1;

3) wobec którego wydano prawomocny wyrok sądu lub ostateczną decyzję administracyjną o zaleganiu z uiszczeniem podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne, chyba że wykonawca odpowiednio przed upływem terminu do składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo przed upływem terminu składania ofert dokonał płatności należnych podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłaty tych należności;

4) wobec którego prawomocnie orzeczono zakaz ubiegania się o zamówienia publiczne;

5) jeżeli zamawiający może stwierdzić, na podstawie wiarygodnych przesłanek, że wykonawca zawarł z innymi wykonawcami porozumienie mające na celu zakłócenie konkurencji, w szczególności jeżeli należąc do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, złożyli odrębne oferty, oferty częściowe lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, chyba że wykażą, że przygotowali te oferty lub wnioski niezależnie od siebie;

6) jeżeli, w przypadkach, o których mowa w art. 85 ust. 1, doszło do zakłócenia konkurencji wynikającego z wcześniejszego zaangażowania tego wykonawcy lub podmiotu, który należy z wykonawcą do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, chyba że spowodowane tym zakłócenie konkurencji może być wyeliminowane w inny sposób niż przez wykluczenie wykonawcy z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia.

7) Ponadto o udzielenie przedmiotowego zamówienia nie mogą ubiegać się wykonawcy, którzy podlegają wykluczeniu na podstawie na podstawie art. 5k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 229 z 31.7.2014, str. 1), dalej: rozporządzenie 833/2014, w brzmieniu nadanym rozporządzeniem Rady (UE) 2022/576 w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 111 z 8.4.2022, str. 1), dalej: rozporządzenie 2022/5762 oraz na podstawie art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (Dz. U. poz. 835).3 Powyższe wykluczenie następować będzie na okres trwania ww. okoliczności. Zamawiający nie przewiduje fakultatywnych przesłanek wykluczenia z udziału w postępowaniu na podstawie art. 109 ust. 1 ustawy Pzp

3Część zamówienia 1
Tytuł
Postępowanie w trybie przetargu nieograniczonego na rozbudowę posiadanego systemu medycznego HIS – Optimed NXT o nowe moduły i funkcjonalności, pozwalające na elektronizację dokumentacji medycznej oraz usprawnienie i optymalizację procesów obsługi pacjenta
Opis
Przedmiotem zamówienia jest rozbudowa aktualnie używanego systemu HIS –Optimed NXT. Wszystkie wymagania techniczne wskazane w niniejszym OPZ stanowią minimalny poziom parametrów, jakie musi spełniać oferowane oprogramowanie. Wykonawca nie może domagać się dodatkowego wynagrodzenia w przypadku, gdy dostarczone elementy systemu będą posiadały funkcje wykraczające poza określone wymagania – szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduje się w załączniku nr 1.1 do SWZ
Charakter zamówienia
Dostawy
Główna klasyfikacja
(cpv): 48180000 Pakiety oprogramowania medycznego
Opis opcji
Brak
Podpodział krajowy (NUTS)
Elbląski (PL621)
Kraj
Polska
Data początkowa
10/04/2026
Data zakończenia trwania
31/05/2026
Maksymalna liczba wznowień
0
Szacunkowa wartość bez VAT
534 600,00 PLN
Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Nie
Informacje dodatkowe
Zamawiający nie stawia warunków udziału w postępowaniu
Rodzaj
Cena
Nazwa
Cena
Opis
1) Kryterium – Cena [C] - oceniane będzie jak niżej: C= Cmin x 100 : Co gdzie: C - wartość punktowa w kryterium cena Cmin - najniższa cena ze złożonych ofert Co - cena ocenianej oferty 100 - maksymalna wartość punktowa możliwa do uzyskania w kryterium cena
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość procentowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
100
Organ odwoławczy
Krajowa Izba Odwoławcza
Informacje o terminach odwołania

1. Odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej

2. Odwołanie wobec treści ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia lub wobec treści dokumentów zamówienia, wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na stronie internetowej.

3. Odwołanie w przypadkach innych niż określone w pkt. 6 i 7 wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia, 4. Szczegółowe informacje dotyczące środków ochrony prawnej określone są w Dziale IX „Środki ochrony prawnej” ustawy Pzp.

Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat postępowania o udzielenie zamówienia
Szpital Miejski św. Jana Pawła II w Elblągu
Organizacja zapewniająca dostęp offline do dokumentów zamówienia
Szpital Miejski św. Jana Pawła II w Elblągu
Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
Krajowa Izba Odwoławcza

Warunki i informacje dodatkowe

Informacje dodatkowe

Próg unijnyPowyżej progu UE
KrajPolska

Najczęściej zadawane pytania

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

Dla branży „Oprogramowanie” w województwie warmińsko-mazurskim średnia liczba ofert to 1,8, a 55% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.