BUDOWA GMACHU MUZEUM KSIĄŻĄT LUBOMIRSKICH WE WROCŁAWIU

1. Przedmiotem zamówienia jest realizacja przez Wykonawcę przedsięwzięcia pn. Budowa Gmachu Muzeum Książąt Lubomirskich we Wrocławiu w zakresie wymaganym do uzyskania pozwolenia na użytkowanie wraz z budową przyłączy i przebudową kolizji sieci, na podstawie dokumentacji projektowej, obejmującego w szczególności wykonanie:

1) robót budowlanych wraz z budową przyłączy i przebudową kolizji sieci,

2) technologii gastronomii,

3) czynności serwisowych dla wykonanych robót, wbudowanych materiałów i urządzeń oraz wykonanie zabiegów pielęgnacyjnych w okresie gwarancji,

4) wszelkiej niezbędnej dokumentacji, w tym dokumentacji powykonawczej i modelu BIM oraz uzyskanie decyzji, zezwoleń, uzgodnień i zatwierdzeń wynikających z zapisów umowy.

2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia stanowi Zał. nr 10 SWZ, tożsamy z Zał. nr 1 do wzoru umowy i dostępny jest pod adresem wskazanym w tych załącznikach.

3. Zamawiający, zgodnie z art. 131 ust. 2 pkt 1 ustawy Pzp, przewiduje możliwość przeprowadzenia przez Wykonawców wizji lokalnej na miejscu wykonywania zamówienia. Koszty dokonania wizji lokalnej ponosi Wykonawca. Wizji lokalnej będzie można dokonać w dniach 27-30 sierpnia 2024 r. albo 2-5 września 2024 r., w godzinach od 9:00 do 15:

0

0. Jednocześnie zgodnie z art. 131 ust. 2 ustawy Pzp, Zamawiający nie wymaga przeprowadzenia wizji lokalnej ani sprawdzenia przez Wykonawcę dokumentów niezbędnych do realizacji zamówienia dostępnych na miejscu u Zamawiającego.

4. W przypadku, gdy w opisie przedmiotu zamówienia zawarte jest odniesienie do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 oraz ust. 3 ustawy Pzp, lub gdy w opisie przedmiotu zamówienia pojawiają się nazwy własne, znaki towarowe, patenty, pochodzenie, źródła lub szczególne procesy, które charakteryzują produkty lub usługi dostarczone przez konkretnego wykonawcę, o których mowa w art. 99 ust. 4 ustawy Pzp, Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne, czyli takie, które zagwarantują realizację przedmiotu zamówienia w zgodzie z zapisami opisu przedmiotu zamówienia i zapewnią uzyskanie parametrów technicznych nie gorszych od założonych. Wykonawca, w przypadku zamiaru zastosowania rozwiązań równoważnych, zobowiązany jest wskazać te rozwiązania i wykazać, za pomocą przedmiotowych środków dowodowych lub, zgodnie z art. 106 ust. 3 ustawy Pzp, w jakikolwiek sposób pozwalający Zamawiającemu jednoznacznie stwierdzić, że proponowane rozwiązania w równoważnym stopniu spełniają wymagania określone w opisie przedmiotu zamówienia. Ciężar udowodnienia równoważności spoczywa na Wykonawcy.

5. Jeżeli w opisie przedmiotu zamówienia zawarte jest odniesienie do określonych etykiet, o których mowa w art. 104 ust. 1 ustawy Pzp, Zamawiający akceptuje wszystkie etykiety potwierdzające, że dane roboty budowlane spełniają równoważne wymagania określonej przez Zamawiającego etykiety.

6. W przypadku gdy Wykonawca z przyczyn od niego niezależnych nie może uzyskać określonej przez Zamawiającego etykiety lub równoważnej etykiety, Zamawiający akceptuje inne odpowiednie przedmiotowe środki dowodowe, w szczególności dokumentację techniczną producenta, o ile dany Wykonawca udowodni, że roboty budowlane, które mają zostać przez niego wykonane, spełniają wymagania określonej etykiety.

7. Przedmiotowe środki dowodowe: na podstawie art. 106 ust. 1, w związku z art. 107 ust. 1 ustawy Pzp, Zamawiający żąda złożenia wraz z ofertą następujących przedmiotowych środków dowodowych:

1) w sytuacji opisanej w pkt 4-6 powyżej (w zakresie rozwiązań równoważnych, o ile Wykonawca oferuje rozwiązania równoważn

e) Wykonawca jest zobowiązany złożyć wskazane w tych punktach przedmiotowe środki dowodowe potwierdzające równoważność oferowanych rozwiązań,

2) wykaz osób w zakresie dotyczącym kierownika budowy, kierownika robót elektrycznych oraz kierownika robót sanitarnych, zawarty w pkt 2 Załącznika nr 1 do SWZ – Formularza oferty (środek dowodowy służący potwierdzeniu zgodności z kryteriami określonymi w opisie kryteriów oceny ofert).

8. Zgodnie z art. 107 ust. 2 ustawy Pzp, jeżeli Wykonawca nie złoży przedmiotowych środków dowodowych, o których mowa w pkt 7, lub złożone przedmiotowe środki dowodowe są niekompletne, Zamawiający wezwie do ich złożenia lub uzupełnienia w wyznaczonym terminie, z zastrzeżeniem art. 107 ust. 3 ustawy Pzp (tzn. Wykonawca nie będzie miał możliwości uzupełnienia przedmiotowych środków dowodowych, o których mowa w pkt 7 ppkt 2).

9. Zamawiający nie przewiduje wymagań, o których mowa w art. 94 ustawy Pzp.

1

0. Zamawiający, zgodnie z art. 95 ust. 1 ustawy Pzp wymaga zatrudnienia przez Wykonawcę, podwykonawcę lub dalszego podwykonawcę, na podstawie umowy o pracę (zgodnie z art. 22 § 1 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. kodeks pracy (t.j. Dz.U. z 2023, poz. 1465), osób wykonujących następujące czynności związane z realizacją zamówienia:

1) obsługę administracyjno-biurową w biurze budowy,

2) prace ogólnobudowlane,

3) obsługę jednostek transportowych i sprzętu budowlanego (samochód ciężarowy, dźwig, koparka, itp.).

1

1. Sposób weryfikacji oraz uprawnienia Zamawiającego w zakresie kontroli spełniania przez Wykonawcę w/w wymagań dotyczących zatrudnienia oraz sankcje z tytułu niespełnienia tych wymagań zostały szczegółowo opisane we wzorze umowy stanowiącym Zał. nr 9 do SWZ.

1

2. Zamawiający nie przewiduje wymagań dotyczących zatrudnienia, o których mowa w art. 96 ust. 2 pkt 2 ustawy Pzp.

1

3. Zgodnie z art. 100 ust. 1 ustawy Pzp opis przedmiotu zamówienia sporządzony został z uwzględnieniem wymagań w zakresie dostępności dla osób niepełnosprawnych oraz projektowania z przeznaczeniem dla wszystkich grup użytkowników nie wykluczając osób niepełnosprawnych (w tym niepełnosprawnych pracowników muzeum), osób w podeszłym wieku i dzieci, szczegółowe informacje w tym zakresie wskazano w dokumentacji projektowej.

1

4. Szczegółowe uregulowania w tym zakresie znajdują się w SWZ.