Dostawa i montaż wyposażenia do dwóch żłobków w Gminie Miejskiej Mielec
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
Data zawarcia umowy: 10.04.2026
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Dostawa, zakup i montaż nowych urządzeń zabawowych na dwóch ogrodzonych placach zabaw w miejscach (...)Warszawa · BZPoferty do 02.11
- Zakup wyposażenia pomieszczeń w ramach Resortowego programu „Aktywny Żłobek – sale sensoryczne” 2026 w Żłobku nr 3 przy ul. Wolska 5, 20-411…Lublin · BZPoferty do 03.11
- Wykonanie robót budowlanych w ramach projektu inwestycyjnego pn. Modernizacja Żłobka nr 19 przy ul. Rabsztyńskiej 22Warszawa · BZPoferty do 06.11
- Dostawa wyposażenia dla Żłobka Miejskiego nr 1, Żłobka Miejskiego nr 2 i Żłobka Miejskiego nr 3 w Toruniu w ramach Programu „Aktywny Żłobek …Toruń · BZPoferty do 10.11
Najważniejsze informacje
Zamawiający Gmina Miejska Mielec (Mielec, woj. podkarpackie) opublikował 09.03.2026 ogłoszenie o zamówieniu na dostawy.
- Wymagane było wadium.
- Termin realizacji: 30.03.2026 – 29.05.2026.
Opis zamówienia
1. Przedmiotem zamówienia jest doposażenie dwóch żłobków w Gminie Miejskiej Mielec tj. Żłobka nr 3 mieszczącego się przy ul. Pisarka 9 w Mielcu oraz Żłobka nr 5 mieszczącego się przy ul. Konopnickiej 2 w Mielcu, w ramach programu rozwoju instytucji opieki nad dziećmi w wieku do lat 3 Aktywny Maluch 2022-2029. Projekt dofinansowany jest ze środków Krajowego Planu Odbudowy i Wzmacniania Odporności oraz budżetu państwa.
W wyniku postęp. zostaną zawarte umowy zgodnie z zawartym w Rozdz. II SWZ wzorem. Zamawiający dopuszcza możliwość udzielenia zamówienia na więcej niż jedną części temu samemu wykonawcy.
2. Zamówienie zostało podzielone na 3 części:
1) Część 1 - dostawa i montaż mebli i podobnego wyposażenia;
2) Część 2 - dostawa i montaż sprzętu AGD i sprzętu elektronicznego;
3) Część 3 - dostawa i montaż pomocy dydaktycznych;
Zmawiający może zgodnie z art. 257 ust. 1 ustawy Pzp unieważnić postęp. o udzielenie zamów., jeżeli środki publiczne, które zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia,, nie zostały mu przyznane, a możliwość unieważnienia postępowania na tej podstawie została przewidziana w ogłoszeniu o zamówieniu.
3. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawarty został w Rozdz. II i III SWZ.
4. Zamawiający przewiduje zastosowanie tzw. procedury odwróconej, o której mowa w art. 139 ust. 1 ustawy Pzp, tj. Zamawiający najpierw dokona badania i oceny ofert, a następnie dokona kwalifikacji podmiotowej Wykon., którego oferta została najwyżej oceniona, w zakresie braku podstaw wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu.
5. W przypadku użycia w dok. opisującej przedmiot zamów. odniesień do norm, europejskich ocen tech., aprobat, specyfikacji tech. i systemów referencji technicznych Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym. Wykonawca analizując dokumentację projektową powinien założyć, że każdemu odniesieniu użytemu
w dokumentacji projektowej towarzyszy wyraz „lub równoważne". W przypadku, gdy w dok. opisującej przedmiot zamówienia zostały użyte znaki towarowe, oznacza to, że są podane przykładowo i określają jedynie minimalne oczekiwane parametry jakościowe oraz wymagany standard. Wykon. może zastosować materiały lub urządzenia równoważne, lecz o parametrach technicznych i jakościowych podobnych lub lepszych, których zastosowanie w żaden sposób nie wpłynie negatywnie na prawidłowe funkcjonowanie rozwiązań przyjętych w dok. projektowej. Wykonawca, który zastosuje urządzenia lub materiały równoważne będzie obowiązany wykazać w trakcie realizacji zamówienia, że zastosowane przez niego urządzenia i materiały spełniają wymagania określone przez Zamawiającego.
6. Wykon., który powołuje się na rozwiązania równoważne, jest zobowiązany wykazać, że oferowane przez niego rozwiązanie spełnia wymagania określone przez Zamawiającego.
W takim przypadku, wykonawca załącza do oferty wykaz rozwiązań równoważnych wraz z jego opisem lub normami.
7. Zamawiający nie przewiduje udzielenie zamówień na dodatkowe dostawy, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 8 ustawy Pzp.
8. Zamawiający informuje, że o udzielenie przedmiotu zamów. nie mogą ubiegać się wykonawcy z państw trzecich (samodzielnie lub jako wykonawca wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia), z wyłączeniem wykonawców z państw stron objętych Porozumieniem Światowej Organizacji Handlu w sprawie zamówień rządowych i innymi umowami międzynarodowymi gwarantującymi na zasadzie wzajemności i równości dostęp do rynku zamówień publicznych, których stroną jest Unia Europejska.
9. Powyższe ograniczenie dotyczy także występowania podmiotów, których dotyczy ograniczenie, o którym mowa w ust. 8 w charakterze podwykonawców lub podmiotów udostępniających zasoby na zasadach wynikających z art. 118 ustawy Pzp.
10. Powyższe ograniczenie dotyczy także dostaw, usług i robót budowlanych, pochodzących z tych państw, których dotyczy ograniczenie, o którym mowa w ust. 8.
11. Oferta złożona przez wykon., którego dotyczy ograniczenie, o którym mowa w ust. 8 i 9, lub oferująca dostawy, usługi lub roboty budowlane pochodzące z tych państw, których dotyczy ograniczenie, o którym mowa w ust. 12 będzie podlegała odrzuceniu jako niezgodna z warunkami zamówienia.
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Procedura otwarta
- Rodzaj zamawiającego
- Instytucja lokalna
- Podział na części
- Bez podziału na części
- Termin realizacji
- 30.03.2026 – 29.05.2026
- Finansowanie z UE
- Tak — Europejski Fundusz Społeczny Plus (EFS+) (2021/2027)
- Dokumenty i składanie ofert
- przetargi.um.mielec.pl
- Numer referencyjny
- ZP.271.6.2026
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Publikacja ogłoszenia — etap zakończony09.03.2026
- Termin składania ofert — etap zakończony17.03.2026
- Otwarcie ofert — etap zakończony17.03.2026 09:30
- Zawarcie umowy — etap zakończony10.04.2026
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony29.04.2026
- Realizacja zamówienia — etap planowany30.03.2026 – 29.05.2026
Ogłoszenia w tym postępowaniu
- Ogłoszenie o zamówieniu09.02.2026
- Ogłoszenie o zamówieniu (ta strona)09.03.2026
- Ogłoszenie o wyniku29.04.2026
- Ogłoszenie o wyniku30.04.2026
Treść ogłoszenia
1Nabywca
- Oficjalna nazwa
- Gmina Miejska Mielec
- zamowienia@um.mielec.pl
- Status prawny nabywcy
- Instytucja lokalna
- Sektor działalności instytucji zamawiającej
- Ogólne usługi publiczne
2Procedura
- Tytuł
- Dostawa i montaż wyposażenia do dwóch żłobków w Gminie Miejskiej Mielec
- Opis
1. Przedmiotem zamówienia jest doposażenie dwóch żłobków w Gminie Miejskiej Mielec tj. Żłobka nr 3 mieszczącego się przy ul. Pisarka 9 w Mielcu oraz Żłobka nr 5 mieszczącego się przy ul. Konopnickiej 2 w Mielcu, w ramach programu rozwoju instytucji opieki nad dziećmi w wieku do lat 3 Aktywny Maluch 2022-2029. Projekt dofinansowany jest ze środków Krajowego Planu Odbudowy i Wzmacniania Odporności oraz budżetu państwa. W wyniku postęp. zostaną zawarte umowy zgodnie z zawartym w Rozdz. II SWZ wzorem. Zamawiający dopuszcza możliwość udzielenia zamówienia na więcej niż jedną części temu samemu wykonawcy.
2. Zamówienie zostało podzielone na 3 części:
1) Część 1 - dostawa i montaż mebli i podobnego wyposażenia;
2) Część 2 - dostawa i montaż sprzętu AGD i sprzętu elektronicznego;
3) Część 3 - dostawa i montaż pomocy dydaktycznych; Zmawiający może zgodnie z art. 257 ust. 1 ustawy Pzp unieważnić postęp. o udzielenie zamów., jeżeli środki publiczne, które zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia,, nie zostały mu przyznane, a możliwość unieważnienia postępowania na tej podstawie została przewidziana w ogłoszeniu o zamówieniu.
3. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawarty został w Rozdz. II i III SWZ.
4. Zamawiający przewiduje zastosowanie tzw. procedury odwróconej, o której mowa w art. 139 ust. 1 ustawy Pzp, tj. Zamawiający najpierw dokona badania i oceny ofert, a następnie dokona kwalifikacji podmiotowej Wykon., którego oferta została najwyżej oceniona, w zakresie braku podstaw wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu.
5. W przypadku użycia w dok. opisującej przedmiot zamów. odniesień do norm, europejskich ocen tech., aprobat, specyfikacji tech. i systemów referencji technicznych Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym. Wykonawca analizując dokumentację projektową powinien założyć, że każdemu odniesieniu użytemu w dokumentacji projektowej towarzyszy wyraz „lub równoważne". W przypadku, gdy w dok. opisującej przedmiot zamówienia zostały użyte znaki towarowe, oznacza to, że są podane przykładowo i określają jedynie minimalne oczekiwane parametry jakościowe oraz wymagany standard. Wykon. może zastosować materiały lub urządzenia równoważne, lecz o parametrach technicznych i jakościowych podobnych lub lepszych, których zastosowanie w żaden sposób nie wpłynie negatywnie na prawidłowe funkcjonowanie rozwiązań przyjętych w dok. projektowej. Wykonawca, który zastosuje urządzenia lub materiały równoważne będzie obowiązany wykazać w trakcie realizacji zamówienia, że zastosowane przez niego urządzenia i materiały spełniają wymagania określone przez Zamawiającego.
6. Wykon., który powołuje się na rozwiązania równoważne, jest zobowiązany wykazać, że oferowane przez niego rozwiązanie spełnia wymagania określone przez Zamawiającego. W takim przypadku, wykonawca załącza do oferty wykaz rozwiązań równoważnych wraz z jego opisem lub normami.
7. Zamawiający nie przewiduje udzielenie zamówień na dodatkowe dostawy, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 8 ustawy Pzp.
8. Zamawiający informuje, że o udzielenie przedmiotu zamów. nie mogą ubiegać się wykonawcy z państw trzecich (samodzielnie lub jako wykonawca wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia), z wyłączeniem wykonawców z państw stron objętych Porozumieniem Światowej Organizacji Handlu w sprawie zamówień rządowych i innymi umowami międzynarodowymi gwarantującymi na zasadzie wzajemności i równości dostęp do rynku zamówień publicznych, których stroną jest Unia Europejska.
9. Powyższe ograniczenie dotyczy także występowania podmiotów, których dotyczy ograniczenie, o którym mowa w ust. 8 w charakterze podwykonawców lub podmiotów udostępniających zasoby na zasadach wynikających z art. 118 ustawy Pzp.
10. Powyższe ograniczenie dotyczy także dostaw, usług i robót budowlanych, pochodzących z tych państw, których dotyczy ograniczenie, o którym mowa w ust. 8.
11. Oferta złożona przez wykon., którego dotyczy ograniczenie, o którym mowa w ust. 8 i 9, lub oferująca dostawy, usługi lub roboty budowlane pochodzące z tych państw, których dotyczy ograniczenie, o którym mowa w ust. 12 będzie podlegała odrzuceniu jako niezgodna z warunkami zamówienia.
- Identyfikator procedury
- bfa3352e-0c7b-475c-ba46-9147e64f7a1a
- Wewnętrzny identyfikator
- ZP. 271.6.2026
- Rodzaj procedury
- Otwarta
- Procedura jest przyspieszona
- Nie
- Główne aspekty procedury
1. Przedmiotem zamówienia jest doposażenie dwóch żłobków w Gminie Miejskiej Mielec tj. do Żłobka nr 3 i Żłobka nr 5 w Mielcu, których szczegółowy opis został zawarty w SWZ.
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawarty został w Rozdziale II i III SWZ.
3. Zamawiający nie przewiduje udzielenie zamówień na dodatkowe dostawy, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 8 ustawy Pzp.
- Charakter zamówienia
- Dostawy
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 39150000 Różne meble i wyposażenie
- Dodatkowa klasyfikacja
- (cpv): 39161000 Meble przedszkolne , 39160000 Meble szkolne , 39200000 Wyposażenie domowe , 39220000 Sprzęt kuchenny, artykuły gospodarstwa domowego i artykuły domowe oraz artykuły cateringowe , 39221000 Sprzęt kuchenny , 39162100 Pomoce dydaktyczne , 39162200 Pomoce i artykuły szkoleniowe
- Informacje dodatkowe
- teren Gminy Miejskiej Mielec
- Właściwe prawo transgraniczne
- art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz sluzących ochronie bezpieczeństwa narodowego.
- Powody wykluczenia źródła
- Uwaga
3Część zamówienia 1
- Tytuł
- Dostawa i montaż wyposażenia do dwóch żłobków w Gminie Miejskiej Mielec
- Opis
1. Przedmiotem zamówienia doposażenie dwóch żłobków w Gminie Miejskiej Mielec tj. żłobka nr 3 i Żłobka nr 5 w Mielcu, w ramach programu rozwoju instytucji opieki nad dziećmi w wieku do lat 3 Aktywny Maluch 2022-2029. Projekt dofinansowany ze środków Krajowego Planu Odbudowy i Wzmacniania Odporności oraz budżetu państwa.
2. Zamówienie zostało podzielone na trzy części:
1) część 1 - dostawa i montaż mebli i podobnego wyposażenia;
2) część 2 - dostawa i montaż sprzętu AGD i sprzętu elektronicznego;
3) część 3 - dostawa i montaż pomocy dydaktycznych;
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawarty został w Rozdziale II i III SWZ.
- Wewnętrzny identyfikator
- ZP. 271.6.2026
- Charakter zamówienia
- Dostawy
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 39150000 Różne meble i wyposażenie
- Dodatkowa klasyfikacja
- (cpv): 39161000 Meble przedszkolne , 39160000 Meble szkolne , 39200000 Wyposażenie domowe , 39220000 Sprzęt kuchenny, artykuły gospodarstwa domowego i artykuły domowe oraz artykuły cateringowe , 39221000 Sprzęt kuchenny , 39221100 Zastawa kuchenna , 39162100 Pomoce dydaktyczne , 39162200 Pomoce i artykuły szkoleniowe
- Miejscowość
- Mielec
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Tarnobrzeski (PL824)
- Kraj
- Polska
- Informacje dodatkowe
- Teren Gminy Miejskiej Mielec
- Data początkowa
- 30/03/2026
- Data zakończenia trwania
- 29/05/2026
- Program funduszy UE
- Europejski Fundusz Społeczny Plus (EFS+) (2021/2027)
- Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
- Nie
- Przedmiotowe zamówienie jest odpowiednie również dla małych i średnich przedsiębiorstw (MŚP)
- Tak
- Informacje dodatkowe
1. Do oferty Wykonawca zobowiązany jest dołączyć aktualne na dzień składania ofert:
1) oświadczenie, że nie podlega wykluczeniu oraz spełnia warunki udziału w postępowaniu. Przedmiotowe oświadczenie Wykonawca składa w formie Jednolitego Europejskiego Dokumentu Zamówienia (ESPD), stanowiącego Załącznik nr 2 do Rozporządzenia Wykonawczego Komisji (EU) 2016/7 z dnia 5 stycznia 2016 r. ustanawiającego standardowy formularz Jednolitego Europejskiego Dokumentu Zamówienia. Informacje zawarte w ESPD stanowią wstępne potwierdzenie, że Wykonawca nie podlega wykluczeniu oraz spełnia warunki udziału w postępowaniu;
2) oświadczenie Wykonawcy dotyczące przesłanek wykluczenia z art. 5 K Rozporządzenia Rady (UE) 833/2014 oraz art. 7 ust. 1 Ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego – załącznik nr 2a do IDW.
2. Zamawiający informuje, iż instrukcję wypełnienia ESPD oraz edytowalną wersję formularza ESPD można znaleźć pod adresem: https://www.uzp.gov.pl/baza-wiedzy/prawo-zamowien-publicznych-regulacje/prawo-krajowe/jednolity-europejski-dokument-zamowienia. Zamawiający zaleca wypełnienie ESPD za pomocą serwisu dostępnego pod adresem: https://espd.uzp.gov.pl/. W tym celu przygotowany przez Zamawiającego Jednolity Europejski Dokument Zamówienia (ESPD) w formacie *.xml, stanowiący załącznik nr 2 do IDW, stanowiącej Rozdział I SWZ, należy zaimportować do wyżej wymienionego serwisu oraz postępując zgodnie z zamieszczoną tam instrukcją wypełnić wzór elektronicznego formularza ESPD, z zastrzeżeniem poniższych uwag:
1) w Części II Sekcji D ESPD (Informacje dotyczące podwykonawców, na których zdolności Wykonawca nie polega) Wykonawca oświadcza czy zamierza zlecić osobom trzecim podwykonawstwo jakiejkolwiek części zamówienia (w przypadku twierdzącej odpowiedzi podaje ponadto, o ile jest wiadome, wykaz proponowanych podwykonawców), natomiast Wykonawca nie jest zobowiązany do przedstawienia w odniesieniu do tych podwykonawców odrębnych ESPD, zawierających informacje wymagane w Części II Sekcja Ai B oraz w Części III;
2) w Części IV Zamawiający żąda jedynie ogólnego oświadczenia dotyczącego wszystkich kryteriów kwalifikacji (sekcja α), bez wypełniania poszczególnych Sekcji A, B, C i D;
3) Część V (Ograniczenie liczby kwalifikujących się kandydatów) należy pozostawić niewypełnioną
3. Zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty wezwie Wykonawcę, którego oferta zostanie najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnych na dzień złożenia podmiotowych środków dowodowych.
4. Podmiotowe środki dowodowe wymagane od Wykonawcy, o których mowa powyżej obejmują:
1) oświadczenie Wykonawcy w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej, w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 roku o ochronie konkurencji i konsumentów, z innym Wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, ofertę częściową lub wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, oferty częściowej lub wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu niezależnie od innego wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej - załącznik nr 3 do IDW;
2) oświadczenie Wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp w zakresie odnoszącym się do podstaw wykluczenia wskazanych w:
a) art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp,
b) art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, dotyczących orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienia publiczne tytułem środka zapobiegawczego,
c) art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy PZP, dotyczących zawarcia z innymi wykonawcami porozumienia mającego na celu zakłócenie konkurencji,
d) art. 108 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp,
e) art. 109 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp,
f) art. 109 ust. 1 pkt 7 ustawy Pzp,
- załącznik nr 4 do IDW;
3) odpis lub informacja z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy PZP, sporządzone nie wcześniej niż 3 miesiące przed jej złożeniem, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji;
4) informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie dotyczącym podstaw wykluczenia wskazanych w:
a) art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp,
b) art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, dotyczącej orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka karnego,
- sporządzonej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem.
5. Szczegółowy opis dotyczący sposobu przygotowania i złożenia powyższych dokumentów został zawarty w specyfikacji warunków zamówienia (Rozdział I - IDW).
- Źródła kryteriów wyboru
- Dokumenty zamówienia
- Rodzaj
- Cena
- Nazwa
- Cena
- Opis
- Kryterium „Cena” będzie rozpatrywane na podstawie ceny brutto za wykonanie przedmiotu zamówienia, podanej przez Wykonawcę na Formularzu „Oferta”. W tym kryterium można uzyskać maksymalnie 60 punktów. Przyznane punkty zostaną zaokrąglone do dwóch miejsc po przecinku. Ilość punktów w tym kryterium zostanie obliczona na podstawie poniższego wzoru: C = [Cmin / Co] x 60 pkt gdzie: C – liczba punktów uzyskanych w podkryterium „Cena”; Cmin – najniższa cena brutto w złożonych ofertach (zł); Co – cena brutto w ocenianej ofercie (zł).
- Rodzaj
- Jakość
- Nazwa
- Gwarancja
- Opis
- Kryterium "Okres gwarancji i rękojmi" Kryterium „Okresu gwarancji i rękojmi” na przedmiot zamówienia będzie rozpatrywane na podstawie okresu gwarancji i rękojmi podanego przez Wykonawcę w Formularzu ofertowym stanowiącym załącznik nr 1 do niniejszej IDW. Najkrótszy możliwy okres gwarancji i rękojmi to 24 miesięcy. Najdłuższy możliwy okres gwarancji i rękojmi to 48 miesięcy. Jeżeli Wykonawca zaproponuje okres gwarancji i rękojmi dłuższy niż 48 miesięcy do oceny ofert zostanie przyjęty okres 48 miesięcy. Wykonawca, który zaoferuje najkrótszy możliwy okres gwarancji i rękojmi (24 miesięcy) otrzyma 0 pkt. Wykonawca, który zaoferuje najdłuższy możliwy okres gwarancji i rękojmi (48 miesięcy) otrzyma 40 pkt. Wykonawca może zaproponować termin gwarancji i rękojmi w pełnych miesiącach. Wykonawcy, którzy zaoferują okres gwarancji i rękojmi dłuższy niż 24 miesięcy i krótszy niż 48 miesięcy otrzymają punkty obliczona na podstawie poniższego wzoru: G=[Go / Gmax] x 40 pkt gdzie: G – punktacja którą należy wyznaczyć Go – okres gwarancji i rękojmi (ilość miesięcy) w ofercie ocenianej G-max – najdłuższy okres gwarancji i rękojmi (ilość miesięcy) spośród złożonych ofert W tym kryterium można uzyskać maksymalnie 40 punktów. Przyznane punkty zostaną zaokrąglone do dwóch miejsc po przecinku.
- Języki, w których dokumenty zamówienia są oficjalnie dostępne
- polski
- Adres dokumentów zamówienia
- https://przetargi.um.mielec.pl/#/home
- Zgłoszenie elektroniczne
- Wymagane
- Adres na potrzeby zgłoszenia
- https://przetargi.um.mielec.pl/#/home
- Języki, w których można składać oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału
- polski
- Katalog elektroniczny
- Niedozwolone
- Termin składania ofert
- 17/03/2026 09:00:00 (UTC+02:00) czas wschodnioeuropejski, czas środkowoeuropejski letni
- Okres, przez który oferta musi pozostać ważna
- 90 Dni
- Data otwarcia
- 17/03/2026 09:30:00 (UTC+02:00) czas wschodnioeuropejski, czas środkowoeuropejski letni
- Miejsce
- https://przetargi.um.mielec.pl
- Informacje dodatkowe
- Ofertę należy złożyć poprzez Platformę Zamówień Publicznych dostępną pod adresem https://przetargi.um.mielec.pl.
- Wykonanie zamówienia musi odbywać się w ramach programów zatrudnienia chronionego
- Nie
- Fakturowanie elektroniczne
- Dozwolone
- Stosowane będą zlecenia elektroniczne
- Nie
- Stosowane będą płatności elektroniczne
- Tak
- Organ odwoławczy
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Informacje o terminach odwołania
1. Odwołanie przysługuje na: 1) niezgodną z przepisami ustawy czynność Zamawiającego, podjętą w postępowaniu o udzielenie zamówienia, w tym na projektowane postanowienie umowy; 2) zaniechanie czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia do której zamawiający był obowiązany na podstawie ustawy.
2. Odwołanie wnosi się do Prezesa Izby. Odwołujący przekazuje kopię odwołania zamawiającemu przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu.
3. Odwołanie wobec treści ogłoszenia lub treści SWZ wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na stronie internetowej.
4. Odwołanie wnosi się w terminie: 1) 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej; 2) 15 dni od dnia przekazania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana w sposób inny niż określony w pkt 1 powyżej).
5. Odwołanie w przypadkach innych niż określone w ust 3 i 4 wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
6. Na orzeczenie Izby oraz postanowienie Prezesa Izby, o którym mowa w art. 519 ust. 1 ustawy Pzp, stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu.
7. W postępowaniu toczącym się wskutek wniesienia skargi stosuje się odpowiednio przepisy ustawy z dnia 17 listopada 1964 roku Kodeks postępowania cywilnego o apelacji, jeżeli przepisy niniejszego rozdziału nie stanowią inaczej.
8. Skargę wnosi się do Sądu Okręgowego w Warszawie sądu zamówień publicznych, zwanego dalej "sądem zamówień publicznych".
9. Skargę wnosi się za pośrednictwem Prezesa Izby, w terminie 14 dni od dnia doręczenia orzeczenia Izby lub postanowienia Prezesa Izby, o którym mowa w art. 519 ust. 1 ustawy Pzp, przesyłając jednocześnie jej odpis przeciwnikowi skargi. Złożenie skargi w placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 roku Prawo pocztowe jest równoznaczne z jej wniesieniem.
10. Prezes Izby przekazuje skargę wraz z aktami postępowania odwoławczego do sądu zamówień publicznych w terminie 7 dni od dnia jej otrzymania.
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat postępowania o udzielenie zamówienia
- Gmina Miejska Mielec
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
- Krajowa Izba Odwoławcza
4Zmiana
- Poprzednia wersja ogłoszenia, która jest zmieniana
- 90873-2026
- Główny powód zmiany
- Aktualizacja informacji
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Mielec). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
W ciągu ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 3 przetargi i opublikował 19 ogłoszeń o wyniku. Wykonawcy składali u niego średnio 2,4 oferty na postępowanie; jedną ofertę otrzymało 75% postępowań.
Najczęściej wybierani wykonawcy
- Miejskie Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej Sp. z o.o.5 wygranych
- Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S.A.2 wygrane
- AKMEL Agregaty Prądotwórcze Sp. z o.o.1 wygrana
- Asseco Data System S.A.1 wygrana
- HAKO POLSKA Sp. z o.o.1 wygrana
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Gmina Miejska Mielec (13)
Konkurencja i ceny
Branża „Meble i wyposażenie”: woj. podkarpackie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. podkarpackie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 4,3 | 4,0 |
| Postępowania z jedną ofertą | 13% | 17% |
| Mediana wartości umów | 120 tys. zł | 151 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 36,8 tys.–260 tys. zł | 58,3 tys.–293 tys. zł |
Średnia liczba ofert w branży „Meble i wyposażenie” w woj. podkarpackim jest zbliżona do ogólnopolskiej. Liczba ofert w tym postępowaniu (6) była wyższa od średniej dla tej branży w województwie. Wybrana oferta należy do najwyższej ćwiartki wartości umów w tej branży w regionie.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (682). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (19 766). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Meble i wyposażenie.
Podobne przetargi z cenami
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
Dla branży „Meble i wyposażenie” w województwie podkarpackim średnia liczba ofert to 4,3, a 13% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego najczęściej wygrywają: Miejskie Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej Sp. z o.o. (5 wygranych), Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S.A. (2 wygrane).