ZakończonyTED UEWadiumPowyżej progów UE. Zamówienie o wartości od progów unijnych, ogłoszone w Dzienniku Urzędowym UE (TED). Terminy na złożenie oferty są dłuższe, a wymogi formalne bardziej rozbudowane.

Dostawa i montaż wyposażenia do dwóch żłobków w Gminie Miejskiej Mielec

Zamawiający zmienił to ogłoszenie. Zmiana z 09.03.2026. Aktualny termin składania ofert: 17.03.2026. Zobacz aktualną wersję →

Wartość szacunkowaNie podano
WadiumWymaganekwota w dokumentacji
Termin składania ofert09.03.2026Wynik ogłoszony
Konkurencyjność6 ofert wysokaw tym postępowaniu

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wybrany wykonawcaNowa Szkoła Sp. z o.o.Łódź
Wartość umowy337 200,36 zł
Liczba złożonych ofert6Wysoka konkurencja

Data zawarcia umowy: 10.04.2026

Zobacz profil i kontrakty wykonawcy
Otrzymuj e-mail o kolejnych wygranych tej firmy.

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Najważniejsze informacje

Zamawiający Gmina Miejska Mielec (Mielec, woj. podkarpackie) opublikował 09.02.2026 ogłoszenie o zamówieniu na dostawy.

  • Wymagane było wadium.
  • Termin realizacji: 30.03.2026 – 29.05.2026.

Opis zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest doposażenie dwóch żłobków w Gminie Miejskiej Mielec tj. Żłobka nr 3 mieszczącego się przy ul. Pisarka 9 w Mielcu oraz Żłobka nr 5 mieszczącego się przy ul. Konopnickiej 2 w Mielcu, w ramach programu rozwoju instytucji opieki nad dziećmi w wieku do lat 3 Aktywny Maluch 2022-2029. Projekt dofinansowany jest ze środków Krajowego Planu Odbudowy i Wzmacniania Odporności oraz budżetu państwa.

W wyniku postęp. zostaną zawarte umowy zgodnie z zawartym w Rozdz. II SWZ wzorem. Zamawiający dopuszcza możliwość udzielenia zamówienia na więcej niż jedną części temu samemu wykonawcy.

2. Zamówienie zostało podzielone na 3 części:

1) Część 1 - dostawa i montaż mebli i podobnego wyposażenia;

2) Część 2 - dostawa i montaż sprzętu AGD i sprzętu elektronicznego;

3) Część 3 - dostawa i montaż pomocy dydaktycznych;

Zmawiający może zgodnie z art. 257 ust. 1 ustawy Pzp unieważnić postęp. o udzielenie zamów., jeżeli środki publiczne, które zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia,, nie zostały mu przyznane, a możliwość unieważnienia postępowania na tej podstawie została przewidziana w ogłoszeniu o zamówieniu.

3. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawarty został w Rozdz. II i III SWZ.

4. Zamawiający przewiduje zastosowanie tzw. procedury odwróconej, o której mowa w art. 139 ust. 1 ustawy Pzp, tj. Zamawiający najpierw dokona badania i oceny ofert, a następnie dokona kwalifikacji podmiotowej Wykon., którego oferta została najwyżej oceniona, w zakresie braku podstaw wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu.

5. W przypadku użycia w dok. opisującej przedmiot zamów. odniesień do norm, europejskich ocen tech., aprobat, specyfikacji tech. i systemów referencji technicznych Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym. Wykonawca analizując dokumentację projektową powinien założyć, że każdemu odniesieniu użytemu

w dokumentacji projektowej towarzyszy wyraz „lub równoważne". W przypadku, gdy w dok. opisującej przedmiot zamówienia zostały użyte znaki towarowe, oznacza to, że są podane przykładowo i określają jedynie minimalne oczekiwane parametry jakościowe oraz wymagany standard. Wykon. może zastosować materiały lub urządzenia równoważne, lecz o parametrach technicznych i jakościowych podobnych lub lepszych, których zastosowanie w żaden sposób nie wpłynie negatywnie na prawidłowe funkcjonowanie rozwiązań przyjętych w dok. projektowej. Wykonawca, który zastosuje urządzenia lub materiały równoważne będzie obowiązany wykazać w trakcie realizacji zamówienia, że zastosowane przez niego urządzenia i materiały spełniają wymagania określone przez Zamawiającego.

6. Wykon., który powołuje się na rozwiązania równoważne, jest zobowiązany wykazać, że oferowane przez niego rozwiązanie spełnia wymagania określone przez Zamawiającego.

W takim przypadku, wykonawca załącza do oferty wykaz rozwiązań równoważnych wraz z jego opisem lub normami.

7. Zamawiający nie przewiduje udzielenie zamówień na dodatkowe dostawy, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 8 ustawy Pzp.

8. Zamawiający informuje, że o udzielenie przedmiotu zamów. nie mogą ubiegać się wykonawcy z państw trzecich (samodzielnie lub jako wykonawca wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia), z wyłączeniem wykonawców z państw stron objętych Porozumieniem Światowej Organizacji Handlu w sprawie zamówień rządowych i innymi umowami międzynarodowymi gwarantującymi na zasadzie wzajemności i równości dostęp do rynku zamówień publicznych, których stroną jest Unia Europejska.

9. Powyższe ograniczenie dotyczy także występowania podmiotów, których dotyczy ograniczenie, o którym mowa w ust. 8 w charakterze podwykonawców lub podmiotów udostępniających zasoby na zasadach wynikających z art. 118 ustawy Pzp.

10. Powyższe ograniczenie dotyczy także dostaw, usług i robót budowlanych, pochodzących z tych państw, których dotyczy ograniczenie, o którym mowa w ust. 8.

11. Oferta złożona przez wykon., którego dotyczy ograniczenie, o którym mowa w ust. 8 i 9, lub oferująca dostawy, usługi lub roboty budowlane pochodzące z tych państw, których dotyczy ograniczenie, o którym mowa w ust. 12 będzie podlegała odrzuceniu jako niezgodna z warunkami zamówienia.

Warunki postępowania

Tryb postępowania
Procedura otwarta
Rodzaj zamawiającego
Instytucja lokalna
Podział na części
Bez podziału na części
Termin realizacji
30.03.2026 – 29.05.2026
Finansowanie z UE
Tak — Europejski Fundusz Społeczny Plus (EFS+) (2021/2027)
Dokumenty i składanie ofert
przetargi.um.mielec.pl
Numer referencyjny
ZP.271.6.2026

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Harmonogram postępowania

  1. Publikacja ogłoszenia — etap zakończony09.02.2026
  2. Termin składania ofert — etap zakończony09.03.2026
  3. Otwarcie ofert — etap zakończony09.03.2026 09:30
  4. Zawarcie umowy — etap zakończony10.04.2026
  5. Ogłoszenie wyniku — etap zakończony29.04.2026
  6. Realizacja zamówienia — etap planowany30.03.2026 – 29.05.2026

Ogłoszenia w tym postępowaniu

Treść ogłoszenia

1Nabywca
Oficjalna nazwa
Gmina Miejska Mielec
E-mail
zamowienia@um.mielec.pl
Status prawny nabywcy
Instytucja lokalna
Sektor działalności instytucji zamawiającej
Ogólne usługi publiczne
2Procedura
Tytuł
Dostawa i montaż wyposażenia do dwóch żłobków w Gminie Miejskiej Mielec
Opis

1. Przedmiotem zamówienia jest doposażenie dwóch żłobków w Gminie Miejskiej Mielec tj. Żłobka nr 3 mieszczącego się przy ul. Pisarka 9 w Mielcu oraz Żłobka nr 5 mieszczącego się przy ul. Konopnickiej 2 w Mielcu, w ramach programu rozwoju instytucji opieki nad dziećmi w wieku do lat 3 Aktywny Maluch 2022-2029. Projekt dofinansowany jest ze środków Krajowego Planu Odbudowy i Wzmacniania Odporności oraz budżetu państwa. W wyniku postęp. zostaną zawarte umowy zgodnie z zawartym w Rozdz. II SWZ wzorem. Zamawiający dopuszcza możliwość udzielenia zamówienia na więcej niż jedną części temu samemu wykonawcy.

2. Zamówienie zostało podzielone na 3 części:

1) Część 1 - dostawa i montaż mebli i podobnego wyposażenia;

2) Część 2 - dostawa i montaż sprzętu AGD i sprzętu elektronicznego;

3) Część 3 - dostawa i montaż pomocy dydaktycznych; Zmawiający może zgodnie z art. 257 ust. 1 ustawy Pzp unieważnić postęp. o udzielenie zamów., jeżeli środki publiczne, które zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia,, nie zostały mu przyznane, a możliwość unieważnienia postępowania na tej podstawie została przewidziana w ogłoszeniu o zamówieniu.

3. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawarty został w Rozdz. II i III SWZ.

4. Zamawiający przewiduje zastosowanie tzw. procedury odwróconej, o której mowa w art. 139 ust. 1 ustawy Pzp, tj. Zamawiający najpierw dokona badania i oceny ofert, a następnie dokona kwalifikacji podmiotowej Wykon., którego oferta została najwyżej oceniona, w zakresie braku podstaw wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu.

5. W przypadku użycia w dok. opisującej przedmiot zamów. odniesień do norm, europejskich ocen tech., aprobat, specyfikacji tech. i systemów referencji technicznych Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym. Wykonawca analizując dokumentację projektową powinien założyć, że każdemu odniesieniu użytemu w dokumentacji projektowej towarzyszy wyraz „lub równoważne". W przypadku, gdy w dok. opisującej przedmiot zamówienia zostały użyte znaki towarowe, oznacza to, że są podane przykładowo i określają jedynie minimalne oczekiwane parametry jakościowe oraz wymagany standard. Wykon. może zastosować materiały lub urządzenia równoważne, lecz o parametrach technicznych i jakościowych podobnych lub lepszych, których zastosowanie w żaden sposób nie wpłynie negatywnie na prawidłowe funkcjonowanie rozwiązań przyjętych w dok. projektowej. Wykonawca, który zastosuje urządzenia lub materiały równoważne będzie obowiązany wykazać w trakcie realizacji zamówienia, że zastosowane przez niego urządzenia i materiały spełniają wymagania określone przez Zamawiającego.

6. Wykon., który powołuje się na rozwiązania równoważne, jest zobowiązany wykazać, że oferowane przez niego rozwiązanie spełnia wymagania określone przez Zamawiającego. W takim przypadku, wykonawca załącza do oferty wykaz rozwiązań równoważnych wraz z jego opisem lub normami.

7. Zamawiający nie przewiduje udzielenie zamówień na dodatkowe dostawy, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 8 ustawy Pzp.

8. Zamawiający informuje, że o udzielenie przedmiotu zamów. nie mogą ubiegać się wykonawcy z państw trzecich (samodzielnie lub jako wykonawca wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia), z wyłączeniem wykonawców z państw stron objętych Porozumieniem Światowej Organizacji Handlu w sprawie zamówień rządowych i innymi umowami międzynarodowymi gwarantującymi na zasadzie wzajemności i równości dostęp do rynku zamówień publicznych, których stroną jest Unia Europejska.

9. Powyższe ograniczenie dotyczy także występowania podmiotów, których dotyczy ograniczenie, o którym mowa w ust. 8 w charakterze podwykonawców lub podmiotów udostępniających zasoby na zasadach wynikających z art. 118 ustawy Pzp.

10. Powyższe ograniczenie dotyczy także dostaw, usług i robót budowlanych, pochodzących z tych państw, których dotyczy ograniczenie, o którym mowa w ust. 8.

11. Oferta złożona przez wykon., którego dotyczy ograniczenie, o którym mowa w ust. 8 i 9, lub oferująca dostawy, usługi lub roboty budowlane pochodzące z tych państw, których dotyczy ograniczenie, o którym mowa w ust. 12 będzie podlegała odrzuceniu jako niezgodna z warunkami zamówienia.

Identyfikator procedury
bfa3352e-0c7b-475c-ba46-9147e64f7a1a
Wewnętrzny identyfikator
ZP. 271.6.2026
Rodzaj procedury
Otwarta
Procedura jest przyspieszona
Nie
Główne aspekty procedury

1. Przedmiotem zamówienia jest doposażenie dwóch żłobków w Gminie Miejskiej Mielec tj. do Żłobka nr 3 i Żłobka nr 5 w Mielcu, których szczegółowy opis został zawarty w SWZ.

2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawarty został w Rozdziale II i III SWZ.

3. Zamawiający nie przewiduje udzielenie zamówień na dodatkowe dostawy, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 8 ustawy Pzp.

Charakter zamówienia
Dostawy
Główna klasyfikacja
(cpv): 39150000 Różne meble i wyposażenie
Dodatkowa klasyfikacja
(cpv): 39161000 Meble przedszkolne , 39160000 Meble szkolne , 39200000 Wyposażenie domowe , 39220000 Sprzęt kuchenny, artykuły gospodarstwa domowego i artykuły domowe oraz artykuły cateringowe , 39221000 Sprzęt kuchenny , 39162100 Pomoce dydaktyczne , 39162200 Pomoce i artykuły szkoleniowe
Informacje dodatkowe
teren Gminy Miejskiej Mielec
Właściwe prawo transgraniczne
art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz sluzących ochronie bezpieczeństwa narodowego.
Powody wykluczenia źródła
Uwaga
3Część zamówienia 1
Tytuł
Dostawa i montaż wyposażenia do dwóch żłobków w Gminie Miejskiej Mielec
Opis

1. Przedmiotem zamówienia doposażenie dwóch żłobków w Gminie Miejskiej Mielec tj. żłobka nr 3 i Żłobka nr 5 w Mielcu, w ramach programu rozwoju instytucji opieki nad dziećmi w wieku do lat 3 Aktywny Maluch 2022-2029. Projekt dofinansowany ze środków Krajowego Planu Odbudowy i Wzmacniania Odporności oraz budżetu państwa.

2. Zamówienie zostało podzielone na trzy części:

1) część 1 - dostawa i montaż mebli i podobnego wyposażenia;

2) część 2 - dostawa i montaż sprzętu AGD i sprzętu elektronicznego;

3) część 3 - dostawa i montaż pomocy dydaktycznych;

2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawarty został w Rozdziale II i III SWZ.

Wewnętrzny identyfikator
ZP. 271.6.2026
Charakter zamówienia
Dostawy
Główna klasyfikacja
(cpv): 39150000 Różne meble i wyposażenie
Dodatkowa klasyfikacja
(cpv): 39161000 Meble przedszkolne , 39160000 Meble szkolne , 39200000 Wyposażenie domowe , 39220000 Sprzęt kuchenny, artykuły gospodarstwa domowego i artykuły domowe oraz artykuły cateringowe , 39221000 Sprzęt kuchenny , 39221100 Zastawa kuchenna , 39162100 Pomoce dydaktyczne , 39162200 Pomoce i artykuły szkoleniowe
Miejscowość
Mielec
Podpodział krajowy (NUTS)
Tarnobrzeski (PL824)
Kraj
Polska
Informacje dodatkowe
Teren Gminy Miejskiej Mielec
Data początkowa
30/03/2026
Data zakończenia trwania
29/05/2026
Program funduszy UE
Europejski Fundusz Społeczny Plus (EFS+) (2021/2027)
Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Nie
Przedmiotowe zamówienie jest odpowiednie również dla małych i średnich przedsiębiorstw (MŚP)
Tak
Informacje dodatkowe

1. Do oferty Wykonawca zobowiązany jest dołączyć aktualne na dzień składania ofert:

1) oświadczenie, że nie podlega wykluczeniu oraz spełnia warunki udziału w postępowaniu. Przedmiotowe oświadczenie Wykonawca składa w formie Jednolitego Europejskiego Dokumentu Zamówienia (ESPD), stanowiącego Załącznik nr 2 do Rozporządzenia Wykonawczego Komisji (EU) 2016/7 z dnia 5 stycznia 2016 r. ustanawiającego standardowy formularz Jednolitego Europejskiego Dokumentu Zamówienia. Informacje zawarte w ESPD stanowią wstępne potwierdzenie, że Wykonawca nie podlega wykluczeniu oraz spełnia warunki udziału w postępowaniu;

2) oświadczenie Wykonawcy dotyczące przesłanek wykluczenia z art. 5 K Rozporządzenia Rady (UE) 833/2014 oraz art. 7 ust. 1 Ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego – załącznik nr 2a do IDW.

2. Zamawiający informuje, iż instrukcję wypełnienia ESPD oraz edytowalną wersję formularza ESPD można znaleźć pod adresem: https://www.uzp.gov.pl/baza-wiedzy/prawo-zamowien-publicznych-regulacje/prawo-krajowe/jednolity-europejski-dokument-zamowienia. Zamawiający zaleca wypełnienie ESPD za pomocą serwisu dostępnego pod adresem: https://espd.uzp.gov.pl/. W tym celu przygotowany przez Zamawiającego Jednolity Europejski Dokument Zamówienia (ESPD) w formacie *.xml, stanowiący załącznik nr 2 do IDW, stanowiącej Rozdział I SWZ, należy zaimportować do wyżej wymienionego serwisu oraz postępując zgodnie z zamieszczoną tam instrukcją wypełnić wzór elektronicznego formularza ESPD, z zastrzeżeniem poniższych uwag:

1) w Części II Sekcji D ESPD (Informacje dotyczące podwykonawców, na których zdolności Wykonawca nie polega) Wykonawca oświadcza czy zamierza zlecić osobom trzecim podwykonawstwo jakiejkolwiek części zamówienia (w przypadku twierdzącej odpowiedzi podaje ponadto, o ile jest wiadome, wykaz proponowanych podwykonawców), natomiast Wykonawca nie jest zobowiązany do przedstawienia w odniesieniu do tych podwykonawców odrębnych ESPD, zawierających informacje wymagane w Części II Sekcja Ai B oraz w Części III;

2) w Części IV Zamawiający żąda jedynie ogólnego oświadczenia dotyczącego wszystkich kryteriów kwalifikacji (sekcja α), bez wypełniania poszczególnych Sekcji A, B, C i D;

3) Część V (Ograniczenie liczby kwalifikujących się kandydatów) należy pozostawić niewypełnioną

3. Zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty wezwie Wykonawcę, którego oferta zostanie najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnych na dzień złożenia podmiotowych środków dowodowych.

4. Podmiotowe środki dowodowe wymagane od Wykonawcy, o których mowa powyżej obejmują:

1) oświadczenie Wykonawcy w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej, w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 roku o ochronie konkurencji i konsumentów, z innym Wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, ofertę częściową lub wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, oferty częściowej lub wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu niezależnie od innego wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej - załącznik nr 3 do IDW;

2) oświadczenie Wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp w zakresie odnoszącym się do podstaw wykluczenia wskazanych w:

a) art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp,

b) art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, dotyczących orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienia publiczne tytułem środka zapobiegawczego,

c) art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy PZP, dotyczących zawarcia z innymi wykonawcami porozumienia mającego na celu zakłócenie konkurencji,

d) art. 108 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp,

e) art. 109 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp,

f) art. 109 ust. 1 pkt 7 ustawy Pzp,

- załącznik nr 4 do IDW;

3) odpis lub informacja z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy PZP, sporządzone nie wcześniej niż 3 miesiące przed jej złożeniem, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji;

4) informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie dotyczącym podstaw wykluczenia wskazanych w:

a) art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp,

b) art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, dotyczącej orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka karnego,

- sporządzonej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem.

5. Szczegółowy opis dotyczący sposobu przygotowania i złożenia powyższych dokumentów został zawarty w specyfikacji warunków zamówienia (Rozdział I - IDW).

Źródła kryteriów wyboru
Jednolity europejski dokument zamówienia (ESPD)
Rodzaj
Cena
Nazwa
Cena
Opis
Kryterium „Cena” będzie rozpatrywane na podstawie ceny brutto za wykonanie przedmiotu zamówienia, podanej przez Wykonawcę na Formularzu „Oferta”. W tym kryterium można uzyskać maksymalnie 60 punktów. Przyznane punkty zostaną zaokrąglone do dwóch miejsc po przecinku. Ilość punktów w tym kryterium zostanie obliczona na podstawie poniższego wzoru: C = [Cmin / Co] x 60 pkt gdzie: C – liczba punktów uzyskanych w podkryterium „Cena”; Cmin – najniższa cena brutto w złożonych ofertach (zł); Co – cena brutto w ocenianej ofercie (zł).
Rodzaj
Jakość
Nazwa
Gwarancja
Opis
Kryterium "Okres gwarancji i rękojmi" Kryterium „Okresu gwarancji i rękojmi” na przedmiot zamówienia będzie rozpatrywane na podstawie okresu gwarancji i rękojmi podanego przez Wykonawcę w Formularzu ofertowym stanowiącym załącznik nr 1 do niniejszej IDW. Najkrótszy możliwy okres gwarancji i rękojmi to 24 miesięcy. Najdłuższy możliwy okres gwarancji i rękojmi to 48 miesięcy. Jeżeli Wykonawca zaproponuje okres gwarancji i rękojmi dłuższy niż 48 miesięcy do oceny ofert zostanie przyjęty okres 48 miesięcy. Wykonawca, który zaoferuje najkrótszy możliwy okres gwarancji i rękojmi (24 miesięcy) otrzyma 0 pkt. Wykonawca, który zaoferuje najdłuższy możliwy okres gwarancji i rękojmi (48 miesięcy) otrzyma 40 pkt. Wykonawca może zaproponować termin gwarancji i rękojmi w pełnych miesiącach. Wykonawcy, którzy zaoferują okres gwarancji i rękojmi dłuższy niż 24 miesięcy i krótszy niż 48 miesięcy otrzymają punkty obliczona na podstawie poniższego wzoru: G=[Go / Gmax] x 40 pkt gdzie: G – punktacja którą należy wyznaczyć Go – okres gwarancji i rękojmi (ilość miesięcy) w ofercie ocenianej G-max – najdłuższy okres gwarancji i rękojmi (ilość miesięcy) spośród złożonych ofert W tym kryterium można uzyskać maksymalnie 40 punktów. Przyznane punkty zostaną zaokrąglone do dwóch miejsc po przecinku.
Języki, w których dokumenty zamówienia są oficjalnie dostępne
polski
Adres dokumentów zamówienia
https://przetargi.um.mielec.pl/#/home
Zgłoszenie elektroniczne
Wymagane
Adres na potrzeby zgłoszenia
https://przetargi.um.mielec.pl/#/home
Języki, w których można składać oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału
polski
Katalog elektroniczny
Niedozwolone
Termin składania ofert
09/03/2026 09:00:00 (UTC+02:00) czas wschodnioeuropejski, czas środkowoeuropejski letni
Okres, przez który oferta musi pozostać ważna
90 Dni
Data otwarcia
09/03/2026 09:30:00 (UTC+02:00) czas wschodnioeuropejski, czas środkowoeuropejski letni
Miejsce
https://przetargi.um.mielec.pl
Informacje dodatkowe
Ofertę należy złożyć poprzez Platformę Zamówień Publicznych dostępną pod adresem https://przetargi.um.mielec.pl.
Wykonanie zamówienia musi odbywać się w ramach programów zatrudnienia chronionego
Nie
Fakturowanie elektroniczne
Dozwolone
Stosowane będą zlecenia elektroniczne
Nie
Stosowane będą płatności elektroniczne
Tak
Organ odwoławczy
Krajowa Izba Odwoławcza
Informacje o terminach odwołania

1. Odwołanie przysługuje na: 1) niezgodną z przepisami ustawy czynność Zamawiającego, podjętą w postępowaniu o udzielenie zamówienia, w tym na projektowane postanowienie umowy; 2) zaniechanie czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia do której zamawiający był obowiązany na podstawie ustawy.

2. Odwołanie wnosi się do Prezesa Izby. Odwołujący przekazuje kopię odwołania zamawiającemu przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu.

3. Odwołanie wobec treści ogłoszenia lub treści SWZ wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na stronie internetowej.

4. Odwołanie wnosi się w terminie: 1) 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej; 2) 15 dni od dnia przekazania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana w sposób inny niż określony w pkt 1 powyżej).

5. Odwołanie w przypadkach innych niż określone w ust 3 i 4 wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.

6. Na orzeczenie Izby oraz postanowienie Prezesa Izby, o którym mowa w art. 519 ust. 1 ustawy Pzp, stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu.

7. W postępowaniu toczącym się wskutek wniesienia skargi stosuje się odpowiednio przepisy ustawy z dnia 17 listopada 1964 roku ­ Kodeks postępowania cywilnego o apelacji, jeżeli przepisy niniejszego rozdziału nie stanowią inaczej.

8. Skargę wnosi się do Sądu Okręgowego w Warszawie ­ sądu zamówień publicznych, zwanego dalej "sądem zamówień publicznych".

9. Skargę wnosi się za pośrednictwem Prezesa Izby, w terminie 14 dni od dnia doręczenia orzeczenia Izby lub postanowienia Prezesa Izby, o którym mowa w art. 519 ust. 1 ustawy Pzp, przesyłając jednocześnie jej odpis przeciwnikowi skargi. Złożenie skargi w placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 roku ­ Prawo pocztowe jest równoznaczne z jej wniesieniem.

10. Prezes Izby przekazuje skargę wraz z aktami postępowania odwoławczego do sądu zamówień publicznych w terminie 7 dni od dnia jej otrzymania.

Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat postępowania o udzielenie zamówienia
Gmina Miejska Mielec
Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
Krajowa Izba Odwoławcza

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

MiastoMielec
WojewództwoPodkarpackie
NIP8171956732
REGON690581867
Adresul. Żeromskiego 26, 39-300 Mielec
Telefon177874121
Strona WWWwww.mielec.pl/

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Mielec). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajDostawy
Branża (CPV)39150000 — Różne meble i wyposażenie
Numer ogłoszenia90873-2026
Data publikacji09.02.2026
KrajPolska

Dopasuj profil PKD firmy do tego zamówienia

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

3przetargi ogłoszone w ostatnich 2 latach
2,4średnio ofert u tego zamawiającego

Ten zamawiający prowadził w ciągu 2 lat 3 postępowania o udzielenie zamówienia; opublikował też 19 ogłoszeń o wyniku. W jego rozstrzygniętych postępowaniach składano średnio 2,4 oferty; w 75% wpłynęła tylko jedna oferta.

Najczęściej wybierani wykonawcy

  1. Miejskie Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej Sp. z o.o.5 wygranych
  2. Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S.A.2 wygrane
  3. AKMEL Agregaty Prądotwórcze Sp. z o.o.1 wygrana
  4. Asseco Data System S.A.1 wygrana
  5. HAKO POLSKA Sp. z o.o.1 wygrana

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Gmina Miejska Mielec (13)

Konkurencja i ceny

Branża „Meble i wyposażenie”: woj. podkarpackie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. podkarpackie i Polska
Wskaźnikwoj. podkarpackiePolska
Średnia liczba ofert4,34,0
Postępowania z jedną ofertą13%17%
Mediana wartości umów120 tys. zł151 tys. zł
Połowa umów w przedziale36,8 tys.–260 tys. zł58,3 tys.–293 tys. zł

Postępowania z branży „Meble i wyposażenie” w woj. podkarpackim przyciągają mniej więcej tyle ofert, co przeciętnie w kraju. Na tle regionu to postępowanie wypadło bardziej konkurencyjnie: złożono w nim 6 ofert. Wartość wybranej oferty jest wyższa niż w trzech czwartych umów w tej branży w regionie.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (682). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (19 766). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Meble i wyposażenie.

Podobne przetargi z cenami

Najczęściej zadawane pytania

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

Dla branży „Meble i wyposażenie” w województwie podkarpackim średnia liczba ofert to 4,3, a 13% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego najczęściej wygrywają: Miejskie Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej Sp. z o.o. (5 wygranych), Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S.A. (2 wygrane).

Podobne przetargi