„Zabezpieczenie przeciwpowodziowe w dolinie potoku Wątok w gm. Miasto Tarnów oraz Skrzyszów i Ryglice, powiat tarnowski” – dokumentacja projektowa wraz z decyzjami

Przedmiotem zamówienia jest opracowanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej wraz z uzyskaniem wszystkich niezbędnych i wymaganych prawem zgód, uzgodnień i decyzji (m.in. decyzji wodnoprawnej oraz decyzji Pozwolenie na Realizację Inwestycji) dla zadania inwestycyjnego pn. Zabezpieczenie przeciwpowodziowe w dolinie potoku Wątok w gm. Miasto Tarnów oraz Skrzyszów i Ryglice, powiat tarnowski oraz pełnienie nadzoru autorskiego podczas jego realizacji. Prace projektowe z zakresu czynnej ochrony przeciwpowodziowej obejmują: - Zbiornik Czernicha - Zbiornik Szynwałd Dolny - Zbiornik Japonia Prace projektowe w zakresie biernej ochrony przeciwpowodziowej obejmują działania liniowe. - Obszar 4 - wzdłuż koryta potoku Wątok w km 10+412 — 11+960 oraz potoku Wątoczek w km 0+189 - 0+462 w miejscowości Skrzyszów Górny (załącznik nr 4 do opisu przedmiotu zamówienia). - Obszar 5 - Wzdłuż koryta potoku Wątok w km 13+192 — 14+311 w miejscowości Skrzyszów Górny (załącznik nr 5 do opisu przedmiotu zamówienia). - Obszar 6 - Wzdłuż koryta potoku Wątok W km 22+710 — 22+975 w miejscowości Zalasowa Niżna (załącznik nr 6 do opisu przedmiotu zamówienia). Zakres prac: Zakres dokumentacji projektowo-kosztorysowej:

1. Dokumentacja geodezyjna

2. Dokumentacja geologiczna

3. Operat dendrologiczny

4. Opracowanie materiałów do uzyskania decyzji pozwolenie wodnoprawne

5. Projekty przebudowy wszelkiej infrastruktury technicznej kolidującej z zakresem zamówienia m.in. sieci wodociągowe, gazowe, telekomunikacyjne, energetyczne i inne (jeżeli wystąpi kolizja istniejącej infrastruktury z rozwiązaniami projektowanymi)

6. Projekt budowlany wraz z informacją BIOZ 7. Projekt wykonawczy 8. Projekt techniczny 9. Przedmiar robót 10. Kosztorys inwestorski 11. Specyfikacje techniczne wykonania i odbioru robót budowlanych 12. Materiały i dokumenty do zgłoszenia robót budowlanych niewymagających pozwolenia na budowę 13. Projekt organizacji robót i zagospodarowania placu budowy 14. Wizualizacja graficzna inwestycji Zakres uzgodnień, opinii i decyzji administracyjnych:

1. Uzyskanie zgody na wycinkę drzew i krzewów

2. Zgłoszenie prowadzenia działań na podstawie art. 118 ustawy o ochronie przyrody

3. Decyzja pozwolenie wodnoprawne

4. Uzyskanie prawomocnej decyzji o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego – jeśli jest wymagana

5. Warunki przebudowy uzbrojenia i uzyskanie koniecznych uzgodnień branżowych (jeżeli wystąpi kolizja istniejącej infrastruktury z rozwiązaniami projektowanymi)

6. Protokół z narady koordynacyjnej (jeżeli wystąpi kolizja istniejącej infrastruktury z rozwiązaniami projektowanymi)

7. Decyzja Pozwolenia na Realizację Inwestycji oraz wszelkie inne, które będą niezbędne do realizacji robót budowlanych w oparciu o wykonaną dokumentację projektowo-kosztorysową.

1. Zamawiający zastrzega sobie prawo do unieważnienia niniejszego postępowania na podstawie art. 257 ustawy Pzp, jeśli środki, jakie zamierzał przeznaczyć na realizację zamówienia, nie zostaną mu przyznane w całości lub w części. Zamawiający uprawniony jest do unieważnienia postępowania z ww. przesłanki na każdym jego etapie i w odniesieniu zarówno do wybranych jak i wszystkich części zamówienia. W przypadku przyznania środków niepozwalających na sfinansowanie wszystkich części zamówienia, Zamawiający dokona wyboru części zamówienia podlegających unieważnieniu. Wybór części, w odniesieniu do których nastąpi unieważnianie, jest wyłączną kompetencją Zamawiającego i nie wymaga uzasadnienia.

2. Zamawiający zachowuje prawo do unieważniania postępowania z ww. przesłanki zarówno, gdy otrzyma jednoznaczną informację o nieprzyznania mu środków na realizację zamówienia, jak i w sytuacji zwłoki w ich uzyskaniu w stosunku do zakładanego terminu wykonania zadania, jeśli brak środków w terminie uniemożliwi realizację zamówienia.

3. Wykonawca nie posiada uprawnienia do wysuwania względem Zamawiającego żądania podjęcia działań mających na celu pozyskanie środków przeznaczonych na realizację zamówienia, w sytuacji, gdy te, nie zostaną mu przyznane z zakładanego źródła.

4. W przypadku unieważnienia postępowania na podstawie art. 257 ustawy Pzp Wykonawcom nie przysługuje roszczenie o zwrot jakichkolwiek kosztów udziału w postępowaniu, w tym w szczególności zwrot kosztów odbycia wizji lokalnej, kosztów kalkulacji i sporządzenia oferty oraz kosztów pozyskania zabezpieczenia wadialnego oferty, co – poprzez fakt udziału w postępowaniu na określonych w niniejszej SWZ zasadach - Wykonawcy akceptują bez zastrzeżeń.

Przedmiotem zamówienia jest opracowanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej wraz z uzyskaniem wszystkich niezbędnych i wymaganych prawem zgód, uzgodnień i decyzji (m.in. decyzji wodnoprawnej oraz decyzji Pozwolenie na Realizację Inwestycji) dla zadania inwestycyjnego pn. Zabezpieczenie przeciwpowodziowe w dolinie potoku Wątok w gm. Miasto Tarnów oraz Skrzyszów i Ryglice, powiat tarnowski oraz pełnienie nadzoru autorskiego podczas jego realizacji. Prace projektowe z zakresu czynnej ochrony przeciwpowodziowej obejmują: - Zbiornik Czernicha - Zbiornik Szynwałd Dolny - Zbiornik Japonia Prace projektowe w zakresie biernej ochrony przeciwpowodziowej obejmują działania liniowe. - Obszar 4 - wzdłuż koryta potoku Wątok w km 10+412 — 11+960 oraz potoku Wątoczek w km 0+189 - 0+462 w miejscowości Skrzyszów Górny (załącznik nr 4 do opisu przedmiotu zamówienia). - Obszar 5 - Wzdłuż koryta potoku Wątok w km 13+192 — 14+311 w miejscowości Skrzyszów Górny (załącznik nr 5 do opisu przedmiotu zamówienia). - Obszar 6 - Wzdłuż koryta potoku Wątok W km 22+710 — 22+975 w miejscowości Zalasowa Niżna (załącznik nr 6 do opisu przedmiotu zamówienia). Zakres prac: Zakres dokumentacji projektowo-kosztorysowej:

1. Dokumentacja geodezyjna

2. Dokumentacja geologiczna

3. Operat dendrologiczny

4. Opracowanie materiałów do uzyskania decyzji pozwolenie wodnoprawne

5. Projekty przebudowy wszelkiej infrastruktury technicznej kolidującej z zakresem zamówienia m.in. sieci wodociągowe, gazowe, telekomunikacyjne, energetyczne i inne (jeżeli wystąpi kolizja istniejącej infrastruktury z rozwiązaniami projektowanymi)

6. Projekt budowlany wraz z informacją BIOZ 7. Projekt wykonawczy 8. Projekt techniczny 9. Przedmiar robót 10. Kosztorys inwestorski 11. Specyfikacje techniczne wykonania i odbioru robót budowlanych 12. Materiały i dokumenty do zgłoszenia robót budowlanych niewymagających pozwolenia na budowę 13. Projekt organizacji robót i zagospodarowania placu budowy 14. Wizualizacja graficzna inwestycji Zakres uzgodnień, opinii i decyzji administracyjnych:

1. Uzyskanie zgody na wycinkę drzew i krzewów

2. Zgłoszenie prowadzenia działań na podstawie art. 118 ustawy o ochronie przyrody

3. Decyzja pozwolenie wodnoprawne

4. Uzyskanie prawomocnej decyzji o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego – jeśli jest wymagana

5. Warunki przebudowy uzbrojenia i uzyskanie koniecznych uzgodnień branżowych (jeżeli wystąpi kolizja istniejącej infrastruktury z rozwiązaniami projektowanymi)

6. Protokół z narady koordynacyjnej (jeżeli wystąpi kolizja istniejącej infrastruktury z rozwiązaniami projektowanymi)

7. Decyzja Pozwolenia na Realizację Inwestycji oraz wszelkie inne, które będą niezbędne do realizacji robót budowlanych w oparciu o wykonaną dokumentację projektowo-kosztorysową.

w kryterium „Doświadczenie projektanta” Zamawiający przyzna punkty, co uczyni następująco: Jeśli Wykonawca wykaże, że osoba kierowana do pełnienia funkcji Projektanta posiada doświadczenie zawodowe (nabyte samodzielnie lub jako członek zespołu projektowego w funkcji projektanta) z okresu nie wcześniejszego niż 10 lat przed upływem terminu składania ofert w postępowaniu, a polegające na:

1. wykonaniu min. 3 dokumentacji projektowych lub projektowo-kosztorysowych, których przedmiotem była budowa i/lub przebudowa i/lub remont budowli hydrotechnicznej, przy czym: a) przedmiotem dwóch dokumentacji projektowych i/lub projektowo-kosztorysowych była budowa i/lub przebudowa i/lub remont wału przeciwpowodziowego i jednocześnie wartość jednej dokumentacji wynosiła min. 400 000,00 zł brutto, a wartość drugiej wynosiła min. 1 000 000,00 zł brutto b) przedmiotem trzeciej dokumentacji projektowej lub projektowo-kosztorysowej była budowa i/lub przebudowa i/lub remont budowli hydrotechnicznej, a wartość tej dokumentacji wynosiła min. 1 000 000,00 zł brutto – Zamawiający przyzna 10 pkt;

2. wykonaniu min. 3 dokumentacji projektowych lub projektowo-kosztorysowych, których przedmiotem była budowa i/lub przebudowa i/lub remont budowli hydrotechnicznej, przy czym wartość każdej dokumentacji projektowej wynosiła minimum 1 000 000,00 zł brutto (słownie: jeden milion złotych) i jednocześnie: a) co najmniej dwa z wykazywanych opracowań projektowych lub projektowo-kosztorysowych obejmowało projekt budowy i/lub przebudowy i/lub remontu wału przeciwpowodziowego, oraz b) co najmniej jedno z wykazywanych opracowań projektowych lub projektowo-kosztorysowych obejmowało projekt budowy i/lub przebudowy i/lub remontu suchego zbiornika przeciwpowodziowego, - Zamawiający przyzna 20 pkt.

W kryterium „okres gwarancji jakości i rękojmi za wady”, Zamawiający za wydłużenie minimalnego wymaganego okresu gwarancji jakości i rękojmi za wady przyzna ofercie Wykonawcy punkty według następujących zasad :

• w przypadku zaoferowania okresu gwarancji jakości i rękojmi za wady w wymiarze 60 miesięcy - Zamawiający przyzna 0 punktów,

• w przypadku zaoferowania okresu gwarancji jakości i rękojmi za wady w wymiarze 72 miesięcy - Zamawiający przyzna 10 punktów,

• w przypadku zaoferowania okresu gwarancji jakości i rękojmi za wady w wymiarze 84 miesięcy - Zamawiający przyzna 20 punktów

1 Wykonawca zobowiązany jest, przed upływem terminu składania ofert w postępowaniu, wnieść wadium w kwocie 70 000,00 zł (słownie: siedemdziesiąt tysięcy zł). 2. Wadium może być wnoszone w jednej lub kilku następujących formach:

1) pieniądzu;

2) gwarancjach bankowych;

3) gwarancjach ubezpieczeniowych;

4) poręczeniach udzielanych przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust. 5 pkt 2 ustawy z dnia 9 listopada 2000 r. o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości. Dokument potwierdzający wniesienie wadium w jednej z form wymienionych w pkt 8.2.2-8.2.4 SWZ winien zostać złożony w formie oryginału, tj. dokumentu elektronicznego, podpisanego przez wystawcę dokumentu. Beneficjentem takich dokumentów musi być Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie, ul. Tytusa Chałubińskiego 8, 00-613 Warszawa. Złożone poręczenie lub gwarancja musi zawierać w swojej treści zobowiązanie zgodne z art. 98 ust. 6 Pzp. Złożenie dokumentu wadialnego niespełniającego wskazanego wymogu lub zawierającego postanowienia uniemożliwiające Zamawiającemu skuteczne zaspokojenie w przypadku zaistnienia którejkolwiek z przesłanek zatrzymania wadium określonych w art. 98 ust. 6 ustawy Pzp, będzie skutkowało uznaniem, iż wadium zostało wniesione w sposób nieprawidłowy, a tym samym oferta nie została prawidłowo zabezpieczona. W przypadku składania wadium w formie niepieniężnej przez podmioty wspólnie występujące w postępowaniu Zamawiający zwraca Wykonawcom szczególną uwagę na treść wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z 27 lutego 2019 r., sygn. akt XII Ga 555/18 wydanego na skutek ponownego rozpoznania sprawy przekazanej mu przez Sąd Najwyższy wyrokiem z 15 lutego 2018 r., sygn. IV CSK 86/17, w której SO dokonał oceny wadium zgodnie z powyższymi wytycznymi Sądu Najwyższego i orzekł, że złożone wraz z ofertami konsorcjum gwarancje nie zabezpieczały wadium w prawidłowy sposób, bowiem nie wskazywały, kto wchodzi w skład konsorcjum, czy chociażby, że Wykonawca wymieniony w gwarancji zamierza złożyć ofertę wspólnie z innymi podmiotami. W konsekwencji Sąd Okręgowy w Gdańsku uznał oceniane gwarancje za nieprawidłowe, zaś oferty, których wadium gwarancje te zabezpieczały - za podlegające odrzuceniu. Podobnie kształtuje się linia orzecznicza Krajowej Izby Odwoławczej. W wyroku z dnia 23.12.2019 r. (KIO 2503/19) Izba stwierdziła, że w przypadku konsorcjum „koniecznym było bowiem wymienienie w treści gwarancji bądź wszystkich wykonawców, którzy wspólnie ubiegają się o udzielenie zamówienia publicznego (w myśl art. 23 ust. 1 w związku z ust. 3 ustawy Pzp), a co najmniej zasygnalizowanie, że strona stosunku „gwarancyjnego” jest liderem - jednym z uczestników konsorcjum, działającym także w imieniu i na rzecz innych uczestników jako wykonawców - którzy wspólnie złożyli lub złożą w postępowaniu przetargowym ofertę, po to aby gwarant mógł prawidłowo zidentyfikować, kto jest wykonawcą w postępowaniu przetargowym. W ten sposób wykluczone zostałyby zaś wszelkie wątpliwości interpretacyjne związane z ustalaniem zakresu zobowiązań ubezpieczyciela, a tym samym gwarancja spełniłaby swój cel, tj. zabezpieczyła interes finansowy Zamawiającego (beneficjenta) poprzez wypłatę mu określonej kwoty pieniężnej przez gwaranta - zakład ubezpieczeń w przypadku, gdy zobowiązany - zleceniodawca gwarancji (lub inny podmiot z nim powiązany i objęty zakresem gwarancji) nie wywiąże się ze swych powinności”. Podobną ocenę prawną przyjęła Izba w wyroku z 22 listopada br., KIO 2262/19, nakazując odrzucenie oferty konsorcjum z tej przyczyny, że treść gwarancji bankowej nie identyfikowała wszystkich członków konsorcjum ani nie wskazywała, że wykonawca w niej wskazany zamierza złożyć ofertę wspólnie z innymi podmiotami. 4 W przypadku wnoszenia wadium w pieniądzu kwotę należy wpłacić przelewem na rachunek bankowy Zamawiającego 27 1130 1017 0020 1510 6790 0004. W tytule przelewu należy wpisać: „wadium w sprawie nr K.ROZ.270.2.19.2026”. 5 Wadium wnoszone w pieniądzu jest wniesione skutecznie, jeżeli zostanie zaksięgowane na rachunku bankowym Zamawiającego przed upływem terminu składania ofert. 6 Dokument wadium lub dowód wniesienia wadium w pieniądzu Zamawiający zaleca załączyć do oferty. 7 Złożone poręczenie lub gwarancja muszą zawierać w swojej treści zobowiązanie zgodne z art. 98 ust. 6 ustawy Pzp. 8 Zwrot bądź zatrzymanie wadium nastąpi zgodnie z art. 98 ustawy Pzp

1. Wykonawcy, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy Pzp, przysługują środki ochrony prawnej przewidziane w Dziale IX ustawy Pzp, na zasadach i w terminach określonych dla wartości zamówienia równej lub przekraczającej kwoty określone w przepisach określonych w art. 3 ust. 1 pkt 1 ustawy Pzp.

2. Środkami ochrony prawnej, o których mowa w pkt. 19.1 SWZ są:

2.1. Odwołanie.

2.2. Skarga do sądu.

3. Kwestie dotyczące odwołania uregulowane są w art. 513 – 578 ustawy Pzp.

4. Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej stronom i uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu. Kwestie dotyczące skargi do sądu regulowane są w art. 579 – 590 ustawy Pzp..

4. Termin na wniesienie odwołania od czynności wynosi 10 dni