Zimowe utrzymanie jezdni ulic na terenie miasta Chorzowa

1. Postępowanie o udzielenie zamówienia klasycznego prowadzone jest w trybie przetargu nieograniczonego na podstawie art. 132 i n. ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 1320) [zwanej dalej także ustawą PZP lub ustawą] oraz zgodnie z wymogami określonymi w niniejszej Specyfikacji Warunków Zamówienia, zwanej dalej „SWZ”.

2. Na podstawie art. 139 ust. 1 ustawy PZP, Zamawiający najpierw dokona badania i oceny ofert, a następnie dokona kwalifikacji podmiotowej Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, w zakresie braku podstaw wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu.

3. Zamawiający informuje, że w związku z ustawowym i statutowym obowiązkiem prowadzenia letniego i zimowego utrzymania nawierzchni jezdni ulic będących w Zarządzie MZ Ui M w Chorzowie, zamierza udzielić zamówienia na świadczenie powyższych usług w dwóch częściach, z których każda stanowić będzie przedmiot odrębnego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, tj.:

1) letnie oczyszczanie nawierzchni jezdni ulic – zamówienie zostało udzielone w dniu 29.04.2025 r.

2) zimowe utrzymanie nawierzchni jezdni ulic – stanowiące przedmiot niniejszego postępowania Zgodnie z art. 32 ust. 4 PZP, jeżeli Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania, wartością zamówienia jest łączna wartość poszczególnych części. Szacunkowa wartość każdej z ww. części, a tym samym całego zamówienia przekracza progi unijne, o których mowa w art. 3 ustawy PZP. Opis przedmiotu zamówienia 1. Przedmiotem aktualnie udzielanego zamówienia jest zimowe utrzymanie jezdni ulic o pow. 1 175 844,87 m2 będących w Zarządzie MZ Ui M w sezonach zimowych 2025/2026 i 2026/2027.

2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia obejmuje załączniki nr 4, 4a, 4b, 5, 6 do SWZ.

3. Wspólny słownik zamówień (CPV): 90600000-3 Usługi sprzątania oraz usługi sanitarne na obszarach miejskich lub wiejskich oraz usługi powiązane 90611000-3 Usługi sprzątania ulic 90612000-0 Usługi zamiatania ulic 90620000-9 Usługi odśnieżania 90630000-2 Usługi usuwania oblodzenia

4. Zamawiający nie dopuszcza złożenia oferty wariantowej.

5. UWAGI OGÓLNE DOTYCZĄCE REALIZACJI PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA:

1) Zamawiający nakłada na Wykonawcę obowiązki w zakresie:

a) selektywnego zbierania, selektywnego wywozu, zgodnie z wymogami prawa, zagospodarowania odpadów, które na nieruchomościach, objętych utrzymaniem będą się pojawiać lub będą powstałe w wyniku działań wynikających lub związanych z realizacją umowy o zamówienie;

b) gospodarowania odpadami komunalnymi zbieranymi z nieruchomości objętych utrzymaniem – w zakresie w jakim stanowi to obowiązek faktycznie władającego nieruchomością – Wykonawca zobowiązany jest realizować w sposób określony w obowiązujących przepisach prawa.

2) W ramach wykonywania usługi należy stosować się do przepisów zawartych w szczegółowych zakresach usług zawartych w Załącznikach nr 4, 4a i 4b, 5 i 6 do niniejszej Specyfikacji. Termin wykonania zamówienia 1. Od 01.11.2025 r. - lub od daty zawarcia umowy, jeżeli zawarcie umowy nastąpi po 01.11.2025 r. - do 31.03.2027 r., przy czym usługi objęte Umową realizowane będą w następujących terminach:

1) Sezon zimowy 2025/2026: od 01.11.2025 r. - lub od daty zawarcia umowy, jeżeli zawarcie umowy nastąpi po 01.11.2025 r. - do 31.03.2026 r.

2) Sezon zimowy 2026/2027: od 01.11.2026 r. do 31.03.2027 r. Wskazanie daty wykonania umowy jest uzasadnione obiektywną przyczyną. (zgodnie z art. 436 ust. 1 ustawy PZP): - zgodnie ze stosowanymi Szczegółowymi Specyfikacjami Technicznymi świadczenie usługi zimowego utrzymania nawierzchni jezdni ulic na terenie Chorzowa w zakresie tzw. biernej i czynnej „akcji zima” rozpoczyna się 01.11 każdego roku a kończy się 31.03 następnego roku.

2. Wznowienia: Zamawiający, w trakcie trwania Umowy, przewiduje możliwość zlecenia Wykonawcy wznowienia, określonego w art. 31 ust 2 ustawy PZP, które polegać będzie na powierzeniu Wykonawcy do dalszej realizacji Przedmiotu Umowy na kolejne sezony zimowe, pod warunkiem należytego wykonania usług będących Przedmiotem Umowy, potwierdzonego podpisanymi przez obie Strony Protokołami odbioru usług. Zamawiający uprawniony jest do skorzystania ze wznowienia dwukrotnie w czasie trwania Umowy. Termin obowiązywania Umowy, w przypadku skorzystania przez Zamawiającego ze wznowienia wynosi:

1) w przypadku uruchomienia pierwszego wznowienia: od 01.11.2025 r. do 31.03.2028 r., przy czym usługi objęte pierwszym wznowieniem realizowane będą w terminie od 01.11.2027 r. do 31.03.2028 r. (sezon zimowy 2027/2028);

2) w przypadku uruchomienia drugiego wznowienia: od 01.11.2025 r. do 31.03.2029 r., przy czym usługi objęte drugim wznowieniem realizowane będą w terminie od 01.11.2028 r. do 31.03.2029 r. (sezon zimowy 2028/2029). Warunkiem uruchomienia drugiego wznowienia jest skorzystanie przez Zamawiającego z prawa powierzenia Wykonawcy do realizacji usług w ramach pierwszego wznowienia. Skorzystanie ze wznowienia zamówienia stanowi uprawnienie Zamawiającego i uzależnione będzie od jego potrzeb. Uprawnienie Zamawiającego do wznowienia zamówienia nie rodzi po stronie Zamawiającego obowiązku do skorzystania z niego, natomiast po stronie Wykonawcy nie stanowi podstawy do wystąpienia do Zamawiającego z roszczeniem o wznowienie zamówienia. Do praw i obowiązków Wykonawcy oraz Zamawiającego w ramach wykonania wznowienia zamówienia mają w całości zastosowanie wszystkie postanowienia Projektowanych postanowień umowy, w tym te dotyczące wynagrodzenia, z uwzględnieniem zapisów o waloryzacji wynagrodzenia oraz innych dopuszczalnych zmian umowy. Wznowienie zamówienia nie stanowi zmiany warunków umowy i nie wymaga zawarcia aneksu do Umowy. Szczegóły dotyczące wznowień znajdują się w Projektowanych postanowieniach umowy stanowiących Załącznik nr 3 do SWZ.

1. Zamawiający przewiduje udzielenie zamówień, o których mowa w art. 214 ust.1 pkt. 7 ustawy.

2. Zakres robót polegać będzie na powtórzeniu podobnych usług, co w zamówieniu podstawowym i zgodnych z przedmiotem zamówienia podstawowego w pełnym zakresie rzeczowym określonym w niniejszej SWZ.

3. Warunki świadczenia przyszłej usługi będą przedmiotem rokowań z Wykonawcą i będą obejmowały wymagania nie gorsze niż ustalone względem zamówienia podstawowego.

4. Zamówienie, o którym mowa w art. 214 ust.1 pkt. 7 ustawy zostanie udzielone na warunkach określonych w ustawie PZP w trybie zamówienia z wolnej ręki.

5. Wykonawca przystąpi do wykonania usługi wyłącznie po zawarciu umowy pod warunkiem zaistnienia przesłanek o których mowa w art. 214 ust 1 pkt. 7 ustawy. Przystąpienie przez Wykonawcę do realizacji zamówienia publicznego, bez uprzedniego zawarcia umowy z Zamawiającym nie uprawnia Wykonawcy do żądania od Zamawiającego zapłaty wynagrodzenia za wykonanie/ częściowe wykonanie usług.

1. Przedmiotem aktualnie udzielanego zamówienia jest zimowe utrzymanie jezdni ulic o pow. 1 175 844,87 m2 będących w Zarządzie MZ Ui M w sezonach zimowych 2025/2026 i 2026/2027.

2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia obejmuje załączniki nr 4, 4a, 4b, 5, 6 do SWZ.

3. Wspólny słownik zamówień (CPV): 90600000-3 Usługi sprzątania oraz usługi sanitarne na obszarach miejskich lub wiejskich oraz usługi powiązane 90611000-3 Usługi sprzątania ulic 90612000-0 Usługi zamiatania ulic 90620000-9 Usługi odśnieżania 90630000-2 Usługi usuwania oblodzenia

4. Zamawiający nie dopuszcza złożenia oferty wariantowej.

5. UWAGI OGÓLNE DOTYCZĄCE REALIZACJI PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA:

1) Zamawiający nakłada na Wykonawcę obowiązki w zakresie:

a) selektywnego zbierania, selektywnego wywozu, zgodnie z wymogami prawa, zagospodarowania odpadów, które na nieruchomościach, objętych utrzymaniem będą się pojawiać lub będą powstałe w wyniku działań wynikających lub związanych z realizacją umowy o zamówienie;

b) gospodarowania odpadami komunalnymi zbieranymi z nieruchomości objętych utrzymaniem – w zakresie w jakim stanowi to obowiązek faktycznie władającego nieruchomością – Wykonawca zobowiązany jest realizować w sposób określony w obowiązujących przepisach prawa.

2) W ramach wykonywania usługi należy stosować się do przepisów zawartych w szczegółowych zakresach usług zawartych w Załącznikach nr 4, 4a i 4b, 5 i 6 do niniejszej Specyfikacji

Zamawiający, w trakcie trwania Umowy, przewiduje możliwość zlecenia Wykonawcy wznowienia, określonego w art. 31 ust 2 ustawy PZP, które polegać będzie na powierzeniu Wykonawcy do dalszej realizacji Przedmiotu Umowy na kolejne sezony zimowe, pod warunkiem należytego wykonania usług będących Przedmiotem Umowy, potwierdzonego podpisanymi przez obie Strony Protokołami odbioru usług. Zamawiający uprawniony jest do skorzystania ze wznowienia dwukrotnie w czasie trwania Umowy. Termin obowiązywania Umowy, w przypadku skorzystania przez Zamawiającego ze wznowienia wynosi:

1) w przypadku uruchomienia pierwszego wznowienia: od 01.11.2025 r. do 31.03.2028 r., przy czym usługi objęte pierwszym wznowieniem realizowane będą w terminie od 01.11.2027 r. do 31.03.2028 r. (sezon zimowy 2027/2028);

2) w przypadku uruchomienia drugiego wznowienia: od 01.11.2025 r. do 31.03.2029 r., przy czym usługi objęte drugim wznowieniem realizowane będą w terminie od 01.11.2028 r. do 31.03.2029 r. (sezon zimowy 2028/2029). Warunkiem uruchomienia drugiego wznowienia jest skorzystanie przez Zamawiającego z prawa powierzenia Wykonawcy do realizacji usług w ramach pierwszego wznowienia. Skorzystanie ze wznowienia zamówienia stanowi uprawnienie Zamawiającego i uzależnione będzie od jego potrzeb. Uprawnienie Zamawiającego do wznowienia zamówienia nie rodzi po stronie Zamawiającego obowiązku do skorzystania z niego, natomiast po stronie Wykonawcy nie stanowi podstawy do wystąpienia do Zamawiającego z roszczeniem o wznowienie zamówienia. Do praw i obowiązków Wykonawcy oraz Zamawiającego w ramach wykonania wznowienia zamówienia mają w całości zastosowanie wszystkie postanowienia Projektowanych postanowień umowy, w tym te dotyczące wynagrodzenia, z uwzględnieniem zapisów o waloryzacji wynagrodzenia oraz innych dopuszczalnych zmian umowy. Wznowienie zamówienia nie stanowi zmiany warunków umowy i nie wymaga zawarcia aneksu do Umowy. Szczegóły dotyczące wznowień znajdują się w Projektowanych postanowieniach umowy stanowiących Załącznik nr 3 do SWZ.

Informacja o przedmiotowych środkach dowodowych 1. W celu potwierdzenia zgodności oferowanych usług z kryteriami oceny ofert, Wykonawca złoży wraz z ofertą następujące przedmiotowe środki dowodowe:

1) Dokument potwierdzający wdrożenie systemu zarządzania środowiskiem (certyfikat EMAS, ISO 14001 lub inny, potwierdzający wdrożenie systemu zarządzania środowiskiem).

2) Dokumenty potwierdzające spełnienie przez pojazdy Wykonawcy wskazane w pkt V Formularza ofertowego norm EURO. Dokumentami tymi może być jeden z poniższych dokumentów:

a) certyfikat EURO,

b) dowód rejestracyjny pojazdu,

c) karta pojazdu,

d) wyciąg ze świadectwa homologacji lub odpisu decyzji zwalniającej pojazd z homologacji,

e) oświadczenie producenta lub autoryzowanego przedstawiciela producenta,

f) dokument o zgodności CE - dokument wystawiany przez producenta wyrobu albo jego upoważnionego przedstawiciela, stanowiący wiążące prawnie przyrzeczenie stwierdzające zgodność wyrobu z wymaganiami zasadniczymi właściwych Dyrektyw Unii Europejskiej,

g) kopia wcześniejszego dowodu rejestracyjnego o tym samym numerze VIN (możliwość jednoznacznej identyfikacji pojazdu) 2. Zgodnie z art. 107 ust. 3 ustawy PZP przedmiotowe środki dowodowe, które służą potwierdzeniu zgodności z cechami lub kryteriami określonymi w opisie kryteriów oceny ofert nie podlegają uzupełnieniom. Szczegółowy opis sposobu przygotowania oferty znajduje się w SWZ -Rozdz. XIV Ofertę stanowią następujące dokumenty:

1) Formularz ofertowy.

2) Przedmiotowe środki dowodowe określone w pkt V SWZ.

3) Oświadczenie o niepodleganiu wykluczeniu, spełnianiu warunków udziału w postępowaniu na formularzu JEDZ, zgodnie z Rozdz. IX ust. 1 pkt 1) SWZ;,

4) Oświadczenie Wykonawcy/ Wykonawcy wspólnie ubiegającego się o zamówienie o udzielenie zamówienia dotyczące przesłanek wykluczenia z art. 5 K Rozporządzenia 833/2014 oraz art. 7 ust. 1 ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego składane na podstawie art. 125 ust. 1 ustawy PZP (Załącznik 13 A)

5) Odpis lub informacja z Krajowego Rejestru Sądowego, Centralnej Ewidencji Informacji o Działalności Gospodarczej lub innego właściwego rejestru, w celu potwierdzenia, że osoba działająca w imieniu Wykonawcy jest umocowana do jego reprezentowania, chyba, że Wykonawca wskaże na Formularzu ofertowym dane umożliwiające dostęp do tych informacji za pomocą bezpłatnych i ogólnodostępnych baz danych, w odniesieniu do Wykonawcy, Wykonawcy wspólnie ubiegającego się o zamówienie, jak również w odniesieniu do podmiotów udostępniających zasoby.

6) Stosowne Pełnomocnictwo - w przypadku, gdy oferta nie jest podpisywana przez osobę/osoby upoważnione do reprezentowania Wykonawcy lub w przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie.

7) Wadium- oryginał gwarancji lub poręczenia, zgodnie z zapisami pkt XXII SWZ, jeżeli wadium wnoszone jest w formie innej niż pieniądz lub potwierdzenie wniesienia wadium w formie pieniądza.

8) Zobowiązanie podmiotów trzecich, o którym mowa w Rozdz. VIII ust. 3 pkt 3) SWZ (jeżeli dotyczy);

9) Oświadczenie podmiotu udostępniającego zasoby dotyczące przesłanek wykluczenia z art. 5k Rozporządzenia 833/2014 oraz art. 7 ust. 1 ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego składane na podstawie art. 125 ust. 5 ustawy PZP - Załącznik nr 13 B (jeżeli dotyczy)

10) w przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie - oświadczenie, o którym mowa w Rozdz. VIII ust. 2 pkt 2) SWZ, z którego będzie wynikać, które usługi wykonają poszczególni Wykonawcy.

emisja spalin (E) - maksymalnie 20 punktów - wg następujących zasad:  Poprzez kryterium „emisja spalin” Zamawiający rozumie realizację przedmiotu zamówienia przy użyciu pojazdów wymaganych w tabeli nr 1 poz.1, 2, 3 (Rozdz. VIII ust. 1 pkt 3) lit. c) SWZ) spełniających normę emisji spalin nie niższą niż norma wskazana w Rozdz. VIII ust. 1 pkt 3) lit c) SWZ - w sumie 12 szt. pojazdów.  W pierwszej kolejności Zamawiający każdemu Wykonawcy przyzna pkt, wg następujących zasad:

- za każdy pojazd pługopiaskarka (poz. 1 tabeli nr 1) spełniający normę min. EURO 6 lub nie emitujący spalin Wykonawca otrzyma 1 pkt - maksymalnie 8 pkt,

- za każdy pojazd o DMC do 3,5t (poz. 2 tabeli nr 1) spełniający normę min. EURO 6 lub nie emitujący spalin Wykonawca otrzyma 1 pkt - maksymalnie 2 pkt,

- za każdy pojazd zamiatarka uliczna podciśnieniowa z instalacją do mycia ulic (poz. 3 tabeli nr1) spełniający normę min. EURO 6 lub nie emitujący spalin Wykonawca otrzyma 1 pkt - maksymalnie 2 pkt,

- za każdy pojazd pługopiaskarka (poz. 1 tabeli nr 1) spełniający normę EURO 5 Wykonawca otrzyma 0 pkt,

- za każdy pojazd o DMC do 3,5t (poz. 2 tabeli nr 1) spełniający normę EURO 5 Wykonawca otrzyma 0 pkt,

- za każdy pojazd zamiatarka uliczna podciśnieniowa z instalacją do mycia ulic (poz. 3 tabeli nr 1) spełniający normę EURO 5 Wykonawca otrzyma 0 pkt. W przypadku kryterium „E ” Zamawiający będzie brał pod uwagę przedmiotowe środki dowodowe określone w Rozdz. V ust. 1 pkt 2) SWZ, złożone wraz z ofertą. W przypadku braku dokumentu dla danego pojazdu, Zamawiający uzna, że pojazd ten spełnia normę EURO 5 i tym samym przyzna 0 pkt, zgodnie z powyższymi zasadami, nawet jeżeli z tabeli w pkt V Formularza ofertowego będzie wynikało, że pojazd spełnia wyższa normę Euro. Zgodnie z art. 107 ust. 3 ustawy PZP przedmiotowe środki dowodowe, które służą potwierdzeniu zgodności z cechami lub kryteriami określonymi w opisie kryteriów oceny ofert nie podlegają uzupełnieniom. Rozpatrywana oferta może otrzymać maksymalnie 12 pkt. Następnie przyznane pkt zostaną przeliczone wg poniższego wzoru: PE= (Eb/Emax) x 20 gdzie: PE – ilość punktów w kryterium emisja spalin Eb – pkt przyznane rozpatrywanej ofercie Emax - maksymalna liczba pkt za kryterium emisji spalin (12 pkt)

1. Środki ochrony prawnej przysługują Wykonawcy lub innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy PZP.

2. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia oraz dokumentów zamówienia przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 469 pkt 15, oraz Rzecznikowi Małych i Średnich Przedsiębiorców.

3. Odwołanie przysługuje na:

1) niezgodną z przepisami ustawy czynność Zamawiającego, podjętą w postępowaniu o udzielenie zamówienia, w tym na projektowane postanowienia umowy;

2) zaniechanie czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia, do której Zamawiający był obowiązany na podstawie ustawy PZP;

3) zaniechanie przeprowadzenia postępowania o udzielenie zamówienia, mimo że Zamawiający był do tego obowiązany.

4. Odwołanie wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej. Odwołujący przekazuje kopię odwołania Zamawiającemu przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu.

5. Odwołanie wobec treści ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia lub wobec treści dokumentów zamówienia wnosi się w terminie10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na stronie internetowej.

6. Odwołanie wnosi się w terminie:

1) 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej,

2) 15 dni od dnia przekazania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana w sposób inny niż określony w pkt 1.

7. Odwołanie w przypadkach innych niż określone w ust. 5 i 6 wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.

8. Pisma w postępowaniu odwoławczym wnosi się w formie pisemnej albo w formie elektronicznej albo w postaci elektronicznej, z tym że odwołanie i przystąpienie do postępowania odwoławczego, wniesione w postaci elektronicznej, wymagają opatrzenia podpisem zaufanym.

9. Pisma w formie pisemnej wnosi się za pośrednictwem operatora pocztowego, w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. – Prawo pocztowe (t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 1640 ze zm.) osobiście, za pośrednictwem posłańca, a pisma w postaci elektronicznej wnosi się przy użyciu środków komunikacji elektronicznej, w tym na adres do doręczeń elektronicznych, o którym mowa w art. 2 pkt 1 ustawy z dnia 18 listopada 2020 r. o doręczeniach elektronicznych (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 1045 ze zm.).

10. Terminy oblicza się według przepisów prawa cywilnego.

11. Jeżeli koniec terminu do wykonania czynności przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, termin upływa dnia następnego po dniu lub dniach wolnych od pracy.

12. Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej oraz postanowienie Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej, o którym mowa w art. 519 ust. 1 PZP, stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu. Skargę wnosi się do Sądu Okręgowego w Warszawie za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej.

13. Szczegółowe informacje dotyczące środków ochrony prawnej określone są w Dziale IX ustawy PZP - „Środki ochrony prawnej”.

Odwołanie jest wnoszone wobec wyboru oferty wykonawcy Zakład Usług Drogowych i Komunalnych DROMAR Marian Kaliściak (dalej: DROMAR) jako oferty najkorzystniejszej oraz zaniechania odrzucenia oferty złożonej przez wykonawcę DROMAR, wobec wadliwego przyznania punktów ofercie wykonawcy DROMAR w ramach kryterium oceny ofert „posiadanie certyfikatu wdrożenia systemu zarządzania środowiskiem” i dopuszczenia do uzupełnienia przedmiotowych środków dowodowych przez tego wykonawcę na skutek wyjaśnień udzielanych na wezwanie Zamawiającego w trybie art. 223 ust. 1 p.z.p., w sytuacji gdy Zamawiający nie przewidział możliwości uzupełnienia przedmiotowych środków dowodowych w SWZ, ewentualnie zaniechania wezwania wykonawcy DROMAR do poprawienia podmiotowych środków dowodowych oraz utajnienia danych zawartych w dowodach rejestracyjnych składanych w postępowaniu przez wykonawcę DROMAR. Naruszenie art. 226 ust. 1 pkt 5 p.z.p. w zw. z art. 223 ust. 1 p.z.p. i art. 16 p.z.p. poprzez zaniechanie odrzucenia oferty wykonawcy DROMAR, pomimo że oferta tego wykonawcy jest niezgodna z warunkami zamówienia w zakresie wymagań, jakim musi odpowiadać baza magazynowo-eksploatacyjno-sprzętowa wykonawcy a w świetle zaniechania udzielenia przez wykonawcę DROMAR odpowiedzi na pytania Zamawiającego sformułowane w wezwaniu z dnia 14 lipca 2025 r. w trybie art. 223 ust. 1 p.z.p. Zamawiający powinien był 3 uznać, że oferta wykonawcy DROMAR jest niezgodna z warunkami zamówienia i ofertę tego wykonawcy odrzucić, czego Zamawiający zaniechał, co stanowi naruszenie podstawowych zasad udzielania zamówień publicznych; 2. Naruszenie art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b) p.z.p. w zw. z art. 112 ust. 1 pkt 4 p.z.p. w zw. z art. 116 ust. 1 p.z.p., art. 125 ust. 1 i 3 p.z.p. oraz art. 16 p.z.p. poprzez zaniechanie odrzucenia oferty wykonawcy DROMAR, pomimo że nie spełnia on określonych przez Zamawiającego warunków udziału w postępowaniu, o których mowa w rozdziale VIII ust. 1 pkt 3 lit. c) SWZ w zakresie potencjału technicznego, a mianowicie bazy magazynowo-eksploatacyjno-sprzętowej, ponieważ wykonawca ten nie wykazał, że dysponuje odpowiednim potencjałem technicznym koniecznym do wykonania przedmiotu zamówienia; ewentualnie na wypadek nieuwzględnienia zarzutu nr 2 3. Naruszenie art. 128 ust. 1 p.z.p. w zw. z art. 112 ust. 1 pkt 4 p.z.p. w zw. z art. 116 ust. 1 p.z.p., art. 125 ust. 1 i 3 p.z.p. oraz art. 16 p.z.p. oraz § 9 ust. 1 pkt 10 Rozporządzenia Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii z dnia 23 grudnia 2020 r. w sprawie podmiotowych środków dowodowych oraz innych dokumentów lub oświadczeń, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy poprzez zaniechanie wezwania wykonawcy DROMAR do poprawienia podmiotowych środków dowodowych w postaci wykazu narzędzi, wyposażenia zakładu lub urządzeń technicznych dostępnych wykonawcy w celu wykonania zamówienia publicznego wraz z informacją o podstawie do dysponowania tymi zasobami, pomimo że baza magazynowo-eksploatacyjno-sprzętowa w Piekarach Śląskich przy ul. Zakładowej 3 nie spełnia określonych przez Zamawiającego w treści SWZ wymagań;

4. Naruszenie art. 226 ust. 1 pkt 7 p.z.p. w zw. z art. 112 ust. 1 pkt 3 p.z.p. w zw. z art. 115 ust. 1 p.z.p., art. 125 ust. 1 i 3 p.z.p. oraz art. 16 p.z.p. w zw. z art. 3 u.z.n.k. poprzez zaniechanie odrzucenia oferty wykonawcy DROMAR, pomimo że wykonawca ten złożył ofertę w warunkach czynu nieuczciwej konkurencji, ponieważ niezgodnie z prawdą oświadczył, że Baza w Piekarach Śląskich przy ul. Zakładowej 3 spełnia wszystkie wymogi określone w SWZ;

5. Naruszenie art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b) p.z.p. w zw. z art. 112 ust. 1 pkt 4 p.z.p. w zw. z art. 116 ust.1 p.z.p., art. 125 ust. 1 i 3 p.z.p. oraz art. 16 pkt 1 p.z.p. poprzez zaniechanie odrzucenia oferty wykonawcy DROMAR, pomimo że nie spełnia on określonych przez Zamawiającego warunków udziału w postępowaniu, o których mowa w rozdziale VIII ust. 1 pkt 3 lit. c) SWZ w zakresie potencjału technicznego, a mianowicie co do dysponowania pojazdami, ponieważ wykonawca ten nie wykazał, że dysponuje 4 odpowiednim potencjałem technicznym koniecznym do wykonania przedmiotu zamówienia; ewentualnie na wypadek nieuwzględnienia zarzutu nr 5 6. Naruszenie art. 128 ust. 1 p.z.p. w zw. z art. 112 ust. 1 pkt 4 p.z.p. w zw. z art. 116 ust. 1 p.z.p., art. 125 ust. 1 i 3 p.z.p. oraz art. 16 pkt. 1 p.z.p. i art. 18 ust. 1-3 p.z.p. oraz § 9 ust. 1 pkt 10 Rozporządzenia Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii z dnia 23 grudnia 2020 r. w sprawie podmiotowych środków dowodowych oraz innych dokumentów lub oświadczeń, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy poprzez zaniechanie wezwania wykonawcy DROMAR do poprawienia podmiotowych środków dowodowych w postaci wykazu narzędzi, wyposażenia zakładu lub urządzeń technicznych dostępnych wykonawcy w celu wykonania zamówienia publicznego wraz z informacją o podstawie do dysponowania tymi zasobami, pomimo że z przedstawionego przez wykonawcę DROMAR wykazu wynika, że ma być właścicielem samochodów o numerach rejestracyjnych nr SGL03267, SGL31497, SGL 14339, choć ww. okoliczność nie wynika z przedłożonych przez wykonawcę dowodów rejestracyjnych tych pojazdów z uwagi na utajnienie danych wskazanych dowodach rejestracyjnych tych pojazdów 7. Naruszenie art. 18 ust. 1-3 p.z.p. poprzez nieuzasadnione utajnienie danych właściciela samochodów o numerach rejestracyjnych nr SGL03267, SGL31497, SGL 14339, w sytuacji gdy postępowanie o udzielenie zamówienia jest jawne i nie zachodzą ustawowe przesłanki, które umożliwiałyby ograniczenie dostępu do informacji zawartych w tych dokumentach 8. Naruszenie art. 239 ust. 1 i ust. 2 p.z.p. w zw. z art. 223 ust. 1 p.z.p. i art. 16 p.z.p. oraz art. 17 ust. 1 p.z.p. i art. 107 ust. 2 i 3 p.z.p. poprzez dokonanie wyboru oferty wykonawcy DROMAR jako oferty najkorzystniejszej, pomimo że oferta tego wykonawcy nie przedstawia najkorzystniejszego stosunku jakości do ceny, a Zamawiający w sposób nieusprawiedliwiony przyznał tej ofercie maksymalną liczbę punktów w ramach kryterium oceny ofert „posiadanie certyfikatu wdrożenia systemu zarządzania środowiskiem”, w sytuacji kiedy posiadanie certyfikatu środowiskowego względem bazy w Piekarach Śląskich przy ul. Zakładowej 3 nie zostało potwierdzone dokumentami złożonymi przez wykonawcę DROMAR wraz z ofertą