RozstrzygniętyBZPPoniżej progów UE. Zamówienie krajowe ogłoszone w Biuletynie Zamówień Publicznych. Procedura jest prostsza, a terminy na złożenie oferty krótsze.

Świadczenie kompleksowych usług cateringowych na rzecz Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury w Ośrodku Szkolenia Ustawicznego i Współpracy Międzynarodowej w Lublinie.

Wartość szacunkowaNie podano
WadiumNiewymagane
Termin składania ofert21.01.2026 10:00Wynik ogłoszony
Konkurencyjność2 oferty średniaw tym postępowaniu

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wartość umowy353 380,20 zł
Liczba złożonych ofert2Średnia konkurencja
Najtańsza oferta353 380,20 zł
Najdroższa oferta353 487,70 zł
Taniej od najdroższej107,50 zł0% poniżej
Rozpiętość cenowa ofert+0%
353 380,20 zł
najtańsza · wybrana
353 487,70 zł
najdroższa

Duża rozpiętość cenowa może świadczyć o różnym rozumieniu zakresu zamówienia lub odmiennych strategiach cenowych konkurencji.

Data zawarcia umowy: 17.02.2026

Zobacz profil i kontrakty wykonawcy
Otrzymuj e-mail o kolejnych wygranych tej firmy.

Postępowanie zakończone — znajdź inne przetargi

Podaj, czym zajmuje się Twoja firma, a pokażemy aktywne przetargi dopasowane do jej oferty.

Najważniejsze informacje

Zamawiający Krajowa Szkoła Sądownictwa i Prokuratury (Kraków, woj. małopolskie) opublikował 20.02.2026 ogłoszenie o wyniku postępowania na usługi.

  • Postępowanie prowadzono w trybie podstawowym (art. 275 pkt 2 Pzp), z możliwością negocjacji.
  • Kryteria oceny ofert: cena 60%, aspekt społeczny (integracja zawodowa i społeczna) 30%, aspekt społeczny i środowiskowy : kawa wykorzystywana 10%; termin realizacji: 11 miesięcy.

Warunki postępowania

Tryb postępowania
Tryb podstawowy z możliwością negocjacji (art. 275 pkt 2 Pzp)
Rodzaj zamawiającego
Uczelnia publiczna
Kryteria oceny ofert
Cena 60%, aspekt społeczny (integracja zawodowa i społeczna) 30%, aspekt społeczny i środowiskowy : kawa wykorzystywana 10%
Podział na części
Bez podziału na części
Termin realizacji
11 miesięcy
Zabezpieczenie należytego wykonania umowy
Nie
Zaliczki
Nie przewidziano
Warunki udziału
Nie określono
Fakultatywne podstawy wykluczenia
4 (art. 109 ust. 1 Pzp)
Zatrudnienie na umowę o pracę
Wymagane przy realizacji
Dokumenty i składanie ofert
e-ProPublico (e-propublico.pl)
Numer referencyjny
BA-X.2611.2.2026

Na podstawie ogłoszenia o zamówieniu tego postępowania. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Harmonogram postępowania

  1. Publikacja ogłoszenia — etap zakończony13.01.2026
  2. Termin składania ofert — etap zakończony21.01.2026 10:00
  3. Otwarcie ofert — etap zakończony21.01.2026 10:05
  4. Zawarcie umowy — etap zakończony17.02.2026
  5. Związanie ofertą — etap zakończonydo 19.02.2026
  6. Ogłoszenie wyniku — etap zakończony20.02.2026
  7. Realizacja zamówienia — etap planowany11 miesięcy

Ogłoszenia w tym postępowaniu

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

MiastoKraków
WojewództwoMałopolskie
NIP7010027949
REGON140580428

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Kraków). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajUsługi
Branża (CPV)55320000-9 — Usługi podawania posiłków
Numer ogłoszenia2026/BZP 00121355
Data publikacji20.02.2026 11:33
ID postępowaniaocds-148610-cdceb8a6-7f15-42dd-80f4-5a1185359d4c

Sprawdź, jakie kody PKD pasują do kodu 55320000-9

Dodatkowe kody CPV

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

22przetargi ogłoszone w ostatnich 2 latach
3,1średnio ofert u tego zamawiającego
44 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

W ciągu ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 22 przetargi i opublikował 59 ogłoszeń o wyniku. Wykonawcy składali u niego średnio 3,1 oferty na postępowanie; jedną ofertę otrzymało 22% postępowań. Wynik ogłasza zwykle 44 dni po terminie składania ofert (mediana z 21 postępowań).

Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Hotelarstwo i gastronomia”

  1. B3S Sp. z o.o. Sp.J.3 wygrane
  2. Lawendowy Dworek Mirosław Augustyniak3 wygrane
  3. Firma Handlowo-Usługowa „KaJa”2 wygrane
  4. Anna Rogóż Firma Usługowo-Handlowa „Zielony Smok”1 wygrana
  5. Dobry Hotel Sp. z o.o. sp.k.1 wygrana

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Krajowa Szkoła Sądownictwa i Prokuratury (37)

Konkurencja i ceny

Branża „Hotelarstwo i gastronomia”: woj. małopolskie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. małopolskie i Polska
Wskaźnikwoj. małopolskiePolska
Średnia liczba ofert2,42,6
Postępowania z jedną ofertą41%36%
Mediana wartości umów210 tys. zł200 tys. zł
Połowa umów w przedziale83,9 tys.–398 tys. zł59,3 tys.–472 tys. zł

Średnia liczba ofert w branży „Hotelarstwo i gastronomia” w woj. małopolskim jest zbliżona do ogólnopolskiej. Liczba ofert w tym postępowaniu (2) była zbliżona do średniej dla tej branży w województwie. Wartość wybranej oferty mieści się w typowym przedziale dla tej branży w regionie. Konkurencja w przetargach tego zamawiającego z tej branży jest wyższa niż średnia w regionie (3,3 oferty na postępowanie).

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (769). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (15 136). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Hotelarstwo i gastronomia.

Podobne przetargi z cenami

Najczęściej zadawane pytania

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

U tego zamawiającego w branży „Hotelarstwo i gastronomia” średnia liczba ofert to 3,3 (14 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie małopolskim średnia liczba ofert to 2,4, a 41% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego z branży „Hotelarstwo i gastronomia” najczęściej wygrywają: B3S Podkulski spółka komandytowa (3 wygrane), Lawendowy Dworek Mirosław Augustyniak (3 wygrane), Firma Handlowo-Usługowa „KaJa” (2 wygrane).

Znajdź aktywne przetargi podobne do tego — analiza znaczeniowa i alert na kolejne