Wybór Pośredników Finansowych w celu wdrażania Instrumentu Finansowego „Poręczenie” w ramach Pomorskiego Funduszu Rozwoju 2020+.
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Wybór Partnerów Finansujących w celu wdrażania Instrumentu Finansowego Pożyczka na transformację w ramach Funduszu Powierniczego Województwa…Warszawa · TED UEoferty do 24.11
- Wybór Partnera Finansującego w celu wdrażania Instrumentu Finansowego: „Ekopożyczka z premią dla przedsiębiorstw (GOZ) w ramach projektu pn.…Warszawa · TED UEoferty do 16.11
- Ewaluacja wybranych instrumentów wsparcia PARP w ramach FEPW 2027-2029 (Część I oraz Część II)Warszawa · TED UEoferty do 04.11
- Wykonywanie kompleksowej usługi sprzątania w budynku i na terenie zewnętrznym Ministerstwa Funduszy i Polityki Regionalnej przy ul. Wspólnej…Warszawa · TED UEoferty do 04.12
Zmiana umowy
Aneks nr 3
Najważniejsze informacje
Zamawiający Bank Gospodarstwa Krajowego (Warszawa, woj. mazowieckie) opublikował 19.01.2026 ogłoszenie o zmianie umowy na usługi.
Opis zamówienia
Przedmiotem zamówienia jest wybór Wykonawców (zwanych również „Pośrednikami Finansowymi” lub „PF”), którzy świadczyć będą zlecone przez Zamawiającego zadanie wdrożenia i zarządzania Instrumentem Finansowym „Poręczenie”, do którego Zamawiający wniesie wkład finansowy ze środków Funduszu Funduszy „Pomorski Fundusz Rozwoju 2020+”, z którego udzielane będą Jednostkowe Poręczenia oraz który będzie podlegał zwrotowi do Zamawiającego na warunkach określonych w Istotnych Postanowieniach Umowy. Parametry udzielanych przez Wykonawcę Jednostkowych Poręczeń zostały określone w „Metryce Instrumentu Finansowego Poręczenie” stanowiącej załącznik nr 2 do Istotnych Postanowień Umowy (dalej: „Umowa Operacyjna”), które stanowią załącznik nr 2 do SIWZ.
Warunki postępowania
- Podział na części
- Bez podziału na części
- Numer referencyjny
- DZZK/153/DIF/2017 cz. I Aneks nr 8
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Zawarcie umowy — etap zakończony22.03.2018
- Ogłoszenie o zmianie umowy — etap zakończony19.01.2026
Treść ogłoszenia
1Nabywca
- Oficjalna nazwa
- Bank Gospodarstwa Krajowego
- Sekretariat DZPU. Sekretariat DZPU@bgk.pl
2Procedura
- Tytuł
- Wybór Pośredników Finansowych w celu wdrażania Instrumentu Finansowego „Poręczenie” w ramach Pomorskiego Funduszu Rozwoju 2020+.
- Opis
- Przedmiotem zamówienia jest wybór Wykonawców (zwanych również „Pośrednikami Finansowymi” lub „PF”), którzy świadczyć będą zlecone przez Zamawiającego zadanie wdrożenia i zarządzania Instrumentem Finansowym „Poręczenie”, do którego Zamawiający wniesie wkład finansowy ze środków Funduszu Funduszy „Pomorski Fundusz Rozwoju 2020+”, z którego udzielane będą Jednostkowe Poręczenia oraz który będzie podlegał zwrotowi do Zamawiającego na warunkach określonych w Istotnych Postanowieniach Umowy. Parametry udzielanych przez Wykonawcę Jednostkowych Poręczeń zostały określone w „Metryce Instrumentu Finansowego Poręczenie” stanowiącej załącznik nr 2 do Istotnych Postanowień Umowy (dalej: „Umowa Operacyjna”), które stanowią załącznik nr 2 do SIWZ.
- Identyfikator procedury
- 351e486d-1a26-472d-91fc-0842fee158c3
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 66000000 Usługi finansowe i ubezpieczeniowe
- Kraj
- Polska
3Część zamówienia 1
- Tytuł
- Wybór Pośredników Finansowych w celu wdrażania Instrumentu Finansowego „Poręczenie” w ramach Pomorskiego Funduszu Rozwoju 2020+.
- Opis
- Przedmiotem zamówienia jest wybór Wykonawców (zwanych również „Pośrednikami Finansowymi” lub „PF”), którzy świadczyć będą zlecone przez Zamawiającego zadanie wdrożenia i zarządzania Instrumentem Finansowym „Poręczenie”, do którego Zamawiający wniesie wkład finansowy ze środków Funduszu Funduszy „Pomorski Fundusz Rozwoju 2020+”, z którego udzielane będą Jednostkowe Poręczenia oraz który będzie podlegał zwrotowi do Zamawiającego na warunkach określonych w Istotnych Postanowieniach Umowy. Parametry udzielanych przez Wykonawcę Jednostkowych Poręczeń zostały określone w „Metryce Instrumentu Finansowego Poręczenie” stanowiącej załącznik nr 2 do Istotnych Postanowień Umowy (dalej: „Umowa Operacyjna”), które stanowią załącznik nr 2 do SIWZ.
- Wewnętrzny identyfikator
- DZZK/153/DIF/2017 cz. I Aneks nr 8
- Charakter zamówienia
- Usługi
- Organ odwoławczy
- Krajowa Izba Odwoławcza
4Modyfikacja
- Identyfikator poprzedniego ogłoszenia o udzieleniu zamówienia
- 151255-2018
- Identyfikator zmodyfikowanego kontraktu
- 3/RPPM/15317/2018/I/DIF/087
- Powód modyfikacji
- Potrzeba wprowadzenia modyfikacji ze względu na okoliczności, których nabywca działający z należytą starannością nie mógł przewidzieć.
- Opis
1)Z uwagi na wciąż trwającą epidemię COVID-19, w tym postępującą „drugą falę” zakażeń i brakmożliwości przewidzenia jak długo sytuacja ta się utrzyma, a także uwzględniając jej negatywnywpływ na gospodarkę, w tym na realizację Umowy Operacyjnej (dalej: „Umowa”) i Umów Inwestycyjnych oraz biorąc pod uwagę oczekiwania ze strony uczestników rynku, konieczne jestudostępnienie Pośrednikowi Finansowemu szerszego spektrum możliwości działania w obecnejrzeczywistości, a Ostatecznym Odbiorcom – skorzystania z kolejnych rozwiązań łagodzących skutkizaistniałej sytuacji. 2)Mając na względzie wskazane w pkt 1 okoliczności, istnieją przesłanki dla niezwłocznegowprowadzenia dalszych zmian w parametrach produktu finansowego wdrażanego przez Pośrednika Finansowego, co pozytywnie wpłynie na sytuację płynnościową Ostatecznych Odbiorców oraz przyczyni się do należytej realizacji Umowy.
3) Sytuacja, w związku z którą wprowadzana jest zmiana nie była możliwa do przewidzenia w dniu zawarcia Umowy, ale istotnie zmienia uwarunkowania jej realizacji (siła wyższa). W związku z tym Strony zmuszone zostały do bieżącej reakcji, niezbędnej do ograniczenia negatywnych skutków epidemii dla realizacji Zamówienia, w tym w odniesieniu do Ostatecznych Odbiorców. Nadzwyczajny charakter tej sytuacji stanowi wypełnienie przesłanek określonych w art. 144 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (tekst jedn. Dz. U. z 2019 r. poz. 1843, z późn. zm.).
4) Możliwość dokonania zmiany Umowy przewidziana została ponadto w art. 15r ust. 4 i 4a ustawy z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych (tekst jedn. Dz. U. z 2020 r. poz. 1842, z późn. zm.).
5) Wprowadzane niniejszym aneksem (dalej: „Aneks”) środki zaradcze zostały również uzgodnione z Instytucją Zarządzającą Regionalnym Programem Operacyjnym Województwa Pomorskiego na lata 2014-2020 jako zmiany w Projekcie.
6) Menadżer przewidział w postanowieniach § 23 Umowy możliwość dokonania zmian w Umowie m.in. w przypadku zmiany w Programie lub Projekcie oddziaływującej na realizację Umowy.
7) W dniu 25 listopada 2020 r. Wykonawca wystąpił do Menadżera jako zamawiającego z wnioskiem o wydłużenie okresu obowiązywania Jednostkowego Poręczenia (bez wskazywania maksymalnego okresu wydłużenia) o okres karencji lub innej formy zawieszenia spłat rat przez Instytucję Finansową, udzielonej Ostatecznemu Odbiorcy dotkniętemu skutkami epidemii COVID-19. Zgodnie z wyjaśnieniami Pośrednika specyfika poszczególnych branż dotkniętych skutkami epidemii, w szczególności turystycznych, okołoturystycznych i gastronomii narzuca konieczność uwzględnienia sezonowości oraz indywidualnej oceny sytuacji danego przedsiębiorstwa podczas ustalania długości trwania kolejnej karencji tak by umożliwiała realizację spłat po okresie wysokiego sezonu. Zgodnie z pismem z 14 grudnia 2020 r. Pośrednik szacuje, że potrzeba zastosowania takiego rozwiązania wystąpi nawet u ok. 50% Ostatecznych Odbiorców. Na podstawie art. 15r Ustawy, o której mowa w pkt 3, Menadżer jako zamawiający, po stwierdzeniu, że okoliczności związane z wystąpieniem COVID-19, mogą wpłynąć lub wpływają na należyte wykonanie umowy w sprawie zamówienia publicznego, może w uzgodnieniu z wykonawcą dokonać zmiany umowy, o której mowa w art. 144 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. – Prawo zamówień publicznych, w szczególności przez: zmianę terminu wykonania umowy lub jej części, zmianę sposobu wykonywania usług, zmianę zakresu świadczenia wykonawcy. Mając na uwadze Preambułę, Strony zdecydowały zmienić Umowę w zakresie wskazanym w postanowieniach niniejszego Aneksu.
- Opis modyfikacji
§ 1 1. Załącznik nr 2 do Umowy Metryka Instrumentu Finansowego Poręczenie otrzymuje brzmienie zgodne z Załącznikiem nr 1 do Aneksu.
2. Załącznik nr 10 do Umowy Karta Produktu Poręczenie – wzór otrzymuje brzmienie zgodne z Załącznikiem nr 2 do Aneksu.
3. Zmieniona Metryka Instrumentu Finansowego Poręczenie oraz zmieniona Karta Produktu Poręczenie obowiązują od 1 stycznia 2021 r. do dnia 30 czerwca 2021 r. lub do zmiany terminu wskazanego w odpowiednich regulacjach i obejmują odpowiednio zawarte i nowe Umowy o udzielenie Poręczenia. Przedłużenie stosowania zmienionej Metryki Instrumentu Finansowego Poręczenie oraz zmienionej Karty Produktu Poręczenie nastąpi w formie pisemnej, w drodze aneksu do Umowy.
4. Po upływie powyżej wskazanego okresu obowiązywać będzie Metryka Instrumentu Finansowego Poręczenie obowiązująca na mocy Aneksu nr 3 i odpowiednio Karta Produktu Finansowego Poręczenie obowiązująca na mocy Aneksu nr 2.
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Warszawa). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
Ten zamawiający prowadził w ciągu 2 lat 71 postępowań o udzielenie zamówienia; opublikował też 333 ogłoszenia o wyniku. W jego rozstrzygniętych postępowaniach składano średnio 1,9 oferty; w 52% wpłynęła tylko jedna oferta. Na wynik trzeba tu czekać zwykle 61 dni od terminu składania ofert (mediana z 41 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Finanse i ubezpieczenia”
- Lubelska Fundacja Rozwoju15 wygranych
- Towarzystwo Inwestycji Społeczno-Ekonomicznych S.A.15 wygranych
- Alior Bank S.A.12 wygranych
- Bank Ochrony Środowiska S.A.12 wygranych
- Polska Fundacja Przedsiębiorczości11 wygranych
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Bank Gospodarstwa Krajowego (88)
Konkurencja i ceny
Branża „Finanse i ubezpieczenia”: woj. mazowieckie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. mazowieckie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 2,1 | 2,1 |
| Postępowania z jedną ofertą | 34% | 36% |
| Mediana wartości umów | 681 tys. zł | 387 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 300 tys.–2,58 mln zł | 202 tys.–773 tys. zł |
Postępowania z branży „Finanse i ubezpieczenia” w woj. mazowieckim przyciągają mniej więcej tyle ofert, co przeciętnie w kraju. W postępowaniach tego zamawiającego z tej branży składano średnio 1,9 oferty — mniej więcej tyle, ile zwykle w regionie.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (589). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (10 743). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Finanse i ubezpieczenia.
Podobne przetargi z cenami
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Finanse i ubezpieczenia” średnia liczba ofert to 1,9 (90 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie mazowieckim średnia liczba ofert to 2,1, a 34% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Finanse i ubezpieczenia” najczęściej wygrywają: Lubelska Fundacja Rozwoju (15 wygranych), Towarzystwo Inwestycji Społeczno-Ekonomicznych S.A. (15 wygranych).