Sprzedaż i dostawa urządzeń, komponentów i oprogramowania na potrzeby modernizacji infrastruktury IP/MPLS w Regionalnej Sieci Szerokopasmowej Województwa Warmińsko-Mazurskiego (RSS-WM).
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
Data zawarcia umowy: 05.01.2026
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Usługa ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej ZDW w Olsztynie z tytułu administrowania drogami wojewódzkimi na terenie województwa warmińs…Olsztyn · TED UEoferty do 20.10
- Wybór Partnerów Finansujących w celu wdrażania Instrumentu Finansowego Pożyczka z premią na poprawę efektywności energetycznej w ramach Fund…Warszawa · TED UEoferty do 16.10
- 376/2026/PN/DZP Dostawa fabrycznie nowej aparatury badawczej, laboratoryjnej oraz sprzętu laboratoryjnego do jednostek organizacyjnych Uniwe…Olsztyn · TED UEoferty do 04.11
- Wykonanie robót budowlanych w budynkach Urzędu Marszałkowskiego Województwa Warmińsko-Mazurskiego w OlsztynieOlsztyn · BZPoferty do 21.10
Najważniejsze informacje
Zamawiający Warmińsko-Mazurskie Centrum Nowych Technologii (Olsztyn, woj. warmińsko-mazurskie) opublikował 14.01.2026 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na dostawy.
- Kryteria oceny ofert: cena "C" 90%, ilość godzin warsztatów powdrożeniowych „W” 10%; termin realizacji: 9 miesięcy.
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Procedura otwarta
- Rodzaj zamawiającego
- Podmiot prawa publicznego kontrolowany przez instytucję lokalną
- Kryteria oceny ofert
- Cena "C" 90%, ilość godzin warsztatów powdrożeniowych „W” 10%
- Podział na części
- Bez podziału na części
- Termin realizacji
- 9 miesięcy
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Zawarcie umowy — etap zakończony05.01.2026
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony14.01.2026
- Realizacja zamówienia — etap planowany9 miesięcy
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Olsztyn). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Dodatkowe kody CPV
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
W ostatnich dwóch latach zamawiający ogłosił 5 przetargów, a wyniki podał w 18 ogłoszeniach. Średnio 2,8 oferty — tyle wpływało w rozstrzygniętych postępowaniach tego zamawiającego; w 36% była tylko jedna. Od terminu składania ofert do ogłoszenia wyniku mija u niego zwykle 28 dni (mediana z 4 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Telekomunikacja”
- EXCELTER Sp. z o.o.1 wygrana
- FCNET Sp. z o.o.1 wygrana
- Potronicsit Sp. z o.o.1 wygrana
Pełny profil zamawiającego: Warmińsko-Mazurskie Centrum Nowych Technologii
Konkurencja i ceny
Branża „Telekomunikacja”: woj. warmińsko-mazurskie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. warmińsko-mazurskie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 2,5 | 2,3 |
| Postępowania z jedną ofertą | 33% | 44% |
| Mediana wartości umów | 200 tys. zł | 257 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 51,1 tys.–492 tys. zł | 112 tys.–542 tys. zł |
Pod względem liczby ofert branża „Telekomunikacja” w woj. warmińsko-mazurskim nie odbiega od średniej krajowej. Wartość wybranej oferty jest wyższa niż w trzech czwartych umów w tej branży w regionie.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (150). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (6 228). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Telekomunikacja.
Podobne przetargi z cenami
Przedmiot zamówienia
Opis zamówienia
1. Przedmiotem zamówienia jest sprzedaż i dostawa urządzeń, komponentów i oprogramowania na potrzeby modernizacji infrastruktury IP/MPLS w Regionalnej Sieci Szerokopasmowej Województwa Warmińsko-Mazurskiego (RSS-WM).
2. Zamówienie jest realizowane w ramach wykonywania przez Zamawiającego zadań Województwa Warmińsko-Mazurskiego jako operatora infrastruktury regionalnej sieci szerokopasmowej, wybudowanej w ramach projektu pn. „Sieć Szerokopasmowa Polski Wschodniej – województwo warmińsko-mazurskie” zrealizowanego ze środków Programu Operacyjnego Rozwój Polski Wschodniej 2007-2013.
3. Opis przedmiotu zamówienia został zamieszczony w Załączniku nr 1 do SWZ.
Treść ogłoszenia
1Nabywca
- Oficjalna nazwa
- Warmińsko-Mazurskie Centrum Nowych Technologii
- przetargi@wmcnt.pl
- Status prawny nabywcy
- Podmiot prawa publicznego kontrolowany przez instytucję lokalną
- Sektor działalności instytucji zamawiającej
- Ogólne usługi publiczne
2Procedura
- Tytuł
- Sprzedaż i dostawa urządzeń, komponentów i oprogramowania na potrzeby modernizacji infrastruktury IP/MPLS w Regionalnej Sieci Szerokopasmowej Województwa Warmińsko-Mazurskiego (RSS-WM).
- Opis
1. Przedmiotem zamówienia jest sprzedaż i dostawa urządzeń, komponentów i oprogramowania na potrzeby modernizacji infrastruktury IP/MPLS w Regionalnej Sieci Szerokopasmowej Województwa Warmińsko-Mazurskiego (RSS-WM).
2. Zamówienie jest realizowane w ramach wykonywania przez Zamawiającego zadań Województwa Warmińsko-Mazurskiego jako operatora infrastruktury regionalnej sieci szerokopasmowej, wybudowanej w ramach projektu pn. „Sieć Szerokopasmowa Polski Wschodniej – województwo warmińsko-mazurskie” zrealizowanego ze środków Programu Operacyjnego Rozwój Polski Wschodniej 2007-2013.
3. Opis przedmiotu zamówienia został zamieszczony w Załączniku nr 1 do SWZ.
- Identyfikator procedury
- 5ceab911-5bfb-4b43-8e4c-b04a62f6eb13
- Rodzaj procedury
- Otwarta
- Procedura jest przyspieszona
- Nie
- Charakter zamówienia
- Dostawy
- Dodatkowy charakter zamówienia
- Usługi
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 32420000 Urządzenia sieciowe
- Dodatkowa klasyfikacja
- (cpv): 32428000 Modernizacja sieci
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Olsztyński (PL622)
- Kraj
- Polska
- Informacje dodatkowe
1. O udzielenie zamówienia mogą się ubiegać Wykonawcy, którzy:
1) nie podlegają wykluczeniu na podstawie art. 108 ust. 1 ustawy Pzp. oraz spełniają określone przez Zamawiającego warunki udziału w postępowaniu o ile Zamawiający je postawił,
2) nie podlegają wykluczeniu na podstawie art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego,
3) nie podlegają wykluczeniu na podstawie art. 5k rozporządzenia Rady (UE) 2022/576 z dnia 8 kwietnia 2022 r. w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) Nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie.
2. W celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia Wykonawcy z udziału w postępowaniu, Zamawiający wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnych na dzień złożenia następujących podmiotowych środków dowodowych:
1) wykaz dostaw wykonywanych nie wcześniej niż w okresie ostatnich 3 lat a jeżeli okres działalności jest krótszy - w tym okresie wraz z podaniem ich rodzaju, wartości, daty i miejsca wykonania oraz podmiotów na rzecz których dostawy te zostały wykonane oraz załączeniem dowodów określających czy te dostawy zostały wykonane należycie przy czym dowodami są referencje bądź inne dokumenty sporządzone przez podmiot na rzecz którego usługi zostały wykonane a jeżeli Wykonawca z przyczyn niezależnych od niego nie jest w stanie uzyskać tych dokumentów inne odpowiednie dokumenty, sporządzone wg Załącznika nr 8 do SWZ.
2) informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp, wystawionej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem.
3) informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, dotyczącej orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienia publiczne tytułem środka karnego - wystawionej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem.
4) oświadczenia Wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej, w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, z innym Wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, ofertę częściową w postępowaniu, albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, oferty częściowej w postępowaniu niezależnie od innego Wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej – Załącznik nr 4 do SWZ. W przypadku, gdy w niniejszym postępowaniu zostanie złożona jedna oferta, Zamawiający nie będzie wymagał złożenia oświadczenia o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej.
5) Oświadczenie Wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp. (JEDZ)), w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania o których mowa w:
a) art. 108 ust. 1 pkt 3) ustawy Pzp,
b) art. 108 ust. 1 pkt 4) ustawy Pzp dotyczących orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka zapobiegawczego,
c) art. 108 ust. 1 pkt 5) ustawy Pzp dotyczących zawarcia z innymi Wykonawcami porozumienia mającego na celu zakłócenie konkurencji,
d) art. 108 ust. 1 pkt 6) ustawy Pzp. Wzór oświadczenia zawarto w Załączniku nr 5 do SWZ. Uwaga: Zamawiający wymaga złożenia podmiotowych środków dowodowych wskazanych powyżej przez:
a) Wykonawcę,
b) w przypadku Wykonawców ubiegających się wspólnie o udzielenie zamówienia – przez każdego z Wykonawców,
c) w przypadku polegania na udostępnionych zasobach – przed podmiot udostępniający zasoby.
3Część zamówienia 1
- Tytuł
- Sprzedaż i dostawa urządzeń, komponentów i oprogramowania na potrzeby modernizacji infrastruktury IP/MPLS w Regionalnej Sieci Szerokopasmowej Województwa Warmińsko-Mazurskiego (RSS-WM).
- Opis
1. Przedmiotem zamówienia jest sprzedaż i dostawa urządzeń, komponentów i oprogramowania na potrzeby modernizacji infrastruktury IP/MPLS w Regionalnej Sieci Szerokopasmowej Województwa Warmińsko-Mazurskiego (RSS-WM).
2. Zamówienie jest realizowane w ramach wykonywania przez Zamawiającego zadań Województwa Warmińsko-Mazurskiego jako operatora infrastruktury regionalnej sieci szerokopasmowej, wybudowanej w ramach projektu pn. „Sieć Szerokopasmowa Polski Wschodniej – województwo warmińsko-mazurskie” zrealizowanego ze środków Programu Operacyjnego Rozwój Polski Wschodniej 2007-2013.
3. Opis przedmiotu zamówienia został zamieszczony w Załączniku nr 1 do SWZ.
- Charakter zamówienia
- Dostawy
- Dodatkowy charakter zamówienia
- Usługi
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 32420000 Urządzenia sieciowe
- Dodatkowa klasyfikacja
- (cpv): 32428000 Modernizacja sieci
- Opis opcji
- Zamawiający nie przewiduje wznowień oraz opcji w przedmiotowej procedurze.
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Olsztyński (PL622)
- Kraj
- Polska
- Okres obowiązywania
- 9 Miesiące
- Maksymalna liczba wznowień
- 0
- Szacunkowa wartość bez VAT
- 5 880 337,85 PLN
- Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
- Tak
- Informacje dodatkowe
1. W zakresie warunków udziału w postępowaniu dotyczących:
1) zdolności do występowania w obrocie gospodarczym, Zamawiający nie stawia warunku w powyższym zakresie.
2) uprawnień do prowadzenia określonej działalności gospodarczej lub zawodowej, o ile wynika to z odrębnych przepisów, Zamawiający nie stawia warunku w powyższym zakresie.
3) sytuacji ekonomicznej lub finansowej, Zamawiający nie stawia warunku w powyższym zakresie.
4) zdolności technicznej lub zawodowej: Zamawiający uzna ww. warunek za spełniony, jeżeli Wykonawca wykaże, że w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert (a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy w tym okresie), wykonał należycie co najmniej 3 zamówienia w zakresie dostaw i usług obejmujących modernizację infrastruktury sieciowej w podmiotach świadczących usługi telekomunikacyjne.
2. W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia warunek musi spełniać w całości co najmniej jeden z Wykonawców lub podmiot trzeci, na zasoby którego powołują się Wykonawcy.
- Rodzaj
- Cena
- Nazwa
- Cena "C"
- Opis
- Sposób oceny oferty w poszczególnych kryteriach oceny ofert: 1) CENA 90% Punkty w tym kryterium obliczone zostaną według wzoru: najniższa cena brutto spośród badanych ofert liczba uzyskanych punktów w kryterium Cena = ------------------------------------------------------------ x 90 cena brutto badanej oferty Wynik działania zostanie zaokrąglony do 2 miejsc po przecinku, maksymalna liczba punktów jaką można uzyskać – 90 pkt.
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość procentowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 90
- Rodzaj
- Jakość
- Nazwa
- Ilość godzin warsztatów powdrożeniowych „W”
- Opis
- Sposób oceny oferty w poszczególnych kryteriach oceny ofert: 2) ILOŚĆ GODZIN WARSZTATÓW POWDROŻENIOWYCH: 10 % Maksymalną liczbę punktów tj. 10 otrzyma Wykonawca, który zaproponuje dodatkową ilość godzin warsztatów przy założeniach: a) Czas trwania warsztatów z obsługi zaktualizowanego systemu zarządzania warstwy IP/MPLS dla co najmniej czterech pracowników Zamawiającego (W1) – minimum 30 godzin lekcyjnych przy czym 30 godzin lekcyjnych = 0 pkt. b) Czas trwania warsztatów lub dostępu do platformy szkoleniowej dla co najmniej dwóch pracowników Zamawiającego z nowych funkcjonalności, w szczególności zagadnień związanych z konfiguracją protokołów OSPF oraz MPLS (W2) - co najmniej 70 godzin lekcyjnych przy czym 70 godzin lekcyjnych = 0 pkt. natomiast pozostali Wykonawcy otrzymają odpowiednio mniejszą liczbę punktów w ramach ww. kryterium. Zamawiający rozpisał punktację w niniejszym kryterium w następujący sposób: Dla W1: Maksymalną liczbę punktów tj. 5 otrzyma Wykonawca, który zaproponuje możliwie największą ilość godzin warsztatów z obsługi zaktualizowanego systemu zarządzania warstwy IP/MPLS dla co najmniej czterech pracowników Zamawiającego, natomiast pozostali Wykonawcy otrzymają odpowiednio mniejszą liczbę punktów w ramach przedmiotowego kryterium tj. a) 30 godzin – 0 pkt. b) 40 godzin – 1,5 pkt. c) 50 godzin – 2,5 pkt. d) 60 godzin - 5 pkt. Dla W2: Maksymalną liczbę punktów tj. 5 otrzyma Wykonawca, który zaproponuje możliwie największą ilość godzin warsztatów lub dostępu do platformy szkoleniowej dla co najmniej dwóch pracowników Zamawiającego z nowych funkcjonalności, w szczególności zagadnień związanych z konfiguracją protokołów OSPF oraz MPLS, natomiast pozostali Wykonawcy otrzymają odpowiednio mniejszą liczbę punktów w ramach przedmiotowego kryterium tj. a) 70 godzin – 0 pkt. b) 75 godzin – 1,5 pkt. c) 80 godzin – 2,5 pkt. d) 85 godzin - 5 pkt. Suma punktów dla przedmiotowego kryterium (warsztaty W1 i W2) jaką uzyska Wykonawca będzie obliczana wg wzoru: W = W1 + W2
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość procentowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 10
- Organ odwoławczy
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Informacje o terminach odwołania
1. Odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej
2. Odwołanie wobec treści ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia lub wobec treści dokumentów zamówienia, wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na stronie internetowej.
3. Odwołanie w przypadkach innych niż określone w pkt. 6 i 7 wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia, 4. Szczegółowe informacje dotyczące środków ochrony prawnej określone są w Dziale IX „Środki ochrony prawnej” ustawy Pzp.
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat postępowania o udzielenie zamówienia
- Warmińsko-Mazurskie Centrum Nowych Technologii
- Organizacja zapewniająca dostęp offline do dokumentów zamówienia
- Warmińsko-Mazurskie Centrum Nowych Technologii
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
- Krajowa Izba Odwoławcza
Warunki i informacje dodatkowe
Informacje dodatkowe
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
Dla branży „Telekomunikacja” w województwie warmińsko-mazurskim średnia liczba ofert to 2,5, a 33% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.