Dostawa, wdrożenie oraz utrzymanie Modeli Sztucznej Inteligencji (SI) analizujących dane obrazowe (DICOM) i dostarczających wyniki działania wraz z integracją z Platformą Usług Inteligentnych (PUI) oraz przeprowadzeniem instruktaży stanowiskowych i wsparciem użytkowników w zakresie możliwości wykorzystania dostarczanych Modeli SI w ramach projektu “e-Zdrowie KPO
Zamawiający zmienił to ogłoszenie. Zmiana z 19.02.2026. Aktualny termin składania ofert: 24.02.2026. Zobacz aktualną wersję →
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
Data zawarcia umowy: 21.08.2026
Postępowanie zakończone — znajdź inne przetargi
Podaj, czym zajmuje się Twoja firma, a pokażemy aktywne przetargi dopasowane do jej oferty.
Najważniejsze informacje
Zamawiający Centrum e-Zdrowia (Warszawa, woj. mazowieckie) opublikował 02.01.2026 ogłoszenie o zamówieniu na dostawy.
- Zamówienie podzielono na 5 części (dopuszczono oferty częściowe); wymagane było wadium.
- Kryteria oceny ofert: cena brutto (C) 50%, jakość 10%, jakość 10% i 3 inne kryteria; termin realizacji: 2 tygodnie.
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Procedura otwarta
- Rodzaj zamawiającego
- Instytucja administracji centralnej
- Kryteria oceny ofert
- Cena brutto (C) 50%, jakość 10%, jakość 10% i 3 inne kryteria
- Podział na części
- 5 części — można złożyć ofertę na wybrane części
- Termin realizacji
- 2 tygodnie
- Warunki udziału
- Określone w ogłoszeniu (kryteria kwalifikacji)
- Dokumenty i składanie ofert
- e-Zamówienia (ezamowienia.gov.pl)
- Numer referencyjny
- ZPRZ.270.240.2025
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Publikacja ogłoszenia — etap zakończony02.01.2026
- Termin składania ofert — etap zakończony14.01.2026
- Otwarcie ofert — etap zakończony14.01.2026 13:00
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony11.06.2026
- Zawarcie umowy — etap zakończony21.08.2026
- Realizacja zamówienia — etap planowany2 tygodnie
Ogłoszenia w tym postępowaniu
- Ogłoszenie o zamówieniu16.12.2025
- Ogłoszenie o zamówieniu (ta strona)02.01.2026
- Ogłoszenie o zamówieniu15.01.2026
- Ogłoszenie o zamówieniu21.01.2026
- Ogłoszenie o zamówieniu28.01.2026
- Ogłoszenie o zamówieniu05.02.2026
- Ogłoszenie o zamówieniu10.02.2026
- Ogłoszenie o zamówieniu19.02.2026
- 511.06.2026
- 409.09.2026
- …i 1 inne ogłoszenie w tym postępowaniu
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Warszawa). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
W ciągu ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 69 przetargów i opublikował 159 ogłoszeń o wyniku. Wykonawcy składali u niego średnio 2,7 oferty na postępowanie; jedną ofertę otrzymało 39% postępowań. Wynik ogłasza zwykle 57 dni po terminie składania ofert (mediana z 48 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Oprogramowanie”
- IT Solution Factor Sp. z o.o.7 wygranych
- SoftPoint Sp. z o.o.3 wygrane
- Eyzee S.A.2 wygrane
- HUB4 Sp. z o.o.2 wygrane
- Integrity Partners Sp. z o.o.2 wygrane
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Centrum e-Zdrowia (93)
Konkurencja i ceny
Branża „Oprogramowanie”: woj. mazowieckie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. mazowieckie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 2,2 | 2,1 |
| Postępowania z jedną ofertą | 51% | 54% |
| Mediana wartości umów | 472 tys. zł | 289 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 216 tys.–1,33 mln zł | 132 tys.–592 tys. zł |
Średnia liczba ofert w branży „Oprogramowanie” w woj. mazowieckim jest zbliżona do ogólnopolskiej. Liczba ofert w tym postępowaniu (3) była wyższa od średniej dla tej branży w województwie. Wartość wybranej oferty jest wyższa niż w trzech czwartych umów w tej branży w regionie. U tego zamawiającego wykonawcy z tej branży składali średnio 2,7 oferty na postępowanie, więcej niż średnio w województwie.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (1 812). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (12 467). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Oprogramowanie.
Podobne przetargi z cenami
Przedmiot zamówienia
Opis zamówienia
1. Przedmiotem zamówienia jest:
Dostawa, wdrożenie oraz utrzymanie Modeli Sztucznej Inteligencji (SI) analizujących dane obrazowe (DICOM) i dostarczających wyniki działania wraz z integracją z Platformą Usług Inteligentnych (PUI) oraz przeprowadzeniem instruktaży stanowiskowych i wsparciem użytkowników w zakresie możliwości wykorzystania dostarczanych Modeli SI w ramach projektu “e-Zdrowie KPO”, w tym:
- część zamówienia nr I – Model SI do wykrywania patologii w Tomografii Komputerowej klatki piersiowej;
- część zamówienia nr II – Model SI do wykrywania zmian niedokrwiennych i krwotocznych w badaniach obrazowych mózgu;
- część zamówienia nr III – Model SI do diagnostyki zmian pourazowych układu kostnego w badaniach radiologii klasycznej (RTG);
- część zamówienia nr IV – Model SI do wykrywania zmian nowotworowych piersi (Mammografia);
- część zamówienia nr V – Model SI do wykrywania zmian patologicznych w RTG klatki piersiowej.
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera – dla każdej z części zamówienia - Załącznik nr 1 do SWZ- Opis Przedmiotu Zamówienia (OPZ) wraz z załącznikami.
3. Wykonawca zobowiązany jest zrealizować zamówienie na zasadach i warunkach opisanych w Załączniku nr 2 do SWZ - Projektowane postanowienia umowy.
Treść ogłoszenia
1Nabywca
- Oficjalna nazwa
- Centrum e-Zdrowia
- wzp@cez.gov.pl
- Status prawny nabywcy
- Instytucja administracji centralnej
- Sektor działalności instytucji zamawiającej
- Zdrowie
2Procedura
- Tytuł
- Dostawa, wdrożenie oraz utrzymanie Modeli Sztucznej Inteligencji (SI) analizujących dane obrazowe (DICOM) i dostarczających wyniki działania wraz z integracją z Platformą Usług Inteligentnych (PUI) oraz przeprowadzeniem instruktaży stanowiskowych i wsparciem użytkowników w zakresie możliwości wykorzystania dostarczanych Modeli SI w ramach projektu “e-Zdrowie KPO”
- Opis
1. Przedmiotem zamówienia jest: Dostawa, wdrożenie oraz utrzymanie Modeli Sztucznej Inteligencji (SI) analizujących dane obrazowe (DICOM) i dostarczających wyniki działania wraz z integracją z Platformą Usług Inteligentnych (PUI) oraz przeprowadzeniem instruktaży stanowiskowych i wsparciem użytkowników w zakresie możliwości wykorzystania dostarczanych Modeli SI w ramach projektu “e-Zdrowie KPO”, w tym:
- część zamówienia nr I – Model SI do wykrywania patologii w Tomografii Komputerowej klatki piersiowej;
- część zamówienia nr II – Model SI do wykrywania zmian niedokrwiennych i krwotocznych w badaniach obrazowych mózgu;
- część zamówienia nr III – Model SI do diagnostyki zmian pourazowych układu kostnego w badaniach radiologii klasycznej (RTG);
- część zamówienia nr IV – Model SI do wykrywania zmian nowotworowych piersi (Mammografia);
- część zamówienia nr V – Model SI do wykrywania zmian patologicznych w RTG klatki piersiowej.
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera – dla każdej z części zamówienia - Załącznik nr 1 do SWZ- Opis Przedmiotu Zamówienia (OPZ) wraz z załącznikami. 3. Wykonawca zobowiązany jest zrealizować zamówienie na zasadach i warunkach opisanych w Załączniku nr 2 do SWZ - Projektowane postanowienia umowy.
- Identyfikator procedury
- c65aa828-6ad9-4bbb-be99-fddebc40d186
- Wewnętrzny identyfikator
- ZPRZ. 270.240.2025
- Rodzaj procedury
- Otwarta
- Procedura jest przyspieszona
- Nie
- Charakter zamówienia
- Dostawy
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 48328000 Pakiety oprogramowania do przetwarzania obrazów
- Dodatkowa klasyfikacja
- (cpv): 48000000 Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne , 33100000 Urządzenia medyczne , 72000000 Usługi informatyczne: konsultacyjne, opracowywania oprogramowania, internetowe i wsparcia
- Miejscowość
- Warszawa
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Miasto Warszawa (PL911)
- Kraj
- Polska
- Informacje dodatkowe
- O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy nie podlegają wykluczeniu na podstawie art. 108 ust. 1 i 2 i 109 ust. 1 pkt 1 i 4 ustawy PZP oraz na podstawie art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (Dz. U. 2022, poz. 835) a także na podstawie przesłanek wykluczenia wykonawcy, wynikających bezpośrednio z przepisów art. 5k Rozporządzenia (UE) 2022/576 w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie. Zamawiający przeprowadził wstępne konsultacje rynkowe. Informacje związane z przebiegiem konsultacji dostępne są pod poniższym adresem: https://www.cez.gov.pl/pl/zamowienia/zamowienia-publiczne/informacja-o-zamiarze-przeprowadzenia-wstepnych-konsultacji-0 Środek IZM: zgodnie z treścią art. 1 ust. 1 Rozporządzenia Wykonawczego Komisji (UE) 2025/1197 z dnia 19 czerwca 2025 r. nakładające środek Instrumentu Zamówień Międzynarodowych ograniczający dostęp wykonawców i wyrobów medycznych pochodzących z Chińskiej Republiki Ludowej do unijnego rynku zamówień publicznych dla wyrobów medycznych zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2022/1031, w związku z art. 6 ust. 6 lit. b) rozporządzenia (UE) 2022/1031 z dnia 23 czerwca 2022 r. w sprawie dostępu wykonawców, towarów i usług z państw trzecich do unijnych rynków zamówień publicznych i koncesji oraz procedur wspierających negocjacje dotyczące dostępu unijnych wykonawców, towarów i usług do rynków zamówień publicznych i koncesji państw trzecich (Instrument Zamówień Międzynarodowych - IZM), wykluczy Wykonawców pochodzących z Chińskiej Republiki Ludowej.
- Szacunkowa wartość bez VAT
- 150 622 341,00 PLN
- Informacje dodatkowe
- Zamawiający unieważni postępowanie na podstawie art. 257 ustawy Pzp, jeżeli środki publiczne, które zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia nie zostaną mu przyznane.
- Maksymalna liczba części zamówienia, na które jeden oferent może składać oferty
- 5
- Maksymalna liczba części zamówienia, których można udzielić jednemu oferentowi
- 5
- Powody wykluczenia źródła
- Uwaga
3Część zamówienia 1
- Tytuł
- Dostawa, wdrożenie oraz utrzymanie komponentów oprogramowania dla Platformy Usług Inteligentnych (PUI), obejmująca System integracyjno-orkiestracyjny w ramach projektu „e-Zdrowie KPO” - część zamówienia nr I – Model SI do wykrywania patologii w Tomografii Komputerowej klatki piersiowej.
- Opis
1. Przedmiotem zamówienia jest: Dostawa, wdrożenie oraz utrzymanie Modeli Sztucznej Inteligencji (SI) analizujących dane obrazowe (DICOM) i dostarczających wyniki działania wraz z integracją z Platformą Usług Inteligentnych (PUI) oraz przeprowadzeniem instruktaży stanowiskowych i wsparciem użytkowników w zakresie możliwości wykorzystania dostarczanych Modeli SI w ramach projektu “e-Zdrowie KPO”, - część zamówienia nr I – Model SI do wykrywania patologii w Tomografii Komputerowej klatki piersiowej.
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera – dla każdej z części zamówienia - Załącznik nr 1 do SWZ- Opis Przedmiotu Zamówienia (OPZ) wraz z załącznikami. 3. Wykonawca zobowiązany jest zrealizować zamówienie na zasadach i warunkach opisanych w Załączniku nr 2 do SWZ - Projektowane postanowienia umowy.
- Wewnętrzny identyfikator
- ZPRZ. 270.240.2025 - część I
- Charakter zamówienia
- Dostawy
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 48328000 Pakiety oprogramowania do przetwarzania obrazów
- Dodatkowa klasyfikacja
- (cpv): 48000000 Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne , 33100000 Urządzenia medyczne , 72000000 Usługi informatyczne: konsultacyjne, opracowywania oprogramowania, internetowe i wsparcia
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Miasto Warszawa (PL911)
- Kraj
- Polska
- Data zakończenia trwania
- 20/02/2026
- Okres obowiązywania
- 2 Tygodnie
- Szacunkowa wartość bez VAT
- 43 528 368,00 PLN
- Identyfikator funduszy UE
- Krajowy Planu Odbudowy i Zwiększenia Odporności (KPO) - projekt pn.: e-Zdrowie KPO
- Więcej informacji na temat funduszy UE
- Zamówienie dotyczy realizacji zamówienia udzielonego zgodnie z przepisami ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz.1320 ze zm.), współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej w ramach instrumentu na rzecz Krajowego Planu Odbudowy i Zwiększania Odporności (KPO), dla przedsięwzięć w ramach inwestycji D1.1.2 „Przyspieszenie procesów transformacji cyfrowej ochrony zdrowia poprzez dalszy rozwój usług cyfrowych w ochronie zdrowia”, będącej elementem komponentu D „Efektywność, dostępność i jakość systemu ochrony zdrowia” realizowanych na podstawie Porozumienia nr UM-KPOD. 07.03-IP.10-0001/24/KPO/532/2025/1, dotyczącego objęciem wsparcia z planu rozwojowego przedsięwzięcia “e-Zdrowie KPO”.
- Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
- Tak
- Informacje dodatkowe
- Wykonawca zobowiązany jest do dostarczenia Modeli SI w terminie 2 (dwóch) tygodni od dnia zawarcia Umowy, nie później jednak niż do 20 lutego 2026 r.
- Źródła kryteriów wyboru
- Uwaga
- Kryterium
- Inne wymagania ekonomiczne lub finansowe
- Opis kryterium selekcji
- Wykonawca składający ofertę spełni warunek, jeżeli wykaże posiadanie środków finansowych lub zdolność kredytową na kwotę min.: - w przypadku oferty na część zamówienia nr I: 30 000 000,00 zł (słownie złotych: trzydzieści milionów 00/100).
- Kryterium
- Referencje dotyczące określonych dostaw
- Opis kryterium selekcji
- Wykonawca składający ofertę spełni warunek, jeżeli wykaże 1.4.1. w wykazie wykonanych dostaw, a w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych również wykonywanych*, że w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert – a jeżeli okres prowadzenia działalności przez Wykonawcę jest krótszy, w tym okresie – należycie wykonał co najmniej jedno zamówienie obejmujące swoim zakresem dostawę i wdrożenie oprogramowania do wsparcia analizy obrazowania medycznego z wykorzystaniem modeli SI dla podmiotu leczniczego znajdującego się na terenie UE o wartości co najmniej 200 000,00 zł brutto (słownie złotych: dwieście tysięcy 00/100); Uwaga: wykazana wartość zrealizowanego zamówienia musi dotyczyć jedynie zakresu opisanego powyżej i nie może pokrywać innych zobowiązań wynikających z umowy. *Jeżeli zamówienie, o którym mowa powyżej jest wykonywane nadal, wartość wykonanej/zrealizowanej części zamówienia do upływu składania ofert nie może być niższa niż wartość wskazana powyżej. * Wykonawca składający ofertę na więcej niż jedną część, może potwierdzić spełnianie ww. warunku wykazując to samo zamówienie dla każdej z oferowanych części zamówienia.
- Kryterium
- Odpowiednie kwalifikacje edukacyjne i zawodowe
- Opis kryterium selekcji
Wykonawca składający ofertę spełni warunek, jeżeli wykaże w wykazie osób, że dysponuje osobami zdolnymi do wykonania zamówienia o kwalifikacjach zawodowych, doświadczeniu i wykształceniu niezbędnym do wykonania zamówienia, odpowiadającym warunkom określonym poniżej: (Nazwa pełnionej roli - Kwalifikacje - Minimalna liczba osób)
1. Kierownik projektu (1 os.):
1.1. posiada kwalifikacje potwierdzone ważnym certyfikatem: PRINCE2 lub Project Management Professional (PMP) lub wyższym – lub certyfikatem równoważnym*;
1.2. pełnił funkcję kierownika projektu lub jego zastępcy w co najmniej jednym projekcie informatycznym o wartości nie mniejszej niż 5 000 000,00 PLN brutto, przez okres nie krótszy niż 6 miesięcy w ciągu ostatnich 5 lat;
1.3. posiada znajomość języka polskiego, umożliwiającą dobrą komunikację adekwatną do pełnionej roli i przedmiotu zamówienia.
2. Specjalista ds. wdrożeń (1 os.):
2.1. posiada co najmniej 3 – letnie (trzyletnie) doświadczenie we wdrażaniu projektów informatycznych potwierdzone udziałem w minimum 3 wdrożeniach szpitalnych systemów informatycznych w zakresie zarządzania danymi obrazowymi dla radiologii i diagnostyki obrazowej o wartości minimum 100 000 zł brutto (słownie: sto tysięcy złotych) każdy;
2.2. posiada znajomość języka polskiego, umożliwiającą dobrą komunikację adekwatną do pełnionej roli i przedmiotu zamówienia.
3. Specjalista ds. AI (1 os.):
3.1. posiada wykształcenie wyższe techniczne;
3.2. posiada doświadczenie w tworzeniu lub wdrażaniu rozwiązań informatycznych obejmujących AI w obszarze radiologii i diagnostyki obrazowej, udokumentowane udziałem w przynajmniej dwóch projektach o wartości przynajmniej 1 000 000 zł brutto (słownie: jednego miliona złotych) każdy;
3.3. posiada wiedzę z zakresu bioinformatyki i biostatystyki – niezbędna do oceny skuteczności i wiarygodności modeli AI; Umiejętność pracy z dużymi zbiorami danych medycznych – w tym ich przetwarzania, anonimizacji i interpretacji; Znajomość algorytmów AI i uczenia maszynowego – szczególnie tych stosowanych w analizie obrazów medycznych (np. RTG, TK, MRI);
3.4. posiada znajomość języka polskiego, umożliwiającą dobrą komunikację adekwatną do pełnionej roli i przedmiotu zamówienia.
4. Specjalista ds. szkoleń (2 os.):
4.1. posiada wykształcenie wyższe techniczne – potwierdzone dyplomem ukończenia studiów wyższych;
4.2. posiada minimum 3 lata doświadczenie w prowadzeniu szkoleń w obszarze systemów informatycznych dla radiologii i diagnostyki obrazowe;
4.3. posiada znajomość języka polskiego, umożliwiającą dobrą komunikację adekwatną do pełnionej roli i przedmiotu zamówienia;
4.4. posiada znajomość języka angielskiego potwierdzoną certyfikatem na poziomie co najmniej średniozaawansowanym (B2).
5. Specjalista ds. medycznych (1 os.):
5.1. posiada wykształcenie wyższe medyczne – potwierdzone dyplomem ukończenia studiów wyższych;
5.2. posiada czynne prawo wykonywania zawodu lekarza o specjalizacji radiologii i diagnostyki obrazowej;
5.3. posiada doświadczenie w udziale przywe wdrażaniu min. 1 projektu z wykorzystaniem sztucznej inteligencji w obszarze diagnostyki obrazowej;
5.4. posiada praktyczną wiedzę w zakresie zaoferowanego przedmiotu zamówienia;
5.5. posiada znajomość języka polskiego, umożliwiającą dobrą komunikację adekwatną do pełnionej roli i przedmiotu zamówienia.
6. Ekspert ds. prawnych w zakresie informatyki (1 os.) 6.1. posiada tytuł radcy prawnego lub adwokata;
6.2. posiada wiedzę w zakresie certyfikacji CE - MDD/MDR, AI act, RODO;
6.3. posiada min. 3 letnie doświadczenie w zakresie certyfikacji wyrobów medycznych;
6.4. przeprowadził min. 2 procesy wdrożenia wyrobu medycznego;
6.5. posiada znajomość języka polskiego, umożliwiającą dobrą komunikację adekwatną do pełnionej roli i przedmiotu zamówienia.
- Rodzaj
- Cena
- Nazwa
- Cena brutto (C)
- Opis
- Ocena złożonych ofert w zakresie kryterium „Cena brutto (C)” zostanie dokonana na podstawie podanej przez Wykonawcę łącznej ceny ofertowej brutto za wykonanie całości przedmiotu zamówienia. Cena ta winna być wskazana w Formularzu ofertowym stanowiącym Załącznik nr 3 do SWZ. Ocena punktowa w ramach tego kryterium zostanie dokonana zgodnie ze wzorem: C = ln (1 + (Cmax - Cof))/ln (1 + (Cmax - Cmin)) x Lmax Przyjmuje się, że 1% = 1 pkt i tak zostanie przeliczona liczba punktów w kryterium cena gdzie: C – liczba punktów oferty ocenianej, ln – funkcja logarytmu naturalnego, Cmax – odpowiednio dla danej części: Numer części --- Wartość Cmax (brutto) 1 --- 50 039 628 zł 2 --- 48 402 450 zł 3 --- 19 751 580 zł 4 --- 23 843 531 zł 5 --- 28 696 500 zł Cmin – Cmax/2 (połowa wartości Cmax), Cof – cena oferty ocenianej, Lmax – maksymalna liczba punktów jaką można uzyskać w ramach kryterium Łączna cena brutto. UWAGA !!!! Oferty zawierające całkowitą cenę brutto za realizację przedmiotu zamówienia równą lub przekraczającą wartość Cmax wyrażoną w PLN zostaną odrzucone jako niezgodne z SWZ.
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość procentowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 50
- Rodzaj
- Jakość
- Nazwa
- Jakość – Liczba badań dla unikatowego pacjenta (wygenerowanych wyników) przeprowadzonych przez model, wdrożony w podmiotach leczniczych w ciągu ostatnich 24 miesięcy
- Opis
- Ocena złożonych ofert w kryterium Jakość – Liczba badań dla unikatowego pacjenta (wygenerowanych wyników) przeprowadzonych przez model, wdrożony w podmiotach leczniczych w ciągu ostatnich 24 miesięcy przed upływem terminu składania ofert zostanie przeprowadzona dla każdej z części zamówienia w oparciu o zawarte w tabeli w pkt 3 Formularza ofertowego (Załącznik nr 3 do SWZ) oświadczenie dotyczące oferowanego Modelu SI (lub Modeli SI) ze wskazaniem powyższej liczby oraz zestawienie placówek, w których wykazana liczba badań była realizowana w ciągu 24 miesięcy przed upływem terminu składania ofert – wg wzoru stanowiącego załącznik nr 3.6. do SWZ. W przypadku zaoferowania w ramach jednej części zamówienia Modelu SI złożonego z kilku modeli, wskazana przez Wykonawcę liczba badań dla unikatowego pacjenta musi odnosić się do jednorazowego badania przeprowadzonego dla unikatowego pacjenta. Wynik kryterium zostanie obliczony następująco: LBU = (ØLBU_off / LBU_max) x 10 gdzie ØLBU_off = (∑ni)/n Przyjmuje się, że 1% = 1 pkt i tak zostanie przeliczona liczba punktów w kryterium cena, gdzie: LBU - Uzyskany wynik oferenta dla „Liczba badań dla unikatowego pacjenta (wygenerowanych wyników) przeprowadzonych przez model, wdrożony w podmiotach leczniczych w ciągu ostatnich 24 miesięcy” w danej części. ØLBU_off – średnia wartość „liczby badań dla unikatowego pacjenta (wygenerowanych wyników) przeprowadzonych przez model, wdrożony w podmiotach leczniczych w ciągu ostatnich 24 miesięcy” dla wszystkich modeli oferowanych w danej części LBU_max – wartość maksymalna spośród wartości ØLBU_off poszczególnych oferentów. ∑ni – suma Liczba badań dla unikatowego pacjenta (…) dla wszystkich oferowanych modeli w danej części n – ilość ofert niepodlegających odrzuceniu w danej części. Maksymalna liczba punktów do uzyskania w tym kryterium wynosi 10,00, a waga kryterium wynosi 10%
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość procentowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 10
- Rodzaj
- Jakość
- Nazwa
- Jakość – dodatkowe wymagania funkcjonalne i pozafunkcjonalne (JKD)
- Opis
- Kryterium oceny ofert: dodatkowe wymagania funkcjonalne i pozafunkcjonalne Ocena złożonych ofert w kryterium Jakość – punktowane dodatkowe wymagania funkcjonalne i pozafunkcjonalne zostanie przeprowadzona dla każdej z części zamówienia w oparciu o zadeklarowane przez Wykonawców w treści Formularza Deklaracji Parametrów (wg wzoru stanowiącego załącznik nr od 3.1. do 3.5. do SWZ – odpowiednio dla każdej części zamówienia) dodatkowe funkcjonalności, zgodnie z punktacją przyznawaną za każdą dodatkową funkcjonalność, o której mowa w tabeli 1.2. do 1.6. OPZ (Załącznik nr 1 do SWZ). Maksymalna liczba punktów w tym kryterium to 10. Liczba przyznanych dla każdej oferty punktów będzie stanowić sumę wszystkich punktów częściowych uzyskanych za dodatkowe funkcjonalności zadeklarowane w badanej ofercie wg poniższego wzoru. JKD = (JKD_off / JKD_N_max) * 10 JKD – liczba punktów przyznanych badanej ofercie w kryterium „Jakość – dodatkowe wymagania funkcjonalne i pozafunkcjonalne” JKD_off – suma punktów cząstkowych za spełnienie kryteriów określonych w OPZ jako „parametr punktowany” JKD_N_max – maksymalna liczba punktów cząstkowych za spełnienie kryteriów określonych jako: Suma punktów w OPZ określonych jako „parametr punktowany” oraz wartość punktów przyznanych za wymaganie 2.6.2 OPZ. Suma ta wynosi odpowiednio dla danej części: Numer części ------ Wartość JKD_N_max 1 ------ 120 2 ------ 150 3 ------ 110 4 ------ 80 5 ------ 180 Maksymalna liczba punktów do uzyskania w tym kryterium wynosi 10,00.
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość procentowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 10
- Rodzaj
- Jakość
- Nazwa
- Jakość – czułość działania modeli
- Opis
- Ocena złożonych ofert w kryterium Jakość – czułość działania modeli zostanie przeprowadzona dla każdej z części zamówienia w oparciu o zadeklarowaną przez Wykonawców w złożonym wraz z ofertą Formularzu Deklaracji Parametrów (wg wzoru stanowiącego załącznik nr od 3.1. do 3.5. do SWZ) parametry określające dla każdego wymagania funkcjonalnego (zarówno wymaganego jak i punktowanego zaoferowanego w badanej ofercie) czułość (ang. Sensitivity lub Recal) rozumianą jako stosunek prawdziwie pozytywnych rozpoznań do sumy rozpoznań prawdziwie pozytywnych i fałszywie negatywnych zgodnie ze wzorem: TP/(TP+FN), określany w procentach (%) Liczba przyznanych dla każdej oferty punktów będzie stanowić sumę wszystkich punktów częściowych uzyskanych za zadeklarowany parametr jakościowy czułość dla każdego wymagania funkcjonalnego, zgodnie z Formularzem Deklaracji Parametrów załączonym do oferty, wg poniższych wzorów: LPCZ = ((PCZO(1)/PCZN(1)) + (PCZO(2)/PCZN(2))+..+(PCZO(LFo)/PCZN(LFo))) /LFo) * 10 LPCZ - Kryterium oceny ofert: Jakość – czułość działania modeli LFo – Liczba wszystkich (wymaganych oraz zadeklarowanych punktowanych) w badanej ofercie wymagań funkcjonalnych, dla których zostały zadeklarowane wartości parametru czułość. PCZO(n) – parametr czułość działania modelu dla wymagania jakościowego wyznaczanego przez index (n) w odniesieniu do kolumny LP dla badanej oferty w Formularzu Deklaracji Parametrów, PCZN(n) – parametr czułość działania modelu o najwyższej zadeklarowanej wartości spośród ofert dla wymagania jakościowego wyznaczanego przez index (n) w odniesieniu do kolumny LP dla badanej oferty w Formularzu Deklaracji Parametrów Maksymalna liczba punktów do uzyskania w tym kryterium wynosi 10,00, a waga kryterium wynosi 10% Ocena czułości działania Modeli SI w skali 0-10 pkt: Ocena w skali 0-10 pkt. w niniejszym kryterium jest ściśle powiązana z metodą wskazaną we wzorze LPCZ, gdzie każda zadeklarowana wartość parametru czułość jest odnoszona do wartości najwyższej spośród wszystkich ofert. W celu zapewnienia normalizacji wyników w przedziale 0-10 pkt, zastosowany zostaje następujący wzór: Pn = ((PCZO(n) - PC Zmin) / (PC Zmax – PC Zmin)) * 10 gdzie: Pn – liczba punktów przyznana ofercie dla wymagania funkcjonalnego n PCZO(n) - wartość parametru czułości zadeklarowana w ofercie dla wymagania n, PC Zmin - wartość minimalna parametru czułości, stanowiąca próg dopuszczenia oferty, PC Zmax - najwyższa zadeklarowana wartość parametru czułości spośród wszystkich ofert. Zakres punktowy: 0 – 10 pkt. Zasady obliczania wyniku końcowego: Dla każdego wymagania funkcjonalnego, dla którego została zadeklarowana wartość parametru czułość, obliczana jest liczba punktów Pn. Wynik końcowy oferty dla kryterium “Czułość działania modeli” stanowi średnia arytmetyczna punktów Pn dla wszystkich wymagań funkcjonalnych, zaokrąglona do dwóch miejsc po przecinku. UWAGA – Zadeklarowanie wartości parametru czułość działania modelu dla któregokolwiek wymagania funkcjonalnego, włączając te punktowane, które wykonawca zadeklarował w ofercie, na poziomie niższym niż 75% spowoduje odrzucenie oferty jako niezgodnej z SWZ. Brak zadeklarowania parametru czułość działania modelu dla któregokolwiek wymagania funkcjonalnego, włączając te punktowane, które wykonawca zadeklarował w ofercie spowoduje odrzucenie oferty jako niezgodnej z SWZ. Maksymalna liczba punktów do uzyskania w tym kryterium wynosi 10,00.
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość procentowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 10
- Rodzaj
- Jakość
- Nazwa
- Jakość – specyficzność działania modeli
- Opis
- Ocena złożonych ofert w kryterium Jakość – specyficzność działania modeli zostanie przeprowadzona dla każdej z części zamówienia w oparciu o zadeklarowane przez Wykonawców w Formularzu Deklaracji Parametrów, którego wzór stanowi załącznik nr 3.1. do 3.5. do SWZ, parametry określające dla każdego wymagania funkcjonalnego (zarówno wymaganego jak i punktowanego zaoferowanego w badanej ofercie) specyficzność (ang. Specificity) rozumianej jako stosunek prawdziwie negatywnych rozpoznań do sumy prawdziwie negatywnych i fałszywie pozytywnych rozpoznań zgodnie ze wzorem: TN/(TN+FP), określany w procentach (%) Liczba przyznanych dla każdej oferty punktów będzie stanowić sumę wszystkich punktów częściowych uzyskanych za zadeklarowany parametr jakościowy specyficzność dla każdego wymagania funkcjonalnego, zgodnie z Formularzem Deklaracji Parametrów, złożonym wraz z ofertą wg poniższych wzorów: LPSP = ((PSPO(1)/PSPN(1)) + (PSPO(2)/PSPN(2))+..+(PSPO(LFo)/PSPN(LFo))) /LFo) * 10 LPSP – Kryterium oceny ofert: Jakość – specyficzność działania modeli LFo – Liczba wszystkich (wymaganych oraz zadeklarowanych punktowanych) w badanej ofercie wymagań funkcjonalnych, dla których zostały zadeklarowane wartości parametru specyficzność. PSPO(n) – parametr specyficzność działania modelu dla wymagania jakościowego wyznaczanego przez index (n) w odniesieniu do kolumny LP dla badanej oferty w Formularzu Deklaracji Parametrów, PSPN(n) – parametr specyficzność działania modelu o najwyższej zadeklarowanej wartości spośród ofert dla wymagania jakościowego wyznaczanego przez index (n) w odniesieniu do kolumny LP dla badanej oferty w Formularzu Deklaracji Parametrów. Ocena specyficzności działania Modeli SI w skali 0-10 pkt: Ocena w skali 0-10 pkt. w niniejszym kryterium jest ściśle powiązana z metodą wskazaną we wzorze LPSP, gdzie każda zadeklarowana wartość parametru specyficzność jest odnoszona do wartości najwyższej spośród wszystkich ofert. W celu zapewnienia normalizacji wyników w przedziale 0-10 pkt, zastosowany zostaje następujący wzór: Pn = ((PSPO((n) - PS Pmin) / (PS Pmax – PS Pmin)) * 10 gdzie: Pn – liczba punktów przyznana ofercie dla wymagania funkcjonalnego n, PSPO(n) - wartość parametru specyficzność zadeklarowana w ofercie dla wymagania n, PS Pmin - wartość minimalna parametru specyficzności, stanowiąca próg dopuszczenia oferty, PS Pmax - najwyższa zadeklarowana wartość parametru specyficzności spośród wszystkich ofert. Zakres punktowy: 0 – 10 pkt. Zasady obliczania wyniku końcowego: Dla każdego wymagania funkcjonalnego, dla którego została zadeklarowana wartość parametru specyficzność, obliczana jest liczba punktów Pn. Wynik końcowy oferty dla kryterium “Specyficzność działania modeli” stanowi średnia arytmetyczna punktów Pn dla wszystkich wymagań funkcjonalnych, zaokrąglona do dwóch miejsc po przecinku. UWAGA – Zadeklarowanie wartości parametru specyficzność działania modelu dla któregokolwiek wymagania funkcjonalnego, włączając te punktowane, które wykonawca zadeklarował w ofercie, na poziomie niższym niż 75% spowoduje odrzucenie oferty jako niezgodnej z SWZ. Brak zadeklarowania parametru specyficzność działania modelu dla któregokolwiek wymagania funkcjonalnego, włączając te punktowane, które wykonawca zadeklarował w ofercie spowoduje odrzucenie oferty jako niezgodnej z SWZ. Maksymalna liczba punktów do uzyskania w tym kryterium wynosi 10,00.
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość procentowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 10
- Rodzaj
- Jakość
- Nazwa
- Jakość – dokładność działania modeli
- Opis
- Ocena złożonych ofert w kryterium Jakość – dokładność działania modeli zostanie przeprowadzona dla każdej z części zamówienia w oparciu zadeklarowane przez Wykonawców w Formularzu Deklaracji Parametrów, którego wzór stanowi załącznik nr 3.1. do 3.5. do SWZ parametry określające dla każdego wymagania funkcjonalnego (zarówno wymaganego jak i punktowanego zaoferowanego w badanej ofercie) dokładność (ang. Accuracy) rozumianej jako stosunek sumy prawdziwie pozytywnych i prawdziwie negatywnych rozpoznań do wszystkich rozpoznań zgodnie ze wzorem: (TP+TN)/(TP+TN+FP+FN), określany w procentach (%) Liczba przyznanych dla każdej oferty punktów będzie stanowić sumę wszystkich punktów częściowych uzyskanych za zadeklarowany parametr jakościowy dokładność dla każdego wymagania funkcjonalnego, zgodnie z Formularzem Deklaracji Parametrów załączonym do oferty wg poniższych wzorów: LPDKL = ((PDKLO(1)/PDKLN(1)) + (PDKLO(2)/PDKLN(2))+..+(PDKLO(LFo)/PDKLN(LFo))) /LFo) * 10 LPDKL – Kryterium oceny ofert: Jakość – dokładność działania modeli LFo – Liczba wszystkich (wymaganych oraz zadeklarowanych punktowanych) w badanej ofercie wymagań funkcjonalnych, dla których zostały zadeklarowane wartości parametru dokładność. PDKLO(n) – parametr dokładność działania modelu dla wymagania jakościowego wyznaczanego przez index (n) w odniesieniu do kolumny LP dla badanej oferty w Formularzu Deklaracji Parametrów, PDKLN(n) – parametr dokładność działania modelu o najwyższej zadeklarowanej wartości spośród ofert dla wymagania jakościowego wyznaczanego przez index (n) w odniesieniu do kolumny LP dla badanej oferty w Formularzu Deklaracji Parametrów Ocena dokładności działania modeli w skali 0-10 pkt: Ocena w skali 0-10 pkt. w niniejszym kryterium jest ściśle powiązana z metodą wskazaną we wzorze LPDKL, gdzie każda zadeklarowana wartość parametru dokładność jest odnoszona do wartości najwyższej spośród wszystkich ofert. W celu zapewnienia normalizacji wyników w przedziale 0-10 pkt, zastosowany zostaje następujący wzór: Pn = ((PDKLO(n) - PDKL Omin) / (PDKL Omax – PDKL Omin)) * 10 gdzie: Pn – liczba punktów przyznana ofercie dla wymagania funkcjonalnego n, PDKLO(n) - wartość parametru dokładność zadeklarowana w ofercie dla wymagania n, PDK Lmin - wartość minimalna parametru dokładności, stanowiąca próg dopuszczenia oferty, PDK Lmax - najwyższa zadeklarowana wartość parametru dokładności spośród wszystkich ofert. Zakres punktowy: 0 – 10 pkt. Zasady obliczania wyniku końcowego: Dla każdego wymagania funkcjonalnego, dla którego została zadeklarowana wartość parametru dokładność, obliczana jest liczba punktów Pn. Wynik końcowy oferty dla kryterium “Dokładność działania modeli” stanowi średnia arytmetyczna punktów Pn dla wszystkich wymagań funkcjonalnych, zaokrąglona do dwóch miejsc po przecinku. UWAGA – Zadeklarowanie wartości parametru dokładność działania modelu dla któregokolwiek wymagania funkcjonalnego, włączając te punktowane, które wykonawca zadeklarował w ofercie, na poziomie niższym niż 75% spowoduje odrzucenie oferty jako niezgodnej z SWZ. Brak zadeklarowania parametru dokładność działania modelu dla któregokolwiek wymagania funkcjonalnego, włączając te punktowane, które wykonawca zadeklarował w ofercie spowoduje odrzucenie oferty jako niezgodnej z SWZ. Maksymalna liczba punktów do uzyskania w tym kryterium wynosi 10,00.
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość procentowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 10
- Języki, w których dokumenty zamówienia są oficjalnie dostępne
- polski
- Adres dokumentów zamówienia
- https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-5bbce8fa-ea63-45a3-ae14-4bc3602cfe16
- Nazwa
- Platforma e-Zamówienia
- Adres URL
- https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-5bbce8fa-ea63-45a3-ae14-4bc3602cfe16
- Zgłoszenie elektroniczne
- Wymagane
- Adres na potrzeby zgłoszenia
- https://ezamowienia.gov.pl/
- Języki, w których można składać oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału
- polski
- Katalog elektroniczny
- Niedozwolone
- Oferty wariantowe
- Niedozwolone
- Termin składania ofert
- 14/01/2026 12:00:00 (UTC+01:00) czas środkowoeuropejski, czas zachodnioeuropejski letni
- Okres, przez który oferta musi pozostać ważna
- 120 Dni
- Data otwarcia
- 14/01/2026 13:00:00 (UTC+01:00) czas środkowoeuropejski, czas zachodnioeuropejski letni
- Informacje dodatkowe
1. Zamawiający żąda wniesienia wadium w przedmiotowym postępowaniu w wysokości: - na część zamówienia nr I : 1 300 000,00 zł (słownie złotych: jeden milion trzysta tysięcy 00/100), zgodnie z Rozdziałem X SWZ.
2. Wykaz oświadczeń i dokumentów, potwierdzających brak podstaw wykluczenia i spełnianie warunków udziału w postepowaniu zostały określone w rozdziale VII SWZ.
3. Zamawiający skorzysta z przepisu art. 139 ustawy PZP i najpierw dokona badania i oceny ofert, a następnie dokona kwalifikacji podmiotowej wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, w zakresie braku podstaw wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu.
4. Zamawiający przed udzieleniem zamówienia, wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym, nie krótszym niż 10 dni, terminie aktualnych na dzień złożenia oświadczeń lub dokumentów wymienionych w rozdziale VII pkt. 1.2 SWZ.
5. Informacje o przetwarzaniu danych osobowych zostały zawarte w rozdziale XX SWZ.
6. Wykonawca będzie związany ofertą do dnia 13.05.2026 r. Bieg terminu związania ofertą rozpoczyna się w dniu, w którym upływa termin składania ofert (art. 220 ustawy PZP).
- Wykonanie zamówienia musi odbywać się w ramach programów zatrudnienia chronionego
- Nie
- Warunki dotyczące realizacji zamówienia
- Wykonawca zobowiązany jest zrealizować zamówienie na zasadach i warunkach opisanych w Projektowanych postanowieniach umowy stanowiących Załącznik nr 2 do SWZ. Zamawiający przewiduje możliwość wprowadzenia zmian do zawartej umowy w sposób i na warunkach szczegółowo opisanych w Projektowanych postanowieniach umowy.
- Fakturowanie elektroniczne
- Dozwolone
- Stosowane będą zlecenia elektroniczne
- Tak
- Stosowane będą płatności elektroniczne
- Tak
- Zasady finansowe
- Opisane w Załączniku nr 2 do SWZ.
- Organ odwoławczy
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Informacje o terminach odwołania
- 10 dni
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat postępowania o udzielenie zamówienia
- Centrum e-Zdrowia
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Organizacja przyjmująca wnioski o dopuszczenie do udziału
- Centrum e-Zdrowia
- Organizacja rozpatrująca oferty
- Centrum e-Zdrowia
4Część zamówienia 2
- Tytuł
- Dostawa, wdrożenie oraz utrzymanie komponentów oprogramowania dla Platformy Usług Inteligentnych (PUI), obejmująca System integracyjno-orkiestracyjny w ramach projektu „e-Zdrowie KPO” - - część zamówienia nr II – Model SI do wykrywania zmian niedokrwiennych i krwotocznych w badaniach obrazowych mózgu.
- Opis
1. Przedmiotem zamówienia jest: Dostawa, wdrożenie oraz utrzymanie Modeli Sztucznej Inteligencji (SI) analizujących dane obrazowe (DICOM) i dostarczających wyniki działania wraz z integracją z Platformą Usług Inteligentnych (PUI) oraz przeprowadzeniem instruktaży stanowiskowych i wsparciem użytkowników w zakresie możliwości wykorzystania dostarczanych Modeli SI w ramach projektu “e-Zdrowie KPO” - część zamówienia nr II – Model SI do wykrywania zmian niedokrwiennych i krwotocznych w badaniach obrazowych mózgu.
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera – dla każdej z części zamówienia - Załącznik nr 1 do SWZ- Opis Przedmiotu Zamówienia (OPZ) wraz z załącznikami. 3. Wykonawca zobowiązany jest zrealizować zamówienie na zasadach i warunkach opisanych w Załączniku nr 2 do SWZ - Projektowane postanowienia umowy.
- Wewnętrzny identyfikator
- ZPRZ. 270.240.2025 - część II
- Charakter zamówienia
- Dostawy
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 48328000 Pakiety oprogramowania do przetwarzania obrazów
- Dodatkowa klasyfikacja
- (cpv): 48000000 Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne , 33100000 Urządzenia medyczne , 72000000 Usługi informatyczne: konsultacyjne, opracowywania oprogramowania, internetowe i wsparcia
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Miasto Warszawa (PL911)
- Kraj
- Polska
- Data zakończenia trwania
- 20/02/2026
- Okres obowiązywania
- 2 Tygodnie
- Szacunkowa wartość bez VAT
- 39 748 949,00 PLN
- Identyfikator funduszy UE
- Krajowy Planu Odbudowy i Zwiększenia Odporności (KPO) - projekt pn.: e-Zdrowie KPO
- Więcej informacji na temat funduszy UE
- Zamówienie dotyczy realizacji zamówienia udzielonego zgodnie z przepisami ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz.1320 ze zm.), współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej w ramach instrumentu na rzecz Krajowego Planu Odbudowy i Zwiększania Odporności (KPO), dla przedsięwzięć w ramach inwestycji D1.1.2 „Przyspieszenie procesów transformacji cyfrowej ochrony zdrowia poprzez dalszy rozwój usług cyfrowych w ochronie zdrowia”, będącej elementem komponentu D „Efektywność, dostępność i jakość systemu ochrony zdrowia” realizowanych na podstawie Porozumienia nr UM-KPOD. 07.03-IP.10-0001/24/KPO/532/2025/1, dotyczącego objęciem wsparcia z planu rozwojowego przedsięwzięcia “e-Zdrowie KPO”.
- Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
- Tak
- Informacje dodatkowe
- Wykonawca zobowiązany jest do dostarczenia Modeli SI w terminie 2 (dwóch) tygodni od dnia zawarcia Umowy, nie później jednak niż do 20 lutego 2026 r.
- Źródła kryteriów wyboru
- Uwaga
- Kryterium
- Inne wymagania ekonomiczne lub finansowe
- Opis kryterium selekcji
- Wykonawca składający ofertę spełni warunek, jeżeli wykaże posiadanie środków finansowych lub zdolność kredytową na kwotę min.: - w przypadku oferty na część zamówienia nr II: 29 000 000,00 zł (słownie złotych: dwadzieścia dziewięć milionów 00/100).
- Kryterium
- Referencje dotyczące określonych dostaw
- Opis kryterium selekcji
- Wykonawca składający ofertę spełni warunek, jeżeli wykaże 1.4.1. w wykazie wykonanych dostaw, a w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych również wykonywanych*, że w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert – a jeżeli okres prowadzenia działalności przez Wykonawcę jest krótszy, w tym okresie – należycie wykonał co najmniej jedno zamówienie obejmujące swoim zakresem dostawę i wdrożenie oprogramowania do wsparcia analizy obrazowania medycznego z wykorzystaniem modeli SI dla podmiotu leczniczego znajdującego się na terenie UE o wartości co najmniej 200 000,00 zł brutto (słownie złotych: dwieście tysięcy 00/100); Uwaga: wykazana wartość zrealizowanego zamówienia musi dotyczyć jedynie zakresu opisanego powyżej i nie może pokrywać innych zobowiązań wynikających z umowy. *Jeżeli zamówienie, o którym mowa powyżej jest wykonywane nadal, wartość wykonanej/zrealizowanej części zamówienia do upływu składania ofert nie może być niższa niż wartość wskazana powyżej. * Wykonawca składający ofertę na więcej niż jedną część, może potwierdzić spełnianie ww. warunku wykazując to samo zamówienie dla każdej z oferowanych części zamówienia.
- Kryterium
- Odpowiednie kwalifikacje edukacyjne i zawodowe
- Opis kryterium selekcji
Wykonawca składający ofertę spełni warunek, jeżeli wykaże w wykazie osób, że dysponuje osobami zdolnymi do wykonania zamówienia o kwalifikacjach zawodowych, doświadczeniu i wykształceniu niezbędnym do wykonania zamówienia, odpowiadającym warunkom określonym poniżej: (Nazwa pełnionej roli - Kwalifikacje - Minimalna liczba osób)
1. Kierownik projektu (1 os.):
1.1. posiada kwalifikacje potwierdzone ważnym certyfikatem: PRINCE2 lub Project Management Professional (PMP) lub wyższym – lub certyfikatem równoważnym*;
1.2. pełnił funkcję kierownika projektu lub jego zastępcy w co najmniej jednym projekcie informatycznym o wartości nie mniejszej niż 5 000 000,00 PLN brutto, przez okres nie krótszy niż 6 miesięcy w ciągu ostatnich 5 lat;
1.3. posiada znajomość języka polskiego, umożliwiającą dobrą komunikację adekwatną do pełnionej roli i przedmiotu zamówienia.
2. Specjalista ds. wdrożeń (1 os.):
2.1. posiada co najmniej 3 – letnie (trzyletnie) doświadczenie we wdrażaniu projektów informatycznych potwierdzone udziałem w minimum 3 wdrożeniach szpitalnych systemów informatycznych w zakresie zarządzania danymi obrazowymi dla radiologii i diagnostyki obrazowej o wartości minimum 100 000 zł brutto (słownie: sto tysięcy złotych) każdy;
2.2. posiada znajomość języka polskiego, umożliwiającą dobrą komunikację adekwatną do pełnionej roli i przedmiotu zamówienia.
3. Specjalista ds. AI (1 os.):
3.1. posiada wykształcenie wyższe techniczne;
3.2. posiada doświadczenie w tworzeniu lub wdrażaniu rozwiązań informatycznych obejmujących AI w obszarze radiologii i diagnostyki obrazowej, udokumentowane udziałem w przynajmniej dwóch projektach o wartości przynajmniej 1 000 000 zł brutto (słownie: jednego miliona złotych) każdy;
3.3. posiada wiedzę z zakresu bioinformatyki i biostatystyki – niezbędna do oceny skuteczności i wiarygodności modeli AI; Umiejętność pracy z dużymi zbiorami danych medycznych – w tym ich przetwarzania, anonimizacji i interpretacji; Znajomość algorytmów AI i uczenia maszynowego – szczególnie tych stosowanych w analizie obrazów medycznych (np. RTG, TK, MRI);
3.4. posiada znajomość języka polskiego, umożliwiającą dobrą komunikację adekwatną do pełnionej roli i przedmiotu zamówienia.
4. Specjalista ds. szkoleń (2 os.):
4.1. posiada wykształcenie wyższe techniczne – potwierdzone dyplomem ukończenia studiów wyższych;
4.2. posiada minimum 3 lata doświadczenie w prowadzeniu szkoleń w obszarze systemów informatycznych dla radiologii i diagnostyki obrazowe;
4.3. posiada znajomość języka polskiego, umożliwiającą dobrą komunikację adekwatną do pełnionej roli i przedmiotu zamówienia;
4.4. posiada znajomość języka angielskiego potwierdzoną certyfikatem na poziomie co najmniej średniozaawansowanym (B2).
5. Specjalista ds. medycznych (1 os.):
5.1. posiada wykształcenie wyższe medyczne – potwierdzone dyplomem ukończenia studiów wyższych;
5.2. posiada czynne prawo wykonywania zawodu lekarza o specjalizacji radiologii i diagnostyki obrazowej;
5.3. posiada doświadczenie w udziale przywe wdrażaniu min. 1 projektu z wykorzystaniem sztucznej inteligencji w obszarze diagnostyki obrazowej;
5.4. posiada praktyczną wiedzę w zakresie zaoferowanego przedmiotu zamówienia;
5.5. posiada znajomość języka polskiego, umożliwiającą dobrą komunikację adekwatną do pełnionej roli i przedmiotu zamówienia.
6. Ekspert ds. prawnych w zakresie informatyki (1 os.) 6.1. posiada tytuł radcy prawnego lub adwokata;
6.2. posiada wiedzę w zakresie certyfikacji CE - MDD/MDR, AI act, RODO;
6.3. posiada min. 3 letnie doświadczenie w zakresie certyfikacji wyrobów medycznych;
6.4. przeprowadził min. 2 procesy wdrożenia wyrobu medycznego;
6.5. posiada znajomość języka polskiego, umożliwiającą dobrą komunikację adekwatną do pełnionej roli i przedmiotu zamówienia.
- Rodzaj
- Cena
- Nazwa
- Cena brutto (C)
- Opis
- Ocena złożonych ofert w zakresie kryterium „Cena brutto (C)” zostanie dokonana na podstawie podanej przez Wykonawcę łącznej ceny ofertowej brutto za wykonanie całości przedmiotu zamówienia. Cena ta winna być wskazana w Formularzu ofertowym stanowiącym Załącznik nr 3 do SWZ. Ocena punktowa w ramach tego kryterium zostanie dokonana zgodnie ze wzorem: C = ln (1 + (Cmax - Cof))/ln (1 + (Cmax - Cmin)) x Lmax Przyjmuje się, że 1% = 1 pkt i tak zostanie przeliczona liczba punktów w kryterium cena gdzie: C – liczba punktów oferty ocenianej, ln – funkcja logarytmu naturalnego, Cmax – odpowiednio dla danej części: Numer części --- Wartość Cmax (brutto) 1 --- 50 039 628 zł 2 --- 48 402 450 zł 3 --- 19 751 580 zł 4 --- 23 843 531 zł 5 --- 28 696 500 zł Cmin – Cmax/2 (połowa wartości Cmax), Cof – cena oferty ocenianej, Lmax – maksymalna liczba punktów jaką można uzyskać w ramach kryterium Łączna cena brutto. UWAGA !!!! Oferty zawierające całkowitą cenę brutto za realizację przedmiotu zamówienia równą lub przekraczającą wartość Cmax wyrażoną w PLN zostaną odrzucone jako niezgodne z SWZ.
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość procentowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 50
- Rodzaj
- Jakość
- Nazwa
- Jakość – Liczba badań dla unikatowego pacjenta (wygenerowanych wyników) przeprowadzonych przez model, wdrożony w podmiotach leczniczych w ciągu ostatnich 24 miesięcy
- Opis
- Ocena złożonych ofert w kryterium Jakość – Liczba badań dla unikatowego pacjenta (wygenerowanych wyników) przeprowadzonych przez model, wdrożony w podmiotach leczniczych w ciągu ostatnich 24 miesięcy przed upływem terminu składania ofert zostanie przeprowadzona dla każdej z części zamówienia w oparciu o zawarte w tabeli w pkt 3 Formularza ofertowego (Załącznik nr 3 do SWZ) oświadczenie dotyczące oferowanego Modelu SI (lub Modeli SI) ze wskazaniem powyższej liczby oraz zestawienie placówek, w których wykazana liczba badań była realizowana w ciągu 24 miesięcy przed upływem terminu składania ofert – wg wzoru stanowiącego załącznik nr 3.6. do SWZ. W przypadku zaoferowania w ramach jednej części zamówienia Modelu SI złożonego z kilku modeli, wskazana przez Wykonawcę liczba badań dla unikatowego pacjenta musi odnosić się do jednorazowego badania przeprowadzonego dla unikatowego pacjenta. Wynik kryterium zostanie obliczony następująco: LBU = (ØLBU_off / LBU_max) x 10 gdzie ØLBU_off = (∑ni)/n Przyjmuje się, że 1% = 1 pkt i tak zostanie przeliczona liczba punktów w kryterium cena, gdzie: LBU - Uzyskany wynik oferenta dla „Liczba badań dla unikatowego pacjenta (wygenerowanych wyników) przeprowadzonych przez model, wdrożony w podmiotach leczniczych w ciągu ostatnich 24 miesięcy” w danej części. ØLBU_off – średnia wartość „liczby badań dla unikatowego pacjenta (wygenerowanych wyników) przeprowadzonych przez model, wdrożony w podmiotach leczniczych w ciągu ostatnich 24 miesięcy” dla wszystkich modeli oferowanych w danej części LBU_max – wartość maksymalna spośród wartości ØLBU_off poszczególnych oferentów. ∑ni – suma Liczba badań dla unikatowego pacjenta (…) dla wszystkich oferowanych modeli w danej części n – ilość ofert niepodlegających odrzuceniu w danej części. Maksymalna liczba punktów do uzyskania w tym kryterium wynosi 10,00, a waga kryterium wynosi 10%
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość procentowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 10
- Rodzaj
- Jakość
- Nazwa
- Jakość – dodatkowe wymagania funkcjonalne i pozafunkcjonalne (JKD)
- Opis
- Kryterium oceny ofert: dodatkowe wymagania funkcjonalne i pozafunkcjonalne Ocena złożonych ofert w kryterium Jakość – punktowane dodatkowe wymagania funkcjonalne i pozafunkcjonalne zostanie przeprowadzona dla każdej z części zamówienia w oparciu o zadeklarowane przez Wykonawców w treści Formularza Deklaracji Parametrów (wg wzoru stanowiącego załącznik nr od 3.1. do 3.5. do SWZ – odpowiednio dla każdej części zamówienia) dodatkowe funkcjonalności, zgodnie z punktacją przyznawaną za każdą dodatkową funkcjonalność, o której mowa w tabeli 1.2. do 1.6. OPZ (Załącznik nr 1 do SWZ). Maksymalna liczba punktów w tym kryterium to 10. Liczba przyznanych dla każdej oferty punktów będzie stanowić sumę wszystkich punktów częściowych uzyskanych za dodatkowe funkcjonalności zadeklarowane w badanej ofercie wg poniższego wzoru. JKD = (JKD_off / JKD_N_max) * 10 JKD – liczba punktów przyznanych badanej ofercie w kryterium „Jakość – dodatkowe wymagania funkcjonalne i pozafunkcjonalne” JKD_off – suma punktów cząstkowych za spełnienie kryteriów określonych w OPZ jako „parametr punktowany” JKD_N_max – maksymalna liczba punktów cząstkowych za spełnienie kryteriów określonych jako: Suma punktów w OPZ określonych jako „parametr punktowany” oraz wartość punktów przyznanych za wymaganie 2.6.2 OPZ. Suma ta wynosi odpowiednio dla danej części: Numer części ------ Wartość JKD_N_max 1 ------ 120 2 ------ 150 3 ------ 110 4 ------ 80 5 ------ 180 Maksymalna liczba punktów do uzyskania w tym kryterium wynosi 10,00.
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość procentowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 10
- Rodzaj
- Jakość
- Nazwa
- Jakość – czułość działania modeli
- Opis
- Ocena złożonych ofert w kryterium Jakość – czułość działania modeli zostanie przeprowadzona dla każdej z części zamówienia w oparciu o zadeklarowaną przez Wykonawców w złożonym wraz z ofertą Formularzu Deklaracji Parametrów (wg wzoru stanowiącego załącznik nr od 3.1. do 3.5. do SWZ) parametry określające dla każdego wymagania funkcjonalnego (zarówno wymaganego jak i punktowanego zaoferowanego w badanej ofercie) czułość (ang. Sensitivity lub Recal) rozumianą jako stosunek prawdziwie pozytywnych rozpoznań do sumy rozpoznań prawdziwie pozytywnych i fałszywie negatywnych zgodnie ze wzorem: TP/(TP+FN), określany w procentach (%) Liczba przyznanych dla każdej oferty punktów będzie stanowić sumę wszystkich punktów częściowych uzyskanych za zadeklarowany parametr jakościowy czułość dla każdego wymagania funkcjonalnego, zgodnie z Formularzem Deklaracji Parametrów załączonym do oferty, wg poniższych wzorów: LPCZ = ((PCZO(1)/PCZN(1)) + (PCZO(2)/PCZN(2))+..+(PCZO(LFo)/PCZN(LFo))) /LFo) * 10 LPCZ - Kryterium oceny ofert: Jakość – czułość działania modeli LFo – Liczba wszystkich (wymaganych oraz zadeklarowanych punktowanych) w badanej ofercie wymagań funkcjonalnych, dla których zostały zadeklarowane wartości parametru czułość. PCZO(n) – parametr czułość działania modelu dla wymagania jakościowego wyznaczanego przez index (n) w odniesieniu do kolumny LP dla badanej oferty w Formularzu Deklaracji Parametrów, PCZN(n) – parametr czułość działania modelu o najwyższej zadeklarowanej wartości spośród ofert dla wymagania jakościowego wyznaczanego przez index (n) w odniesieniu do kolumny LP dla badanej oferty w Formularzu Deklaracji Parametrów Maksymalna liczba punktów do uzyskania w tym kryterium wynosi 10,00, a waga kryterium wynosi 10% Ocena czułości działania Modeli SI w skali 0-10 pkt: Ocena w skali 0-10 pkt. w niniejszym kryterium jest ściśle powiązana z metodą wskazaną we wzorze LPCZ, gdzie każda zadeklarowana wartość parametru czułość jest odnoszona do wartości najwyższej spośród wszystkich ofert. W celu zapewnienia normalizacji wyników w przedziale 0-10 pkt, zastosowany zostaje następujący wzór: Pn = ((PCZO(n) - PC Zmin) / (PC Zmax – PC Zmin)) * 10 gdzie: Pn – liczba punktów przyznana ofercie dla wymagania funkcjonalnego n PCZO(n) - wartość parametru czułości zadeklarowana w ofercie dla wymagania n, PC Zmin - wartość minimalna parametru czułości, stanowiąca próg dopuszczenia oferty, PC Zmax - najwyższa zadeklarowana wartość parametru czułości spośród wszystkich ofert. Zakres punktowy: 0 – 10 pkt. Zasady obliczania wyniku końcowego: Dla każdego wymagania funkcjonalnego, dla którego została zadeklarowana wartość parametru czułość, obliczana jest liczba punktów Pn. Wynik końcowy oferty dla kryterium “Czułość działania modeli” stanowi średnia arytmetyczna punktów Pn dla wszystkich wymagań funkcjonalnych, zaokrąglona do dwóch miejsc po przecinku. UWAGA – Zadeklarowanie wartości parametru czułość działania modelu dla któregokolwiek wymagania funkcjonalnego, włączając te punktowane, które wykonawca zadeklarował w ofercie, na poziomie niższym niż 75% spowoduje odrzucenie oferty jako niezgodnej z SWZ. Brak zadeklarowania parametru czułość działania modelu dla któregokolwiek wymagania funkcjonalnego, włączając te punktowane, które wykonawca zadeklarował w ofercie spowoduje odrzucenie oferty jako niezgodnej z SWZ. Maksymalna liczba punktów do uzyskania w tym kryterium wynosi 10,00.
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość procentowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 10
- Rodzaj
- Jakość
- Nazwa
- Jakość – specyficzność działania modeli
- Opis
- Ocena złożonych ofert w kryterium Jakość – specyficzność działania modeli zostanie przeprowadzona dla każdej z części zamówienia w oparciu o zadeklarowane przez Wykonawców w Formularzu Deklaracji Parametrów, którego wzór stanowi załącznik nr 3.1. do 3.5. do SWZ, parametry określające dla każdego wymagania funkcjonalnego (zarówno wymaganego jak i punktowanego zaoferowanego w badanej ofercie) specyficzność (ang. Specificity) rozumianej jako stosunek prawdziwie negatywnych rozpoznań do sumy prawdziwie negatywnych i fałszywie pozytywnych rozpoznań zgodnie ze wzorem: TN/(TN+FP), określany w procentach (%) Liczba przyznanych dla każdej oferty punktów będzie stanowić sumę wszystkich punktów częściowych uzyskanych za zadeklarowany parametr jakościowy specyficzność dla każdego wymagania funkcjonalnego, zgodnie z Formularzem Deklaracji Parametrów, złożonym wraz z ofertą wg poniższych wzorów: LPSP = ((PSPO(1)/PSPN(1)) + (PSPO(2)/PSPN(2))+..+(PSPO(LFo)/PSPN(LFo))) /LFo) * 10 LPSP – Kryterium oceny ofert: Jakość – specyficzność działania modeli LFo – Liczba wszystkich (wymaganych oraz zadeklarowanych punktowanych) w badanej ofercie wymagań funkcjonalnych, dla których zostały zadeklarowane wartości parametru specyficzność. PSPO(n) – parametr specyficzność działania modelu dla wymagania jakościowego wyznaczanego przez index (n) w odniesieniu do kolumny LP dla badanej oferty w Formularzu Deklaracji Parametrów, PSPN(n) – parametr specyficzność działania modelu o najwyższej zadeklarowanej wartości spośród ofert dla wymagania jakościowego wyznaczanego przez index (n) w odniesieniu do kolumny LP dla badanej oferty w Formularzu Deklaracji Parametrów. Ocena specyficzności działania Modeli SI w skali 0-10 pkt: Ocena w skali 0-10 pkt. w niniejszym kryterium jest ściśle powiązana z metodą wskazaną we wzorze LPSP, gdzie każda zadeklarowana wartość parametru specyficzność jest odnoszona do wartości najwyższej spośród wszystkich ofert. W celu zapewnienia normalizacji wyników w przedziale 0-10 pkt, zastosowany zostaje następujący wzór: Pn = ((PSPO((n) - PS Pmin) / (PS Pmax – PS Pmin)) * 10 gdzie: Pn – liczba punktów przyznana ofercie dla wymagania funkcjonalnego n, PSPO(n) - wartość parametru specyficzność zadeklarowana w ofercie dla wymagania n, PS Pmin - wartość minimalna parametru specyficzności, stanowiąca próg dopuszczenia oferty, PS Pmax - najwyższa zadeklarowana wartość parametru specyficzności spośród wszystkich ofert. Zakres punktowy: 0 – 10 pkt. Zasady obliczania wyniku końcowego: Dla każdego wymagania funkcjonalnego, dla którego została zadeklarowana wartość parametru specyficzność, obliczana jest liczba punktów Pn. Wynik końcowy oferty dla kryterium “Specyficzność działania modeli” stanowi średnia arytmetyczna punktów Pn dla wszystkich wymagań funkcjonalnych, zaokrąglona do dwóch miejsc po przecinku. UWAGA – Zadeklarowanie wartości parametru specyficzność działania modelu dla któregokolwiek wymagania funkcjonalnego, włączając te punktowane, które wykonawca zadeklarował w ofercie, na poziomie niższym niż 75% spowoduje odrzucenie oferty jako niezgodnej z SWZ. Brak zadeklarowania parametru specyficzność działania modelu dla któregokolwiek wymagania funkcjonalnego, włączając te punktowane, które wykonawca zadeklarował w ofercie spowoduje odrzucenie oferty jako niezgodnej z SWZ. Maksymalna liczba punktów do uzyskania w tym kryterium wynosi 10,00.
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość procentowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 10
- Rodzaj
- Jakość
- Nazwa
- Jakość – dokładność działania modeli
- Opis
- Ocena złożonych ofert w kryterium Jakość – dokładność działania modeli zostanie przeprowadzona dla każdej z części zamówienia w oparciu zadeklarowane przez Wykonawców w Formularzu Deklaracji Parametrów, którego wzór stanowi załącznik nr 3.1. do 3.5. do SWZ parametry określające dla każdego wymagania funkcjonalnego (zarówno wymaganego jak i punktowanego zaoferowanego w badanej ofercie) dokładność (ang. Accuracy) rozumianej jako stosunek sumy prawdziwie pozytywnych i prawdziwie negatywnych rozpoznań do wszystkich rozpoznań zgodnie ze wzorem: (TP+TN)/(TP+TN+FP+FN), określany w procentach (%) Liczba przyznanych dla każdej oferty punktów będzie stanowić sumę wszystkich punktów częściowych uzyskanych za zadeklarowany parametr jakościowy dokładność dla każdego wymagania funkcjonalnego, zgodnie z Formularzem Deklaracji Parametrów załączonym do oferty wg poniższych wzorów: LPDKL = ((PDKLO(1)/PDKLN(1)) + (PDKLO(2)/PDKLN(2))+..+(PDKLO(LFo)/PDKLN(LFo))) /LFo) * 10 LPDKL – Kryterium oceny ofert: Jakość – dokładność działania modeli LFo – Liczba wszystkich (wymaganych oraz zadeklarowanych punktowanych) w badanej ofercie wymagań funkcjonalnych, dla których zostały zadeklarowane wartości parametru dokładność. PDKLO(n) – parametr dokładność działania modelu dla wymagania jakościowego wyznaczanego przez index (n) w odniesieniu do kolumny LP dla badanej oferty w Formularzu Deklaracji Parametrów, PDKLN(n) – parametr dokładność działania modelu o najwyższej zadeklarowanej wartości spośród ofert dla wymagania jakościowego wyznaczanego przez index (n) w odniesieniu do kolumny LP dla badanej oferty w Formularzu Deklaracji Parametrów Ocena dokładności działania modeli w skali 0-10 pkt: Ocena w skali 0-10 pkt. w niniejszym kryterium jest ściśle powiązana z metodą wskazaną we wzorze LPDKL, gdzie każda zadeklarowana wartość parametru dokładność jest odnoszona do wartości najwyższej spośród wszystkich ofert. W celu zapewnienia normalizacji wyników w przedziale 0-10 pkt, zastosowany zostaje następujący wzór: Pn = ((PDKLO(n) - PDKL Omin) / (PDKL Omax – PDKL Omin)) * 10 gdzie: Pn – liczba punktów przyznana ofercie dla wymagania funkcjonalnego n, PDKLO(n) - wartość parametru dokładność zadeklarowana w ofercie dla wymagania n, PDK Lmin - wartość minimalna parametru dokładności, stanowiąca próg dopuszczenia oferty, PDK Lmax - najwyższa zadeklarowana wartość parametru dokładności spośród wszystkich ofert. Zakres punktowy: 0 – 10 pkt. Zasady obliczania wyniku końcowego: Dla każdego wymagania funkcjonalnego, dla którego została zadeklarowana wartość parametru dokładność, obliczana jest liczba punktów Pn. Wynik końcowy oferty dla kryterium “Dokładność działania modeli” stanowi średnia arytmetyczna punktów Pn dla wszystkich wymagań funkcjonalnych, zaokrąglona do dwóch miejsc po przecinku. UWAGA – Zadeklarowanie wartości parametru dokładność działania modelu dla któregokolwiek wymagania funkcjonalnego, włączając te punktowane, które wykonawca zadeklarował w ofercie, na poziomie niższym niż 75% spowoduje odrzucenie oferty jako niezgodnej z SWZ. Brak zadeklarowania parametru dokładność działania modelu dla któregokolwiek wymagania funkcjonalnego, włączając te punktowane, które wykonawca zadeklarował w ofercie spowoduje odrzucenie oferty jako niezgodnej z SWZ. Maksymalna liczba punktów do uzyskania w tym kryterium wynosi 10,00.
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość procentowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 10
- Języki, w których dokumenty zamówienia są oficjalnie dostępne
- polski
- Adres dokumentów zamówienia
- https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-5bbce8fa-ea63-45a3-ae14-4bc3602cfe16
- Nazwa
- Platforma e-Zamówienia
- Adres URL
- https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-5bbce8fa-ea63-45a3-ae14-4bc3602cfe16
- Zgłoszenie elektroniczne
- Wymagane
- Adres na potrzeby zgłoszenia
- https://ezamowienia.gov.pl/
- Języki, w których można składać oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału
- polski
- Katalog elektroniczny
- Niedozwolone
- Oferty wariantowe
- Niedozwolone
- Termin składania ofert
- 14/01/2026 12:00:00 (UTC+01:00) czas środkowoeuropejski, czas zachodnioeuropejski letni
- Okres, przez który oferta musi pozostać ważna
- 120 Dni
- Data otwarcia
- 14/01/2026 13:00:00 (UTC+01:00) czas środkowoeuropejski, czas zachodnioeuropejski letni
- Informacje dodatkowe
1. Zamawiający żąda wniesienia wadium w przedmiotowym postępowaniu w wysokości: - na część zamówienia nr II : 1 100 000,00 zł (słownie złotych: jeden milion sto tysięcy 00/100), zgodnie z Rozdziałem X SWZ.
2. Wykaz oświadczeń i dokumentów, potwierdzających brak podstaw wykluczenia i spełnianie warunków udziału w postepowaniu zostały określone w rozdziale VII SWZ.
3. Zamawiający skorzysta z przepisu art. 139 ustawy PZP i najpierw dokona badania i oceny ofert, a następnie dokona kwalifikacji podmiotowej wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, w zakresie braku podstaw wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu.
4. Zamawiający przed udzieleniem zamówienia, wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym, nie krótszym niż 10 dni, terminie aktualnych na dzień złożenia oświadczeń lub dokumentów wymienionych w rozdziale VII pkt. 1.2 SWZ.
5. Informacje o przetwarzaniu danych osobowych zostały zawarte w rozdziale XX SWZ.
6. Wykonawca będzie związany ofertą do dnia 13.05.2026 r. Bieg terminu związania ofertą rozpoczyna się w dniu, w którym upływa termin składania ofert (art. 220 ustawy PZP).
- Wykonanie zamówienia musi odbywać się w ramach programów zatrudnienia chronionego
- Nie
- Warunki dotyczące realizacji zamówienia
- Wykonawca zobowiązany jest zrealizować zamówienie na zasadach i warunkach opisanych w Projektowanych postanowieniach umowy stanowiących Załącznik nr 2 do SWZ. Zamawiający przewiduje możliwość wprowadzenia zmian do zawartej umowy w sposób i na warunkach szczegółowo opisanych w Projektowanych postanowieniach umowy.
- Fakturowanie elektroniczne
- Dozwolone
- Stosowane będą zlecenia elektroniczne
- Tak
- Stosowane będą płatności elektroniczne
- Tak
- Zasady finansowe
- Opisane w Załączniku nr 2 do SWZ.
- Organ odwoławczy
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Informacje o terminach odwołania
- 10 dni
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat postępowania o udzielenie zamówienia
- Centrum e-Zdrowia
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Organizacja przyjmująca wnioski o dopuszczenie do udziału
- Centrum e-Zdrowia
- Organizacja rozpatrująca oferty
- Centrum e-Zdrowia
5Część zamówienia 3
- Tytuł
- Dostawa, wdrożenie oraz utrzymanie komponentów oprogramowania dla Platformy Usług Inteligentnych (PUI), obejmująca System integracyjno-orkiestracyjny w ramach projektu „e-Zdrowie KPO” - część zamówienia nr III – Model SI do diagnostyki zmian pourazowych układu kostnego w badaniach radiologii klasycznej (RTG).
- Opis
1. Przedmiotem zamówienia jest: Dostawa, wdrożenie oraz utrzymanie Modeli Sztucznej Inteligencji (SI) analizujących dane obrazowe (DICOM) i dostarczających wyniki działania wraz z integracją z Platformą Usług Inteligentnych (PUI) oraz przeprowadzeniem instruktaży stanowiskowych i wsparciem użytkowników w zakresie możliwości wykorzystania dostarczanych Modeli SI w ramach projektu “e-Zdrowie KPO”, w tym: - część zamówienia nr III – Model SI do diagnostyki zmian pourazowych układu kostnego w badaniach radiologii klasycznej (RTG).
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera – dla każdej z części zamówienia - Załącznik nr 1 do SWZ- Opis Przedmiotu Zamówienia (OPZ) wraz z załącznikami. 3. Wykonawca zobowiązany jest zrealizować zamówienie na zasadach i warunkach opisanych w Załączniku nr 2 do SWZ - Projektowane postanowienia umowy.
- Wewnętrzny identyfikator
- ZPRZ. 270.240.2025 - część III
- Charakter zamówienia
- Dostawy
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 48328000 Pakiety oprogramowania do przetwarzania obrazów
- Dodatkowa klasyfikacja
- (cpv): 48000000 Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne , 33100000 Urządzenia medyczne , 72000000 Usługi informatyczne: konsultacyjne, opracowywania oprogramowania, internetowe i wsparcia
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Miasto Warszawa (PL911)
- Kraj
- Polska
- Data zakończenia trwania
- 20/02/2026
- Okres obowiązywania
- 2 Tygodnie
- Szacunkowa wartość bez VAT
- 19 169 395,00 PLN
- Identyfikator funduszy UE
- Krajowy Planu Odbudowy i Zwiększenia Odporności (KPO) - projekt pn.: e-Zdrowie KPO
- Więcej informacji na temat funduszy UE
- Zamówienie dotyczy realizacji zamówienia udzielonego zgodnie z przepisami ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz.1320 ze zm.), współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej w ramach instrumentu na rzecz Krajowego Planu Odbudowy i Zwiększania Odporności (KPO), dla przedsięwzięć w ramach inwestycji D1.1.2 „Przyspieszenie procesów transformacji cyfrowej ochrony zdrowia poprzez dalszy rozwój usług cyfrowych w ochronie zdrowia”, będącej elementem komponentu D „Efektywność, dostępność i jakość systemu ochrony zdrowia” realizowanych na podstawie Porozumienia nr UM-KPOD. 07.03-IP.10-0001/24/KPO/532/2025/1, dotyczącego objęciem wsparcia z planu rozwojowego przedsięwzięcia “e-Zdrowie KPO”.
- Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
- Tak
- Informacje dodatkowe
- Wykonawca zobowiązany jest do dostarczenia Modeli SI w terminie 2 (dwóch) tygodni od dnia zawarcia Umowy, nie później jednak niż do 20 lutego 2026 r.
- Źródła kryteriów wyboru
- Uwaga
- Kryterium
- Inne wymagania ekonomiczne lub finansowe
- Opis kryterium selekcji
- Wykonawca składający ofertę spełni warunek, jeżeli wykaże posiadanie środków finansowych lub zdolność kredytową na kwotę min.: - w przypadku oferty na część zamówienia nr III: 12 000 000,00 zł (słownie złotych: dwanaście milionów 00/100).
- Kryterium
- Referencje dotyczące określonych dostaw
- Opis kryterium selekcji
- Wykonawca składający ofertę spełni warunek, jeżeli wykaże 1.4.1. w wykazie wykonanych dostaw, a w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych również wykonywanych*, że w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert – a jeżeli okres prowadzenia działalności przez Wykonawcę jest krótszy, w tym okresie – należycie wykonał co najmniej jedno zamówienie obejmujące swoim zakresem dostawę i wdrożenie oprogramowania do wsparcia analizy obrazowania medycznego z wykorzystaniem modeli SI dla podmiotu leczniczego znajdującego się na terenie UE o wartości co najmniej 200 000,00 zł brutto (słownie złotych: dwieście tysięcy 00/100); Uwaga: wykazana wartość zrealizowanego zamówienia musi dotyczyć jedynie zakresu opisanego powyżej i nie może pokrywać innych zobowiązań wynikających z umowy. *Jeżeli zamówienie, o którym mowa powyżej jest wykonywane nadal, wartość wykonanej/zrealizowanej części zamówienia do upływu składania ofert nie może być niższa niż wartość wskazana powyżej. * Wykonawca składający ofertę na więcej niż jedną część, może potwierdzić spełnianie ww. warunku wykazując to samo zamówienie dla każdej z oferowanych części zamówienia.
- Kryterium
- Odpowiednie kwalifikacje edukacyjne i zawodowe
- Opis kryterium selekcji
Wykonawca składający ofertę spełni warunek, jeżeli wykaże w wykazie osób, że dysponuje osobami zdolnymi do wykonania zamówienia o kwalifikacjach zawodowych, doświadczeniu i wykształceniu niezbędnym do wykonania zamówienia, odpowiadającym warunkom określonym poniżej: (Nazwa pełnionej roli - Kwalifikacje - Minimalna liczba osób)
1. Kierownik projektu (1 os.):
1.1. posiada kwalifikacje potwierdzone ważnym certyfikatem: PRINCE2 lub Project Management Professional (PMP) lub wyższym – lub certyfikatem równoważnym*;
1.2. pełnił funkcję kierownika projektu lub jego zastępcy w co najmniej jednym projekcie informatycznym o wartości nie mniejszej niż 5 000 000,00 PLN brutto, przez okres nie krótszy niż 6 miesięcy w ciągu ostatnich 5 lat;
1.3. posiada znajomość języka polskiego, umożliwiającą dobrą komunikację adekwatną do pełnionej roli i przedmiotu zamówienia.
2. Specjalista ds. wdrożeń (1 os.):
2.1. posiada co najmniej 3 – letnie (trzyletnie) doświadczenie we wdrażaniu projektów informatycznych potwierdzone udziałem w minimum 3 wdrożeniach szpitalnych systemów informatycznych w zakresie zarządzania danymi obrazowymi dla radiologii i diagnostyki obrazowej o wartości minimum 100 000 zł brutto (słownie: sto tysięcy złotych) każdy;
2.2. posiada znajomość języka polskiego, umożliwiającą dobrą komunikację adekwatną do pełnionej roli i przedmiotu zamówienia.
3. Specjalista ds. AI (1 os.):
3.1. posiada wykształcenie wyższe techniczne;
3.2. posiada doświadczenie w tworzeniu lub wdrażaniu rozwiązań informatycznych obejmujących AI w obszarze radiologii i diagnostyki obrazowej, udokumentowane udziałem w przynajmniej dwóch projektach o wartości przynajmniej 1 000 000 zł brutto (słownie: jednego miliona złotych) każdy;
3.3. posiada wiedzę z zakresu bioinformatyki i biostatystyki – niezbędna do oceny skuteczności i wiarygodności modeli AI; Umiejętność pracy z dużymi zbiorami danych medycznych – w tym ich przetwarzania, anonimizacji i interpretacji; Znajomość algorytmów AI i uczenia maszynowego – szczególnie tych stosowanych w analizie obrazów medycznych (np. RTG, TK, MRI);
3.4. posiada znajomość języka polskiego, umożliwiającą dobrą komunikację adekwatną do pełnionej roli i przedmiotu zamówienia.
4. Specjalista ds. szkoleń (2 os.):
4.1. posiada wykształcenie wyższe techniczne – potwierdzone dyplomem ukończenia studiów wyższych;
4.2. posiada minimum 3 lata doświadczenie w prowadzeniu szkoleń w obszarze systemów informatycznych dla radiologii i diagnostyki obrazowe;
4.3. posiada znajomość języka polskiego, umożliwiającą dobrą komunikację adekwatną do pełnionej roli i przedmiotu zamówienia;
4.4. posiada znajomość języka angielskiego potwierdzoną certyfikatem na poziomie co najmniej średniozaawansowanym (B2).
5. Specjalista ds. medycznych (1 os.):
5.1. posiada wykształcenie wyższe medyczne – potwierdzone dyplomem ukończenia studiów wyższych;
5.2. posiada czynne prawo wykonywania zawodu lekarza o specjalizacji radiologii i diagnostyki obrazowej;
5.3. posiada doświadczenie w udziale przywe wdrażaniu min. 1 projektu z wykorzystaniem sztucznej inteligencji w obszarze diagnostyki obrazowej;
5.4. posiada praktyczną wiedzę w zakresie zaoferowanego przedmiotu zamówienia;
5.5. posiada znajomość języka polskiego, umożliwiającą dobrą komunikację adekwatną do pełnionej roli i przedmiotu zamówienia.
6. Ekspert ds. prawnych w zakresie informatyki (1 os.) 6.1. posiada tytuł radcy prawnego lub adwokata;
6.2. posiada wiedzę w zakresie certyfikacji CE - MDD/MDR, AI act, RODO;
6.3. posiada min. 3 letnie doświadczenie w zakresie certyfikacji wyrobów medycznych;
6.4. przeprowadził min. 2 procesy wdrożenia wyrobu medycznego;
6.5. posiada znajomość języka polskiego, umożliwiającą dobrą komunikację adekwatną do pełnionej roli i przedmiotu zamówienia.
- Rodzaj
- Cena
- Nazwa
- Cena brutto (C)
- Opis
- Ocena złożonych ofert w zakresie kryterium „Cena brutto (C)” zostanie dokonana na podstawie podanej przez Wykonawcę łącznej ceny ofertowej brutto za wykonanie całości przedmiotu zamówienia. Cena ta winna być wskazana w Formularzu ofertowym stanowiącym Załącznik nr 3 do SWZ. Ocena punktowa w ramach tego kryterium zostanie dokonana zgodnie ze wzorem: C = ln (1 + (Cmax - Cof))/ln (1 + (Cmax - Cmin)) x Lmax Przyjmuje się, że 1% = 1 pkt i tak zostanie przeliczona liczba punktów w kryterium cena gdzie: C – liczba punktów oferty ocenianej, ln – funkcja logarytmu naturalnego, Cmax – odpowiednio dla danej części: Numer części --- Wartość Cmax (brutto) 1 --- 50 039 628 zł 2 --- 48 402 450 zł 3 --- 19 751 580 zł 4 --- 23 843 531 zł 5 --- 28 696 500 zł Cmin – Cmax/2 (połowa wartości Cmax), Cof – cena oferty ocenianej, Lmax – maksymalna liczba punktów jaką można uzyskać w ramach kryterium Łączna cena brutto. UWAGA !!!! Oferty zawierające całkowitą cenę brutto za realizację przedmiotu zamówienia równą lub przekraczającą wartość Cmax wyrażoną w PLN zostaną odrzucone jako niezgodne z SWZ.
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość procentowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 50
- Rodzaj
- Jakość
- Nazwa
- Jakość – Liczba badań dla unikatowego pacjenta (wygenerowanych wyników) przeprowadzonych przez model, wdrożony w podmiotach leczniczych w ciągu ostatnich 24 miesięcy
- Opis
- Ocena złożonych ofert w kryterium Jakość – Liczba badań dla unikatowego pacjenta (wygenerowanych wyników) przeprowadzonych przez model, wdrożony w podmiotach leczniczych w ciągu ostatnich 24 miesięcy przed upływem terminu składania ofert zostanie przeprowadzona dla każdej z części zamówienia w oparciu o zawarte w tabeli w pkt 3 Formularza ofertowego (Załącznik nr 3 do SWZ) oświadczenie dotyczące oferowanego Modelu SI (lub Modeli SI) ze wskazaniem powyższej liczby oraz zestawienie placówek, w których wykazana liczba badań była realizowana w ciągu 24 miesięcy przed upływem terminu składania ofert – wg wzoru stanowiącego załącznik nr 3.6. do SWZ. W przypadku zaoferowania w ramach jednej części zamówienia Modelu SI złożonego z kilku modeli, wskazana przez Wykonawcę liczba badań dla unikatowego pacjenta musi odnosić się do jednorazowego badania przeprowadzonego dla unikatowego pacjenta. Wynik kryterium zostanie obliczony następująco: LBU = (ØLBU_off / LBU_max) x 10 gdzie ØLBU_off = (∑ni)/n Przyjmuje się, że 1% = 1 pkt i tak zostanie przeliczona liczba punktów w kryterium cena, gdzie: LBU - Uzyskany wynik oferenta dla „Liczba badań dla unikatowego pacjenta (wygenerowanych wyników) przeprowadzonych przez model, wdrożony w podmiotach leczniczych w ciągu ostatnich 24 miesięcy” w danej części. ØLBU_off – średnia wartość „liczby badań dla unikatowego pacjenta (wygenerowanych wyników) przeprowadzonych przez model, wdrożony w podmiotach leczniczych w ciągu ostatnich 24 miesięcy” dla wszystkich modeli oferowanych w danej części LBU_max – wartość maksymalna spośród wartości ØLBU_off poszczególnych oferentów. ∑ni – suma Liczba badań dla unikatowego pacjenta (…) dla wszystkich oferowanych modeli w danej części n – ilość ofert niepodlegających odrzuceniu w danej części. Maksymalna liczba punktów do uzyskania w tym kryterium wynosi 10,00, a waga kryterium wynosi 10%
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość procentowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 10
- Rodzaj
- Jakość
- Nazwa
- Jakość – dodatkowe wymagania funkcjonalne i pozafunkcjonalne (JKD)
- Opis
- Kryterium oceny ofert: dodatkowe wymagania funkcjonalne i pozafunkcjonalne Ocena złożonych ofert w kryterium Jakość – punktowane dodatkowe wymagania funkcjonalne i pozafunkcjonalne zostanie przeprowadzona dla każdej z części zamówienia w oparciu o zadeklarowane przez Wykonawców w treści Formularza Deklaracji Parametrów (wg wzoru stanowiącego załącznik nr od 3.1. do 3.5. do SWZ – odpowiednio dla każdej części zamówienia) dodatkowe funkcjonalności, zgodnie z punktacją przyznawaną za każdą dodatkową funkcjonalność, o której mowa w tabeli 1.2. do 1.6. OPZ (Załącznik nr 1 do SWZ). Maksymalna liczba punktów w tym kryterium to 10. Liczba przyznanych dla każdej oferty punktów będzie stanowić sumę wszystkich punktów częściowych uzyskanych za dodatkowe funkcjonalności zadeklarowane w badanej ofercie wg poniższego wzoru. JKD = (JKD_off / JKD_N_max) * 10 JKD – liczba punktów przyznanych badanej ofercie w kryterium „Jakość – dodatkowe wymagania funkcjonalne i pozafunkcjonalne” JKD_off – suma punktów cząstkowych za spełnienie kryteriów określonych w OPZ jako „parametr punktowany” JKD_N_max – maksymalna liczba punktów cząstkowych za spełnienie kryteriów określonych jako: Suma punktów w OPZ określonych jako „parametr punktowany” oraz wartość punktów przyznanych za wymaganie 2.6.2 OPZ. Suma ta wynosi odpowiednio dla danej części: Numer części ------ Wartość JKD_N_max 1 ------ 120 2 ------ 150 3 ------ 110 4 ------ 80 5 ------ 180 Maksymalna liczba punktów do uzyskania w tym kryterium wynosi 10,00.
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość procentowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 10
- Rodzaj
- Jakość
- Nazwa
- Jakość – czułość działania modeli
- Opis
- Ocena złożonych ofert w kryterium Jakość – czułość działania modeli zostanie przeprowadzona dla każdej z części zamówienia w oparciu o zadeklarowaną przez Wykonawców w złożonym wraz z ofertą Formularzu Deklaracji Parametrów (wg wzoru stanowiącego załącznik nr od 3.1. do 3.5. do SWZ) parametry określające dla każdego wymagania funkcjonalnego (zarówno wymaganego jak i punktowanego zaoferowanego w badanej ofercie) czułość (ang. Sensitivity lub Recal) rozumianą jako stosunek prawdziwie pozytywnych rozpoznań do sumy rozpoznań prawdziwie pozytywnych i fałszywie negatywnych zgodnie ze wzorem: TP/(TP+FN), określany w procentach (%) Liczba przyznanych dla każdej oferty punktów będzie stanowić sumę wszystkich punktów częściowych uzyskanych za zadeklarowany parametr jakościowy czułość dla każdego wymagania funkcjonalnego, zgodnie z Formularzem Deklaracji Parametrów załączonym do oferty, wg poniższych wzorów: LPCZ = ((PCZO(1)/PCZN(1)) + (PCZO(2)/PCZN(2))+..+(PCZO(LFo)/PCZN(LFo))) /LFo) * 10 LPCZ - Kryterium oceny ofert: Jakość – czułość działania modeli LFo – Liczba wszystkich (wymaganych oraz zadeklarowanych punktowanych) w badanej ofercie wymagań funkcjonalnych, dla których zostały zadeklarowane wartości parametru czułość. PCZO(n) – parametr czułość działania modelu dla wymagania jakościowego wyznaczanego przez index (n) w odniesieniu do kolumny LP dla badanej oferty w Formularzu Deklaracji Parametrów, PCZN(n) – parametr czułość działania modelu o najwyższej zadeklarowanej wartości spośród ofert dla wymagania jakościowego wyznaczanego przez index (n) w odniesieniu do kolumny LP dla badanej oferty w Formularzu Deklaracji Parametrów Maksymalna liczba punktów do uzyskania w tym kryterium wynosi 10,00, a waga kryterium wynosi 10% Ocena czułości działania Modeli SI w skali 0-10 pkt: Ocena w skali 0-10 pkt. w niniejszym kryterium jest ściśle powiązana z metodą wskazaną we wzorze LPCZ, gdzie każda zadeklarowana wartość parametru czułość jest odnoszona do wartości najwyższej spośród wszystkich ofert. W celu zapewnienia normalizacji wyników w przedziale 0-10 pkt, zastosowany zostaje następujący wzór: Pn = ((PCZO(n) - PC Zmin) / (PC Zmax – PC Zmin)) * 10 gdzie: Pn – liczba punktów przyznana ofercie dla wymagania funkcjonalnego n PCZO(n) - wartość parametru czułości zadeklarowana w ofercie dla wymagania n, PC Zmin - wartość minimalna parametru czułości, stanowiąca próg dopuszczenia oferty, PC Zmax - najwyższa zadeklarowana wartość parametru czułości spośród wszystkich ofert. Zakres punktowy: 0 – 10 pkt. Zasady obliczania wyniku końcowego: Dla każdego wymagania funkcjonalnego, dla którego została zadeklarowana wartość parametru czułość, obliczana jest liczba punktów Pn. Wynik końcowy oferty dla kryterium “Czułość działania modeli” stanowi średnia arytmetyczna punktów Pn dla wszystkich wymagań funkcjonalnych, zaokrąglona do dwóch miejsc po przecinku. UWAGA – Zadeklarowanie wartości parametru czułość działania modelu dla któregokolwiek wymagania funkcjonalnego, włączając te punktowane, które wykonawca zadeklarował w ofercie, na poziomie niższym niż 75% spowoduje odrzucenie oferty jako niezgodnej z SWZ. Brak zadeklarowania parametru czułość działania modelu dla któregokolwiek wymagania funkcjonalnego, włączając te punktowane, które wykonawca zadeklarował w ofercie spowoduje odrzucenie oferty jako niezgodnej z SWZ. Maksymalna liczba punktów do uzyskania w tym kryterium wynosi 10,00.
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość procentowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 10
- Rodzaj
- Jakość
- Nazwa
- Jakość – specyficzność działania modeli
- Opis
- Ocena złożonych ofert w kryterium Jakość – specyficzność działania modeli zostanie przeprowadzona dla każdej z części zamówienia w oparciu o zadeklarowane przez Wykonawców w Formularzu Deklaracji Parametrów, którego wzór stanowi załącznik nr 3.1. do 3.5. do SWZ, parametry określające dla każdego wymagania funkcjonalnego (zarówno wymaganego jak i punktowanego zaoferowanego w badanej ofercie) specyficzność (ang. Specificity) rozumianej jako stosunek prawdziwie negatywnych rozpoznań do sumy prawdziwie negatywnych i fałszywie pozytywnych rozpoznań zgodnie ze wzorem: TN/(TN+FP), określany w procentach (%) Liczba przyznanych dla każdej oferty punktów będzie stanowić sumę wszystkich punktów częściowych uzyskanych za zadeklarowany parametr jakościowy specyficzność dla każdego wymagania funkcjonalnego, zgodnie z Formularzem Deklaracji Parametrów, złożonym wraz z ofertą wg poniższych wzorów: LPSP = ((PSPO(1)/PSPN(1)) + (PSPO(2)/PSPN(2))+..+(PSPO(LFo)/PSPN(LFo))) /LFo) * 10 LPSP – Kryterium oceny ofert: Jakość – specyficzność działania modeli LFo – Liczba wszystkich (wymaganych oraz zadeklarowanych punktowanych) w badanej ofercie wymagań funkcjonalnych, dla których zostały zadeklarowane wartości parametru specyficzność. PSPO(n) – parametr specyficzność działania modelu dla wymagania jakościowego wyznaczanego przez index (n) w odniesieniu do kolumny LP dla badanej oferty w Formularzu Deklaracji Parametrów, PSPN(n) – parametr specyficzność działania modelu o najwyższej zadeklarowanej wartości spośród ofert dla wymagania jakościowego wyznaczanego przez index (n) w odniesieniu do kolumny LP dla badanej oferty w Formularzu Deklaracji Parametrów. Ocena specyficzności działania Modeli SI w skali 0-10 pkt: Ocena w skali 0-10 pkt. w niniejszym kryterium jest ściśle powiązana z metodą wskazaną we wzorze LPSP, gdzie każda zadeklarowana wartość parametru specyficzność jest odnoszona do wartości najwyższej spośród wszystkich ofert. W celu zapewnienia normalizacji wyników w przedziale 0-10 pkt, zastosowany zostaje następujący wzór: Pn = ((PSPO((n) - PS Pmin) / (PS Pmax – PS Pmin)) * 10 gdzie: Pn – liczba punktów przyznana ofercie dla wymagania funkcjonalnego n, PSPO(n) - wartość parametru specyficzność zadeklarowana w ofercie dla wymagania n, PS Pmin - wartość minimalna parametru specyficzności, stanowiąca próg dopuszczenia oferty, PS Pmax - najwyższa zadeklarowana wartość parametru specyficzności spośród wszystkich ofert. Zakres punktowy: 0 – 10 pkt. Zasady obliczania wyniku końcowego: Dla każdego wymagania funkcjonalnego, dla którego została zadeklarowana wartość parametru specyficzność, obliczana jest liczba punktów Pn. Wynik końcowy oferty dla kryterium “Specyficzność działania modeli” stanowi średnia arytmetyczna punktów Pn dla wszystkich wymagań funkcjonalnych, zaokrąglona do dwóch miejsc po przecinku. UWAGA – Zadeklarowanie wartości parametru specyficzność działania modelu dla któregokolwiek wymagania funkcjonalnego, włączając te punktowane, które wykonawca zadeklarował w ofercie, na poziomie niższym niż 75% spowoduje odrzucenie oferty jako niezgodnej z SWZ. Brak zadeklarowania parametru specyficzność działania modelu dla któregokolwiek wymagania funkcjonalnego, włączając te punktowane, które wykonawca zadeklarował w ofercie spowoduje odrzucenie oferty jako niezgodnej z SWZ. Maksymalna liczba punktów do uzyskania w tym kryterium wynosi 10,00.
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość procentowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 10
- Rodzaj
- Jakość
- Nazwa
- Jakość – dokładność działania modeli
- Opis
- Ocena złożonych ofert w kryterium Jakość – dokładność działania modeli zostanie przeprowadzona dla każdej z części zamówienia w oparciu zadeklarowane przez Wykonawców w Formularzu Deklaracji Parametrów, którego wzór stanowi załącznik nr 3.1. do 3.5. do SWZ parametry określające dla każdego wymagania funkcjonalnego (zarówno wymaganego jak i punktowanego zaoferowanego w badanej ofercie) dokładność (ang. Accuracy) rozumianej jako stosunek sumy prawdziwie pozytywnych i prawdziwie negatywnych rozpoznań do wszystkich rozpoznań zgodnie ze wzorem: (TP+TN)/(TP+TN+FP+FN), określany w procentach (%) Liczba przyznanych dla każdej oferty punktów będzie stanowić sumę wszystkich punktów częściowych uzyskanych za zadeklarowany parametr jakościowy dokładność dla każdego wymagania funkcjonalnego, zgodnie z Formularzem Deklaracji Parametrów załączonym do oferty wg poniższych wzorów: LPDKL = ((PDKLO(1)/PDKLN(1)) + (PDKLO(2)/PDKLN(2))+..+(PDKLO(LFo)/PDKLN(LFo))) /LFo) * 10 LPDKL – Kryterium oceny ofert: Jakość – dokładność działania modeli LFo – Liczba wszystkich (wymaganych oraz zadeklarowanych punktowanych) w badanej ofercie wymagań funkcjonalnych, dla których zostały zadeklarowane wartości parametru dokładność. PDKLO(n) – parametr dokładność działania modelu dla wymagania jakościowego wyznaczanego przez index (n) w odniesieniu do kolumny LP dla badanej oferty w Formularzu Deklaracji Parametrów, PDKLN(n) – parametr dokładność działania modelu o najwyższej zadeklarowanej wartości spośród ofert dla wymagania jakościowego wyznaczanego przez index (n) w odniesieniu do kolumny LP dla badanej oferty w Formularzu Deklaracji Parametrów Ocena dokładności działania modeli w skali 0-10 pkt: Ocena w skali 0-10 pkt. w niniejszym kryterium jest ściśle powiązana z metodą wskazaną we wzorze LPDKL, gdzie każda zadeklarowana wartość parametru dokładność jest odnoszona do wartości najwyższej spośród wszystkich ofert. W celu zapewnienia normalizacji wyników w przedziale 0-10 pkt, zastosowany zostaje następujący wzór: Pn = ((PDKLO(n) - PDKL Omin) / (PDKL Omax – PDKL Omin)) * 10 gdzie: Pn – liczba punktów przyznana ofercie dla wymagania funkcjonalnego n, PDKLO(n) - wartość parametru dokładność zadeklarowana w ofercie dla wymagania n, PDK Lmin - wartość minimalna parametru dokładności, stanowiąca próg dopuszczenia oferty, PDK Lmax - najwyższa zadeklarowana wartość parametru dokładności spośród wszystkich ofert. Zakres punktowy: 0 – 10 pkt. Zasady obliczania wyniku końcowego: Dla każdego wymagania funkcjonalnego, dla którego została zadeklarowana wartość parametru dokładność, obliczana jest liczba punktów Pn. Wynik końcowy oferty dla kryterium “Dokładność działania modeli” stanowi średnia arytmetyczna punktów Pn dla wszystkich wymagań funkcjonalnych, zaokrąglona do dwóch miejsc po przecinku. UWAGA – Zadeklarowanie wartości parametru dokładność działania modelu dla któregokolwiek wymagania funkcjonalnego, włączając te punktowane, które wykonawca zadeklarował w ofercie, na poziomie niższym niż 75% spowoduje odrzucenie oferty jako niezgodnej z SWZ. Brak zadeklarowania parametru dokładność działania modelu dla któregokolwiek wymagania funkcjonalnego, włączając te punktowane, które wykonawca zadeklarował w ofercie spowoduje odrzucenie oferty jako niezgodnej z SWZ. Maksymalna liczba punktów do uzyskania w tym kryterium wynosi 10,00.
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość procentowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 10
- Języki, w których dokumenty zamówienia są oficjalnie dostępne
- polski
- Adres dokumentów zamówienia
- https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-5bbce8fa-ea63-45a3-ae14-4bc3602cfe16
- Nazwa
- Platforma e-Zamówienia
- Adres URL
- https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-5bbce8fa-ea63-45a3-ae14-4bc3602cfe16
- Zgłoszenie elektroniczne
- Wymagane
- Adres na potrzeby zgłoszenia
- https://ezamowienia.gov.pl/
- Języki, w których można składać oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału
- polski
- Katalog elektroniczny
- Niedozwolone
- Oferty wariantowe
- Niedozwolone
- Termin składania ofert
- 14/01/2026 12:00:00 (UTC+01:00) czas środkowoeuropejski, czas zachodnioeuropejski letni
- Okres, przez który oferta musi pozostać ważna
- 120 Dni
- Data otwarcia
- 14/01/2026 13:00:00 (UTC+01:00) czas środkowoeuropejski, czas zachodnioeuropejski letni
- Informacje dodatkowe
1. Zamawiający żąda wniesienia wadium w przedmiotowym postępowaniu w wysokości: - na część zamówienia nr III : 500 000,00 zł (słownie złotych: pięćset tysięcy 00/100), zgodnie z Rozdziałem X SWZ.
2. Wykaz oświadczeń i dokumentów, potwierdzających brak podstaw wykluczenia i spełnianie warunków udziału w postepowaniu zostały określone w rozdziale VII SWZ.
3. Zamawiający skorzysta z przepisu art. 139 ustawy PZP i najpierw dokona badania i oceny ofert, a następnie dokona kwalifikacji podmiotowej wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, w zakresie braku podstaw wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu.
4. Zamawiający przed udzieleniem zamówienia, wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym, nie krótszym niż 10 dni, terminie aktualnych na dzień złożenia oświadczeń lub dokumentów wymienionych w rozdziale VII pkt. 1.2 SWZ.
5. Informacje o przetwarzaniu danych osobowych zostały zawarte w rozdziale XX SWZ.
6. Wykonawca będzie związany ofertą do dnia 13.05.2026 r. Bieg terminu związania ofertą rozpoczyna się w dniu, w którym upływa termin składania ofert (art. 220 ustawy PZP).
- Wykonanie zamówienia musi odbywać się w ramach programów zatrudnienia chronionego
- Nie
- Warunki dotyczące realizacji zamówienia
- Wykonawca zobowiązany jest zrealizować zamówienie na zasadach i warunkach opisanych w Projektowanych postanowieniach umowy stanowiących Załącznik nr 2 do SWZ. Zamawiający przewiduje możliwość wprowadzenia zmian do zawartej umowy w sposób i na warunkach szczegółowo opisanych w Projektowanych postanowieniach umowy.
- Fakturowanie elektroniczne
- Dozwolone
- Stosowane będą zlecenia elektroniczne
- Tak
- Stosowane będą płatności elektroniczne
- Tak
- Zasady finansowe
- Opisane w Załączniku nr 2 do SWZ.
- Organ odwoławczy
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Informacje o terminach odwołania
- 10 dni
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat postępowania o udzielenie zamówienia
- Centrum e-Zdrowia
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Organizacja przyjmująca wnioski o dopuszczenie do udziału
- Centrum e-Zdrowia
- Organizacja rozpatrująca oferty
- Centrum e-Zdrowia
6Część zamówienia 4
- Tytuł
- Dostawa, wdrożenie oraz utrzymanie komponentów oprogramowania dla Platformy Usług Inteligentnych (PUI), obejmująca System integracyjno-orkiestracyjny w ramach projektu „e-Zdrowie KPO” - część zamówienia nr IV – Model SI do wykrywania zmian nowotworowych piersi (Mammografia).
- Opis
1. Przedmiotem zamówienia jest: Dostawa, wdrożenie oraz utrzymanie Modeli Sztucznej Inteligencji (SI) analizujących dane obrazowe (DICOM) i dostarczających wyniki działania wraz z integracją z Platformą Usług Inteligentnych (PUI) oraz przeprowadzeniem instruktaży stanowiskowych i wsparciem użytkowników w zakresie możliwości wykorzystania dostarczanych Modeli SI w ramach projektu “e-Zdrowie KPO”, w tym: - część zamówienia nr IV – Model SI do wykrywania zmian nowotworowych piersi (Mammografia).
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera – dla każdej z części zamówienia - Załącznik nr 1 do SWZ- Opis Przedmiotu Zamówienia (OPZ) wraz z załącznikami. 3. Wykonawca zobowiązany jest zrealizować zamówienie na zasadach i warunkach opisanych w Załączniku nr 2 do SWZ - Projektowane postanowienia umowy.
- Wewnętrzny identyfikator
- ZPRZ. 270.240.2025 - część IV
- Charakter zamówienia
- Dostawy
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 48328000 Pakiety oprogramowania do przetwarzania obrazów
- Dodatkowa klasyfikacja
- (cpv): 48000000 Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne , 33100000 Urządzenia medyczne , 72000000 Usługi informatyczne: konsultacyjne, opracowywania oprogramowania, internetowe i wsparcia
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Miasto Warszawa (PL911)
- Kraj
- Polska
- Data zakończenia trwania
- 20/02/2026
- Okres obowiązywania
- 2 Tygodnie
- Szacunkowa wartość bez VAT
- 19 689 393,00 PLN
- Identyfikator funduszy UE
- Krajowy Planu Odbudowy i Zwiększenia Odporności (KPO) - projekt pn.: e-Zdrowie KPO
- Więcej informacji na temat funduszy UE
- Zamówienie dotyczy realizacji zamówienia udzielonego zgodnie z przepisami ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz.1320 ze zm.), współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej w ramach instrumentu na rzecz Krajowego Planu Odbudowy i Zwiększania Odporności (KPO), dla przedsięwzięć w ramach inwestycji D1.1.2 „Przyspieszenie procesów transformacji cyfrowej ochrony zdrowia poprzez dalszy rozwój usług cyfrowych w ochronie zdrowia”, będącej elementem komponentu D „Efektywność, dostępność i jakość systemu ochrony zdrowia” realizowanych na podstawie Porozumienia nr UM-KPOD. 07.03-IP.10-0001/24/KPO/532/2025/1, dotyczącego objęciem wsparcia z planu rozwojowego przedsięwzięcia “e-Zdrowie KPO”.
- Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
- Tak
- Informacje dodatkowe
- Wykonawca zobowiązany jest do dostarczenia Modeli SI w terminie 2 (dwóch) tygodni od dnia zawarcia Umowy, nie później jednak niż do 20 lutego 2026 r.
- Źródła kryteriów wyboru
- Uwaga
- Kryterium
- Inne wymagania ekonomiczne lub finansowe
- Opis kryterium selekcji
- Wykonawca składający ofertę spełni warunek, jeżeli wykaże posiadanie środków finansowych lub zdolność kredytową na kwotę min.: - w przypadku oferty na część zamówienia nr IV: 14 000 000,00 zł (słownie złotych: czternaście milionów 00/100).
- Kryterium
- Referencje dotyczące określonych dostaw
- Opis kryterium selekcji
- Wykonawca składający ofertę spełni warunek, jeżeli wykaże 1.4.1. w wykazie wykonanych dostaw, a w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych również wykonywanych*, że w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert – a jeżeli okres prowadzenia działalności przez Wykonawcę jest krótszy, w tym okresie – należycie wykonał co najmniej jedno zamówienie obejmujące swoim zakresem dostawę i wdrożenie oprogramowania do wsparcia analizy obrazowania medycznego z wykorzystaniem modeli SI dla podmiotu leczniczego znajdującego się na terenie UE o wartości co najmniej 200 000,00 zł brutto (słownie złotych: dwieście tysięcy 00/100); Uwaga: wykazana wartość zrealizowanego zamówienia musi dotyczyć jedynie zakresu opisanego powyżej i nie może pokrywać innych zobowiązań wynikających z umowy. *Jeżeli zamówienie, o którym mowa powyżej jest wykonywane nadal, wartość wykonanej/zrealizowanej części zamówienia do upływu składania ofert nie może być niższa niż wartość wskazana powyżej. * Wykonawca składający ofertę na więcej niż jedną część, może potwierdzić spełnianie ww. warunku wykazując to samo zamówienie dla każdej z oferowanych części zamówienia.
- Kryterium
- Odpowiednie kwalifikacje edukacyjne i zawodowe
- Opis kryterium selekcji
Wykonawca składający ofertę spełni warunek, jeżeli wykaże w wykazie osób, że dysponuje osobami zdolnymi do wykonania zamówienia o kwalifikacjach zawodowych, doświadczeniu i wykształceniu niezbędnym do wykonania zamówienia, odpowiadającym warunkom określonym poniżej: (Nazwa pełnionej roli - Kwalifikacje - Minimalna liczba osób)
1. Kierownik projektu (1 os.):
1.1. posiada kwalifikacje potwierdzone ważnym certyfikatem: PRINCE2 lub Project Management Professional (PMP) lub wyższym – lub certyfikatem równoważnym*;
1.2. pełnił funkcję kierownika projektu lub jego zastępcy w co najmniej jednym projekcie informatycznym o wartości nie mniejszej niż 5 000 000,00 PLN brutto, przez okres nie krótszy niż 6 miesięcy w ciągu ostatnich 5 lat;
1.3. posiada znajomość języka polskiego, umożliwiającą dobrą komunikację adekwatną do pełnionej roli i przedmiotu zamówienia.
2. Specjalista ds. wdrożeń (1 os.):
2.1. posiada co najmniej 3 – letnie (trzyletnie) doświadczenie we wdrażaniu projektów informatycznych potwierdzone udziałem w minimum 3 wdrożeniach szpitalnych systemów informatycznych w zakresie zarządzania danymi obrazowymi dla radiologii i diagnostyki obrazowej o wartości minimum 100 000 zł brutto (słownie: sto tysięcy złotych) każdy;
2.2. posiada znajomość języka polskiego, umożliwiającą dobrą komunikację adekwatną do pełnionej roli i przedmiotu zamówienia.
3. Specjalista ds. AI (1 os.):
3.1. posiada wykształcenie wyższe techniczne;
3.2. posiada doświadczenie w tworzeniu lub wdrażaniu rozwiązań informatycznych obejmujących AI w obszarze radiologii i diagnostyki obrazowej, udokumentowane udziałem w przynajmniej dwóch projektach o wartości przynajmniej 1 000 000 zł brutto (słownie: jednego miliona złotych) każdy;
3.3. posiada wiedzę z zakresu bioinformatyki i biostatystyki – niezbędna do oceny skuteczności i wiarygodności modeli AI; Umiejętność pracy z dużymi zbiorami danych medycznych – w tym ich przetwarzania, anonimizacji i interpretacji; Znajomość algorytmów AI i uczenia maszynowego – szczególnie tych stosowanych w analizie obrazów medycznych (np. RTG, TK, MRI);
3.4. posiada znajomość języka polskiego, umożliwiającą dobrą komunikację adekwatną do pełnionej roli i przedmiotu zamówienia.
4. Specjalista ds. szkoleń (2 os.):
4.1. posiada wykształcenie wyższe techniczne – potwierdzone dyplomem ukończenia studiów wyższych;
4.2. posiada minimum 3 lata doświadczenie w prowadzeniu szkoleń w obszarze systemów informatycznych dla radiologii i diagnostyki obrazowe;
4.3. posiada znajomość języka polskiego, umożliwiającą dobrą komunikację adekwatną do pełnionej roli i przedmiotu zamówienia;
4.4. posiada znajomość języka angielskiego potwierdzoną certyfikatem na poziomie co najmniej średniozaawansowanym (B2).
5. Specjalista ds. medycznych (1 os.):
5.1. posiada wykształcenie wyższe medyczne – potwierdzone dyplomem ukończenia studiów wyższych;
5.2. posiada czynne prawo wykonywania zawodu lekarza o specjalizacji radiologii i diagnostyki obrazowej;
5.3. posiada doświadczenie w udziale przywe wdrażaniu min. 1 projektu z wykorzystaniem sztucznej inteligencji w obszarze diagnostyki obrazowej;
5.4. posiada praktyczną wiedzę w zakresie zaoferowanego przedmiotu zamówienia;
5.5. posiada znajomość języka polskiego, umożliwiającą dobrą komunikację adekwatną do pełnionej roli i przedmiotu zamówienia.
6. Ekspert ds. prawnych w zakresie informatyki (1 os.) 6.1. posiada tytuł radcy prawnego lub adwokata;
6.2. posiada wiedzę w zakresie certyfikacji CE - MDD/MDR, AI act, RODO;
6.3. posiada min. 3 letnie doświadczenie w zakresie certyfikacji wyrobów medycznych;
6.4. przeprowadził min. 2 procesy wdrożenia wyrobu medycznego;
6.5. posiada znajomość języka polskiego, umożliwiającą dobrą komunikację adekwatną do pełnionej roli i przedmiotu zamówienia.
- Rodzaj
- Cena
- Nazwa
- Cena brutto (C)
- Opis
- Ocena złożonych ofert w zakresie kryterium „Cena brutto (C)” zostanie dokonana na podstawie podanej przez Wykonawcę łącznej ceny ofertowej brutto za wykonanie całości przedmiotu zamówienia. Cena ta winna być wskazana w Formularzu ofertowym stanowiącym Załącznik nr 3 do SWZ. Ocena punktowa w ramach tego kryterium zostanie dokonana zgodnie ze wzorem: C = ln (1 + (Cmax - Cof))/ln (1 + (Cmax - Cmin)) x Lmax Przyjmuje się, że 1% = 1 pkt i tak zostanie przeliczona liczba punktów w kryterium cena gdzie: C – liczba punktów oferty ocenianej, ln – funkcja logarytmu naturalnego, Cmax – odpowiednio dla danej części: Numer części --- Wartość Cmax (brutto) 1 --- 50 039 628 zł 2 --- 48 402 450 zł 3 --- 19 751 580 zł 4 --- 23 843 531 zł 5 --- 28 696 500 zł Cmin – Cmax/2 (połowa wartości Cmax), Cof – cena oferty ocenianej, Lmax – maksymalna liczba punktów jaką można uzyskać w ramach kryterium Łączna cena brutto. UWAGA !!!! Oferty zawierające całkowitą cenę brutto za realizację przedmiotu zamówienia równą lub przekraczającą wartość Cmax wyrażoną w PLN zostaną odrzucone jako niezgodne z SWZ.
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość procentowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 50
- Rodzaj
- Jakość
- Nazwa
- Jakość – Liczba badań dla unikatowego pacjenta (wygenerowanych wyników) przeprowadzonych przez model, wdrożony w podmiotach leczniczych w ciągu ostatnich 24 miesięcy
- Opis
- Ocena złożonych ofert w kryterium Jakość – Liczba badań dla unikatowego pacjenta (wygenerowanych wyników) przeprowadzonych przez model, wdrożony w podmiotach leczniczych w ciągu ostatnich 24 miesięcy przed upływem terminu składania ofert zostanie przeprowadzona dla każdej z części zamówienia w oparciu o zawarte w tabeli w pkt 3 Formularza ofertowego (Załącznik nr 3 do SWZ) oświadczenie dotyczące oferowanego Modelu SI (lub Modeli SI) ze wskazaniem powyższej liczby oraz zestawienie placówek, w których wykazana liczba badań była realizowana w ciągu 24 miesięcy przed upływem terminu składania ofert – wg wzoru stanowiącego załącznik nr 3.6. do SWZ. W przypadku zaoferowania w ramach jednej części zamówienia Modelu SI złożonego z kilku modeli, wskazana przez Wykonawcę liczba badań dla unikatowego pacjenta musi odnosić się do jednorazowego badania przeprowadzonego dla unikatowego pacjenta. Wynik kryterium zostanie obliczony następująco: LBU = (ØLBU_off / LBU_max) x 10 gdzie ØLBU_off = (∑ni)/n Przyjmuje się, że 1% = 1 pkt i tak zostanie przeliczona liczba punktów w kryterium cena, gdzie: LBU - Uzyskany wynik oferenta dla „Liczba badań dla unikatowego pacjenta (wygenerowanych wyników) przeprowadzonych przez model, wdrożony w podmiotach leczniczych w ciągu ostatnich 24 miesięcy” w danej części. ØLBU_off – średnia wartość „liczby badań dla unikatowego pacjenta (wygenerowanych wyników) przeprowadzonych przez model, wdrożony w podmiotach leczniczych w ciągu ostatnich 24 miesięcy” dla wszystkich modeli oferowanych w danej części LBU_max – wartość maksymalna spośród wartości ØLBU_off poszczególnych oferentów. ∑ni – suma Liczba badań dla unikatowego pacjenta (…) dla wszystkich oferowanych modeli w danej części n – ilość ofert niepodlegających odrzuceniu w danej części. Maksymalna liczba punktów do uzyskania w tym kryterium wynosi 10,00, a waga kryterium wynosi 10%
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość procentowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 10
- Rodzaj
- Jakość
- Nazwa
- Jakość – dodatkowe wymagania funkcjonalne i pozafunkcjonalne (JKD)
- Opis
- Kryterium oceny ofert: dodatkowe wymagania funkcjonalne i pozafunkcjonalne Ocena złożonych ofert w kryterium Jakość – punktowane dodatkowe wymagania funkcjonalne i pozafunkcjonalne zostanie przeprowadzona dla każdej z części zamówienia w oparciu o zadeklarowane przez Wykonawców w treści Formularza Deklaracji Parametrów (wg wzoru stanowiącego załącznik nr od 3.1. do 3.5. do SWZ – odpowiednio dla każdej części zamówienia) dodatkowe funkcjonalności, zgodnie z punktacją przyznawaną za każdą dodatkową funkcjonalność, o której mowa w tabeli 1.2. do 1.6. OPZ (Załącznik nr 1 do SWZ). Maksymalna liczba punktów w tym kryterium to 10. Liczba przyznanych dla każdej oferty punktów będzie stanowić sumę wszystkich punktów częściowych uzyskanych za dodatkowe funkcjonalności zadeklarowane w badanej ofercie wg poniższego wzoru. JKD = (JKD_off / JKD_N_max) * 10 JKD – liczba punktów przyznanych badanej ofercie w kryterium „Jakość – dodatkowe wymagania funkcjonalne i pozafunkcjonalne” JKD_off – suma punktów cząstkowych za spełnienie kryteriów określonych w OPZ jako „parametr punktowany” JKD_N_max – maksymalna liczba punktów cząstkowych za spełnienie kryteriów określonych jako: Suma punktów w OPZ określonych jako „parametr punktowany” oraz wartość punktów przyznanych za wymaganie 2.6.2 OPZ. Suma ta wynosi odpowiednio dla danej części: Numer części ------ Wartość JKD_N_max 1 ------ 120 2 ------ 150 3 ------ 110 4 ------ 80 5 ------ 180 Maksymalna liczba punktów do uzyskania w tym kryterium wynosi 10,00.
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość procentowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 10
- Rodzaj
- Jakość
- Nazwa
- Jakość – czułość działania modeli
- Opis
- Ocena złożonych ofert w kryterium Jakość – czułość działania modeli zostanie przeprowadzona dla każdej z części zamówienia w oparciu o zadeklarowaną przez Wykonawców w złożonym wraz z ofertą Formularzu Deklaracji Parametrów (wg wzoru stanowiącego załącznik nr od 3.1. do 3.5. do SWZ) parametry określające dla każdego wymagania funkcjonalnego (zarówno wymaganego jak i punktowanego zaoferowanego w badanej ofercie) czułość (ang. Sensitivity lub Recal) rozumianą jako stosunek prawdziwie pozytywnych rozpoznań do sumy rozpoznań prawdziwie pozytywnych i fałszywie negatywnych zgodnie ze wzorem: TP/(TP+FN), określany w procentach (%) Liczba przyznanych dla każdej oferty punktów będzie stanowić sumę wszystkich punktów częściowych uzyskanych za zadeklarowany parametr jakościowy czułość dla każdego wymagania funkcjonalnego, zgodnie z Formularzem Deklaracji Parametrów załączonym do oferty, wg poniższych wzorów: LPCZ = ((PCZO(1)/PCZN(1)) + (PCZO(2)/PCZN(2))+..+(PCZO(LFo)/PCZN(LFo))) /LFo) * 10 LPCZ - Kryterium oceny ofert: Jakość – czułość działania modeli LFo – Liczba wszystkich (wymaganych oraz zadeklarowanych punktowanych) w badanej ofercie wymagań funkcjonalnych, dla których zostały zadeklarowane wartości parametru czułość. PCZO(n) – parametr czułość działania modelu dla wymagania jakościowego wyznaczanego przez index (n) w odniesieniu do kolumny LP dla badanej oferty w Formularzu Deklaracji Parametrów, PCZN(n) – parametr czułość działania modelu o najwyższej zadeklarowanej wartości spośród ofert dla wymagania jakościowego wyznaczanego przez index (n) w odniesieniu do kolumny LP dla badanej oferty w Formularzu Deklaracji Parametrów Maksymalna liczba punktów do uzyskania w tym kryterium wynosi 10,00, a waga kryterium wynosi 10% Ocena czułości działania Modeli SI w skali 0-10 pkt: Ocena w skali 0-10 pkt. w niniejszym kryterium jest ściśle powiązana z metodą wskazaną we wzorze LPCZ, gdzie każda zadeklarowana wartość parametru czułość jest odnoszona do wartości najwyższej spośród wszystkich ofert. W celu zapewnienia normalizacji wyników w przedziale 0-10 pkt, zastosowany zostaje następujący wzór: Pn = ((PCZO(n) - PC Zmin) / (PC Zmax – PC Zmin)) * 10 gdzie: Pn – liczba punktów przyznana ofercie dla wymagania funkcjonalnego n PCZO(n) - wartość parametru czułości zadeklarowana w ofercie dla wymagania n, PC Zmin - wartość minimalna parametru czułości, stanowiąca próg dopuszczenia oferty, PC Zmax - najwyższa zadeklarowana wartość parametru czułości spośród wszystkich ofert. Zakres punktowy: 0 – 10 pkt. Zasady obliczania wyniku końcowego: Dla każdego wymagania funkcjonalnego, dla którego została zadeklarowana wartość parametru czułość, obliczana jest liczba punktów Pn. Wynik końcowy oferty dla kryterium “Czułość działania modeli” stanowi średnia arytmetyczna punktów Pn dla wszystkich wymagań funkcjonalnych, zaokrąglona do dwóch miejsc po przecinku. UWAGA – Zadeklarowanie wartości parametru czułość działania modelu dla któregokolwiek wymagania funkcjonalnego, włączając te punktowane, które wykonawca zadeklarował w ofercie, na poziomie niższym niż 75% spowoduje odrzucenie oferty jako niezgodnej z SWZ. Brak zadeklarowania parametru czułość działania modelu dla któregokolwiek wymagania funkcjonalnego, włączając te punktowane, które wykonawca zadeklarował w ofercie spowoduje odrzucenie oferty jako niezgodnej z SWZ. Maksymalna liczba punktów do uzyskania w tym kryterium wynosi 10,00.
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość procentowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 10
- Rodzaj
- Jakość
- Nazwa
- Jakość – specyficzność działania modeli
- Opis
- Ocena złożonych ofert w kryterium Jakość – specyficzność działania modeli zostanie przeprowadzona dla każdej z części zamówienia w oparciu o zadeklarowane przez Wykonawców w Formularzu Deklaracji Parametrów, którego wzór stanowi załącznik nr 3.1. do 3.5. do SWZ, parametry określające dla każdego wymagania funkcjonalnego (zarówno wymaganego jak i punktowanego zaoferowanego w badanej ofercie) specyficzność (ang. Specificity) rozumianej jako stosunek prawdziwie negatywnych rozpoznań do sumy prawdziwie negatywnych i fałszywie pozytywnych rozpoznań zgodnie ze wzorem: TN/(TN+FP), określany w procentach (%) Liczba przyznanych dla każdej oferty punktów będzie stanowić sumę wszystkich punktów częściowych uzyskanych za zadeklarowany parametr jakościowy specyficzność dla każdego wymagania funkcjonalnego, zgodnie z Formularzem Deklaracji Parametrów, złożonym wraz z ofertą wg poniższych wzorów: LPSP = ((PSPO(1)/PSPN(1)) + (PSPO(2)/PSPN(2))+..+(PSPO(LFo)/PSPN(LFo))) /LFo) * 10 LPSP – Kryterium oceny ofert: Jakość – specyficzność działania modeli LFo – Liczba wszystkich (wymaganych oraz zadeklarowanych punktowanych) w badanej ofercie wymagań funkcjonalnych, dla których zostały zadeklarowane wartości parametru specyficzność. PSPO(n) – parametr specyficzność działania modelu dla wymagania jakościowego wyznaczanego przez index (n) w odniesieniu do kolumny LP dla badanej oferty w Formularzu Deklaracji Parametrów, PSPN(n) – parametr specyficzność działania modelu o najwyższej zadeklarowanej wartości spośród ofert dla wymagania jakościowego wyznaczanego przez index (n) w odniesieniu do kolumny LP dla badanej oferty w Formularzu Deklaracji Parametrów. Ocena specyficzności działania Modeli SI w skali 0-10 pkt: Ocena w skali 0-10 pkt. w niniejszym kryterium jest ściśle powiązana z metodą wskazaną we wzorze LPSP, gdzie każda zadeklarowana wartość parametru specyficzność jest odnoszona do wartości najwyższej spośród wszystkich ofert. W celu zapewnienia normalizacji wyników w przedziale 0-10 pkt, zastosowany zostaje następujący wzór: Pn = ((PSPO((n) - PS Pmin) / (PS Pmax – PS Pmin)) * 10 gdzie: Pn – liczba punktów przyznana ofercie dla wymagania funkcjonalnego n, PSPO(n) - wartość parametru specyficzność zadeklarowana w ofercie dla wymagania n, PS Pmin - wartość minimalna parametru specyficzności, stanowiąca próg dopuszczenia oferty, PS Pmax - najwyższa zadeklarowana wartość parametru specyficzności spośród wszystkich ofert. Zakres punktowy: 0 – 10 pkt. Zasady obliczania wyniku końcowego: Dla każdego wymagania funkcjonalnego, dla którego została zadeklarowana wartość parametru specyficzność, obliczana jest liczba punktów Pn. Wynik końcowy oferty dla kryterium “Specyficzność działania modeli” stanowi średnia arytmetyczna punktów Pn dla wszystkich wymagań funkcjonalnych, zaokrąglona do dwóch miejsc po przecinku. UWAGA – Zadeklarowanie wartości parametru specyficzność działania modelu dla któregokolwiek wymagania funkcjonalnego, włączając te punktowane, które wykonawca zadeklarował w ofercie, na poziomie niższym niż 75% spowoduje odrzucenie oferty jako niezgodnej z SWZ. Brak zadeklarowania parametru specyficzność działania modelu dla któregokolwiek wymagania funkcjonalnego, włączając te punktowane, które wykonawca zadeklarował w ofercie spowoduje odrzucenie oferty jako niezgodnej z SWZ. Maksymalna liczba punktów do uzyskania w tym kryterium wynosi 10,00.
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość procentowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 10
- Rodzaj
- Jakość
- Nazwa
- Jakość – dokładność działania modeli
- Opis
- Ocena złożonych ofert w kryterium Jakość – dokładność działania modeli zostanie przeprowadzona dla każdej z części zamówienia w oparciu zadeklarowane przez Wykonawców w Formularzu Deklaracji Parametrów, którego wzór stanowi załącznik nr 3.1. do 3.5. do SWZ parametry określające dla każdego wymagania funkcjonalnego (zarówno wymaganego jak i punktowanego zaoferowanego w badanej ofercie) dokładność (ang. Accuracy) rozumianej jako stosunek sumy prawdziwie pozytywnych i prawdziwie negatywnych rozpoznań do wszystkich rozpoznań zgodnie ze wzorem: (TP+TN)/(TP+TN+FP+FN), określany w procentach (%) Liczba przyznanych dla każdej oferty punktów będzie stanowić sumę wszystkich punktów częściowych uzyskanych za zadeklarowany parametr jakościowy dokładność dla każdego wymagania funkcjonalnego, zgodnie z Formularzem Deklaracji Parametrów załączonym do oferty wg poniższych wzorów: LPDKL = ((PDKLO(1)/PDKLN(1)) + (PDKLO(2)/PDKLN(2))+..+(PDKLO(LFo)/PDKLN(LFo))) /LFo) * 10 LPDKL – Kryterium oceny ofert: Jakość – dokładność działania modeli LFo – Liczba wszystkich (wymaganych oraz zadeklarowanych punktowanych) w badanej ofercie wymagań funkcjonalnych, dla których zostały zadeklarowane wartości parametru dokładność. PDKLO(n) – parametr dokładność działania modelu dla wymagania jakościowego wyznaczanego przez index (n) w odniesieniu do kolumny LP dla badanej oferty w Formularzu Deklaracji Parametrów, PDKLN(n) – parametr dokładność działania modelu o najwyższej zadeklarowanej wartości spośród ofert dla wymagania jakościowego wyznaczanego przez index (n) w odniesieniu do kolumny LP dla badanej oferty w Formularzu Deklaracji Parametrów Ocena dokładności działania modeli w skali 0-10 pkt: Ocena w skali 0-10 pkt. w niniejszym kryterium jest ściśle powiązana z metodą wskazaną we wzorze LPDKL, gdzie każda zadeklarowana wartość parametru dokładność jest odnoszona do wartości najwyższej spośród wszystkich ofert. W celu zapewnienia normalizacji wyników w przedziale 0-10 pkt, zastosowany zostaje następujący wzór: Pn = ((PDKLO(n) - PDKL Omin) / (PDKL Omax – PDKL Omin)) * 10 gdzie: Pn – liczba punktów przyznana ofercie dla wymagania funkcjonalnego n, PDKLO(n) - wartość parametru dokładność zadeklarowana w ofercie dla wymagania n, PDK Lmin - wartość minimalna parametru dokładności, stanowiąca próg dopuszczenia oferty, PDK Lmax - najwyższa zadeklarowana wartość parametru dokładności spośród wszystkich ofert. Zakres punktowy: 0 – 10 pkt. Zasady obliczania wyniku końcowego: Dla każdego wymagania funkcjonalnego, dla którego została zadeklarowana wartość parametru dokładność, obliczana jest liczba punktów Pn. Wynik końcowy oferty dla kryterium “Dokładność działania modeli” stanowi średnia arytmetyczna punktów Pn dla wszystkich wymagań funkcjonalnych, zaokrąglona do dwóch miejsc po przecinku. UWAGA – Zadeklarowanie wartości parametru dokładność działania modelu dla któregokolwiek wymagania funkcjonalnego, włączając te punktowane, które wykonawca zadeklarował w ofercie, na poziomie niższym niż 75% spowoduje odrzucenie oferty jako niezgodnej z SWZ. Brak zadeklarowania parametru dokładność działania modelu dla któregokolwiek wymagania funkcjonalnego, włączając te punktowane, które wykonawca zadeklarował w ofercie spowoduje odrzucenie oferty jako niezgodnej z SWZ. Maksymalna liczba punktów do uzyskania w tym kryterium wynosi 10,00.
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość procentowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 10
- Języki, w których dokumenty zamówienia są oficjalnie dostępne
- polski
- Adres dokumentów zamówienia
- https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-5bbce8fa-ea63-45a3-ae14-4bc3602cfe16
- Nazwa
- Platforma e-Zamówienia
- Adres URL
- https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-5bbce8fa-ea63-45a3-ae14-4bc3602cfe16
- Zgłoszenie elektroniczne
- Wymagane
- Adres na potrzeby zgłoszenia
- https://ezamowienia.gov.pl/
- Języki, w których można składać oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału
- polski
- Katalog elektroniczny
- Niedozwolone
- Oferty wariantowe
- Niedozwolone
- Termin składania ofert
- 14/01/2026 12:00:00 (UTC+01:00) czas środkowoeuropejski, czas zachodnioeuropejski letni
- Okres, przez który oferta musi pozostać ważna
- 120 Dni
- Data otwarcia
- 14/01/2026 13:00:00 (UTC+01:00) czas środkowoeuropejski, czas zachodnioeuropejski letni
- Informacje dodatkowe
1. Zamawiający żąda wniesienia wadium w przedmiotowym postępowaniu w wysokości: - na część zamówienia nr IV: 500 000,00 zł (słownie złotych: pięćset tysięcy 00/100).
2. Wykaz oświadczeń i dokumentów, potwierdzających brak podstaw wykluczenia i spełnianie warunków udziału w postepowaniu zostały określone w rozdziale VII SWZ.
3. Zamawiający skorzysta z przepisu art. 139 ustawy PZP i najpierw dokona badania i oceny ofert, a następnie dokona kwalifikacji podmiotowej wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, w zakresie braku podstaw wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu.
4. Zamawiający przed udzieleniem zamówienia, wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym, nie krótszym niż 10 dni, terminie aktualnych na dzień złożenia oświadczeń lub dokumentów wymienionych w rozdziale VII pkt. 1.2 SWZ.
5. Informacje o przetwarzaniu danych osobowych zostały zawarte w rozdziale XX SWZ.
6. Wykonawca będzie związany ofertą do dnia 13.05.2026 r. Bieg terminu związania ofertą rozpoczyna się w dniu, w którym upływa termin składania ofert (art. 220 ustawy PZP).
- Wykonanie zamówienia musi odbywać się w ramach programów zatrudnienia chronionego
- Nie
- Warunki dotyczące realizacji zamówienia
- Wykonawca zobowiązany jest zrealizować zamówienie na zasadach i warunkach opisanych w Projektowanych postanowieniach umowy stanowiących Załącznik nr 2 do SWZ. Zamawiający przewiduje możliwość wprowadzenia zmian do zawartej umowy w sposób i na warunkach szczegółowo opisanych w Projektowanych postanowieniach umowy.
- Fakturowanie elektroniczne
- Dozwolone
- Stosowane będą zlecenia elektroniczne
- Tak
- Stosowane będą płatności elektroniczne
- Tak
- Zasady finansowe
- Opisane w Załączniku nr 2 do SWZ.
- Organ odwoławczy
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Informacje o terminach odwołania
- 10 dni
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat postępowania o udzielenie zamówienia
- Centrum e-Zdrowia
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Organizacja przyjmująca wnioski o dopuszczenie do udziału
- Centrum e-Zdrowia
- Organizacja rozpatrująca oferty
- Centrum e-Zdrowia
7Część zamówienia 5
- Tytuł
- Dostawa, wdrożenie oraz utrzymanie komponentów oprogramowania dla Platformy Usług Inteligentnych (PUI), obejmująca System integracyjno-orkiestracyjny w ramach projektu „e-Zdrowie KPO” - część zamówienia nr V – Model SI do wykrywania zmian patologicznych w RTG klatki piersiowej.
- Opis
1. Przedmiotem zamówienia jest: Dostawa, wdrożenie oraz utrzymanie Modeli Sztucznej Inteligencji (SI) analizujących dane obrazowe (DICOM) i dostarczających wyniki działania wraz z integracją z Platformą Usług Inteligentnych (PUI) oraz przeprowadzeniem instruktaży stanowiskowych i wsparciem użytkowników w zakresie możliwości wykorzystania dostarczanych Modeli SI w ramach projektu “e-Zdrowie KPO”, w tym: - część zamówienia nr V – Model SI do wykrywania zmian patologicznych w RTG klatki piersiowej.
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera – dla każdej z części zamówienia - Załącznik nr 1 do SWZ- Opis Przedmiotu Zamówienia (OPZ) wraz z załącznikami. 3. Wykonawca zobowiązany jest zrealizować zamówienie na zasadach i warunkach opisanych w Załączniku nr 2 do SWZ - Projektowane postanowienia umowy.
- Wewnętrzny identyfikator
- ZPRZ. 270.240.2025 - część V
- Charakter zamówienia
- Dostawy
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 48328000 Pakiety oprogramowania do przetwarzania obrazów
- Dodatkowa klasyfikacja
- (cpv): 48000000 Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne , 33100000 Urządzenia medyczne , 72000000 Usługi informatyczne: konsultacyjne, opracowywania oprogramowania, internetowe i wsparcia
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Miasto Warszawa (PL911)
- Kraj
- Polska
- Data zakończenia trwania
- 20/02/2026
- Okres obowiązywania
- 2 Tygodnie
- Szacunkowa wartość bez VAT
- 28 486 236,00 PLN
- Identyfikator funduszy UE
- Krajowy Planu Odbudowy i Zwiększenia Odporności (KPO) - projekt pn.: e-Zdrowie KPO
- Więcej informacji na temat funduszy UE
- Zamówienie dotyczy realizacji zamówienia udzielonego zgodnie z przepisami ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz.1320 ze zm.), współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej w ramach instrumentu na rzecz Krajowego Planu Odbudowy i Zwiększania Odporności (KPO), dla przedsięwzięć w ramach inwestycji D1.1.2 „Przyspieszenie procesów transformacji cyfrowej ochrony zdrowia poprzez dalszy rozwój usług cyfrowych w ochronie zdrowia”, będącej elementem komponentu D „Efektywność, dostępność i jakość systemu ochrony zdrowia” realizowanych na podstawie Porozumienia nr UM-KPOD. 07.03-IP.10-0001/24/KPO/532/2025/1, dotyczącego objęciem wsparcia z planu rozwojowego przedsięwzięcia “e-Zdrowie KPO”.
- Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
- Tak
- Informacje dodatkowe
- Wykonawca zobowiązany jest do dostarczenia Modeli SI w terminie 2 (dwóch) tygodni od dnia zawarcia Umowy, nie później jednak niż do 20 lutego 2026 r.
- Źródła kryteriów wyboru
- Uwaga
- Kryterium
- Inne wymagania ekonomiczne lub finansowe
- Opis kryterium selekcji
- Wykonawca składający ofertę spełni warunek, jeżeli wykaże posiadanie środków finansowych lub zdolność kredytową na kwotę min.: - w przypadku oferty na część zamówienia nr V: 17 000 000,00 zł (słownie złotych: siedemnaście milionów 00/100).
- Kryterium
- Referencje dotyczące określonych dostaw
- Opis kryterium selekcji
- Wykonawca składający ofertę spełni warunek, jeżeli wykaże 1.4.1. w wykazie wykonanych dostaw, a w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych również wykonywanych*, że w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert – a jeżeli okres prowadzenia działalności przez Wykonawcę jest krótszy, w tym okresie – należycie wykonał co najmniej jedno zamówienie obejmujące swoim zakresem dostawę i wdrożenie oprogramowania do wsparcia analizy obrazowania medycznego z wykorzystaniem modeli SI dla podmiotu leczniczego znajdującego się na terenie UE o wartości co najmniej 200 000,00 zł brutto (słownie złotych: dwieście tysięcy 00/100); Uwaga: wykazana wartość zrealizowanego zamówienia musi dotyczyć jedynie zakresu opisanego powyżej i nie może pokrywać innych zobowiązań wynikających z umowy. *Jeżeli zamówienie, o którym mowa powyżej jest wykonywane nadal, wartość wykonanej/zrealizowanej części zamówienia do upływu składania ofert nie może być niższa niż wartość wskazana powyżej. * Wykonawca składający ofertę na więcej niż jedną część, może potwierdzić spełnianie ww. warunku wykazując to samo zamówienie dla każdej z oferowanych części zamówienia.
- Kryterium
- Odpowiednie kwalifikacje edukacyjne i zawodowe
- Opis kryterium selekcji
Wykonawca składający ofertę spełni warunek, jeżeli wykaże w wykazie osób, że dysponuje osobami zdolnymi do wykonania zamówienia o kwalifikacjach zawodowych, doświadczeniu i wykształceniu niezbędnym do wykonania zamówienia, odpowiadającym warunkom określonym poniżej: (Nazwa pełnionej roli - Kwalifikacje - Minimalna liczba osób)
1. Kierownik projektu (1 os.):
1.1. posiada kwalifikacje potwierdzone ważnym certyfikatem: PRINCE2 lub Project Management Professional (PMP) lub wyższym – lub certyfikatem równoważnym*;
1.2. pełnił funkcję kierownika projektu lub jego zastępcy w co najmniej jednym projekcie informatycznym o wartości nie mniejszej niż 5 000 000,00 PLN brutto, przez okres nie krótszy niż 6 miesięcy w ciągu ostatnich 5 lat;
1.3. posiada znajomość języka polskiego, umożliwiającą dobrą komunikację adekwatną do pełnionej roli i przedmiotu zamówienia.
2. Specjalista ds. wdrożeń (1 os.):
2.1. posiada co najmniej 3 – letnie (trzyletnie) doświadczenie we wdrażaniu projektów informatycznych potwierdzone udziałem w minimum 3 wdrożeniach szpitalnych systemów informatycznych w zakresie zarządzania danymi obrazowymi dla radiologii i diagnostyki obrazowej o wartości minimum 100 000 zł brutto (słownie: sto tysięcy złotych) każdy;
2.2. posiada znajomość języka polskiego, umożliwiającą dobrą komunikację adekwatną do pełnionej roli i przedmiotu zamówienia.
3. Specjalista ds. AI (1 os.):
3.1. posiada wykształcenie wyższe techniczne;
3.2. posiada doświadczenie w tworzeniu lub wdrażaniu rozwiązań informatycznych obejmujących AI w obszarze radiologii i diagnostyki obrazowej, udokumentowane udziałem w przynajmniej dwóch projektach o wartości przynajmniej 1 000 000 zł brutto (słownie: jednego miliona złotych) każdy;
3.3. posiada wiedzę z zakresu bioinformatyki i biostatystyki – niezbędna do oceny skuteczności i wiarygodności modeli AI; Umiejętność pracy z dużymi zbiorami danych medycznych – w tym ich przetwarzania, anonimizacji i interpretacji; Znajomość algorytmów AI i uczenia maszynowego – szczególnie tych stosowanych w analizie obrazów medycznych (np. RTG, TK, MRI);
3.4. posiada znajomość języka polskiego, umożliwiającą dobrą komunikację adekwatną do pełnionej roli i przedmiotu zamówienia.
4. Specjalista ds. szkoleń (2 os.):
4.1. posiada wykształcenie wyższe techniczne – potwierdzone dyplomem ukończenia studiów wyższych;
4.2. posiada minimum 3 lata doświadczenie w prowadzeniu szkoleń w obszarze systemów informatycznych dla radiologii i diagnostyki obrazowe;
4.3. posiada znajomość języka polskiego, umożliwiającą dobrą komunikację adekwatną do pełnionej roli i przedmiotu zamówienia;
4.4. posiada znajomość języka angielskiego potwierdzoną certyfikatem na poziomie co najmniej średniozaawansowanym (B2).
5. Specjalista ds. medycznych (1 os.):
5.1. posiada wykształcenie wyższe medyczne – potwierdzone dyplomem ukończenia studiów wyższych;
5.2. posiada czynne prawo wykonywania zawodu lekarza o specjalizacji radiologii i diagnostyki obrazowej;
5.3. posiada doświadczenie w udziale przywe wdrażaniu min. 1 projektu z wykorzystaniem sztucznej inteligencji w obszarze diagnostyki obrazowej;
5.4. posiada praktyczną wiedzę w zakresie zaoferowanego przedmiotu zamówienia;
5.5. posiada znajomość języka polskiego, umożliwiającą dobrą komunikację adekwatną do pełnionej roli i przedmiotu zamówienia.
6. Ekspert ds. prawnych w zakresie informatyki (1 os.) 6.1. posiada tytuł radcy prawnego lub adwokata;
6.2. posiada wiedzę w zakresie certyfikacji CE - MDD/MDR, AI act, RODO;
6.3. posiada min. 3 letnie doświadczenie w zakresie certyfikacji wyrobów medycznych;
6.4. przeprowadził min. 2 procesy wdrożenia wyrobu medycznego;
6.5. posiada znajomość języka polskiego, umożliwiającą dobrą komunikację adekwatną do pełnionej roli i przedmiotu zamówienia.
- Rodzaj
- Cena
- Nazwa
- Cena brutto (C)
- Opis
- Ocena złożonych ofert w zakresie kryterium „Cena brutto (C)” zostanie dokonana na podstawie podanej przez Wykonawcę łącznej ceny ofertowej brutto za wykonanie całości przedmiotu zamówienia. Cena ta winna być wskazana w Formularzu ofertowym stanowiącym Załącznik nr 3 do SWZ. Ocena punktowa w ramach tego kryterium zostanie dokonana zgodnie ze wzorem: C = ln (1 + (Cmax - Cof))/ln (1 + (Cmax - Cmin)) x Lmax Przyjmuje się, że 1% = 1 pkt i tak zostanie przeliczona liczba punktów w kryterium cena gdzie: C – liczba punktów oferty ocenianej, ln – funkcja logarytmu naturalnego, Cmax – odpowiednio dla danej części: Numer części --- Wartość Cmax (brutto) 1 --- 50 039 628 zł 2 --- 48 402 450 zł 3 --- 19 751 580 zł 4 --- 23 843 531 zł 5 --- 28 696 500 zł Cmin – Cmax/2 (połowa wartości Cmax), Cof – cena oferty ocenianej, Lmax – maksymalna liczba punktów jaką można uzyskać w ramach kryterium Łączna cena brutto. UWAGA !!!! Oferty zawierające całkowitą cenę brutto za realizację przedmiotu zamówienia równą lub przekraczającą wartość Cmax wyrażoną w PLN zostaną odrzucone jako niezgodne z SWZ.
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość procentowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 50
- Rodzaj
- Jakość
- Nazwa
- Jakość – Liczba badań dla unikatowego pacjenta (wygenerowanych wyników) przeprowadzonych przez model, wdrożony w podmiotach leczniczych w ciągu ostatnich 24 miesięcy
- Opis
- Ocena złożonych ofert w kryterium Jakość – Liczba badań dla unikatowego pacjenta (wygenerowanych wyników) przeprowadzonych przez model, wdrożony w podmiotach leczniczych w ciągu ostatnich 24 miesięcy przed upływem terminu składania ofert zostanie przeprowadzona dla każdej z części zamówienia w oparciu o zawarte w tabeli w pkt 3 Formularza ofertowego (Załącznik nr 3 do SWZ) oświadczenie dotyczące oferowanego Modelu SI (lub Modeli SI) ze wskazaniem powyższej liczby oraz zestawienie placówek, w których wykazana liczba badań była realizowana w ciągu 24 miesięcy przed upływem terminu składania ofert – wg wzoru stanowiącego załącznik nr 3.6. do SWZ. W przypadku zaoferowania w ramach jednej części zamówienia Modelu SI złożonego z kilku modeli, wskazana przez Wykonawcę liczba badań dla unikatowego pacjenta musi odnosić się do jednorazowego badania przeprowadzonego dla unikatowego pacjenta. Wynik kryterium zostanie obliczony następująco: LBU = (ØLBU_off / LBU_max) x 10 gdzie ØLBU_off = (∑ni)/n Przyjmuje się, że 1% = 1 pkt i tak zostanie przeliczona liczba punktów w kryterium cena, gdzie: LBU - Uzyskany wynik oferenta dla „Liczba badań dla unikatowego pacjenta (wygenerowanych wyników) przeprowadzonych przez model, wdrożony w podmiotach leczniczych w ciągu ostatnich 24 miesięcy” w danej części. ØLBU_off – średnia wartość „liczby badań dla unikatowego pacjenta (wygenerowanych wyników) przeprowadzonych przez model, wdrożony w podmiotach leczniczych w ciągu ostatnich 24 miesięcy” dla wszystkich modeli oferowanych w danej części LBU_max – wartość maksymalna spośród wartości ØLBU_off poszczególnych oferentów. ∑ni – suma Liczba badań dla unikatowego pacjenta (…) dla wszystkich oferowanych modeli w danej części n – ilość ofert niepodlegających odrzuceniu w danej części. Maksymalna liczba punktów do uzyskania w tym kryterium wynosi 10,00, a waga kryterium wynosi 10%
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość procentowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 10
- Rodzaj
- Jakość
- Nazwa
- Jakość – dodatkowe wymagania funkcjonalne i pozafunkcjonalne (JKD)
- Opis
- Kryterium oceny ofert: dodatkowe wymagania funkcjonalne i pozafunkcjonalne Ocena złożonych ofert w kryterium Jakość – punktowane dodatkowe wymagania funkcjonalne i pozafunkcjonalne zostanie przeprowadzona dla każdej z części zamówienia w oparciu o zadeklarowane przez Wykonawców w treści Formularza Deklaracji Parametrów (wg wzoru stanowiącego załącznik nr od 3.1. do 3.5. do SWZ – odpowiednio dla każdej części zamówienia) dodatkowe funkcjonalności, zgodnie z punktacją przyznawaną za każdą dodatkową funkcjonalność, o której mowa w tabeli 1.2. do 1.6. OPZ (Załącznik nr 1 do SWZ). Maksymalna liczba punktów w tym kryterium to 10. Liczba przyznanych dla każdej oferty punktów będzie stanowić sumę wszystkich punktów częściowych uzyskanych za dodatkowe funkcjonalności zadeklarowane w badanej ofercie wg poniższego wzoru. JKD = (JKD_off / JKD_N_max) * 10 JKD – liczba punktów przyznanych badanej ofercie w kryterium „Jakość – dodatkowe wymagania funkcjonalne i pozafunkcjonalne” JKD_off – suma punktów cząstkowych za spełnienie kryteriów określonych w OPZ jako „parametr punktowany” JKD_N_max – maksymalna liczba punktów cząstkowych za spełnienie kryteriów określonych jako: Suma punktów w OPZ określonych jako „parametr punktowany” oraz wartość punktów przyznanych za wymaganie 2.6.2 OPZ. Suma ta wynosi odpowiednio dla danej części: Numer części ------ Wartość JKD_N_max 1 ------ 120 2 ------ 150 3 ------ 110 4 ------ 80 5 ------ 180 Maksymalna liczba punktów do uzyskania w tym kryterium wynosi 10,00.
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość procentowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 10
- Rodzaj
- Jakość
- Nazwa
- Jakość – czułość działania modeli
- Opis
- Ocena złożonych ofert w kryterium Jakość – czułość działania modeli zostanie przeprowadzona dla każdej z części zamówienia w oparciu o zadeklarowaną przez Wykonawców w złożonym wraz z ofertą Formularzu Deklaracji Parametrów (wg wzoru stanowiącego załącznik nr od 3.1. do 3.5. do SWZ) parametry określające dla każdego wymagania funkcjonalnego (zarówno wymaganego jak i punktowanego zaoferowanego w badanej ofercie) czułość (ang. Sensitivity lub Recal) rozumianą jako stosunek prawdziwie pozytywnych rozpoznań do sumy rozpoznań prawdziwie pozytywnych i fałszywie negatywnych zgodnie ze wzorem: TP/(TP+FN), określany w procentach (%) Liczba przyznanych dla każdej oferty punktów będzie stanowić sumę wszystkich punktów częściowych uzyskanych za zadeklarowany parametr jakościowy czułość dla każdego wymagania funkcjonalnego, zgodnie z Formularzem Deklaracji Parametrów załączonym do oferty, wg poniższych wzorów: LPCZ = ((PCZO(1)/PCZN(1)) + (PCZO(2)/PCZN(2))+..+(PCZO(LFo)/PCZN(LFo))) /LFo) * 10 LPCZ - Kryterium oceny ofert: Jakość – czułość działania modeli LFo – Liczba wszystkich (wymaganych oraz zadeklarowanych punktowanych) w badanej ofercie wymagań funkcjonalnych, dla których zostały zadeklarowane wartości parametru czułość. PCZO(n) – parametr czułość działania modelu dla wymagania jakościowego wyznaczanego przez index (n) w odniesieniu do kolumny LP dla badanej oferty w Formularzu Deklaracji Parametrów, PCZN(n) – parametr czułość działania modelu o najwyższej zadeklarowanej wartości spośród ofert dla wymagania jakościowego wyznaczanego przez index (n) w odniesieniu do kolumny LP dla badanej oferty w Formularzu Deklaracji Parametrów Maksymalna liczba punktów do uzyskania w tym kryterium wynosi 10,00, a waga kryterium wynosi 10% Ocena czułości działania Modeli SI w skali 0-10 pkt: Ocena w skali 0-10 pkt. w niniejszym kryterium jest ściśle powiązana z metodą wskazaną we wzorze LPCZ, gdzie każda zadeklarowana wartość parametru czułość jest odnoszona do wartości najwyższej spośród wszystkich ofert. W celu zapewnienia normalizacji wyników w przedziale 0-10 pkt, zastosowany zostaje następujący wzór: Pn = ((PCZO(n) - PC Zmin) / (PC Zmax – PC Zmin)) * 10 gdzie: Pn – liczba punktów przyznana ofercie dla wymagania funkcjonalnego n PCZO(n) - wartość parametru czułości zadeklarowana w ofercie dla wymagania n, PC Zmin - wartość minimalna parametru czułości, stanowiąca próg dopuszczenia oferty, PC Zmax - najwyższa zadeklarowana wartość parametru czułości spośród wszystkich ofert. Zakres punktowy: 0 – 10 pkt. Zasady obliczania wyniku końcowego: Dla każdego wymagania funkcjonalnego, dla którego została zadeklarowana wartość parametru czułość, obliczana jest liczba punktów Pn. Wynik końcowy oferty dla kryterium “Czułość działania modeli” stanowi średnia arytmetyczna punktów Pn dla wszystkich wymagań funkcjonalnych, zaokrąglona do dwóch miejsc po przecinku. UWAGA – Zadeklarowanie wartości parametru czułość działania modelu dla któregokolwiek wymagania funkcjonalnego, włączając te punktowane, które wykonawca zadeklarował w ofercie, na poziomie niższym niż 75% spowoduje odrzucenie oferty jako niezgodnej z SWZ. Brak zadeklarowania parametru czułość działania modelu dla któregokolwiek wymagania funkcjonalnego, włączając te punktowane, które wykonawca zadeklarował w ofercie spowoduje odrzucenie oferty jako niezgodnej z SWZ. Maksymalna liczba punktów do uzyskania w tym kryterium wynosi 10,00.
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość procentowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 10
- Rodzaj
- Jakość
- Nazwa
- Jakość – specyficzność działania modeli
- Opis
- Ocena złożonych ofert w kryterium Jakość – specyficzność działania modeli zostanie przeprowadzona dla każdej z części zamówienia w oparciu o zadeklarowane przez Wykonawców w Formularzu Deklaracji Parametrów, którego wzór stanowi załącznik nr 3.1. do 3.5. do SWZ, parametry określające dla każdego wymagania funkcjonalnego (zarówno wymaganego jak i punktowanego zaoferowanego w badanej ofercie) specyficzność (ang. Specificity) rozumianej jako stosunek prawdziwie negatywnych rozpoznań do sumy prawdziwie negatywnych i fałszywie pozytywnych rozpoznań zgodnie ze wzorem: TN/(TN+FP), określany w procentach (%) Liczba przyznanych dla każdej oferty punktów będzie stanowić sumę wszystkich punktów częściowych uzyskanych za zadeklarowany parametr jakościowy specyficzność dla każdego wymagania funkcjonalnego, zgodnie z Formularzem Deklaracji Parametrów, złożonym wraz z ofertą wg poniższych wzorów: LPSP = ((PSPO(1)/PSPN(1)) + (PSPO(2)/PSPN(2))+..+(PSPO(LFo)/PSPN(LFo))) /LFo) * 10 LPSP – Kryterium oceny ofert: Jakość – specyficzność działania modeli LFo – Liczba wszystkich (wymaganych oraz zadeklarowanych punktowanych) w badanej ofercie wymagań funkcjonalnych, dla których zostały zadeklarowane wartości parametru specyficzność. PSPO(n) – parametr specyficzność działania modelu dla wymagania jakościowego wyznaczanego przez index (n) w odniesieniu do kolumny LP dla badanej oferty w Formularzu Deklaracji Parametrów, PSPN(n) – parametr specyficzność działania modelu o najwyższej zadeklarowanej wartości spośród ofert dla wymagania jakościowego wyznaczanego przez index (n) w odniesieniu do kolumny LP dla badanej oferty w Formularzu Deklaracji Parametrów. Ocena specyficzności działania Modeli SI w skali 0-10 pkt: Ocena w skali 0-10 pkt. w niniejszym kryterium jest ściśle powiązana z metodą wskazaną we wzorze LPSP, gdzie każda zadeklarowana wartość parametru specyficzność jest odnoszona do wartości najwyższej spośród wszystkich ofert. W celu zapewnienia normalizacji wyników w przedziale 0-10 pkt, zastosowany zostaje następujący wzór: Pn = ((PSPO((n) - PS Pmin) / (PS Pmax – PS Pmin)) * 10 gdzie: Pn – liczba punktów przyznana ofercie dla wymagania funkcjonalnego n, PSPO(n) - wartość parametru specyficzność zadeklarowana w ofercie dla wymagania n, PS Pmin - wartość minimalna parametru specyficzności, stanowiąca próg dopuszczenia oferty, PS Pmax - najwyższa zadeklarowana wartość parametru specyficzności spośród wszystkich ofert. Zakres punktowy: 0 – 10 pkt. Zasady obliczania wyniku końcowego: Dla każdego wymagania funkcjonalnego, dla którego została zadeklarowana wartość parametru specyficzność, obliczana jest liczba punktów Pn. Wynik końcowy oferty dla kryterium “Specyficzność działania modeli” stanowi średnia arytmetyczna punktów Pn dla wszystkich wymagań funkcjonalnych, zaokrąglona do dwóch miejsc po przecinku. UWAGA – Zadeklarowanie wartości parametru specyficzność działania modelu dla któregokolwiek wymagania funkcjonalnego, włączając te punktowane, które wykonawca zadeklarował w ofercie, na poziomie niższym niż 75% spowoduje odrzucenie oferty jako niezgodnej z SWZ. Brak zadeklarowania parametru specyficzność działania modelu dla któregokolwiek wymagania funkcjonalnego, włączając te punktowane, które wykonawca zadeklarował w ofercie spowoduje odrzucenie oferty jako niezgodnej z SWZ. Maksymalna liczba punktów do uzyskania w tym kryterium wynosi 10,00.
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość procentowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 10
- Rodzaj
- Jakość
- Nazwa
- Jakość – dokładność działania modeli
- Opis
- Ocena złożonych ofert w kryterium Jakość – dokładność działania modeli zostanie przeprowadzona dla każdej z części zamówienia w oparciu zadeklarowane przez Wykonawców w Formularzu Deklaracji Parametrów, którego wzór stanowi załącznik nr 3.1. do 3.5. do SWZ parametry określające dla każdego wymagania funkcjonalnego (zarówno wymaganego jak i punktowanego zaoferowanego w badanej ofercie) dokładność (ang. Accuracy) rozumianej jako stosunek sumy prawdziwie pozytywnych i prawdziwie negatywnych rozpoznań do wszystkich rozpoznań zgodnie ze wzorem: (TP+TN)/(TP+TN+FP+FN), określany w procentach (%) Liczba przyznanych dla każdej oferty punktów będzie stanowić sumę wszystkich punktów częściowych uzyskanych za zadeklarowany parametr jakościowy dokładność dla każdego wymagania funkcjonalnego, zgodnie z Formularzem Deklaracji Parametrów załączonym do oferty wg poniższych wzorów: LPDKL = ((PDKLO(1)/PDKLN(1)) + (PDKLO(2)/PDKLN(2))+..+(PDKLO(LFo)/PDKLN(LFo))) /LFo) * 10 LPDKL – Kryterium oceny ofert: Jakość – dokładność działania modeli LFo – Liczba wszystkich (wymaganych oraz zadeklarowanych punktowanych) w badanej ofercie wymagań funkcjonalnych, dla których zostały zadeklarowane wartości parametru dokładność. PDKLO(n) – parametr dokładność działania modelu dla wymagania jakościowego wyznaczanego przez index (n) w odniesieniu do kolumny LP dla badanej oferty w Formularzu Deklaracji Parametrów, PDKLN(n) – parametr dokładność działania modelu o najwyższej zadeklarowanej wartości spośród ofert dla wymagania jakościowego wyznaczanego przez index (n) w odniesieniu do kolumny LP dla badanej oferty w Formularzu Deklaracji Parametrów Ocena dokładności działania modeli w skali 0-10 pkt: Ocena w skali 0-10 pkt. w niniejszym kryterium jest ściśle powiązana z metodą wskazaną we wzorze LPDKL, gdzie każda zadeklarowana wartość parametru dokładność jest odnoszona do wartości najwyższej spośród wszystkich ofert. W celu zapewnienia normalizacji wyników w przedziale 0-10 pkt, zastosowany zostaje następujący wzór: Pn = ((PDKLO(n) - PDKL Omin) / (PDKL Omax – PDKL Omin)) * 10 gdzie: Pn – liczba punktów przyznana ofercie dla wymagania funkcjonalnego n, PDKLO(n) - wartość parametru dokładność zadeklarowana w ofercie dla wymagania n, PDK Lmin - wartość minimalna parametru dokładności, stanowiąca próg dopuszczenia oferty, PDK Lmax - najwyższa zadeklarowana wartość parametru dokładności spośród wszystkich ofert. Zakres punktowy: 0 – 10 pkt. Zasady obliczania wyniku końcowego: Dla każdego wymagania funkcjonalnego, dla którego została zadeklarowana wartość parametru dokładność, obliczana jest liczba punktów Pn. Wynik końcowy oferty dla kryterium “Dokładność działania modeli” stanowi średnia arytmetyczna punktów Pn dla wszystkich wymagań funkcjonalnych, zaokrąglona do dwóch miejsc po przecinku. UWAGA – Zadeklarowanie wartości parametru dokładność działania modelu dla któregokolwiek wymagania funkcjonalnego, włączając te punktowane, które wykonawca zadeklarował w ofercie, na poziomie niższym niż 75% spowoduje odrzucenie oferty jako niezgodnej z SWZ. Brak zadeklarowania parametru dokładność działania modelu dla któregokolwiek wymagania funkcjonalnego, włączając te punktowane, które wykonawca zadeklarował w ofercie spowoduje odrzucenie oferty jako niezgodnej z SWZ. Maksymalna liczba punktów do uzyskania w tym kryterium wynosi 10,00.
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość procentowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 10
- Języki, w których dokumenty zamówienia są oficjalnie dostępne
- polski
- Adres dokumentów zamówienia
- https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-5bbce8fa-ea63-45a3-ae14-4bc3602cfe16
- Nazwa
- Platforma e-Zamówienia
- Adres URL
- https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-5bbce8fa-ea63-45a3-ae14-4bc3602cfe16
- Zgłoszenie elektroniczne
- Wymagane
- Adres na potrzeby zgłoszenia
- https://ezamowienia.gov.pl/
- Języki, w których można składać oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału
- polski
- Katalog elektroniczny
- Niedozwolone
- Oferty wariantowe
- Niedozwolone
- Termin składania ofert
- 14/01/2026 12:00:00 (UTC+01:00) czas środkowoeuropejski, czas zachodnioeuropejski letni
- Okres, przez który oferta musi pozostać ważna
- 120 Dni
- Data otwarcia
- 14/01/2026 13:00:00 (UTC+01:00) czas środkowoeuropejski, czas zachodnioeuropejski letni
- Informacje dodatkowe
1. Zamawiający żąda wniesienia wadium w przedmiotowym postępowaniu w wysokości: - na część zamówienia nr V: 800 000,00 zł (słownie złotych: osiemset tysięcy 00/100), zgodnie z Rozdziałem X SWZ.
2. Wykaz oświadczeń i dokumentów, potwierdzających brak podstaw wykluczenia i spełnianie warunków udziału w postepowaniu zostały określone w rozdziale VII SWZ.
3. Zamawiający skorzysta z przepisu art. 139 ustawy PZP i najpierw dokona badania i oceny ofert, a następnie dokona kwalifikacji podmiotowej wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, w zakresie braku podstaw wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu.
4. Zamawiający przed udzieleniem zamówienia, wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym, nie krótszym niż 10 dni, terminie aktualnych na dzień złożenia oświadczeń lub dokumentów wymienionych w rozdziale VII pkt. 1.2 SWZ.
5. Informacje o przetwarzaniu danych osobowych zostały zawarte w rozdziale XX SWZ.
6. Wykonawca będzie związany ofertą do dnia 13.05.2026 r. Bieg terminu związania ofertą rozpoczyna się w dniu, w którym upływa termin składania ofert (art. 220 ustawy PZP).
- Wykonanie zamówienia musi odbywać się w ramach programów zatrudnienia chronionego
- Nie
- Warunki dotyczące realizacji zamówienia
- Wykonawca zobowiązany jest zrealizować zamówienie na zasadach i warunkach opisanych w Projektowanych postanowieniach umowy stanowiących Załącznik nr 2 do SWZ. Zamawiający przewiduje możliwość wprowadzenia zmian do zawartej umowy w sposób i na warunkach szczegółowo opisanych w Projektowanych postanowieniach umowy.
- Fakturowanie elektroniczne
- Dozwolone
- Stosowane będą zlecenia elektroniczne
- Tak
- Stosowane będą płatności elektroniczne
- Tak
- Zasady finansowe
- Opisane w Załączniku nr 2 do SWZ.
- Organ odwoławczy
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Informacje o terminach odwołania
- 10 dni
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat postępowania o udzielenie zamówienia
- Centrum e-Zdrowia
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Organizacja przyjmująca wnioski o dopuszczenie do udziału
- Centrum e-Zdrowia
- Organizacja rozpatrująca oferty
- Centrum e-Zdrowia
8Zmiana
- Poprzednia wersja ogłoszenia, która jest zmieniana
- 834465-2025
- Główny powód zmiany
- Aktualizacja informacji
- Opis
- Zmiana warunku udziału tj. zdolności technicznej lub zawodowej, termin składania i związania ofertą.
Warunki i informacje dodatkowe
Informacje dodatkowe
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Oprogramowanie” średnia liczba ofert to 2,7 (27 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie mazowieckim średnia liczba ofert to 2,2, a 51% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Oprogramowanie” najczęściej wygrywają: IT Solution Factor Sp. z o.o. (7 wygranych), SoftPoint Sp. z o.o. (3 wygrane).
Znajdź aktywne przetargi podobne do tego — analiza znaczeniowa i alert na kolejne