PrzetargHubHUB4 Sp. z o.o. — wygrane przetargi i zamówienia publiczne
Dane rejestrowe
Rejestr REGON (GUS), stan na 14.10.2026
- Status
- Działalność aktywna
- Forma prawna
- spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
- Działa od
- 2019
- NIP
- 5342611749
- REGON
- 384875821
- KRS
- 0000813855
- Przeważająca działalność (PKD 2007)
- 46.51.Z Sprzedaż hurtowa komputerów, urządzeń peryferyjnych i oprogramowaniaJakie przetargi pasują do kodów PKD tej firmy
Sprawdź status VAT tej firmy na Białej liście
Skąd te liczby?
Opieramy się na ogłoszeniach o wyniku postępowania z Biuletynu Zamówień Publicznych (od stycznia 2021 r.) i unijnego dziennika TED (od stycznia 2024 r.). BZP aktualizujemy co 15 minut, TED co około 2 godziny.
Wygrana to ogłoszenie, w którym firma jest wskazana jako wybrany wykonawca i podano kwotę. Nie liczymy aneksów do umów ani postępowań unieważnionych.
Łączną i średnią wartość liczymy z kwot w tych ogłoszeniach (cena wybranej oferty albo wartość umowy). Kwoty, które wyglądają na błąd, np. cena jednostkowa zamiast całości, pomijamy w statystykach; strona przetargu pokazuje kwotę z ogłoszenia.
Profil łączy różne zapisy nazwy tej samej firmy (pisownię, formę prawną, dopisek z numerem części) na podstawie NIP-u z ogłoszeń.
Dlaczego inne serwisy podają inne liczby? Inne zestawienia mogą obejmować dłuższy okres albo inne źródła (np. zamówienia poniżej 170 000 zł netto, których nie publikuje się w BZP), liczyć zawarte umowy zamiast ogłoszeń o wyniku, każdą część zamówienia osobno albo inaczej łączyć warianty nazw.
Aktualne przetargi: Oprogramowanie — woj. mazowieckie
Przetargi z klasy CPV „Pakiety oprogramowania do kopii zapasowych i odzyskiwania” w województwie mazowieckim — tej samej, w której firma HUB4 Sp. z o.o. wygrywa najczęściej. Z otwartym terminem: 6 ogłoszeń; najbliższe terminy:
- Za 1 dzieńOferty do 02.11.2026, 10:00Dostawa i wdrożenie sprzętu informatycznego w ramach projektu pn. „Cyberbezpieczne wodociągi w gm. Nasielsk"Zarząd Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej w Nasielsku, Nasielsk
- Za 2 dniOferty do 03.11.2026, 10:00Wzmocnienie cyberodporności sieci IT i OT oraz ciągłości działania w Gminie Jasieniec poprzez wdrożenie kluczowych środków…Gmina Jasieniec, Jasieniec
- Za 2 dniOferty do 03.11.2026, 12:00Świadczenie usług polegających na utrzymaniu infrastruktury bazodanowej na rzecz Instytutu Ochrony Środowiska – Państwowego…Instytut Ochrony Środowiska – Państwowy Instytut Badawczy, Warszawa
- Za 3 dniOferty do 04.11.2026, 12:00Zakup licencji Veeam lub równoważnychGłówny Inspektorat Transportu Drogowego, Warszawa
- Za 5 dniOferty do 06.11.2026, 10:00Dostawa sprzętu komputerowego i infrastruktury sieciowej w podziale na 6 częściNarodowy Instytut Leków, Warszawa
- AktywnyOferty do 10.11.2026, 12:00Świadczenie usług polegających na utrzymaniu infrastruktury bazodanowej na rzecz Instytutu Ochrony Środowiska – Państwowego…Instytut Ochrony Środowiska – Państwowy Instytut Badawczy, Warszawa
Chcesz dostawać takie przetargi e-mailem? Ustaw darmowy alert: Pakiety oprogramowania do kopii zapasowych i odzyskiwania, województwo mazowieckie.
Analiza działalności
Wygrane w ostatnich 24 miesiącach
W ostatnich 24 miesiącach łącznie 12 wygranych; najwięcej w grudniu 2024 r. (2).
Branże wygranych przetargów
Profil wygranych
- 1,5średnia liczba ofert w wygranych postępowaniach
- 10wygranych przy jednej złożonej ofercie
- 564 000 złmediana wartości kontraktu
- 8zamawiających w 3 województwach
Najwięcej wygranych w województwach: mazowieckie (14), pomorskie (2), kujawsko-pomorskie (1).
Największy kontrakt w naszej bazie: Dostawa deduplikatorów wraz z licencjami do oprogramowania do deduplikacji danych (Centrum e-Zdrowia, 08.05.2026) — 42 237 094 zł.
Wygrane rok po roku
| Rok | Wygrane | Wartość |
|---|---|---|
| 2022 | 2 | 709 314 zł |
| 2023 | 2 | 1,2 mln zł |
| 2024 | 3 | 3,4 mln zł |
| 2025 | 6 | 5,5 mln zł |
| 2026 | 4 | 48,6 mln zł |
Każde zamówienie liczone raz. Ogłoszenia TED (zamówienia powyżej progów UE) są w bazie od 2024 r., wcześniejsze lata mogą być niepełne. Rok = data publikacji ogłoszenia o wyniku postępowania.
Relacje z zamawiającymi
Najczęstsi zamawiający
| Zamawiający | Zamówienia | Wartość |
|---|---|---|
| Centrum Unijnych Projektów Transportowych | 5 zamówień | 7 mln zł |
| Centrum e-Zdrowia | 4 zamówienia | 43,5 mln zł |
| Centralny Ośrodek Informatyki | 3 zamówienia | 5,4 mln zł |
| Centrum Informatyki Resortu Finansów | 1 zamówienie | 334 314 zł |
| Kancelaria Prezesa Rady Ministrów | 1 zamówienie | 288 804 zł |
| Szpitale Pomorskie Sp. z o.o. | 1 zamówienie | 2 mln zł |
| Szpitale Pomorskie Sp. z o.o. | 1 zamówienie | 405 900 zł |
| Wojewódzki Szpital Dziecięcy im. J. Brudzińskiego w Bydgoszczy | 1 zamówienie | 375 000 zł |
Konkurenci firmy HUB4 Sp. z o.o. w przetargach publicznych
Działalność firmy HUB4 Sp. z o.o. w obszarze zamówień publicznych koncentruje się na 2 głównych segmentach, gdzie spotyka się z największą konkurencją.
W skali kraju, łącząc wszystkie segmenty, najczęściej rywalizują z HUB4 Sp. z o.o.: Eugeniusz Sienicki GIGA MULTIMEDIA, AMAD Sp. z o.o., Decsoft S.A.
Konkurenci w branży: oprogramowanie, woj. mazowieckie
Liderem w kategorii „Oprogramowanie” w województwie mazowieckim jest Decsoft S.A. (77 wygranych postępowań).
- Decsoft S.A.77 wygranych
- Paweł Owczarzak EUPOL61 wygranych
- A.P.N. PROMISE S.A.49 wygranych
- P&P Solutions Sp. z o.o.40 wygranych
- Crayon Poland sp. z o.o.38 wygranych
Konkurenci w branży: komputery i maszyny biurowe, woj. mazowieckie
Liderem w kategorii „Komputery i maszyny biurowe” w województwie mazowieckim jest Eugeniusz Sienicki GIGA MULTIMEDIA (223 wygrane postępowania).
- Eugeniusz Sienicki GIGA MULTIMEDIA223 wygrane
- AMAD Sp. z o.o.99 wygranych
- CEZAR Cezary Machnio i Piotr Gębka Sp. z o.o.76 wygranych
- STATIM Piotr Wypijewski74 wygrane
- MBA System sp. z o.o.61 wygranych
Analiza opiera się na firmach wygrywających przetargi w tej samej branży i regionie, ponieważ Biuletyn Zamówień Publicznych nie udostępnia list wszystkich oferentów.
Rynek: Oprogramowanie w województwie mazowieckim
W tej branży HUB4 Sp. z o.o. ma 9 wygranych. Tak wygląda ten rynek w województwie mazowieckim w ostatnich 24 miesiącach — na podstawie ogłoszeń o wynikach postępowań.
- 2 121rozstrzygniętych przetargów (24 mies.)
- 2,2średnia liczba ofert w postępowaniu
- 50%postępowań z jedną ofertą
- 472 078 złmediana wartości kontraktu
Zamawiający w tej branży (liczba rozstrzygnięć)
Historia kontraktów
⬇ Pobierz raport (CSV) — za darmoWygrane przetargi (17)
Najczęściej zadawane pytania
Czy firma HUB4 Sp. z o.o. startuje w przetargach publicznych?
Tak. HUB4 Sp. z o.o. (siedziba: Warszawa) jest wykonawcą zamówień publicznych — w naszej bazie ma 17 wygranych przetargów.
Ile przetargów wygrała firma HUB4 Sp. z o.o.?
Firma HUB4 Sp. z o.o. wygrała 17 przetargów o łącznej wartości 59 318 711 zł. Średnia wartość kontraktu to 3 489 336 zł.
Z kim najczęściej współpracuje HUB4 Sp. z o.o.?
Najczęstszym zamawiającym jest Centrum Unijnych Projektów Transportowych (5 zamówień).
Od kiedy HUB4 Sp. z o.o. realizuje zamówienia publiczne?
Najstarszy wygrany przetarg w naszej bazie pochodzi z 23.03.2022, a najnowszy z 16.10.2026. Baza obejmuje wyniki postępowań z BZP od 2021 r. i z TED od 2024 r., więc wcześniejsze kontrakty mogą nie być widoczne.
W jakiej branży i regionie działa HUB4 Sp. z o.o.?
Firma HUB4 Sp. z o.o. najwięcej przetargów wygrywa w branży „Oprogramowanie” w województwie mazowieckim (9 wygranych). Zamówienia wygrywa w 3 województwach.
Ile ofert składano w przetargach wygranych przez firmę HUB4 Sp. z o.o.?
Średnia liczba ofert w postępowaniach wygranych przez firmę HUB4 Sp. z o.o. to 1,5; w 10 postępowaniach była to jedyna złożona oferta.
Kto jest największą konkurencją dla firmy HUB4 Sp. z o.o. w przetargach?
Najwięksi rynkowi konkurenci firmy HUB4 Sp. z o.o. to podmioty, które również często wygrywają przetargi w kluczowych dla niej obszarach, takich jak kategoria „Oprogramowanie” w województwie mazowieckim. Na podstawie danych o wygranych zamówieniach, do najaktywniejszych rywali należą Decsoft S.A., Paweł Owczarzak EUPOL, A.P.N. PROMISE S.A. Należy pamiętać, że jest to analiza konkurencji rynkowej, ponieważ oficjalne dane nie zawierają pełnych list firm startujących w danym przetargu.