Zakup sprzętu do diagnostyki patomorfologicznej
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
Wyniki części (5)
446 040,00 zł · ofert: 1
67 932,00 zł · ofert: 1
365 406,07 zł · ofert: 1
337 308,84 zł · ofert: 1
183 600,00 zł · ofert: 1
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Dostawa odczynników i materiałów zużywalnych do diagnostyki mikrobiologicznej i patomorfologicznej wraz dzierżawą urządzenia.Warszawa · TED UEoferty do 27.11
- Dostawa sprzętu patomorfologicznego.Katowice · TED UEoferty do 27.11
- Dostawa odczynników i materiałów zużywalnych do badań patomorfologicznychBydgoszcz · TED UEoferty do 05.11
- Wykonanie diagnostyki oraz naprawy sprzętów gastronomicznych i chłodniczych - sprawa 98/2026Grudziądz · BZPoferty do 05.11
Najważniejsze informacje
Zamawiający Specjalistyczny Szpital Wojewódzki w Ciechanowie (Ciechanów, woj. mazowieckie) opublikował 23.12.2025 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na dostawy.
- Zamówienie podzielono na 5 części.
- Termin realizacji: 11.12.2025 – 23.12.2025.
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Procedura otwarta
- Rodzaj zamawiającego
- Podmiot prawa publicznego
- Podział na części
- 5 części
- Termin realizacji
- 11.12.2025 – 23.12.2025
- Numer referencyjny
- ZP/2501/102/25
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Zawarcie umowy — etap zakończony08.12.2025
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony23.12.2025
- Realizacja zamówienia — etap planowany11.12.2025 – 23.12.2025
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Ciechanów). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
W ciągu ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 83 przetargi i opublikował 166 ogłoszeń o wyniku. Wykonawcy składali u niego średnio 1,8 oferty na postępowanie; jedną ofertę otrzymało 56% postępowań. Wynik ogłasza zwykle 25 dni po terminie składania ofert (mediana z 67 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Medycyna i laboratorium”
- Aesculap Chifa Sp. z o.o.8 wygranych
- Bialmed Sp. z o.o.7 wygranych
- Zarys Int. Group Sp. z o.o.4 wygrane
- CitoNet-Pomorski Sp. z o.o.3 wygrane
- Stryker Polska Sp. z o.o.3 wygrane
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Specjalistyczny Szpital Wojewódzki w Ciechanowie (108)
Konkurencja i ceny
Branża „Medycyna i laboratorium”: woj. mazowieckie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. mazowieckie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 1,6 | 1,5 |
| Postępowania z jedną ofertą | 64% | 66% |
| Mediana wartości umów | 234 tys. zł | 237 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 63 tys.–624 tys. zł | 80,6 tys.–537 tys. zł |
Średnia liczba ofert w branży „Medycyna i laboratorium” w woj. mazowieckim jest zbliżona do ogólnopolskiej. Wartość wybranej oferty mieści się w środkowej połowie wartości umów w tej branży w regionie. U tego zamawiającego wykonawcy z tej branży składali średnio 1,5 oferty na postępowanie, podobnie jak średnio w województwie.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (5 316). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (82 220). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Medycyna i laboratorium.
Podobne przetargi z cenami
Przedmiot zamówienia
Opis zamówienia
Zakup sprzętu do diagnostyki patomorfologicznej
Treść ogłoszenia
1Nabywca
- Oficjalna nazwa
- Specjalistyczny Szpital Wojewódzki w Ciechanowie
- zp1@szpitalciechanow.com.pl
- Status prawny nabywcy
- Podmiot prawa publicznego
- Sektor działalności instytucji zamawiającej
- Zdrowie
2Procedura
- Tytuł
- Zakup sprzętu do diagnostyki patomorfologicznej
- Opis
- Zakup sprzętu do diagnostyki patomorfologicznej
- Identyfikator procedury
- cd7a778c-c76d-4a12-9457-b4a6c465e3a9
- Poprzednie ogłoszenie
- 732801-2025
- Wewnętrzny identyfikator
- ZP/2501/102/25
- Rodzaj procedury
- Otwarta
- Procedura jest przyspieszona
- Tak
- Uzasadnienie procedury przyspieszonej
Okoliczności uzasadniające skrócenie terminu składania ofert 1. Sztywny termin wykorzystania środków do 31 grudnia 2025 r. – Postępowanie dotyczy zadania realizowanego w ramach programu wieloletniego „Narodowa Strategia Onkologiczna”, finansowanego ze środków publicznych na podstawie umowy dotacji zawartej z Ministrem Zdrowia. Zgodnie z warunkami tej umowy, zakupiony sprzęt musi zostać nabyty i opłacony do końca roku 2025 – najpóźniej do dnia 31 grudnia 2025 r. Niedotrzymanie tego terminu grozi utratą przyznanego dofinansowania (środki niewykorzystane w terminie podlegają zwrotowi jako wydatkowane niezgodnie z przeznaczeniem). W związku z tym harmonogram finansowy zadania jest nieelastyczny – Zamawiający ma obowiązek zakończyć postępowanie, zawrzeć umowę z wykonawcą, zrealizować dostawę i rozliczyć płatność przed upływem 2025 r.. Uwzględniając aktualny stan zaawansowania projektu i czas pozostały do końca roku, zastosowanie standardowego terminu na składanie ofert (30 dni) stwarzałoby wysokie ryzyko opóźnienia realizacji zamówienia poza dopuszczalną datę graniczną. Konsekwencją byłaby niemożność wykorzystania alokowanych środków publicznych oraz niewywiązanie się z celów projektu w przewidzianym czasie. Taka sytuacja narażałaby Zamawiającego na negatywne skutki finansowe oraz groźbę konieczności zwrotu dotacji. Z tych względów zachodzi obiektywna konieczność maksymalnego skrócenia procedury przetargowej, aby zagwarantować dotrzymanie terminu 31.12.2025 r. pod każdym względem. Należy podkreślić, że w świetle dyrektywy 2014/24/UE (motyw 46) pilna konieczność uzasadniająca skrócenie terminów nie musi wynikać z okoliczności niemożliwych do przewidzenia lub niezawinionych przez zamawiającego. Innymi słowy, nawet jeśli sztywny deadline projektowy był znany ex ante, to fakt zbliżania się tego nieprzekraczalnego terminu – skutkujący groźbą niewykonania zadania w czasie – stanowi pilną potrzebę udzielenia zamówienia w rozumieniu art. 138 ust. 2 pkt 2 Pzp. Okoliczność ta w pełni uzasadnia przyspieszenie procedury.
2. Pilny charakter zamówienia z uwagi na sprzęt medyczny i cel zdrowotny – Przedmiotem zamówienia jest specjalistyczny sprzęt do diagnostyki patomorfologicznej, którego zakup ma na celu unowocześnienie aparatury diagnostycznej i poprawę jakości leczenia pacjentów onkologicznych w regionie, zgodnie z założeniami Narodowej Strategii Onkologicznej. Realizacja tego zadania przekłada się bezpośrednio na poprawę opieki zdrowotnej – nowoczesny sprzęt patomorfologiczny umożliwi szybszą i dokładniejszą diagnostykę nowotworów, co ma kluczowe znaczenie dla właściwego leczenia chorych. Każde opóźnienie w pozyskaniu i wdrożeniu aparatury oznacza opóźnienie w osiągnięciu tych istotnych celów zdrowotnych. Mając na uwadze, że celem publicznym zadania jest ochrona zdrowia i życia (poprzez usprawnienie diagnostyki onkologicznej), istnieje społecznie uzasadniona potrzeba bezzwłocznego udzielenia zamówienia. Innymi słowy, sprawność postępowania leży w interesie publicznym – im szybciej sprzęt zostanie dostarczony do placówki medycznej, tym szybciej będzie mógł służyć pacjentom. Pilność zakupu wynika więc nie tylko z wymogów finansowych, ale także z wagi zdrowotnej przedmiotu zamówienia. Skrócenie terminu ofert do 15 dni przyspieszy zawarcie umowy i dostawę sprzętu, co pozwoli na wcześniejsze wykorzystanie go w diagnostyce. Biorąc pod uwagę powyższe, Zamawiający uznaje, że zachowanie pełnych standardowych terminów stałoby w sprzeczności z nadrzędnym celem projektu, jakim jest jak najszybsze usprawnienie diagnostyki patomorfologicznej dla dobra pacjentów.
3. Ograniczony rynek potencjalnych wykonawców – Specyfika zamówienia (wysokospecjalistyczny sprzęt patomorfologiczny) sprawia, że krąg wykonawców zdolnych do realizacji dostawy jest wąski. Na rynku funkcjonuje ograniczona liczba dostawców posiadających w ofercie wymagane urządzenia o odpowiednich parametrach. Zamawiający zidentyfikował, że potencjalni wykonawcy to głównie wyspecjalizowane podmioty
- Charakter zamówienia
- Dostawy
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 33100000 Urządzenia medyczne
- Miejscowość
- Ciechanów
- Kod pocztowy
- 06-400
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Ciechanowski (PL922)
- Kraj
- Polska
3Część zamówienia 1
- Tytuł
- Procesor tkankowy
- Opis
- Procesor tkankowy
- Wewnętrzny identyfikator
- P1
- Charakter zamówienia
- Dostawy
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 33100000 Urządzenia medyczne
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Ciechanowski (PL922)
- Kraj
- Polska
- Data początkowa
- 11/12/2025
- Data zakończenia trwania
- 23/12/2025
- Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
- Nie
- Rodzaj
- Cena
- Opis
- Cena
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość procentowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 100
- Organ odwoławczy
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Informacje o terminach odwołania
- Zgodnie z ustawą PZP
4Część zamówienia 2
- Tytuł
- Zatapiarka
- Opis
- Zatapiarka
- Wewnętrzny identyfikator
- P2
- Charakter zamówienia
- Dostawy
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 33100000 Urządzenia medyczne
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Ciechanowski (PL922)
- Kraj
- Polska
- Data początkowa
- 11/12/2025
- Data zakończenia trwania
- 23/12/2025
- Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
- Nie
- Rodzaj
- Cena
- Opis
- Cena
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość procentowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 100
- Organ odwoławczy
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Informacje o terminach odwołania
- Zgodnie z ustawą PZP
5Część zamówienia 3
- Tytuł
- Barwiarka
- Opis
- Barwiarka
- Wewnętrzny identyfikator
- P3
- Charakter zamówienia
- Dostawy
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 33100000 Urządzenia medyczne
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Ciechanowski (PL922)
- Kraj
- Polska
- Data początkowa
- 11/12/2025
- Data zakończenia trwania
- 23/12/2025
- Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
- Nie
- Rodzaj
- Cena
- Opis
- Cena
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość procentowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 100
- Organ odwoławczy
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Informacje o terminach odwołania
- Zgodnie z ustawą PZP
6Część zamówienia 4
- Tytuł
- Nakrywarka
- Opis
- Nakrywarka
- Wewnętrzny identyfikator
- P4
- Charakter zamówienia
- Dostawy
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 33100000 Urządzenia medyczne
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Ciechanowski (PL922)
- Kraj
- Polska
- Data początkowa
- 11/12/2025
- Data zakończenia trwania
- 23/12/2025
- Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
- Nie
- Rodzaj
- Cena
- Opis
- Cena
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość procentowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 100
- Organ odwoławczy
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Informacje o terminach odwołania
- Zgodnie z ustawą PZP
7Część zamówienia 5
- Tytuł
- Mikrotom
- Opis
- Mikrotom
- Wewnętrzny identyfikator
- P5
- Charakter zamówienia
- Dostawy
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 33100000 Urządzenia medyczne
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Ciechanowski (PL922)
- Kraj
- Polska
- Data początkowa
- 11/12/2025
- Data zakończenia trwania
- 23/12/2025
- Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
- Nie
- Rodzaj
- Cena
- Opis
- Cena
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość procentowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 100
- Organ odwoławczy
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Informacje o terminach odwołania
- Zgodnie z ustawą PZP
Warunki i informacje dodatkowe
Informacje dodatkowe
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Medycyna i laboratorium” średnia liczba ofert to 1,5 (68 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie mazowieckim średnia liczba ofert to 1,6, a 64% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Medycyna i laboratorium” najczęściej wygrywają: Aesculap Chifa Sp. z o.o. (8 wygranych), Bialmed Sp. z o.o. (7 wygranych), Zarys Int. Group Sp. z o.o. (4 wygrane).