Sakura Finetek Poland Sp. z o.o.
Analiza działalności
Trend miesięczny (24 mies.)
Top sektory CPV
Relacje z zamawiającymi
Najczęstsi zamawiający
| # | Zamawiający | Zamówienia | Udział | Wartość |
|---|---|---|---|---|
| 1 | WIELKOPOLSKIE CENTRUM ONKOLOGII IM. MARII SKŁODOWSKIEJ-CURIE | 4 | 1 769 609 zł | |
| 2 | Narodowy Instytut Onkologii im. Marii Skłodowskiej-Curie - Państwowy Instytut Badawczy | 4 | 1 819 935 zł | |
| 3 | Uniwersyteckie Centrum Kliniczne | 3 | 888 991 zł | |
| 4 | Centrum Onkologii im. prof. Franciszka Łukaszczyka | 3 | 1 855 340 zł | |
| 5 | Uniwersytecki Szpital Kliniczny im. Fryderyka Chopina w Rzeszowie | 3 | 1 495 996 zł | |
| 6 | Wojewódzkie Wielospecjalistyczne Centrum Onkologii i Traumatologii im. M. Kopernika w Łodzi | 3 | 1 497 964 zł | |
| 7 | WIELKOPOLSKIE CENTRUM PULMONOLOGII I TORAKOCHIRURGII IM. EUGENII I JANUSZA ZEYLANDÓW | 2 | 598 486 zł | |
| 8 | Świętokrzyskie Centrum Onkologii | 1 | 1 123 061 zł | |
| 9 | Beskidzkie Centrum Onkologii - Szpital Miejski im. Jana Pawła II w Bielsku - Białej | 1 | 97 469 zł | |
| 10 | Wojewódzki Szpital Specjalistyczny w Białej Podlaskiej | 1 | 432 048 zł |
Konkurenci Sakura Finetek Poland Sp. z o.o. w przetargach publicznych
Na podstawie wygranych przetargów zidentyfikowaliśmy 3 kluczowe obszary rynku, w których Sakura Finetek Poland Sp. z o.o. aktywnie konkuruje z innymi wykonawcami.
W skali kraju, łącząc wszystkie segmenty, najczęściej rywalizują z Sakura Finetek Poland Sp. z o.o.: Urtica Sp. z o.o., Bialmed Sp. z o.o., Aesculap Chifa Sp. z o.o..
Konkurenci w branży Medycyna i laboratorium
woj. WielkopolskieLiderem w kategorii Medycyna i laboratorium w regionie wielkopolskie jest Urtica Sp. z o.o. z wynikiem 141 wygranych postępowań.
- 1Urtica Sp. z o.o.141
- 2Bialmed Sp. z o.o.141
- 3Aesculap Chifa Sp. z o.o.137
- 4ZARYS INTERNATIONAL GROUP SP. Z O.O. SP. K.103
- 5Asclepios S.A.63
- 6Salus International Sp. z o.o.55
Konkurenci w branży Medycyna i laboratorium
woj. ŁódzkieLiderem w kategorii Medycyna i laboratorium w regionie łódzkie jest Bialmed Sp. z o.o. z wynikiem 84 wygranych postępowań.
- 1Bialmed Sp. z o.o.84
- 2Aesculap Chifa Sp. z o.o.78
- 3Urtica Sp. z o.o.66
- 4ASCLEPIOS S.A.54
- 5Medtronic Poland Sp. z o.o.35
- 6SALUS INTERNATIONAL Sp. z o.o.31
Konkurenci w branży Medycyna i laboratorium
woj. Kujawsko-PomorskieNajwiększą liczbę kontraktów (140) na Medycyna i laboratorium na rynku kujawsko-pomorskie zdobyła firma Urtica Sp. z o.o..
- 1Urtica Sp. z o.o.140
- 2Bialmed Sp. z o.o.85
- 3Asclepios S.A.78
- 4Aesculap Chifa Sp. z o.o.68
- 5ZARYS International Group spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa47
- 6Medan Sp. jawna Pawlak i s-ka45
Analiza opiera się na firmach wygrywających przetargi w tej samej branży i regionie, ponieważ Biuletyn Zamówień Publicznych nie udostępnia list wszystkich oferentów.
Historia kontraktów
⬇ Pobierz raport (CSV) — za darmoWygrane przetargi (ostatnie 34)
Najczęściej zadawane pytania
Czy firma Sakura Finetek Poland Sp. z o.o. startuje w przetargach publicznych?
Tak. Sakura Finetek Poland Sp. z o.o. jest aktywnym wykonawcą zamówień publicznych z siedzibą w Warszawa. Firma wygrała łącznie 34 przetargów.
Ile przetargów wygrała firma Sakura Finetek Poland Sp. z o.o.?
Firma Sakura Finetek Poland Sp. z o.o. wygrała 34 przetargów o łącznej wartości 14 252 011 zł. Średnia wartość kontraktu to 419 177 zł.
Z kim najczęściej współpracuje Sakura Finetek Poland Sp. z o.o.?
Najczęstszym zamawiającym jest WIELKOPOLSKIE CENTRUM ONKOLOGII IM. MARII SKŁODOWSKIEJ-CURIE (4 zamówień).
Od kiedy Sakura Finetek Poland Sp. z o.o. realizuje zamówienia publiczne?
Najstarszy przetarg w naszej bazie pochodzi z 28.09.2021, a najnowszy z 22.04.2026.
Kto jest największą konkurencją dla Sakura Finetek Poland Sp. z o.o. w przetargach?
Najwięksi rynkowi konkurenci firmy Sakura Finetek Poland Sp. z o.o. to podmioty, które również często wygrywają przetargi w kluczowych dla niej obszarach, takich jak Medycyna i laboratorium w województwie wielkopolskie. Na podstawie danych o wygranych zamówieniach, do najaktywniejszych rywali należą Urtica Sp. z o.o., Bialmed Sp. z o.o., Aesculap Chifa Sp. z o.o.. Należy pamiętać, że jest to analiza konkurencji rynkowej, ponieważ oficjalne dane nie zawierają pełnych list firm startujących w danym przetargu.