RozstrzygniętyTED UEPowyżej progów UE. Zamówienie o wartości od progów unijnych, ogłoszone w Dzienniku Urzędowym UE (TED). Terminy na złożenie oferty są dłuższe, a wymogi formalne bardziej rozbudowane.

Utrzymanie i modernizacja infrastruktury urządzeń UTM w sądach apelacji poznańskiej

Wartość szacunkowaNie podano
WadiumNie podano
Termin składania ofert—Wynik ogłoszony
Konkurencyjność1 oferta niskaw tym postępowaniu

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wybrany wykonawcaSoftinet Sp. z o.o.Warszawa
Wartość umowy4 952 842,23 zł
Liczba złożonych ofert1Niska konkurencja

Data zawarcia umowy: 25.11.2025

Zobacz profil i kontrakty wykonawcy
Otrzymuj e-mail o kolejnych wygranych tej firmy.

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Najważniejsze informacje

Zamawiający Sąd Apelacyjny w Poznaniu (Poznań, woj. wielkopolskie) opublikował 23.12.2025 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na dostawy.

  • Kryteria oceny ofert: cena oferty brutto 60%, wiedza ekspercka 40%; termin realizacji: 30 dni.

Warunki postępowania

Tryb postępowania
Procedura otwarta
Rodzaj zamawiającego
Podmiot prawa publicznego
Kryteria oceny ofert
Cena oferty brutto 60%, wiedza ekspercka 40%
Podział na części
Bez podziału na części
Termin realizacji
30 dni
Prawo opcji
Przewidziane
Numer referencyjny
ZP.261.13.2025

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Harmonogram postępowania

  1. Zawarcie umowy — etap zakończony25.11.2025
  2. Ogłoszenie wyniku — etap zakończony23.12.2025
  3. Realizacja zamówienia — etap planowany30 dni

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

MiastoPoznań
WojewództwoWielkopolskie
Adresul. Trójpole 21, 61-693 Poznań
Telefon618274500
Strona WWWpoznan.sa.gov.pl

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Poznań). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajDostawy
Branża (CPV)32420000 — Urządzenia sieciowe
Numer ogłoszenia857501-2025
Data publikacji23.12.2025

Zobacz kody PKD powiązane z tym ogłoszeniem

Dodatkowe kody CPV

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

26przetargów ogłoszonych w ostatnich 2 latach
3,1średnio ofert u tego zamawiającego
60 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

W ostatnich dwóch latach zamawiający ogłosił 26 przetargów, a wyniki podał w 55 ogłoszeniach. Średnio 3,1 oferty — tyle wpływało w rozstrzygniętych postępowaniach tego zamawiającego; w 48% była tylko jedna. Od terminu składania ofert do ogłoszenia wyniku mija u niego zwykle 60 dni (mediana z 19 postępowań).

Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Telekomunikacja”

  1. smartCom Przemysław Purgał2 wygrane
  2. Softinet Sp. z o.o.2 wygrane
  3. CGI Polska Spółka Akcyjna1 wygrana
  4. Toya Systemy Komputerowe Sp. z o.o.1 wygrana

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Sąd Apelacyjny w Poznaniu (35)

Konkurencja i ceny

Branża „Telekomunikacja”: woj. wielkopolskie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. wielkopolskie i Polska
Wskaźnikwoj. wielkopolskiePolska
Średnia liczba ofert2,12,3
Postępowania z jedną ofertą44%44%
Mediana wartości umów263 tys. zł258 tys. zł
Połowa umów w przedziale123 tys.–603 tys. zł113 tys.–546 tys. zł

Pod względem liczby ofert branża „Telekomunikacja” w woj. wielkopolskim nie odbiega od średniej krajowej. W tym postępowaniu złożono 1 ofertę — mniej niż zwykle w tej branży w regionie. Wybrana oferta należy do najwyższej ćwiartki wartości umów w tej branży w regionie. Konkurencja w przetargach tego zamawiającego z tej branży jest zbliżona do średniej w regionie (1,7 oferty na postępowanie).

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (215). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (6 304). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Telekomunikacja.

Podobne przetargi z cenami

Przedmiot zamówienia

Opis zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest:

1) przedłużenie subskrypcji dla używanych funkcji bezpieczeństwa oraz serwisu gwarancyjnego producenta od dnia zakończenia obecnych kontraktów do dnia 31 grudnia 2028 roku dla rozwiązań bezpieczeństwa Fortinet eksploatowanych przez jednostki sądownictwa z obszaru apelacji poznańskiej zgodnie z wykazem zwartym w tabeli nr 1 OPZ.

2) dostawa i wdrożenie nowych urządzeń bezpieczeństwa klasy UTM do lokalizacji jednostek sądownictwa z obszaru apelacji poznańskiej zgodnie z wykazem i o parametrach określonych w tabeli nr 2 OPZ. Dostarczone urządzenia muszą być objęte subskrypcją funkcji bezpieczeństwa oraz serwisem gwarancyjnego producenta od dnia podpisana protokołu odbioru do dnia 31 grudnia 2028 roku.

3) dodatkowa asysta techniczna w ilości 216 roboczogodzin na warunkach zawartych w Opisie Przedmiotu Zamówienia.

3.2 Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawierający specyfikację techniczną określono w Opisie przedmiotu zamówienia stanowiącym Załącznik nr 2 do SWZ.

3.3 Ilości urządzeń dostarczanych w ramach zamówienia do poszczególnych lokalizacji wraz z adresami dostaw wskazano w Liście dostaw stanowiącym Załącznik nr 5 do SWZ.

Treść ogłoszenia

1Nabywca
Oficjalna nazwa
Sąd Apelacyjny w Poznaniu
E-mail
przetargi2@poznan.sa.gov.pl
Status prawny nabywcy
Podmiot prawa publicznego
Sektor działalności instytucji zamawiającej
Ogólne usługi publiczne
2Procedura
Tytuł
Utrzymanie i modernizacja infrastruktury urządzeń UTM w sądach apelacji poznańskiej
Opis

Przedmiotem zamówienia jest:

1) przedłużenie subskrypcji dla używanych funkcji bezpieczeństwa oraz serwisu gwarancyjnego producenta od dnia zakończenia obecnych kontraktów do dnia 31 grudnia 2028 roku dla rozwiązań bezpieczeństwa Fortinet eksploatowanych przez jednostki sądownictwa z obszaru apelacji poznańskiej zgodnie z wykazem zwartym w tabeli nr 1 OPZ.

2) dostawa i wdrożenie nowych urządzeń bezpieczeństwa klasy UTM do lokalizacji jednostek sądownictwa z obszaru apelacji poznańskiej zgodnie z wykazem i o parametrach określonych w tabeli nr 2 OPZ. Dostarczone urządzenia muszą być objęte subskrypcją funkcji bezpieczeństwa oraz serwisem gwarancyjnego producenta od dnia podpisana protokołu odbioru do dnia 31 grudnia 2028 roku.

3) dodatkowa asysta techniczna w ilości 216 roboczogodzin na warunkach zawartych w Opisie Przedmiotu Zamówienia.

3.2 Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawierający specyfikację techniczną określono w Opisie przedmiotu zamówienia stanowiącym Załącznik nr 2 do SWZ.

3.3 Ilości urządzeń dostarczanych w ramach zamówienia do poszczególnych lokalizacji wraz z adresami dostaw wskazano w Liście dostaw stanowiącym Załącznik nr 5 do SWZ.

Identyfikator procedury
30b606c3-e324-4816-ae0d-c211d0876cae
Wewnętrzny identyfikator
ZP. 261.13.2025
Rodzaj procedury
Otwarta
Procedura jest przyspieszona
Nie
Charakter zamówienia
Dostawy
Główna klasyfikacja
(cpv): 32420000 Urządzenia sieciowe
Dodatkowa klasyfikacja
(cpv): 32413100 Rutery sieciowe
Podpodział krajowy (NUTS)
Poznański (PL418)
Kraj
Polska
Informacje dodatkowe
Zamawiający przewiduje zastosowanie tzw. „procedury odwróconej, o której mowa wart. 139 ust. 1 Pzp, tzn. Zamawiający najpierw dokona badania i oceny ofert, a następnie dokona kwalifikacji podmiotowej Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, w zakresie braku podstaw wykluczenia oraz spełnienia warunków udziału w postępowaniu. Ofertę składa się za pomocą Platformy e Zamówienia dostępnej pod adresem: https://ezamowienia.gov.pl. Ofertę stanowi wypełniony przez Wykonawcę Formularz ofertowy – sporządzony z wykorzystaniem wzoru stanowiącego załącznik nr 1 do SWZ oraz wypełniony przez Wykonawcę Opis przedmiotu zamówienia – sporządzony z wykorzystaniem wzoru stanowiącego załącznik nr 2 do SWZ. Wykonawca w celu wstępnego potwierdzenia spełnienia warunków oraz niepodleganiu wykluczenia składa wraz z ofertą oświadczenie, o którym mowa w art. 125 ust. 1 u Pzp w formie Jednolitego Europejskiego Dokumentu Zamówienia (JEDZ) –zgodnie ze wzorem stanowiącym załącznik nr 3 do SWZ. Do oferty Wykonawca dołącza: zobowiązanie podmiotu udostępniającego zasoby do oddania Wykonawcy do dyspozycji niezbędne zasoby na potrzeby realizacji zamówienia, – wg wzoru stanowiącego załącznik nr 4 do SWZ jeżeli Wykonawca w celu potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu polega na zdolnościach technicznych lub zawodowych podmiotów udostępniających zasoby, na zasadach określonych w art. 118 ustawy Pzp; przedmiotowe środki dowodowe, o których mowa w pkt. 5 SWZ; dowód wniesienia wadium; pełnomocnictwo w przypadku gdy oferta nie została podpisana przez osobę uprawnioną do reprezentacji Wykonawcy określoną w odpowiednim rejestrze lub innym dokumencie właściwym dla danej formy organizacyjnej Wykonawcy oraz w przypadku wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie; odpis lub informację z Krajowego Rejestru Sądowego, Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej lub innego właściwego rejestru – w celu potwierdzenia, że dana osoba działająca w imieniu Wykonawcy jest umocowana do jego reprezentowania. Zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty, na podstawie art. 126 ust. 1 ustawy Pzp wezwie za pomocą Platformy e Zamówienia Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnych na dzień złożenia podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie braku podstaw do wykluczenia oraz na potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu. W postępowaniu o udzielenie zamówienia komunikacja między Zamawiającym a Wykonawcami, w szczególności składanie ofert, wymiana informacji oraz przekazywanie dokumentów lub oświadczeń między odbywa się przy użyciu środków komunikacji elektronicznej, tj. Platformy e Zamówienia, która jest dostępna pod adresem: https://ezamowienia.gov.pl . Korzystanie z Platformy e Zamówienia jest bezpłatne. Adres strony internetowej prowadzonego postępowania: https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-30b606c3-e324-4816-ae0d-c211d0876cae. Wykonawca zamierzający wziąć udział w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego musi posiadać konto podmiotu „Wykonawca” na Platformie e Zamówienia. Szczegółowe informacje na temat zakładania kont podmiotów oraz zasady i warunki korzystania z Platformy e Zamówienia określa Regulamin Platformy e Zamówienia, dostępny na stronie internetowej https://ezamowienia.gov.pl oraz informacje zamieszczone w zakładce „Centrum Pomocy”.
3Część zamówienia 1
Tytuł
Utrzymanie i modernizacja infrastruktury urządzeń UTM w sądach apelacji poznańskiej
Opis

Przedmiotem zamówienia jest:

1) przedłużenie subskrypcji dla używanych funkcji bezpieczeństwa oraz serwisu gwarancyjnego producenta od dnia zakończenia obecnych kontraktów do dnia 31 grudnia 2028 roku dla rozwiązań bezpieczeństwa Fortinet eksploatowanych przez jednostki sądownictwa z obszaru apelacji poznańskiej zgodnie z wykazem zwartym w tabeli nr 1 OPZ.

2) dostawa i wdrożenie nowych urządzeń bezpieczeństwa klasy UTM do lokalizacji jednostek sądownictwa z obszaru apelacji poznańskiej zgodnie z wykazem i o parametrach określonych w tabeli nr 2 OPZ. Dostarczone urządzenia muszą być objęte subskrypcją funkcji bezpieczeństwa oraz serwisem gwarancyjnego producenta od dnia podpisana protokołu odbioru do dnia 31 grudnia 2028 roku.

3) dodatkowa asysta techniczna w ilości 216 roboczogodzin na warunkach zawartych w Opisie Przedmiotu Zamówienia.

3.2 Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawierający specyfikację techniczną określono w Opisie przedmiotu zamówienia stanowiącym Załącznik nr 2 do SWZ.

3.3 Ilości urządzeń dostarczanych w ramach zamówienia do poszczególnych lokalizacji wraz z adresami dostaw wskazano w Liście dostaw stanowiącym Załącznik nr 5 do SWZ.

Charakter zamówienia
Dostawy
Główna klasyfikacja
(cpv): 32420000 Urządzenia sieciowe
Dodatkowa klasyfikacja
(cpv): 32413100 Rutery sieciowe
Opis opcji
Zamawiający nie przewiduje opcji.
Podpodział krajowy (NUTS)
Poznański (PL418)
Kraj
Polska
Informacje dodatkowe
Teren apelacji poznańskiej - zgodnie z załącznikiem nr 5 do SWZ - Lista dostaw i płatników.
Okres obowiązywania
30 Dni
Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Nie
Informacje dodatkowe
Na potwierdzenie, że oferowane dostawy spełniają określone przez Zamawiającego wymagania, na podstawie art. 106 ust. 1 ustawy Pzp, Zamawiający żąda złożenia wraz z ofertą nw. przedmiotowych środków dowodowych: - Deklaracja zgodności CE dla każdego typu oferowanego urządzenia - zgodnie z wykazem zawartym w tabeli nr 2 Opisu Przedmiotu Zamówienia. Zamawiający zgodnie z art. 20 ust. 3 ustawy Pzp dopuszcza aby Certyfikat składany był w języku powszechnie używanym w handlu międzynarodowym, tj. w języku angielskim. - Dokument, z którego będą wynikały parametry oferowanego urządzenia wskazane w Opisie przedmiotu zamówienia: karta katalogowa urządzenia lub oświadczenie producenta lub oświadczenie autoryzowanego przedstawiciela producenta. - Dokumenty w postaci imiennych certyfikatów wydanych przez producenta (kopie), potwierdzające poziom wiedzy eksperckiej - Zamawiający dopuszcza, aby dokumenty składane były w języku powszechnie używanym w handlu międzynarodowym, tj. w języku angielskim: a) Fortinet Certified Professional b) Fortinet Certified Expert (tylko w przypadku zadeklarowania w formularzu ofertowym posiadania wiedzy eksperckiej na tym poziomie) c) Fortinet Certified Solution Specialist dla minimum 1 inżyniera Wykonawcy - Oświadczenie Wykonawcy, który potwierdzi, że: ^oferowany do przetargu sprzęt jest fabrycznie nowy, nie był używany we wcześniejszych projektach oferowanych dla innych podmiotów, ^posiada możliwość realizacji gwarancji bezpośrednio przez serwis producenta z pominięciem Wykonawcy, ^oferowany do przetargu sprzęt jest wyprodukowany nie dawniej niż na 6 miesięcy przed ich dostarczeniem, ^pochodzi z oficjalnego kanału sprzedaży producenta na rynek polski.
Rodzaj
Cena
Nazwa
Cena oferty brutto
Opis
Oferta z najniższą ceną otrzyma maksymalną liczbę punktów – 60 pkt. Pozostałe oferty zostaną przeliczone według powyższego wzoru. Uzyskana liczba punktów badanej oferty zostanie pomnożona przez wagę tego kryterium. Wynik będzie traktowany jako wartość punktowa oferty w kryterium cena oferty. Sposób wyliczenia punktów w kryterium ceny (C): cena oferowana minimalna brutto Cena = --------------------------------------------- x100 x 60% cena badanej oferty brutto
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość procentowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
60
Rodzaj
Jakość
Nazwa
Wiedza ekspercka
Opis
W celu oceny ofert w ramach powyższego kryterium Zamawiający na podstawie zadeklarowanej w formularzu ofertowym – wg załącznika nr 2 do SWZ Opisu Przedmiotu Zamówienia (OPZ) – poziomu wiedzy eksperckiej przypisze odpowiednią ilość punktów według następujących założeń: 1) Poziom wiedzy eksperckiej wskazany w pkt. 7 OPZ ppkt 2) lit. a) i b): 0 pkt 2) Poziom wiedzy eksperckiej spośród wymienionych w pkt. 7 OPZ ppkt 2) lit. c): 40 pkt. W celu potwierdzenia spełniania tego kryterium w formularzu ofertowym należy wpisać oferowane poziomy wiedzy eksperckiej. UWAGA: W przypadku braku podania w formularzu ofertowym poziomu wiedzy eksperckiej spośród wymienionych w pkt. 7 OPZ ppkt 2) lit. c) Zamawiający uzna jako brak wiedzy eksperckiej i przydzieli 0 pkt
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość procentowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
40
Organ odwoławczy
Krajowa Izba Odwoławcza ul. Postępu 17 A
Informacje o terminach odwołania

Krajowa Izba Odwoławcza Informacje o terminach odwołania: 1 Środki ochrony prawnej przewidziane w Dziale IX ustawy Pzp przysługują wykonawcy oraz innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu niniejszego zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy Pzp. 2 Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia oraz dokumentów zamówieniaprzysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 469 pkt. 15 ustawy Pzp oraz Rzecznikowi Małych i Średnich Przedsiębiorców. 3 Odwołanie przysługuje na:

1) niezgodną z przepisami ustawy czynność zamawiającego, podjętą w postępowaniu o udzielenie zamówienia, w tym na projektowane postanowienie umowy;

2) zaniechanie czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia, do której zamawiający był obowiązany na podstawie ustawy;

3) zaniechanie przeprowadzenia postępowania o udzielenie zamówienia na podstawie ustawy, mimo że zamawiający był do tego obowiązany. 4 Terminy na wniesienie odwołania są określone w art. 515 ustawy Pzp. 5 Odwołanie wnosi się: w terminie 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej, wobec treści ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia lub wobec treści dokumentów zamówienia w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na stronie internetowej; w przypadkach innych niż powyższe w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia. Jeżeli Zamawiający mimo takiego obowiązku nie przesłał Wykonawcy zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty, odwołanie wnosi się nie później niż w terminie: 30 dni od dnia publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia; 6 miesięcy od dnia zawarcia umowy, jeżeli zamawiający nie opublikował w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia. 6 Na orzeczenie KIO oraz postanowienie Prezesa KIO, o którym mowa w art. 519 ust. 1 ustawy Pzp, stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu. 7 W postępowaniu toczącym się wskutek wniesienia skargi stosuje się odpowiednio przepisy ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. Kodeks postępowania cywilnego o apelacji, jeżeli przepisy ustawy Pzp nie stanowią inaczej. 8 Skargę wnosi się do Sądu Okręgowego w Warszawie sądu zamówień publicznych. 9 Skargę wnosi się za pośrednictwem Prezesa KIO, w terminie 14 dni od dnia doręczenia orzeczenia KIO lub postanowienia Prezesa KIO, o którym mowa w art. 519 ust. 1 Pzp, przesyłając jednocześnie jej odpis przeciwnikowi skargi. Złożenie skargi w placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. Prawo pocztowe albo wysłane na adres do doręczeń elektronicznych, o których mowa w art. 2 pkt. 1 ustawy z dnia 18 listopada 2020 r. o doręczeniach elektronicznych, jest równoznaczne z jej wniesieniem.

Warunki i informacje dodatkowe

Informacje dodatkowe

Próg unijnyPowyżej progu UE
KrajPolska

Najczęściej zadawane pytania

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

Dla branży „Telekomunikacja” w województwie wielkopolskim średnia liczba ofert to 2,1, a 44% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego z branży „Telekomunikacja” najczęściej wygrywają: smartCom Przemysław Purgał (2 wygrane), Softinet Sp. z o.o. (2 wygrane).

Podobne przetargi