ZakończonyTED UEWadiumPowyżej progów UE. Zamówienie o wartości od progów unijnych, ogłoszone w Dzienniku Urzędowym UE (TED). Terminy na złożenie oferty są dłuższe, a wymogi formalne bardziej rozbudowane.

Opracowanie projektu Planu Urządzenia Lasu dla Nadleśnictw: Krościenko i Myślenice, na lata 2028-2037 wraz z Prognozą oddziaływania na środowisko oraz sporządzenie opracowania siedliskowego dla Nadleśnictwa Piwniczna

Wartość szacunkowaNie podano
Wadium30 000,00 zł
Termin składania ofert15.01.2026Wynik ogłoszony
Konkurencyjność~2,9 średniaśrednio ofert w woj. małopolskim

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wybrany wykonawcaKRAMEKO Sp. z o.o.Kraków
Wartość umowy1 595 052,00 zł

Data zawarcia umowy: 25.02.2026

Zobacz profil i kontrakty wykonawcy
Otrzymuj e-mail o kolejnych wygranych tej firmy.

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Najważniejsze informacje

Zamawiający Regionalna Dyrekcja Lasów Państwowych w Krakowie (Kraków, woj. małopolskie) opublikował 16.12.2025 ogłoszenie o zamówieniu na usługi.

  • Zamówienie podzielono na 3 części (dopuszczono oferty częściowe).
  • Kryteria oceny ofert: cena 60%, jakość 20%, okres gwarancji 20%; termin realizacji: 27.02.2026 – 28.04.2028.

Opis zamówienia

3.1. Zakres rzeczowy przedmiotu zamówienia

1) Przedmiotem zamówienia są usługi obejmujące wykonanie projektu Planu

Urządzenia Lasu wraz z prognozą oddziaływania tego planu na środowisko dla

Nadleśnictw: Krościenko i Myślenice według stanu na dzień 1 stycznia 2028 r.

oraz sporządzenie opracowania siedliskowego dla Nadleśnictwa Piwniczna.

2) Przedmiot zamówienia został podzielony na 3 części:

Część I : Opracowanie projektu Planu Urządzenia Lasu dla Nadleśnictwa

Krościenko na lata 2028-2037 wraz z Prognozą oddziaływania na

środowisko.

Część II : Opracowanie projektu Planu Urządzenia Lasu dla Nadleśnictwa

Myślenice na lata 2028-2037 wraz z Prognozą oddziaływania na

środowisko.

Część III : Sporządzenie opracowania siedliskowego (w tym fitosocjologicznego)

dla Nadleśnictwa Piwniczna.

Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia został zawarty w załączniku nr 1 do SWZ.

Warunki postępowania

Tryb postępowania
Procedura otwarta
Rodzaj zamawiającego
Podmiot prawa publicznego
Kryteria oceny ofert
Cena 60%, jakość 20%, okres gwarancji 20%
Podział na części
3 części — można złożyć ofertę na wybrane części
Termin realizacji
27.02.2026 – 28.04.2028
Prawo opcji
Przewidziane
Dokumenty i składanie ofert
Platforma Zakupowa Open Nexus (platformazakupowa.pl)

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Harmonogram postępowania

  1. Publikacja ogłoszenia — etap zakończony16.12.2025
  2. Termin składania ofert — etap zakończony15.01.2026
  3. Otwarcie ofert — etap zakończony15.01.2026 11:30
  4. Zawarcie umowy — etap zakończony25.02.2026
  5. Ogłoszenie wyniku — etap zakończony02.03.2026
  6. Realizacja zamówienia — etap planowany27.02.2026 – 28.04.2028

Ogłoszenia w tym postępowaniu

  • Ogłoszenie o zamówieniu (ta strona)16.12.2025
  • Ogłoszenie o wyniku02.03.2026Wykonawca: KRAMEKO Sp. z o.o. — 1 595 052,00 zł
  • Ogłoszenie o wyniku06.03.2026Wykonawca: KRAMEKO Sp. z o.o. — 1 595 052,00 zł

Treść ogłoszenia

1Nabywca
Oficjalna nazwa
Regionalna Dyrekcja Lasów Państwowych w Krakowie
E-mail
filip.dubiel@krakow.lasy.gov.pl
Status prawny nabywcy
Podmiot prawa publicznego
Sektor działalności instytucji zamawiającej
Sprawy gospodarcze
2Procedura
Tytuł
Opracowanie projektu Planu Urządzenia Lasu dla Nadleśnictw: Krościenko i Myślenice, na lata 2028-2037 wraz z Prognozą oddziaływania na środowisko oraz sporządzenie opracowania siedliskowego dla Nadleśnictwa Piwniczna
Opis
3.1. Zakres rzeczowy przedmiotu zamówienia 1) Przedmiotem zamówienia są usługi obejmujące wykonanie projektu Planu Urządzenia Lasu wraz z prognozą oddziaływania tego planu na środowisko dla Nadleśnictw: Krościenko i Myślenice według stanu na dzień 1 stycznia 2028 r. oraz sporządzenie opracowania siedliskowego dla Nadleśnictwa Piwniczna. 2) Przedmiot zamówienia został podzielony na 3 części: Część I : Opracowanie projektu Planu Urządzenia Lasu dla Nadleśnictwa Krościenko na lata 2028-2037 wraz z Prognozą oddziaływania na środowisko. Część II : Opracowanie projektu Planu Urządzenia Lasu dla Nadleśnictwa Myślenice na lata 2028-2037 wraz z Prognozą oddziaływania na środowisko. Część III : Sporządzenie opracowania siedliskowego (w tym fitosocjologicznego) dla Nadleśnictwa Piwniczna. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia został zawarty w załączniku nr 1 do SWZ.
Identyfikator procedury
f7b25d69-6151-4e7e-a369-f9be2ebfa7bf
Rodzaj procedury
Otwarta
Procedura jest przyspieszona
Nie
Charakter zamówienia
Usługi
Główna klasyfikacja
(cpv): 77231900 Usługi sektorowego planowania lasów
Dodatkowa klasyfikacja
(cpv): 77231400 Usługi oceny zasobów leśnych , 90711400 Usługi oceny oddziaływań na środowisko innych niż powodowanych przez branżę budowlaną
Podpodział krajowy (NUTS)
Miasto Kraków (PL213)
Kraj
Polska
Informacje dodatkowe

Z postępowania o udzielenie zamówienia wykluczony zostanie Wykonawca, w stosunku do którego zachodzi którakolwiek z okoliczności, o których mowa w art. 108 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych, tj. wykonawcę:

1) będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo:

a) udziału w zorganizowanej grupie przestępczej albo związku mającym na celu popełnienie przestępstwa lub przestępstwa skarbowego, o którym mowa w art. 258 Kodeksu karnego,

b) handlu ludźmi, o którym mowa w art. 189a Kodeksu karnego,

c) o którym mowa w art. 228–230a, art. 250a Kodeksu karnego, w art. 46–48 ustawy z dnia 25 czerwca 2010 r. o sporcie (Dz. U. z 2020 r.poz. 1133 oraz z 2021 r. poz. 2054) lub w art. 54 ust. 1–4 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o refundacji leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych (Dz. U. z 2021 r. poz. 523, 1292, 1559 i 2054),

d) finansowania przestępstwa o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 165a Kodeksu karnego, lub przestępstwo udaremniania lub utrudniania stwierdzenia przestępnego pochodzenia pieniędzy lub ukrywania ich pochodzenia, o którym mowa w art. 299 Kodeksu karnego,

e) o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 115 § 20 Kodeksu karnego, lub mające na celu popełnienie tego przestępstwa,

f) powierzenia wykonywania pracy małoletniemu cudzoziemcowi, o którym mowa w art. 9 ust. 2 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. poz. 769 oraz z 2020 r. poz. 2023),

g) przeciwko obrotowi gospodarczemu, o których mowa w art. 296–307 Kodeksu karnego, przestępstwo oszustwa, o którym mowa w art. 286 Kodeksu karnego, przestępstwo przeciwko wiarygodności dokumentów, o których mowa w art. 270–277d Kodeksu karnego, lub przestępstwo skarbowe,

h) o którym mowa w art. 9 ust. 1 i 3 lub art. 10 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej – lub za odpowiedni czyn zabroniony określony w przepisach prawa obcego;

2) jeżeli urzędującego członka jego organu zarządzającego lub nadzorczego, wspólnika spółki w spółce jawnej lub partnerskiej albo komplementariusza w spółce komandytowej lub komandytowo-akcyjnej lub prokurenta prawomocnie skazano za przestępstwo, o którym mowa w pkt 1;

3) wobec którego wydano prawomocny wyrok sądu lub ostateczną decyzję administracyjną o zaleganiu z uiszczeniem podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne, chyba że wykonawca odpowiednio przed upływem terminu do składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo przed upływem terminu składania ofert dokonał płatności należnych podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłaty tych należności;

4) wobec którego prawomocnie orzeczono zakaz ubiegania się o zamówienia publiczne;

5) jeżeli zamawiający może stwierdzić, na podstawie wiarygodnych przesłanek, że wykonawca zawarł z innymi wykonawcami porozumienie mające na celu zakłócenie konkurencji, w szczególności jeżeli należąc do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, złożyli odrębne oferty, oferty częściowe lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, chyba że wykażą, że przygotowali te oferty lub wnioski niezależnie od siebie;

6) jeżeli, w przypadkach, o których mowa w art. 85 ust. 1, doszło do zakłócenia konkurencji wynikającego z wcześniejszego zaangażowania tego wykonawcy lub podmiotu, który należy z wykonawcą do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, chyba że spowodowane tym zakłócenie konkurencji może być wyeliminowane w inny sposób niż przez wykluczenie wykonawcy z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia.

7) Ponadto o udzielenie przedmiotowego zamówienia nie mogą ubiegać się wykonawcy, którzy podlegają wykluczeniu na podstawie na podstawie art. 5k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 229 z 31.7.2014, str. 1), dalej: rozporządzenie 833/2014, w brzmieniu nadanym rozporządzeniem Rady (UE) 2022/576 w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 111 z 8.4.2022, str. 1), dalej: rozporządzenie 2022/5762 oraz na podstawie art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (Dz. U. poz. 835).3 Powyższe wykluczenie następować będzie na okres trwania ww. okoliczności. Zamawiający nie przewiduje fakultatywnych przesłanek wykluczenia z udziału w postępowaniu na podstawie art. 109 ust. 1 ustawy Pzp

Maksymalna liczba części zamówienia, na które jeden oferent może składać oferty
3
Maksymalna liczba części zamówienia, których można udzielić jednemu oferentowi
3
Powody wykluczenia źródła
Dokumenty zamówienia
3Część zamówienia 1
Tytuł
Opracowanie projektu Planu Urządzenia Lasu dla Nadleśnictwa Krościenko na lata 2028-2037 wraz z Prognozą oddziaływania na środowisko.
Opis
Opracowanie projektu Planu Urządzenia Lasu dla Nadleśnictwa Krościenko na lata 2028-2037 wraz z Prognozą oddziaływania na środowisko. Ogólna powierzchnia wg stanu na 31.12.2024 wynosi 7 992 ha, w tym powierzchnia leśna 7 844 ha, powierzchnia zasięgu terytorialnego - 650,74 km2
Charakter zamówienia
Usługi
Główna klasyfikacja
(cpv): 77231900 Usługi sektorowego planowania lasów
Dodatkowa klasyfikacja
(cpv): 77231400 Usługi oceny zasobów leśnych , 90711400 Usługi oceny oddziaływań na środowisko innych niż powodowanych przez branżę budowlaną
Opis opcji
Zamawiający nie przewiduje wznowień ani opcji.
Podpodział krajowy (NUTS)
Miasto Kraków (PL213)
Kraj
Polska
Data początkowa
27/02/2026
Data zakończenia trwania
28/04/2028
Maksymalna liczba wznowień
0
Szacunkowa wartość bez VAT
0,00 PLN
Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Tak
Informacje dodatkowe

W postępowaniu mogą brać udział Wykonawcy, którzy spełniają warunki udziału w postępowaniu dotyczące:

1) zdolności do występowania w obrocie gospodarczym Zamawiający nie formułuje warunku udziału w postępowaniu w odniesieniu do warunku zdolności do występowania w obrocie gospodarczym.

2) uprawnień do prowadzenia określonej działalności gospodarczej lub zawodowej. Zamawiający nie formułuje warunku udziału w postępowaniu w odniesieniu do warunku posiadania uprawnień do prowadzenia określonej działalności gospodarczej lub zawodowej.

3) sytuacji ekonomicznej lub finansowej Zamawiający stawia warunek w odniesieniu do sytuacji ekonomicznej lub finansowej, warunek ten zostanie spełniony jeśli Wykonawca wykaże, że posiada środki finansowe lub zdolność kredytową nie mniejszą niż:

1) dla części nr I (Nadleśnictwo Krościenko - PUL) 360 000 zł 2) dla części nr II (Nadleśnictwo Myślenice - PUL) 440 000 zł 3) dla części nr III (Nadleśnictwo Piwniczna – Opr. Siedl.) 480 000 zł W przypadku złożenia ofert na więcej niż jedną część, Wykonawca musi wykazać dysponowanie środkami stanowiącymi sumę części, na które składa ofertę.

4) zdolności technicznej lub zdolności zawodowej a) Warunek ten, w zakresie doświadczenia, zostanie uznany za spełniony, jeśli Wykonawca wykaże, że w okresie ostatnich 5 lat od dnia w którym upływa termin składania ofert (a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie): I) dla części nr I (Nadleśnictwo Krościenko - PUL) wykonał należycie co najmniej jeden projekt planu urządzenia lasu wraz z prognozą oddziaływania tego planu na środowisko, dla nadleśnictwa o minimalnej powierzchni 8 500 ha. Projekt planu urządzenia lasu wraz z prognozą oddziaływania na środowisko musi być, w dniu otwarcia ofert, zatwierdzony przez ministra właściwego ds. środowiska. II) dla części nr II (Nadleśnictwo Myślenice - PUL) Wykonał należycie co najmniej jeden projekt planu urządzenia lasu wraz z prognozą oddziaływania tego planu na środowisko, dla nadleśnictwa o minimalnej powierzchni 12 000 ha. Projekt planu urządzenia lasu wraz z prognozą oddziaływania na środowisko musi być, w dniu otwarcia, zatwierdzony przez ministra właściwego ds. środowiska. III) dla części nr III (Nadleśnictwo Piwniczna – Opr. Siedl) Wykonał należycie co najmniej jedną usługę polegającą na wykonaniu opracowania glebowo–siedliskowego lub/i fitosocjologicznego dla nadleśnictwa w zakresie pełnych dokumentacji siedliskowych, o wartości nie mniejszej niż 850 000 zł brutto b) Warunek w zakresie osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia, zostanie uznany za spełniony, jeśli Wykonawca wykaże, że dysponuje lub będzie dysponować: – dla części I i II: i) Co najmniej 1 osobą na stanowisku kierownika drużyny urządzeniowej, posiadającą co najmniej 6-letnie doświadczenie w pracach z zakresu sporządzania planów urządzenia lasu; ii) Co najmniej 4 osobami na stanowisku taksator, z których każda posiada co najmniej 4-letnie doświadczenie z zakresu opisywania cech taksacyjnych drzewostanu. – dla części III: i) Co najmniej 1 osobą na stanowisku kierownika drużyny urządzeniowej, posiadającą co najmniej 6-letnie doświadczenie w pracach z zakresu sporządzania opracowań siedliskowych lub/i fitosocjologicznych; ii) Co najmniej 4 osobami na stanowisku taksator, z których każda posiada co najmniej 4-letnie doświadczenie z zakresu prac siedliskowych lub/i fitosocjologicznych. – osobno dla każdej części zamówienia (od I do III), tzn. zabronione jest wskazywanie tych samych osób do różnych części zamówienia.

7.2. Ocena spełnienia warunków udziału w postępowaniu dokonana zostanie zgodnie z formułą „spełnia”/„nie spełnia”, w oparciu o informacje zawarte w dokumentach i oświadczeniach, o których mowa w rozdziale 9.

7.3. Jeżeli Wykonawca ubiega się o udzielenie zamówienia na więcej niż jedną część zamówienia, nie może celem wykazania spełnienia warunków udziału w postępowaniu wskazywać w więcej niż jednej części:

1) tej samej zdolności finansowej,

2) tych samych osób przewidzianych do realizacji zamówienia.

7.4. Wykonawcy mogą wspólnie ubiegać się o udzielenie zamówienia. Żaden z Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia nie może podlegać wykluczeniu z postępowania. W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia warunki udziału w postępowaniu określone w pkt 7.1. powinni spełniać łącznie wszyscy Wykonawcy, z zastrzeżeniem, iż warunki opisane w pkt 7.1. ppkt 4) lit. a) winien spełniać co najmniej jeden z tych Wykonawców. W odniesieniu do warunków dotyczących wykształcenia, kwalifikacji zawodowych lub doświadczenia, Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia mogą polegać na zdolnościach tych Wykonawców, którzy wykonają usługi, do realizacji których te zdolności są wymagane. W przypadku, o którym mowa w pkt 7.4 SWZ, Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia dołączają do oferty oświadczenie, z którego wynika, które usługi wykonają poszczególni Wykonawcy.

7.5. Oceniając zdolność techniczną lub zawodową Wykonawcy, Zamawiający działając na podstawie art. 116 ust. 2 PZP może, na każdym etapie postępowania, uznać, że Wykonawca nie posiada wymaganych zdolności, jeżeli posiadanie przez Wykonawcę sprzecznych interesów, w szczególności zaangażowanie zasobów technicznych lub zawodowych Wykonawcy w inne przedsięwzięcia gospodarcze Wykonawcy, może mieć negatywny wpływ na realizację zamówienia.

Źródła kryteriów wyboru
Dokumenty zamówienia
Rodzaj
Cena
Nazwa
Cena
Opis
Punktacja w kryterium cena zostanie przydzielona wg wzoru: Wartość oferty najniższej podzielonej przez wartość oferty badanej, następnie pomnożona przez 100, a następnie pomnożona przez 0,6, co równa się wartość punktowa dla badanej oferty, z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku. Ocenie w ramach kryterium „Cena” podlegać będzie cena łączna brutto podana w Ofercie
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość procentowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
60
Rodzaj
Jakość
Nazwa
Kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób realizujących przedmiot zamówienia
Opis
Szczegółowe OPISY KRYTERIÓW, KTÓRYMI ZAMAWIAJĄCY BĘDZIE SIĘ KIEROWAŁ PRZY WYBORZE OFERTY WRAZ Z PODANIEM WAG TYCH KRYTERIÓW ORAZ SPOSOBU OCENY OFERT znajdują się w rozdziale 16 SWZ. Za przeznaczenie do realizacji zamówienia na usługę opracowania projektu PUL dodatkowych osób posiadających kwalifikacje określone dokładnie w SWZ ponad wymagane minimum – 4 pkt. za każda osobę w przedziale 6-10 (maksymalnie 20 pkt.) Liczba przeznaczonych osób - Ilość przyznanych punktów 5 osób - 0 pkt 6 osób - 4 pkt 7 osób - 8 pkt 8 osób - 12 pkt 9 osób - 16 pkt 10 osób i więcej - 20 pkt W ramach kryterium „Kwalifikacje zawodowe i doświadczenie” Zamawiający będzie oceniał przeznaczenie dodatkowych osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia do pełnienia funkcji taksatora, przewyższające długość minimalnego doświadczenia wymaganego - 4 pkt. za każda osobę (maksymalnie 20 pkt.) Zamawiający będzie przyznawał punkty na podstawie oświadczenia złożonego w ofercie.
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość procentowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
20
Rodzaj
Jakość
Nazwa
Okres gwarancji
Opis
W ramach kryterium „Okres Gwarancji” zamawiający będzie przyznawał dodatkowe punkty za każdy rok przedłużenia gwarancji - wykonawca otrzyma punkty za każdy dodatkowy rok gwarancji (maksymalnie 20 pkt) Zamawiający będzie przyznawał punkty na podstawie oświadczenia złożonego w ofercie. Udzielony okres gwarancji (miesiące) Ilość przyznanych punktów 24 miesiące - 0 pkt 36 miesięcy - 6 pkt 48 miesiące - 12 pkt 60 miesięcy i powyżej - 20 pkt
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość procentowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
20
Języki, w których dokumenty zamówienia są oficjalnie dostępne
polski
Adres dokumentów zamówienia
https://platformazakupowa.pl/transakcja/1231588
Zgłoszenie elektroniczne
Wymagane
Adres na potrzeby zgłoszenia
https://platformazakupowa.pl/transakcja/1231588
Języki, w których można składać oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału
polski
Katalog elektroniczny
Dozwolone
Opis gwarancji finansowej

Zamawiający wymaga wniesienia wadium w wysokości określonej poniżej dla Części nr I (Nadleśnictwo Krościenko - PUL) w wysokości 30 000 zł 11.2. Wadium może być wnoszone w jednej lub kilku następujących formach:

1) pieniądzu,

2) gwarancjach bankowych,

3) gwarancjach ubezpieczeniowych,

4) poręczeniach udzielonych przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust. 5 pkt. 2 ustawy z dnia 9 listopada 2000 r. o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (tekst jedn.: Dz. U. z 2020 r. poz. 299).

11.3. Wadium wnoszone w pieniądzu należy wpłacić przelewem na rachunek bankowy Zamawiającego w banku PKO BP nr rachunku: 50 1020 2892 0000 5802 0538 7222 z dopiskiem: Wadium w postępowaniu ZU. 270.1.2025, część nr ___ „. Wniesienie wadium w pieniądzu będzie skuteczne, jeżeli w podanym terminie zostanie zaliczone na rachunku bankowym Zamawiającego. Wadium wniesione w pieniądzu Zamawiający przechowuje na rachunku bankowym.

11.4. Z treści wadium wnoszonego w formie: gwarancji bankowej, gwarancji ubezpieczeniowej lub poręczeniach udzielonych przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust. 5 pkt. 2 ustawy z dnia 9 listopada 2000 r. o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości powinno wynikać bezwarunkowe, na pierwsze pisemne żądanie zgłoszone przez Zamawiającego w terminie związania ofertą, zobowiązanie gwaranta do wypłaty Zamawiającemu pełnej kwoty wadium w okolicznościach określonych w art. 98 ust. 6 PZP.

11.5. Wadium wnoszone w formie gwarancji lub poręczenia, o których mowa w pkt 11.2. ppkt 2) - 4) należy przekazać Zamawiającemu wraz z Ofertą w oryginale w postaci elektronicznej tj. opatrzonej kwalifikowanym podpisem elektronicznymi osób upoważnionych do jego wystawienia. Wadium musi zabezpieczać ofertę przez cały okres związania ofertą. Oferta Wykonawcy, który nie wniesie wadium lub wniesie wadium w sposób nieprawidłowy, lub nie będzie utrzymywał wadium nieprzerwanie do upływu terminu związania ofertą lub złoży wniosek o zwrot wadium w przypadku, o którym mowa w art. 98 ust. 2 pkt 3 PZP zostanie odrzucona z postępowania na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 14 PZP.

11.6. Treść gwarancji wadialnej musi zawierać następujące elementy:

1) nazwę dającego zlecenie (Wykonawcy), beneficjenta gwarancji/poręczenia (Zamawiającego), gwaranta (banku lub instytucji ubezpieczeniowej udzielających gwarancji/poręczenia) oraz wskazanie ich siedzib,

2) określenie wierzytelności, która ma być zabezpieczona gwarancją/poręczeniem – określenie przedmiotu zamówienia,

3) kwotę gwarancji/poręczenia,

4) zobowiązanie gwaranta/poręczyciela do zapłacenia bezwarunkowo i nieodwołalnie kwoty gwarancji/poręczenia na pierwsze pisemne żądanie Zamawiającego w okolicznościach określonych w art. 98 ust. 6 PZP.

11.7. W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Zamawiający wymaga, aby w treści wadium wnoszonego w formach, o których mowa w pkt 11.2. ppkt 2)-4) SWZ zostali wymienieni wszyscy Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia albo powinno z niej wynikać, że Wykonawca, na którego gwarancja/poręczenie zostały wystawione działa w imieniu innych Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, bądź w ich treści powinien zostać ujęty szerszy zakres odpowiedzialności gwaranta/poręczyciela niż tylko dotyczący działań/zaniechań odnoszących się do Wykonawcy, na którego gwarancja/poręczenie to zostało wystawione (zob. wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 24 czerwca 2020 r. sygn. akt KIO 662/20; wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 15 czerwca 2020 r., sygn. akt KIO 970/20; wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 31 lipca 2020 r., sygn. akt KIO 1183/20, uchwała Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 11 marca 2021 r., sygn. akt KIO/KD 6/21).

11.8. Zamawiający zwraca wadium na zasadach uregulowanych w art. 98 ust. 1 - 5 PZP.

Termin składania ofert
15/01/2026 11:00:00 (UTC+01:00) czas środkowoeuropejski, czas zachodnioeuropejski letni
Okres, przez który oferta musi pozostać ważna
90 Dni
Data otwarcia
15/01/2026 11:30:00 (UTC+01:00) czas środkowoeuropejski, czas zachodnioeuropejski letni
Informacje dodatkowe
Termin związania ofertą określony datą: 2026-04-14
Wykonanie zamówienia musi odbywać się w ramach programów zatrudnienia chronionego
Nie
Fakturowanie elektroniczne
Dozwolone
Stosowane będą zlecenia elektroniczne
Tak
Stosowane będą płatności elektroniczne
Tak
Organ odwoławczy
Krajowa Izba Odwoławcza
Informacje o terminach odwołania

1. Odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej

2. Odwołanie wobec treści ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia lub wobec treści dokumentów zamówienia, wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na stronie internetowej.

3. Odwołanie w przypadkach innych niż określone w pkt. 6 i 7 wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia, 4. Szczegółowe informacje dotyczące środków ochrony prawnej określone są w Dziale IX „Środki ochrony prawnej” ustawy Pzp.

Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat postępowania o udzielenie zamówienia
Regionalna Dyrekcja Lasów Państwowych w Krakowie
Organizacja zapewniająca dostęp offline do dokumentów zamówienia
Regionalna Dyrekcja Lasów Państwowych w Krakowie
Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
Krajowa Izba Odwoławcza
Organizacja przyjmująca wnioski o dopuszczenie do udziału
Regionalna Dyrekcja Lasów Państwowych w Krakowie
Organizacja rozpatrująca oferty
Regionalna Dyrekcja Lasów Państwowych w Krakowie
4Część zamówienia 2
Tytuł
Opracowanie projektu Planu Urządzenia Lasu dla Nadleśnictwa Myślenice na lata 2028-2037 wraz z Prognozą oddziaływania na środowisko.
Opis
Opracowanie projektu Planu Urządzenia Lasu dla Nadleśnictwa Krościenko na lata 2028-2037 wraz z Prognozą oddziaływania na środowisko. Ogólna powierzchnia wg stanu na 31.12.2024 wynosi 11 532 ha, w tym powierzchnia leśna 11 420 ha, powierzchnia zasięgu terytorialnego – 1 323,88 km2
Charakter zamówienia
Usługi
Główna klasyfikacja
(cpv): 77231900 Usługi sektorowego planowania lasów
Dodatkowa klasyfikacja
(cpv): 77231400 Usługi oceny zasobów leśnych , 90711400 Usługi oceny oddziaływań na środowisko innych niż powodowanych przez branżę budowlaną
Opis opcji
Zamawiający nie przewiduje wznowień ani opcji.
Podpodział krajowy (NUTS)
Miasto Kraków (PL213)
Kraj
Polska
Data początkowa
27/02/2026
Data zakończenia trwania
28/04/2028
Maksymalna liczba wznowień
0
Szacunkowa wartość bez VAT
0,00 PLN
Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Tak
Informacje dodatkowe

W postępowaniu mogą brać udział Wykonawcy, którzy spełniają warunki udziału w postępowaniu dotyczące:

1) zdolności do występowania w obrocie gospodarczym Zamawiający nie formułuje warunku udziału w postępowaniu w odniesieniu do warunku zdolności do występowania w obrocie gospodarczym.

2) uprawnień do prowadzenia określonej działalności gospodarczej lub zawodowej. Zamawiający nie formułuje warunku udziału w postępowaniu w odniesieniu do warunku posiadania uprawnień do prowadzenia określonej działalności gospodarczej lub zawodowej.

3) sytuacji ekonomicznej lub finansowej Zamawiający stawia warunek w odniesieniu do sytuacji ekonomicznej lub finansowej, warunek ten zostanie spełniony jeśli Wykonawca wykaże, że posiada środki finansowe lub zdolność kredytową nie mniejszą niż:

1) dla części nr I (Nadleśnictwo Krościenko - PUL) 360 000 zł 2) dla części nr II (Nadleśnictwo Myślenice - PUL) 440 000 zł 3) dla części nr III (Nadleśnictwo Piwniczna – Opr. Siedl.) 480 000 zł W przypadku złożenia ofert na więcej niż jedną część, Wykonawca musi wykazać dysponowanie środkami stanowiącymi sumę części, na które składa ofertę.

4) zdolności technicznej lub zdolności zawodowej a) Warunek ten, w zakresie doświadczenia, zostanie uznany za spełniony, jeśli Wykonawca wykaże, że w okresie ostatnich 5 lat od dnia w którym upływa termin składania ofert (a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie): I) dla części nr I (Nadleśnictwo Krościenko - PUL) wykonał należycie co najmniej jeden projekt planu urządzenia lasu wraz z prognozą oddziaływania tego planu na środowisko, dla nadleśnictwa o minimalnej powierzchni 8 500 ha. Projekt planu urządzenia lasu wraz z prognozą oddziaływania na środowisko musi być, w dniu otwarcia ofert, zatwierdzony przez ministra właściwego ds. środowiska. II) dla części nr II (Nadleśnictwo Myślenice - PUL) Wykonał należycie co najmniej jeden projekt planu urządzenia lasu wraz z prognozą oddziaływania tego planu na środowisko, dla nadleśnictwa o minimalnej powierzchni 12 000 ha. Projekt planu urządzenia lasu wraz z prognozą oddziaływania na środowisko musi być, w dniu otwarcia, zatwierdzony przez ministra właściwego ds. środowiska. III) dla części nr III (Nadleśnictwo Piwniczna – Opr. Siedl) Wykonał należycie co najmniej jedną usługę polegającą na wykonaniu opracowania glebowo–siedliskowego lub/i fitosocjologicznego dla nadleśnictwa w zakresie pełnych dokumentacji siedliskowych, o wartości nie mniejszej niż 850 000 zł brutto b) Warunek w zakresie osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia, zostanie uznany za spełniony, jeśli Wykonawca wykaże, że dysponuje lub będzie dysponować: – dla części I i II: i) Co najmniej 1 osobą na stanowisku kierownika drużyny urządzeniowej, posiadającą co najmniej 6-letnie doświadczenie w pracach z zakresu sporządzania planów urządzenia lasu; ii) Co najmniej 4 osobami na stanowisku taksator, z których każda posiada co najmniej 4-letnie doświadczenie z zakresu opisywania cech taksacyjnych drzewostanu. – dla części III: i) Co najmniej 1 osobą na stanowisku kierownika drużyny urządzeniowej, posiadającą co najmniej 6-letnie doświadczenie w pracach z zakresu sporządzania opracowań siedliskowych lub/i fitosocjologicznych; ii) Co najmniej 4 osobami na stanowisku taksator, z których każda posiada co najmniej 4-letnie doświadczenie z zakresu prac siedliskowych lub/i fitosocjologicznych. – osobno dla każdej części zamówienia (od I do III), tzn. zabronione jest wskazywanie tych samych osób do różnych części zamówienia.

7.2. Ocena spełnienia warunków udziału w postępowaniu dokonana zostanie zgodnie z formułą „spełnia”/„nie spełnia”, w oparciu o informacje zawarte w dokumentach i oświadczeniach, o których mowa w rozdziale 9.

7.3. Jeżeli Wykonawca ubiega się o udzielenie zamówienia na więcej niż jedną część zamówienia, nie może celem wykazania spełnienia warunków udziału w postępowaniu wskazywać w więcej niż jednej części:

1) tej samej zdolności finansowej,

2) tych samych osób przewidzianych do realizacji zamówienia.

7.4. Wykonawcy mogą wspólnie ubiegać się o udzielenie zamówienia. Żaden z Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia nie może podlegać wykluczeniu z postępowania. W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia warunki udziału w postępowaniu określone w pkt 7.1. powinni spełniać łącznie wszyscy Wykonawcy, z zastrzeżeniem, iż warunki opisane w pkt 7.1. ppkt 4) lit. a) winien spełniać co najmniej jeden z tych Wykonawców. W odniesieniu do warunków dotyczących wykształcenia, kwalifikacji zawodowych lub doświadczenia, Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia mogą polegać na zdolnościach tych Wykonawców, którzy wykonają usługi, do realizacji których te zdolności są wymagane. W przypadku, o którym mowa w pkt 7.4 SWZ, Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia dołączają do oferty oświadczenie, z którego wynika, które usługi wykonają poszczególni Wykonawcy.

7.5. Oceniając zdolność techniczną lub zawodową Wykonawcy, Zamawiający działając na podstawie art. 116 ust. 2 PZP może, na każdym etapie postępowania, uznać, że Wykonawca nie posiada wymaganych zdolności, jeżeli posiadanie przez Wykonawcę sprzecznych interesów, w szczególności zaangażowanie zasobów technicznych lub zawodowych Wykonawcy w inne przedsięwzięcia gospodarcze Wykonawcy, może mieć negatywny wpływ na realizację zamówienia.

Źródła kryteriów wyboru
Dokumenty zamówienia
Rodzaj
Cena
Nazwa
Cena
Opis
Punktacja w kryterium cena zostanie przydzielona wg wzoru: Wartość oferty najniższej podzielonej przez wartość oferty badanej, następnie pomnożona przez 100, a następnie pomnożona przez 0,6, co równa się wartość punktowa dla badanej oferty, z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku. Ocenie w ramach kryterium „Cena” podlegać będzie cena łączna brutto podana w Ofercie
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość procentowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
60
Rodzaj
Jakość
Nazwa
Kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób realizujących przedmiot zamówienia
Opis
Szczegółowe OPISY KRYTERIÓW, KTÓRYMI ZAMAWIAJĄCY BĘDZIE SIĘ KIEROWAŁ PRZY WYBORZE OFERTY WRAZ Z PODANIEM WAG TYCH KRYTERIÓW ORAZ SPOSOBU OCENY OFERT znajdują się w rozdziale 16 SWZ. Za przeznaczenie do realizacji zamówienia na usługę opracowania projektu PUL dodatkowych osób posiadających kwalifikacje określone dokładnie w SWZ ponad wymagane minimum – 4 pkt. za każda osobę w przedziale 6-10 (maksymalnie 20 pkt.) Liczba przeznaczonych osób - Ilość przyznanych punktów 5 osób - 0 pkt 6 osób - 4 pkt 7 osób - 8 pkt 8 osób - 12 pkt 9 osób - 16 pkt 10 osób i więcej - 20 pkt W ramach kryterium „Kwalifikacje zawodowe i doświadczenie” Zamawiający będzie oceniał przeznaczenie dodatkowych osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia do pełnienia funkcji taksatora, przewyższające długość minimalnego doświadczenia wymaganego - 4 pkt. za każda osobę (maksymalnie 20 pkt.) Zamawiający będzie przyznawał punkty na podstawie oświadczenia złożonego w ofercie.
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość procentowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
20
Rodzaj
Jakość
Nazwa
Okres gwarancji
Opis
W ramach kryterium „Okres Gwarancji” zamawiający będzie przyznawał dodatkowe punkty za każdy rok przedłużenia gwarancji - wykonawca otrzyma punkty za każdy dodatkowy rok gwarancji (maksymalnie 20 pkt) Zamawiający będzie przyznawał punkty na podstawie oświadczenia złożonego w ofercie. Udzielony okres gwarancji (miesiące) Ilość przyznanych punktów 24 miesiące - 0 pkt 36 miesięcy - 6 pkt 48 miesiące - 12 pkt 60 miesięcy i powyżej - 20 pkt
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość procentowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
20
Języki, w których dokumenty zamówienia są oficjalnie dostępne
polski
Adres dokumentów zamówienia
https://platformazakupowa.pl/transakcja/1231588
Zgłoszenie elektroniczne
Wymagane
Adres na potrzeby zgłoszenia
https://platformazakupowa.pl/transakcja/1231588
Języki, w których można składać oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału
polski
Katalog elektroniczny
Dozwolone
Opis gwarancji finansowej

Zamawiający wymaga wniesienia wadium w wysokości określonej poniżej dla Części nr II (Nadleśnictwo Myślenice - PUL) w wysokości 35 000 zł 11.2. Wadium może być wnoszone w jednej lub kilku następujących formach:

1) pieniądzu,

2) gwarancjach bankowych,

3) gwarancjach ubezpieczeniowych,

4) poręczeniach udzielonych przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust. 5 pkt. 2 ustawy z dnia 9 listopada 2000 r. o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (tekst jedn.: Dz. U. z 2020 r. poz. 299).

11.3. Wadium wnoszone w pieniądzu należy wpłacić przelewem na rachunek bankowy Zamawiającego w banku PKO BP nr rachunku: 50 1020 2892 0000 5802 0538 7222 z dopiskiem: Wadium w postępowaniu ZU. 270.1.2025, część nr ___ „. Wniesienie wadium w pieniądzu będzie skuteczne, jeżeli w podanym terminie zostanie zaliczone na rachunku bankowym Zamawiającego. Wadium wniesione w pieniądzu Zamawiający przechowuje na rachunku bankowym.

11.4. Z treści wadium wnoszonego w formie: gwarancji bankowej, gwarancji ubezpieczeniowej lub poręczeniach udzielonych przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust. 5 pkt. 2 ustawy z dnia 9 listopada 2000 r. o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości powinno wynikać bezwarunkowe, na pierwsze pisemne żądanie zgłoszone przez Zamawiającego w terminie związania ofertą, zobowiązanie gwaranta do wypłaty Zamawiającemu pełnej kwoty wadium w okolicznościach określonych w art. 98 ust. 6 PZP.

11.5. Wadium wnoszone w formie gwarancji lub poręczenia, o których mowa w pkt 11.2. ppkt 2) - 4) należy przekazać Zamawiającemu wraz z Ofertą w oryginale w postaci elektronicznej tj. opatrzonej kwalifikowanym podpisem elektronicznymi osób upoważnionych do jego wystawienia. Wadium musi zabezpieczać ofertę przez cały okres związania ofertą. Oferta Wykonawcy, który nie wniesie wadium lub wniesie wadium w sposób nieprawidłowy, lub nie będzie utrzymywał wadium nieprzerwanie do upływu terminu związania ofertą lub złoży wniosek o zwrot wadium w przypadku, o którym mowa w art. 98 ust. 2 pkt 3 PZP zostanie odrzucona z postępowania na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 14 PZP.

11.6. Treść gwarancji wadialnej musi zawierać następujące elementy:

1) nazwę dającego zlecenie (Wykonawcy), beneficjenta gwarancji/poręczenia (Zamawiającego), gwaranta (banku lub instytucji ubezpieczeniowej udzielających gwarancji/poręczenia) oraz wskazanie ich siedzib,

2) określenie wierzytelności, która ma być zabezpieczona gwarancją/poręczeniem – określenie przedmiotu zamówienia,

3) kwotę gwarancji/poręczenia,

4) zobowiązanie gwaranta/poręczyciela do zapłacenia bezwarunkowo i nieodwołalnie kwoty gwarancji/poręczenia na pierwsze pisemne żądanie Zamawiającego w okolicznościach określonych w art. 98 ust. 6 PZP.

11.7. W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Zamawiający wymaga, aby w treści wadium wnoszonego w formach, o których mowa w pkt 11.2. ppkt 2)-4) SWZ zostali wymienieni wszyscy Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia albo powinno z niej wynikać, że Wykonawca, na którego gwarancja/poręczenie zostały wystawione działa w imieniu innych Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, bądź w ich treści powinien zostać ujęty szerszy zakres odpowiedzialności gwaranta/poręczyciela niż tylko dotyczący działań/zaniechań odnoszących się do Wykonawcy, na którego gwarancja/poręczenie to zostało wystawione (zob. wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 24 czerwca 2020 r. sygn. akt KIO 662/20; wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 15 czerwca 2020 r., sygn. akt KIO 970/20; wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 31 lipca 2020 r., sygn. akt KIO 1183/20, uchwała Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 11 marca 2021 r., sygn. akt KIO/KD 6/21).

11.8. Zamawiający zwraca wadium na zasadach uregulowanych w art. 98 ust. 1 - 5 PZP.

Termin składania ofert
15/01/2026 11:00:00 (UTC+01:00) czas środkowoeuropejski, czas zachodnioeuropejski letni
Okres, przez który oferta musi pozostać ważna
90 Dni
Data otwarcia
15/01/2026 11:30:00 (UTC+01:00) czas środkowoeuropejski, czas zachodnioeuropejski letni
Informacje dodatkowe
Termin związania ofertą określony datą: 2026-04-14
Wykonanie zamówienia musi odbywać się w ramach programów zatrudnienia chronionego
Nie
Fakturowanie elektroniczne
Dozwolone
Stosowane będą zlecenia elektroniczne
Tak
Stosowane będą płatności elektroniczne
Tak
Organ odwoławczy
Krajowa Izba Odwoławcza
Informacje o terminach odwołania

1. Odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej

2. Odwołanie wobec treści ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia lub wobec treści dokumentów zamówienia, wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na stronie internetowej.

3. Odwołanie w przypadkach innych niż określone w pkt. 6 i 7 wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia, 4. Szczegółowe informacje dotyczące środków ochrony prawnej określone są w Dziale IX „Środki ochrony prawnej” ustawy Pzp.

Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat postępowania o udzielenie zamówienia
Regionalna Dyrekcja Lasów Państwowych w Krakowie
Organizacja zapewniająca dostęp offline do dokumentów zamówienia
Regionalna Dyrekcja Lasów Państwowych w Krakowie
Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
Krajowa Izba Odwoławcza
Organizacja przyjmująca wnioski o dopuszczenie do udziału
Regionalna Dyrekcja Lasów Państwowych w Krakowie
Organizacja rozpatrująca oferty
Regionalna Dyrekcja Lasów Państwowych w Krakowie
5Część zamówienia 3
Tytuł
Sporządzenie opracowania siedliskowego (w tym fitosocjologicznego) dla Nadleśnictwa Piwniczna.
Opis
Opracowanie siedliskowe zgodnie z Instrukcją Urządzania Lasu część II i III stanowiąca załącznik do zarządzenia nr 116 Dyrektora Generalnego LP z 14.12.2023 r. Ogólna powierzchnia wg stanu na 31.12.2024 wynosi 13 279 ha, w tym powierzchnia gruntów leśnych 13 152 ha, powierzchnia zasięgu terytorialnego - 420,39 km2. W dniu złożenia zlecenia Nadleśnictwo nie posiada gruntów rolnych z przeznaczeniem do zalesienia, dlatego powierzchnia 13 152 ha będzie stanowić podstawę rozliczenia umowy w zakresie prac siedliskowych (w tym fitosocjologicznych).
Charakter zamówienia
Usługi
Główna klasyfikacja
(cpv): 77231900 Usługi sektorowego planowania lasów
Dodatkowa klasyfikacja
(cpv): 77231400 Usługi oceny zasobów leśnych , 90711400 Usługi oceny oddziaływań na środowisko innych niż powodowanych przez branżę budowlaną
Opis opcji
Zamawiający nie przewiduje wznowień ani opcji.
Podpodział krajowy (NUTS)
Miasto Kraków (PL213)
Kraj
Polska
Data początkowa
27/02/2026
Data zakończenia trwania
15/11/2027
Maksymalna liczba wznowień
0
Szacunkowa wartość bez VAT
0,00 PLN
Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Tak
Informacje dodatkowe

W postępowaniu mogą brać udział Wykonawcy, którzy spełniają warunki udziału w postępowaniu dotyczące:

1) zdolności do występowania w obrocie gospodarczym Zamawiający nie formułuje warunku udziału w postępowaniu w odniesieniu do warunku zdolności do występowania w obrocie gospodarczym.

2) uprawnień do prowadzenia określonej działalności gospodarczej lub zawodowej. Zamawiający nie formułuje warunku udziału w postępowaniu w odniesieniu do warunku posiadania uprawnień do prowadzenia określonej działalności gospodarczej lub zawodowej.

3) sytuacji ekonomicznej lub finansowej Zamawiający stawia warunek w odniesieniu do sytuacji ekonomicznej lub finansowej, warunek ten zostanie spełniony jeśli Wykonawca wykaże, że posiada środki finansowe lub zdolność kredytową nie mniejszą niż:

1) dla części nr I (Nadleśnictwo Krościenko - PUL) 360 000 zł 2) dla części nr II (Nadleśnictwo Myślenice - PUL) 440 000 zł 3) dla części nr III (Nadleśnictwo Piwniczna – Opr. Siedl.) 480 000 zł W przypadku złożenia ofert na więcej niż jedną część, Wykonawca musi wykazać dysponowanie środkami stanowiącymi sumę części, na które składa ofertę.

4) zdolności technicznej lub zdolności zawodowej a) Warunek ten, w zakresie doświadczenia, zostanie uznany za spełniony, jeśli Wykonawca wykaże, że w okresie ostatnich 5 lat od dnia w którym upływa termin składania ofert (a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie): I) dla części nr I (Nadleśnictwo Krościenko - PUL) wykonał należycie co najmniej jeden projekt planu urządzenia lasu wraz z prognozą oddziaływania tego planu na środowisko, dla nadleśnictwa o minimalnej powierzchni 8 500 ha. Projekt planu urządzenia lasu wraz z prognozą oddziaływania na środowisko musi być, w dniu otwarcia ofert, zatwierdzony przez ministra właściwego ds. środowiska. II) dla części nr II (Nadleśnictwo Myślenice - PUL) Wykonał należycie co najmniej jeden projekt planu urządzenia lasu wraz z prognozą oddziaływania tego planu na środowisko, dla nadleśnictwa o minimalnej powierzchni 12 000 ha. Projekt planu urządzenia lasu wraz z prognozą oddziaływania na środowisko musi być, w dniu otwarcia, zatwierdzony przez ministra właściwego ds. środowiska. III) dla części nr III (Nadleśnictwo Piwniczna – Opr. Siedl) Wykonał należycie co najmniej jedną usługę polegającą na wykonaniu opracowania glebowo–siedliskowego lub/i fitosocjologicznego dla nadleśnictwa w zakresie pełnych dokumentacji siedliskowych, o wartości nie mniejszej niż 850 000 zł brutto b) Warunek w zakresie osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia, zostanie uznany za spełniony, jeśli Wykonawca wykaże, że dysponuje lub będzie dysponować: – dla części I i II: i) Co najmniej 1 osobą na stanowisku kierownika drużyny urządzeniowej, posiadającą co najmniej 6-letnie doświadczenie w pracach z zakresu sporządzania planów urządzenia lasu; ii) Co najmniej 4 osobami na stanowisku taksator, z których każda posiada co najmniej 4-letnie doświadczenie z zakresu opisywania cech taksacyjnych drzewostanu. – dla części III: i) Co najmniej 1 osobą na stanowisku kierownika drużyny urządzeniowej, posiadającą co najmniej 6-letnie doświadczenie w pracach z zakresu sporządzania opracowań siedliskowych lub/i fitosocjologicznych; ii) Co najmniej 4 osobami na stanowisku taksator, z których każda posiada co najmniej 4-letnie doświadczenie z zakresu prac siedliskowych lub/i fitosocjologicznych. – osobno dla każdej części zamówienia (od I do III), tzn. zabronione jest wskazywanie tych samych osób do różnych części zamówienia.

7.2. Ocena spełnienia warunków udziału w postępowaniu dokonana zostanie zgodnie z formułą „spełnia”/„nie spełnia”, w oparciu o informacje zawarte w dokumentach i oświadczeniach, o których mowa w rozdziale 9.

7.3. Jeżeli Wykonawca ubiega się o udzielenie zamówienia na więcej niż jedną część zamówienia, nie może celem wykazania spełnienia warunków udziału w postępowaniu wskazywać w więcej niż jednej części:

1) tej samej zdolności finansowej,

2) tych samych osób przewidzianych do realizacji zamówienia.

7.4. Wykonawcy mogą wspólnie ubiegać się o udzielenie zamówienia. Żaden z Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia nie może podlegać wykluczeniu z postępowania. W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia warunki udziału w postępowaniu określone w pkt 7.1. powinni spełniać łącznie wszyscy Wykonawcy, z zastrzeżeniem, iż warunki opisane w pkt 7.1. ppkt 4) lit. a) winien spełniać co najmniej jeden z tych Wykonawców. W odniesieniu do warunków dotyczących wykształcenia, kwalifikacji zawodowych lub doświadczenia, Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia mogą polegać na zdolnościach tych Wykonawców, którzy wykonają usługi, do realizacji których te zdolności są wymagane. W przypadku, o którym mowa w pkt 7.4 SWZ, Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia dołączają do oferty oświadczenie, z którego wynika, które usługi wykonają poszczególni Wykonawcy.

7.5. Oceniając zdolność techniczną lub zawodową Wykonawcy, Zamawiający działając na podstawie art. 116 ust. 2 PZP może, na każdym etapie postępowania, uznać, że Wykonawca nie posiada wymaganych zdolności, jeżeli posiadanie przez Wykonawcę sprzecznych interesów, w szczególności zaangażowanie zasobów technicznych lub zawodowych Wykonawcy w inne przedsięwzięcia gospodarcze Wykonawcy, może mieć negatywny wpływ na realizację zamówienia.

Źródła kryteriów wyboru
Dokumenty zamówienia
Rodzaj
Cena
Nazwa
Cena
Opis
Punktacja w kryterium cena zostanie przydzielona wg wzoru: Wartość oferty najniższej podzielonej przez wartość oferty badanej, następnie pomnożona przez 100, a następnie pomnożona przez 0,6, co równa się wartość punktowa dla badanej oferty, z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku. Ocenie w ramach kryterium „Cena” podlegać będzie cena łączna brutto podana w Ofercie
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość procentowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
60
Rodzaj
Jakość
Nazwa
Kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób realizujących przedmiot zamówienia
Opis
Szczegółowe OPISY KRYTERIÓW, KTÓRYMI ZAMAWIAJĄCY BĘDZIE SIĘ KIEROWAŁ PRZY WYBORZE OFERTY WRAZ Z PODANIEM WAG TYCH KRYTERIÓW ORAZ SPOSOBU OCENY OFERT znajdują się w rozdziale 16 SWZ. Za przeznaczenie do realizacji zamówienia na usługę opracowania siedliskowego dodatkowych osób posiadających kwalifikacje określone dokładnie w SWZ ponad wymagane minimum – 4 pkt. za każda osobę w przedziale 6-10 (maksymalnie 20 pkt.) Liczba przeznaczonych osób - Ilość przyznanych punktów 5 osób - 0 pkt 6 osób - 4 pkt 7 osób - 8 pkt 8 osób - 12 pkt 9 osób - 16 pkt 10 osób i więcej - 20 pkt W ramach kryterium „Kwalifikacje zawodowe i doświadczenie” Zamawiający będzie oceniał przeznaczenie dodatkowych osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia do pełnienia funkcji taksatora, przewyższające długość minimalnego doświadczenia wymaganego - 4 pkt. za każda osobę (maksymalnie 20 pkt.) Zamawiający będzie przyznawał punkty na podstawie oświadczenia złożonego w ofercie.
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość procentowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
20
Rodzaj
Jakość
Nazwa
Okres gwarancji
Opis
W ramach kryterium „Okres Gwarancji” zamawiający będzie przyznawał dodatkowe punkty za każdy rok przedłużenia gwarancji - wykonawca otrzyma punkty za każdy dodatkowy rok gwarancji (maksymalnie 20 pkt) Zamawiający będzie przyznawał punkty na podstawie oświadczenia złożonego w ofercie. Udzielony okres gwarancji (miesiące) Ilość przyznanych punktów 60 miesięcy - 0 pkt 72 miesiące - 6 pkt 96 miesięcy - 12 pkt 120 miesięcy i powyżej - 20 pkt
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość procentowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
20
Języki, w których dokumenty zamówienia są oficjalnie dostępne
polski
Adres dokumentów zamówienia
https://platformazakupowa.pl/transakcja/1231588
Zgłoszenie elektroniczne
Wymagane
Adres na potrzeby zgłoszenia
https://platformazakupowa.pl/transakcja/1231588
Języki, w których można składać oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału
polski
Katalog elektroniczny
Dozwolone
Opis gwarancji finansowej

Zamawiający wymaga wniesienia wadium w wysokości określonej poniżej dla Części nr III (Nadleśnictwo Piwniczna - Opr. Siedl.) w wysokości 40 000 zł 11.2. Wadium może być wnoszone w jednej lub kilku następujących formach:

1) pieniądzu,

2) gwarancjach bankowych,

3) gwarancjach ubezpieczeniowych,

4) poręczeniach udzielonych przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust. 5 pkt. 2 ustawy z dnia 9 listopada 2000 r. o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (tekst jedn.: Dz. U. z 2020 r. poz. 299).

11.3. Wadium wnoszone w pieniądzu należy wpłacić przelewem na rachunek bankowy Zamawiającego w banku PKO BP nr rachunku: 50 1020 2892 0000 5802 0538 7222 z dopiskiem: Wadium w postępowaniu ZU. 270.1.2025, część nr ___ „. Wniesienie wadium w pieniądzu będzie skuteczne, jeżeli w podanym terminie zostanie zaliczone na rachunku bankowym Zamawiającego. Wadium wniesione w pieniądzu Zamawiający przechowuje na rachunku bankowym.

11.4. Z treści wadium wnoszonego w formie: gwarancji bankowej, gwarancji ubezpieczeniowej lub poręczeniach udzielonych przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust. 5 pkt. 2 ustawy z dnia 9 listopada 2000 r. o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości powinno wynikać bezwarunkowe, na pierwsze pisemne żądanie zgłoszone przez Zamawiającego w terminie związania ofertą, zobowiązanie gwaranta do wypłaty Zamawiającemu pełnej kwoty wadium w okolicznościach określonych w art. 98 ust. 6 PZP.

11.5. Wadium wnoszone w formie gwarancji lub poręczenia, o których mowa w pkt 11.2. ppkt 2) - 4) należy przekazać Zamawiającemu wraz z Ofertą w oryginale w postaci elektronicznej tj. opatrzonej kwalifikowanym podpisem elektronicznymi osób upoważnionych do jego wystawienia. Wadium musi zabezpieczać ofertę przez cały okres związania ofertą. Oferta Wykonawcy, który nie wniesie wadium lub wniesie wadium w sposób nieprawidłowy, lub nie będzie utrzymywał wadium nieprzerwanie do upływu terminu związania ofertą lub złoży wniosek o zwrot wadium w przypadku, o którym mowa w art. 98 ust. 2 pkt 3 PZP zostanie odrzucona z postępowania na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 14 PZP.

11.6. Treść gwarancji wadialnej musi zawierać następujące elementy:

1) nazwę dającego zlecenie (Wykonawcy), beneficjenta gwarancji/poręczenia (Zamawiającego), gwaranta (banku lub instytucji ubezpieczeniowej udzielających gwarancji/poręczenia) oraz wskazanie ich siedzib,

2) określenie wierzytelności, która ma być zabezpieczona gwarancją/poręczeniem – określenie przedmiotu zamówienia,

3) kwotę gwarancji/poręczenia,

4) zobowiązanie gwaranta/poręczyciela do zapłacenia bezwarunkowo i nieodwołalnie kwoty gwarancji/poręczenia na pierwsze pisemne żądanie Zamawiającego w okolicznościach określonych w art. 98 ust. 6 PZP.

11.7. W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Zamawiający wymaga, aby w treści wadium wnoszonego w formach, o których mowa w pkt 11.2. ppkt 2)-4) SWZ zostali wymienieni wszyscy Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia albo powinno z niej wynikać, że Wykonawca, na którego gwarancja/poręczenie zostały wystawione działa w imieniu innych Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, bądź w ich treści powinien zostać ujęty szerszy zakres odpowiedzialności gwaranta/poręczyciela niż tylko dotyczący działań/zaniechań odnoszących się do Wykonawcy, na którego gwarancja/poręczenie to zostało wystawione (zob. wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 24 czerwca 2020 r. sygn. akt KIO 662/20; wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 15 czerwca 2020 r., sygn. akt KIO 970/20; wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 31 lipca 2020 r., sygn. akt KIO 1183/20, uchwała Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 11 marca 2021 r., sygn. akt KIO/KD 6/21).

11.8. Zamawiający zwraca wadium na zasadach uregulowanych w art. 98 ust. 1 - 5 PZP.

Termin składania ofert
15/01/2026 11:00:00 (UTC+01:00) czas środkowoeuropejski, czas zachodnioeuropejski letni
Okres, przez który oferta musi pozostać ważna
90 Dni
Data otwarcia
15/01/2026 11:30:00 (UTC+01:00) czas środkowoeuropejski, czas zachodnioeuropejski letni
Informacje dodatkowe
Termin związania ofertą określony datą: 2026-04-14
Wykonanie zamówienia musi odbywać się w ramach programów zatrudnienia chronionego
Nie
Fakturowanie elektroniczne
Dozwolone
Stosowane będą zlecenia elektroniczne
Tak
Stosowane będą płatności elektroniczne
Tak
Organ odwoławczy
Krajowa Izba Odwoławcza
Informacje o terminach odwołania

1. Odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej

2. Odwołanie wobec treści ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia lub wobec treści dokumentów zamówienia, wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na stronie internetowej.

3. Odwołanie w przypadkach innych niż określone w pkt. 6 i 7 wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia, 4. Szczegółowe informacje dotyczące środków ochrony prawnej określone są w Dziale IX „Środki ochrony prawnej” ustawy Pzp.

Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat postępowania o udzielenie zamówienia
Regionalna Dyrekcja Lasów Państwowych w Krakowie
Organizacja zapewniająca dostęp offline do dokumentów zamówienia
Regionalna Dyrekcja Lasów Państwowych w Krakowie
Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
Krajowa Izba Odwoławcza
Organizacja przyjmująca wnioski o dopuszczenie do udziału
Regionalna Dyrekcja Lasów Państwowych w Krakowie
Organizacja rozpatrująca oferty
Regionalna Dyrekcja Lasów Państwowych w Krakowie

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

MiastoKraków
WojewództwoMałopolskie
NIP6750006524
REGON350545719
AdresAleja Juliusza Słowackiego 17 A, 31-159 Kraków
Telefon(12) 6305291
Strona WWWwww.krakow.lasy.gov.pl/

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Kraków). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajUsługi
Branża (CPV)77231900 — Usługi sektorowego planowania lasów
Numer ogłoszenia836522-2025
Data publikacji16.12.2025
KrajPolska

Zobacz kody PKD powiązane z tym ogłoszeniem

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

11przetargów ogłoszonych w ostatnich 2 latach
3,1średnio ofert u tego zamawiającego
26 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

W ostatnich dwóch latach zamawiający ogłosił 11 przetargów, a wyniki podał w 20 ogłoszeniach. Średnio 3,1 oferty — tyle wpływało w rozstrzygniętych postępowaniach tego zamawiającego; w 36% była tylko jedna. Od terminu składania ofert do ogłoszenia wyniku mija u niego zwykle 26 dni (mediana z 10 postępowań).

Wykonawcy wybrani w branży „Ogrodnictwo i rolnictwo”

  1. KRAMEKO Sp. z o.o.2 wygrane

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Regionalna Dyrekcja Lasów Państwowych w Krakowie (9)

Konkurencja i ceny

Branża „Ogrodnictwo i rolnictwo”: woj. małopolskie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. małopolskie i Polska
Wskaźnikwoj. małopolskiePolska
Średnia liczba ofert2,92,9
Postępowania z jedną ofertą30%36%
Mediana wartości umów390 tys. zł289 tys. zł
Połowa umów w przedziale167 tys.–905 tys. zł132 tys.–740 tys. zł

Pod względem liczby ofert branża „Ogrodnictwo i rolnictwo” w woj. małopolskim nie odbiega od średniej krajowej. Trzy czwarte umów w tej branży w regionie miało niższą wartość niż wybrana oferta.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (219). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (10 578). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Ogrodnictwo i rolnictwo.

Podobne przetargi z cenami

Najczęściej zadawane pytania

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

Dla branży „Ogrodnictwo i rolnictwo” w województwie małopolskim średnia liczba ofert to 2,9, a 30% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego z branży „Ogrodnictwo i rolnictwo” najczęściej wygrywa: KRAMEKO Sp. z o.o. (2 wygrane).

Podobne przetargi