Opracowanie projektu Planu Urządzenia Lasu dla Nadleśnictw: Krościenko i Myślenice, na lata 2028-2037 wraz z Prognozą oddziaływania na środowisko oraz sporządzenie opracowania siedliskowego dla Nadleśnictwa Piwniczna

Z postępowania o udzielenie zamówienia wykluczony zostanie Wykonawca, w stosunku do którego zachodzi którakolwiek z okoliczności, o których mowa w art. 108 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych, tj. wykonawcę:

1) będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo:

a) udziału w zorganizowanej grupie przestępczej albo związku mającym na celu popełnienie przestępstwa lub przestępstwa skarbowego, o którym mowa w art. 258 Kodeksu karnego,

b) handlu ludźmi, o którym mowa w art. 189a Kodeksu karnego,

c) o którym mowa w art. 228–230a, art. 250a Kodeksu karnego, w art. 46–48 ustawy z dnia 25 czerwca 2010 r. o sporcie (Dz. U. z 2020 r.poz. 1133 oraz z 2021 r. poz. 2054) lub w art. 54 ust. 1–4 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o refundacji leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych (Dz. U. z 2021 r. poz. 523, 1292, 1559 i 2054),

d) finansowania przestępstwa o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 165a Kodeksu karnego, lub przestępstwo udaremniania lub utrudniania stwierdzenia przestępnego pochodzenia pieniędzy lub ukrywania ich pochodzenia, o którym mowa w art. 299 Kodeksu karnego,

e) o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 115 § 20 Kodeksu karnego, lub mające na celu popełnienie tego przestępstwa,

f) powierzenia wykonywania pracy małoletniemu cudzoziemcowi, o którym mowa w art. 9 ust. 2 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. poz. 769 oraz z 2020 r. poz. 2023),

g) przeciwko obrotowi gospodarczemu, o których mowa w art. 296–307 Kodeksu karnego, przestępstwo oszustwa, o którym mowa w art. 286 Kodeksu karnego, przestępstwo przeciwko wiarygodności dokumentów, o których mowa w art. 270–277d Kodeksu karnego, lub przestępstwo skarbowe,

h) o którym mowa w art. 9 ust. 1 i 3 lub art. 10 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej – lub za odpowiedni czyn zabroniony określony w przepisach prawa obcego;

2) jeżeli urzędującego członka jego organu zarządzającego lub nadzorczego, wspólnika spółki w spółce jawnej lub partnerskiej albo komplementariusza w spółce komandytowej lub komandytowo-akcyjnej lub prokurenta prawomocnie skazano za przestępstwo, o którym mowa w pkt 1;

3) wobec którego wydano prawomocny wyrok sądu lub ostateczną decyzję administracyjną o zaleganiu z uiszczeniem podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne, chyba że wykonawca odpowiednio przed upływem terminu do składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo przed upływem terminu składania ofert dokonał płatności należnych podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłaty tych należności;

4) wobec którego prawomocnie orzeczono zakaz ubiegania się o zamówienia publiczne;

5) jeżeli zamawiający może stwierdzić, na podstawie wiarygodnych przesłanek, że wykonawca zawarł z innymi wykonawcami porozumienie mające na celu zakłócenie konkurencji, w szczególności jeżeli należąc do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, złożyli odrębne oferty, oferty częściowe lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, chyba że wykażą, że przygotowali te oferty lub wnioski niezależnie od siebie;

6) jeżeli, w przypadkach, o których mowa w art. 85 ust. 1, doszło do zakłócenia konkurencji wynikającego z wcześniejszego zaangażowania tego wykonawcy lub podmiotu, który należy z wykonawcą do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, chyba że spowodowane tym zakłócenie konkurencji może być wyeliminowane w inny sposób niż przez wykluczenie wykonawcy z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia.

7) Ponadto o udzielenie przedmiotowego zamówienia nie mogą ubiegać się wykonawcy, którzy podlegają wykluczeniu na podstawie na podstawie art. 5k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 229 z 31.7.2014, str. 1), dalej: rozporządzenie 833/2014, w brzmieniu nadanym rozporządzeniem Rady (UE) 2022/576 w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 111 z 8.4.2022, str. 1), dalej: rozporządzenie 2022/5762 oraz na podstawie art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (Dz. U. poz. 835).3 Powyższe wykluczenie następować będzie na okres trwania ww. okoliczności. Zamawiający nie przewiduje fakultatywnych przesłanek wykluczenia z udziału w postępowaniu na podstawie art. 109 ust. 1 ustawy Pzp

W postępowaniu mogą brać udział Wykonawcy, którzy spełniają warunki udziału w postępowaniu dotyczące:

1) zdolności do występowania w obrocie gospodarczym Zamawiający nie formułuje warunku udziału w postępowaniu w odniesieniu do warunku zdolności do występowania w obrocie gospodarczym.

2) uprawnień do prowadzenia określonej działalności gospodarczej lub zawodowej. Zamawiający nie formułuje warunku udziału w postępowaniu w odniesieniu do warunku posiadania uprawnień do prowadzenia określonej działalności gospodarczej lub zawodowej.

3) sytuacji ekonomicznej lub finansowej Zamawiający stawia warunek w odniesieniu do sytuacji ekonomicznej lub finansowej, warunek ten zostanie spełniony jeśli Wykonawca wykaże, że posiada środki finansowe lub zdolność kredytową nie mniejszą niż:

1) dla części nr I (Nadleśnictwo Krościenko - PUL) 360 000 zł 2) dla części nr II (Nadleśnictwo Myślenice - PUL) 440 000 zł 3) dla części nr III (Nadleśnictwo Piwniczna – Opr. Siedl.) 480 000 zł W przypadku złożenia ofert na więcej niż jedną część, Wykonawca musi wykazać dysponowanie środkami stanowiącymi sumę części, na które składa ofertę.

4) zdolności technicznej lub zdolności zawodowej a) Warunek ten, w zakresie doświadczenia, zostanie uznany za spełniony, jeśli Wykonawca wykaże, że w okresie ostatnich 5 lat od dnia w którym upływa termin składania ofert (a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie): I) dla części nr I (Nadleśnictwo Krościenko - PUL) wykonał należycie co najmniej jeden projekt planu urządzenia lasu wraz z prognozą oddziaływania tego planu na środowisko, dla nadleśnictwa o minimalnej powierzchni 8 500 ha. Projekt planu urządzenia lasu wraz z prognozą oddziaływania na środowisko musi być, w dniu otwarcia ofert, zatwierdzony przez ministra właściwego ds. środowiska. II) dla części nr II (Nadleśnictwo Myślenice - PUL) Wykonał należycie co najmniej jeden projekt planu urządzenia lasu wraz z prognozą oddziaływania tego planu na środowisko, dla nadleśnictwa o minimalnej powierzchni 12 000 ha. Projekt planu urządzenia lasu wraz z prognozą oddziaływania na środowisko musi być, w dniu otwarcia, zatwierdzony przez ministra właściwego ds. środowiska. III) dla części nr III (Nadleśnictwo Piwniczna – Opr. Siedl) Wykonał należycie co najmniej jedną usługę polegającą na wykonaniu opracowania glebowo–siedliskowego lub/i fitosocjologicznego dla nadleśnictwa w zakresie pełnych dokumentacji siedliskowych, o wartości nie mniejszej niż 850 000 zł brutto b) Warunek w zakresie osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia, zostanie uznany za spełniony, jeśli Wykonawca wykaże, że dysponuje lub będzie dysponować: – dla części I i II: i) Co najmniej 1 osobą na stanowisku kierownika drużyny urządzeniowej, posiadającą co najmniej 6-letnie doświadczenie w pracach z zakresu sporządzania planów urządzenia lasu; ii) Co najmniej 4 osobami na stanowisku taksator, z których każda posiada co najmniej 4-letnie doświadczenie z zakresu opisywania cech taksacyjnych drzewostanu. – dla części III: i) Co najmniej 1 osobą na stanowisku kierownika drużyny urządzeniowej, posiadającą co najmniej 6-letnie doświadczenie w pracach z zakresu sporządzania opracowań siedliskowych lub/i fitosocjologicznych; ii) Co najmniej 4 osobami na stanowisku taksator, z których każda posiada co najmniej 4-letnie doświadczenie z zakresu prac siedliskowych lub/i fitosocjologicznych. – osobno dla każdej części zamówienia (od I do III), tzn. zabronione jest wskazywanie tych samych osób do różnych części zamówienia.

7.2. Ocena spełnienia warunków udziału w postępowaniu dokonana zostanie zgodnie z formułą „spełnia”/„nie spełnia”, w oparciu o informacje zawarte w dokumentach i oświadczeniach, o których mowa w rozdziale 9.

7.3. Jeżeli Wykonawca ubiega się o udzielenie zamówienia na więcej niż jedną część zamówienia, nie może celem wykazania spełnienia warunków udziału w postępowaniu wskazywać w więcej niż jednej części:

1) tej samej zdolności finansowej,

2) tych samych osób przewidzianych do realizacji zamówienia.

7.4. Wykonawcy mogą wspólnie ubiegać się o udzielenie zamówienia. Żaden z Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia nie może podlegać wykluczeniu z postępowania. W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia warunki udziału w postępowaniu określone w pkt 7.1. powinni spełniać łącznie wszyscy Wykonawcy, z zastrzeżeniem, iż warunki opisane w pkt 7.1. ppkt 4) lit. a) winien spełniać co najmniej jeden z tych Wykonawców. W odniesieniu do warunków dotyczących wykształcenia, kwalifikacji zawodowych lub doświadczenia, Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia mogą polegać na zdolnościach tych Wykonawców, którzy wykonają usługi, do realizacji których te zdolności są wymagane. W przypadku, o którym mowa w pkt 7.4 SWZ, Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia dołączają do oferty oświadczenie, z którego wynika, które usługi wykonają poszczególni Wykonawcy.

7.5. Oceniając zdolność techniczną lub zawodową Wykonawcy, Zamawiający działając na podstawie art. 116 ust. 2 PZP może, na każdym etapie postępowania, uznać, że Wykonawca nie posiada wymaganych zdolności, jeżeli posiadanie przez Wykonawcę sprzecznych interesów, w szczególności zaangażowanie zasobów technicznych lub zawodowych Wykonawcy w inne przedsięwzięcia gospodarcze Wykonawcy, może mieć negatywny wpływ na realizację zamówienia.

1. Odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej

2. Odwołanie wobec treści ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia lub wobec treści dokumentów zamówienia, wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na stronie internetowej.

3. Odwołanie w przypadkach innych niż określone w pkt. 6 i 7 wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia, 4. Szczegółowe informacje dotyczące środków ochrony prawnej określone są w Dziale IX „Środki ochrony prawnej” ustawy Pzp.

W postępowaniu mogą brać udział Wykonawcy, którzy spełniają warunki udziału w postępowaniu dotyczące:

1) zdolności do występowania w obrocie gospodarczym Zamawiający nie formułuje warunku udziału w postępowaniu w odniesieniu do warunku zdolności do występowania w obrocie gospodarczym.

2) uprawnień do prowadzenia określonej działalności gospodarczej lub zawodowej. Zamawiający nie formułuje warunku udziału w postępowaniu w odniesieniu do warunku posiadania uprawnień do prowadzenia określonej działalności gospodarczej lub zawodowej.

3) sytuacji ekonomicznej lub finansowej Zamawiający stawia warunek w odniesieniu do sytuacji ekonomicznej lub finansowej, warunek ten zostanie spełniony jeśli Wykonawca wykaże, że posiada środki finansowe lub zdolność kredytową nie mniejszą niż:

1) dla części nr I (Nadleśnictwo Krościenko - PUL) 360 000 zł 2) dla części nr II (Nadleśnictwo Myślenice - PUL) 440 000 zł 3) dla części nr III (Nadleśnictwo Piwniczna – Opr. Siedl.) 480 000 zł W przypadku złożenia ofert na więcej niż jedną część, Wykonawca musi wykazać dysponowanie środkami stanowiącymi sumę części, na które składa ofertę.

4) zdolności technicznej lub zdolności zawodowej a) Warunek ten, w zakresie doświadczenia, zostanie uznany za spełniony, jeśli Wykonawca wykaże, że w okresie ostatnich 5 lat od dnia w którym upływa termin składania ofert (a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie): I) dla części nr I (Nadleśnictwo Krościenko - PUL) wykonał należycie co najmniej jeden projekt planu urządzenia lasu wraz z prognozą oddziaływania tego planu na środowisko, dla nadleśnictwa o minimalnej powierzchni 8 500 ha. Projekt planu urządzenia lasu wraz z prognozą oddziaływania na środowisko musi być, w dniu otwarcia ofert, zatwierdzony przez ministra właściwego ds. środowiska. II) dla części nr II (Nadleśnictwo Myślenice - PUL) Wykonał należycie co najmniej jeden projekt planu urządzenia lasu wraz z prognozą oddziaływania tego planu na środowisko, dla nadleśnictwa o minimalnej powierzchni 12 000 ha. Projekt planu urządzenia lasu wraz z prognozą oddziaływania na środowisko musi być, w dniu otwarcia, zatwierdzony przez ministra właściwego ds. środowiska. III) dla części nr III (Nadleśnictwo Piwniczna – Opr. Siedl) Wykonał należycie co najmniej jedną usługę polegającą na wykonaniu opracowania glebowo–siedliskowego lub/i fitosocjologicznego dla nadleśnictwa w zakresie pełnych dokumentacji siedliskowych, o wartości nie mniejszej niż 850 000 zł brutto b) Warunek w zakresie osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia, zostanie uznany za spełniony, jeśli Wykonawca wykaże, że dysponuje lub będzie dysponować: – dla części I i II: i) Co najmniej 1 osobą na stanowisku kierownika drużyny urządzeniowej, posiadającą co najmniej 6-letnie doświadczenie w pracach z zakresu sporządzania planów urządzenia lasu; ii) Co najmniej 4 osobami na stanowisku taksator, z których każda posiada co najmniej 4-letnie doświadczenie z zakresu opisywania cech taksacyjnych drzewostanu. – dla części III: i) Co najmniej 1 osobą na stanowisku kierownika drużyny urządzeniowej, posiadającą co najmniej 6-letnie doświadczenie w pracach z zakresu sporządzania opracowań siedliskowych lub/i fitosocjologicznych; ii) Co najmniej 4 osobami na stanowisku taksator, z których każda posiada co najmniej 4-letnie doświadczenie z zakresu prac siedliskowych lub/i fitosocjologicznych. – osobno dla każdej części zamówienia (od I do III), tzn. zabronione jest wskazywanie tych samych osób do różnych części zamówienia.

7.2. Ocena spełnienia warunków udziału w postępowaniu dokonana zostanie zgodnie z formułą „spełnia”/„nie spełnia”, w oparciu o informacje zawarte w dokumentach i oświadczeniach, o których mowa w rozdziale 9.

7.3. Jeżeli Wykonawca ubiega się o udzielenie zamówienia na więcej niż jedną część zamówienia, nie może celem wykazania spełnienia warunków udziału w postępowaniu wskazywać w więcej niż jednej części:

1) tej samej zdolności finansowej,

2) tych samych osób przewidzianych do realizacji zamówienia.

7.4. Wykonawcy mogą wspólnie ubiegać się o udzielenie zamówienia. Żaden z Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia nie może podlegać wykluczeniu z postępowania. W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia warunki udziału w postępowaniu określone w pkt 7.1. powinni spełniać łącznie wszyscy Wykonawcy, z zastrzeżeniem, iż warunki opisane w pkt 7.1. ppkt 4) lit. a) winien spełniać co najmniej jeden z tych Wykonawców. W odniesieniu do warunków dotyczących wykształcenia, kwalifikacji zawodowych lub doświadczenia, Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia mogą polegać na zdolnościach tych Wykonawców, którzy wykonają usługi, do realizacji których te zdolności są wymagane. W przypadku, o którym mowa w pkt 7.4 SWZ, Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia dołączają do oferty oświadczenie, z którego wynika, które usługi wykonają poszczególni Wykonawcy.

7.5. Oceniając zdolność techniczną lub zawodową Wykonawcy, Zamawiający działając na podstawie art. 116 ust. 2 PZP może, na każdym etapie postępowania, uznać, że Wykonawca nie posiada wymaganych zdolności, jeżeli posiadanie przez Wykonawcę sprzecznych interesów, w szczególności zaangażowanie zasobów technicznych lub zawodowych Wykonawcy w inne przedsięwzięcia gospodarcze Wykonawcy, może mieć negatywny wpływ na realizację zamówienia.

1. Odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej

2. Odwołanie wobec treści ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia lub wobec treści dokumentów zamówienia, wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na stronie internetowej.

3. Odwołanie w przypadkach innych niż określone w pkt. 6 i 7 wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia, 4. Szczegółowe informacje dotyczące środków ochrony prawnej określone są w Dziale IX „Środki ochrony prawnej” ustawy Pzp.

W postępowaniu mogą brać udział Wykonawcy, którzy spełniają warunki udziału w postępowaniu dotyczące:

1) zdolności do występowania w obrocie gospodarczym Zamawiający nie formułuje warunku udziału w postępowaniu w odniesieniu do warunku zdolności do występowania w obrocie gospodarczym.

2) uprawnień do prowadzenia określonej działalności gospodarczej lub zawodowej. Zamawiający nie formułuje warunku udziału w postępowaniu w odniesieniu do warunku posiadania uprawnień do prowadzenia określonej działalności gospodarczej lub zawodowej.

3) sytuacji ekonomicznej lub finansowej Zamawiający stawia warunek w odniesieniu do sytuacji ekonomicznej lub finansowej, warunek ten zostanie spełniony jeśli Wykonawca wykaże, że posiada środki finansowe lub zdolność kredytową nie mniejszą niż:

1) dla części nr I (Nadleśnictwo Krościenko - PUL) 360 000 zł 2) dla części nr II (Nadleśnictwo Myślenice - PUL) 440 000 zł 3) dla części nr III (Nadleśnictwo Piwniczna – Opr. Siedl.) 480 000 zł W przypadku złożenia ofert na więcej niż jedną część, Wykonawca musi wykazać dysponowanie środkami stanowiącymi sumę części, na które składa ofertę.

4) zdolności technicznej lub zdolności zawodowej a) Warunek ten, w zakresie doświadczenia, zostanie uznany za spełniony, jeśli Wykonawca wykaże, że w okresie ostatnich 5 lat od dnia w którym upływa termin składania ofert (a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie): I) dla części nr I (Nadleśnictwo Krościenko - PUL) wykonał należycie co najmniej jeden projekt planu urządzenia lasu wraz z prognozą oddziaływania tego planu na środowisko, dla nadleśnictwa o minimalnej powierzchni 8 500 ha. Projekt planu urządzenia lasu wraz z prognozą oddziaływania na środowisko musi być, w dniu otwarcia ofert, zatwierdzony przez ministra właściwego ds. środowiska. II) dla części nr II (Nadleśnictwo Myślenice - PUL) Wykonał należycie co najmniej jeden projekt planu urządzenia lasu wraz z prognozą oddziaływania tego planu na środowisko, dla nadleśnictwa o minimalnej powierzchni 12 000 ha. Projekt planu urządzenia lasu wraz z prognozą oddziaływania na środowisko musi być, w dniu otwarcia, zatwierdzony przez ministra właściwego ds. środowiska. III) dla części nr III (Nadleśnictwo Piwniczna – Opr. Siedl) Wykonał należycie co najmniej jedną usługę polegającą na wykonaniu opracowania glebowo–siedliskowego lub/i fitosocjologicznego dla nadleśnictwa w zakresie pełnych dokumentacji siedliskowych, o wartości nie mniejszej niż 850 000 zł brutto b) Warunek w zakresie osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia, zostanie uznany za spełniony, jeśli Wykonawca wykaże, że dysponuje lub będzie dysponować: – dla części I i II: i) Co najmniej 1 osobą na stanowisku kierownika drużyny urządzeniowej, posiadającą co najmniej 6-letnie doświadczenie w pracach z zakresu sporządzania planów urządzenia lasu; ii) Co najmniej 4 osobami na stanowisku taksator, z których każda posiada co najmniej 4-letnie doświadczenie z zakresu opisywania cech taksacyjnych drzewostanu. – dla części III: i) Co najmniej 1 osobą na stanowisku kierownika drużyny urządzeniowej, posiadającą co najmniej 6-letnie doświadczenie w pracach z zakresu sporządzania opracowań siedliskowych lub/i fitosocjologicznych; ii) Co najmniej 4 osobami na stanowisku taksator, z których każda posiada co najmniej 4-letnie doświadczenie z zakresu prac siedliskowych lub/i fitosocjologicznych. – osobno dla każdej części zamówienia (od I do III), tzn. zabronione jest wskazywanie tych samych osób do różnych części zamówienia.

7.2. Ocena spełnienia warunków udziału w postępowaniu dokonana zostanie zgodnie z formułą „spełnia”/„nie spełnia”, w oparciu o informacje zawarte w dokumentach i oświadczeniach, o których mowa w rozdziale 9.

7.3. Jeżeli Wykonawca ubiega się o udzielenie zamówienia na więcej niż jedną część zamówienia, nie może celem wykazania spełnienia warunków udziału w postępowaniu wskazywać w więcej niż jednej części:

1) tej samej zdolności finansowej,

2) tych samych osób przewidzianych do realizacji zamówienia.

7.4. Wykonawcy mogą wspólnie ubiegać się o udzielenie zamówienia. Żaden z Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia nie może podlegać wykluczeniu z postępowania. W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia warunki udziału w postępowaniu określone w pkt 7.1. powinni spełniać łącznie wszyscy Wykonawcy, z zastrzeżeniem, iż warunki opisane w pkt 7.1. ppkt 4) lit. a) winien spełniać co najmniej jeden z tych Wykonawców. W odniesieniu do warunków dotyczących wykształcenia, kwalifikacji zawodowych lub doświadczenia, Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia mogą polegać na zdolnościach tych Wykonawców, którzy wykonają usługi, do realizacji których te zdolności są wymagane. W przypadku, o którym mowa w pkt 7.4 SWZ, Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia dołączają do oferty oświadczenie, z którego wynika, które usługi wykonają poszczególni Wykonawcy.

7.5. Oceniając zdolność techniczną lub zawodową Wykonawcy, Zamawiający działając na podstawie art. 116 ust. 2 PZP może, na każdym etapie postępowania, uznać, że Wykonawca nie posiada wymaganych zdolności, jeżeli posiadanie przez Wykonawcę sprzecznych interesów, w szczególności zaangażowanie zasobów technicznych lub zawodowych Wykonawcy w inne przedsięwzięcia gospodarcze Wykonawcy, może mieć negatywny wpływ na realizację zamówienia.

1. Odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej

2. Odwołanie wobec treści ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia lub wobec treści dokumentów zamówienia, wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na stronie internetowej.

3. Odwołanie w przypadkach innych niż określone w pkt. 6 i 7 wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia, 4. Szczegółowe informacje dotyczące środków ochrony prawnej określone są w Dziale IX „Środki ochrony prawnej” ustawy Pzp.