Budowa i rozbudowa drogi wojewódzkiej Nr 679 wraz z drogowymi obiektami inżynierskimi i niezbędną infrastruktura techniczna na odcinku Łomża - Mężenin.
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Remont i odbudowa elementów odwodnienia skarp w obrębie obiektów inżynierskich w ciągu DW 503Olsztyn · BZPoferty do 10.11
- Opracowanie dokumentacji dla zadania pn.: Rozbudowa drogi wojewódzkiej nr 850 w zakresie rozbudowy skrzyżowania z drogami wojewódz. nr 853 i…Lublin · BZPoferty do 06.11
- Budowa obejścia m. Pyrzyce w ciągu drogi wojewódzkiej nr 119Szczecin · TED UEoferty do 10.11
- Przebudowa istniejącej infrastruktury oświetlenia drogowego zlokalizowanego w ciągu dróg miejskich na terenie miasta BydgoszczyBydgoszcz · BZPoferty do 10.12
Zmiana umowy
Szczegóły zmiany
Najważniejsze informacje
Zamawiający Podlaski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Białymstoku (Białystok, woj. podlaskie) opublikował 17.12.2025 ogłoszenie o zmianie umowy na roboty budowlane.
Warunki postępowania
- Podział na części
- Bez podziału na części
- Termin realizacji
- 27.03.2024 – 28.04.2026
- Numer referencyjny
- WZP.2510.1.2023
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Zawarcie umowy — etap zakończony27.03.2024
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony18.04.2024
- Ogłoszenie o zmianie umowy — etap zakończony17.12.2025
- Realizacja zamówienia — etap planowany27.03.2024 – 28.04.2026
Ogłoszenia w tym postępowaniu
- Ogłoszenie o wyniku18.04.2024
- Zmiana umowy (ta strona)17.12.2025
- Zmiana umowy23.04.2026
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Białystok). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Dodatkowe kody CPV
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
Według danych z ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 102 przetargi i opublikował 254 ogłoszenia o wyniku. Na rozstrzygnięte postępowania tego zamawiającego przypadało średnio 3,2 oferty, a w 25% z nich była tylko jedna oferta. Typowy czas od terminu ofert do wyniku wynosi u tego zamawiającego 30 dni (mediana z 90 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Roboty budowlane”
- STRABAG Sp. z o.o.36 wygranych
- PDM „MAKSBUD” Sp. z o.o.22 wygrane
- Przedsiębiorstwo Drogowo-Mostowe S.A.7 wygranych
- Przedsiębiorstwo Robót Drogowo-Mostowych „TRAKT” Sp. z o.o.6 wygranych
- Transpol Michał Pietrszko6 wygranych
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Podlaski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Białymstoku (92)
Konkurencja i ceny
Branża „Roboty budowlane”: woj. podlaskie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. podlaskie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 4,8 | 3,8 |
| Postępowania z jedną ofertą | 13% | 21% |
| Mediana wartości umów | 651 tys. zł | 558 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 289 tys.–1,88 mln zł | 251 tys.–1,74 mln zł |
Konkurencja w branży „Roboty budowlane” w woj. podlaskim jest wyraźnie wyższa niż średnio w Polsce. U tego zamawiającego wykonawcy z tej branży składali średnio 4,1 oferty na postępowanie, podobnie jak średnio w województwie.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (2 524). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (215 746). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Roboty budowlane.
Podobne przetargi z cenami
Przedmiot zamówienia
Opis zamówienia
Budowa i rozbudowa drogi wojewódzkiej Nr 679 wraz z drogowymi obiektami inżynierskimi i niezbędną infrastruktura techniczna na odcinku Łomża - Mężenin. Szczegółowy opis zawarto w SWZ.
Treść ogłoszenia
1Nabywca
- Oficjalna nazwa
- Podlaski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Białymstoku
- zamowienia@pzdw.wrotapodlasia.pl
2Procedura
- Tytuł
- Budowa i rozbudowa drogi wojewódzkiej Nr 679 wraz z drogowymi obiektami inżynierskimi i niezbędną infrastruktura techniczna na odcinku Łomża - Mężenin.
- Opis
- Budowa i rozbudowa drogi wojewódzkiej Nr 679 wraz z drogowymi obiektami inżynierskimi i niezbędną infrastruktura techniczna na odcinku Łomża - Mężenin. Szczegółowy opis zawarto w SWZ.
- Identyfikator procedury
- 558d1dc2-6bd8-4a82-8230-d7a273cb89e8
- Wewnętrzny identyfikator
- WZP. 2510.1.2023
- Charakter zamówienia
- Roboty budowlane
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 45233120 Roboty w zakresie budowy dróg
- Dodatkowa klasyfikacja
- (cpv): 45221111 Roboty budowlane w zakresie mostów drogowych , 45232300 Roboty budowlane i pomocnicze w zakresie linii telefonicznych i ciągów komunikacyjnych , 45231400 Roboty budowlane w zakresie budowy linii energetycznych , 45330000 Roboty instalacyjne wodno-kanalizacyjne i sanitarne
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Białostocki (PL841)
- Kraj
- Polska
- Informacje dodatkowe
- Szczegółowe informacje dotyczące miejsca realizacji zamówienia zostały zawarte w SWZ.
3Część zamówienia 1
- Tytuł
- Budowa i rozbudowa drogi wojewódzkiej Nr 679 wraz z drogowymi obiektami inżynierskimi i niezbędną infrastruktura techniczna na odcinku Łomża - Mężenin.
- Opis
- Budowa i rozbudowa drogi wojewódzkiej Nr 679 wraz z drogowymi obiektami inżynierskimi i niezbędną infrastruktura techniczna na odcinku Łomża - Mężenin. Szczegółowe informacje dotyczące miejsca realizacji zamówienia zostały zawarte w SWZ.
- Wewnętrzny identyfikator
- WZP. 2510.1.2023
- Charakter zamówienia
- Roboty budowlane
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 45233120 Roboty w zakresie budowy dróg
- Dodatkowa klasyfikacja
- (cpv): 45221111 Roboty budowlane w zakresie mostów drogowych , 45232300 Roboty budowlane i pomocnicze w zakresie linii telefonicznych i ciągów komunikacyjnych , 45231400 Roboty budowlane w zakresie budowy linii energetycznych , 45330000 Roboty instalacyjne wodno-kanalizacyjne i sanitarne
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Białostocki (PL841)
- Kraj
- Polska
- Informacje dodatkowe
- Szczegółowe informacje dotyczące miejsca realizacji zamówienia zostały zawarte w SWZ.
- Data początkowa
- 27/03/2024
- Data zakończenia trwania
- 28/04/2026
- Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
- Tak
- Informacje dodatkowe
- Zamówienie, jako Projekt pn.: „Łomża - Mężenin - budowa i rozbudowa drogi wojewódzkiej nr 679”, będzie dofinansowane z Programu Fundusze Europejskie dla Polski Wschodniej 2021-2027 Priorytet FEPW.04 Spójna sieć transportowa działanie FEPW. 04.01 Infrastruktura drogowa.
- Organ mediacyjny
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Organ odwoławczy
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Informacje o terminach odwołania
Dokładne informacje na temat terminów składania odwołań:
1. Wykonawcy, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy Pzp, przysługują środki ochrony prawnej określone w Dziale IX ustawy Pzp. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia oraz dokumentów zamówienia przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 469 pkt 15 ustawy Pzp oraz Rzecznikowi Małych i Średnich Przedsiębiorców.
2. Odwołanie przysługuje wyłącznie od niezgodnej z przepisami ustawy Pzp czynności Zamawiającego podjętej w niniejszym postępowaniu o udzielenie zamówienia w tym na projektowane postanowienia umowy oraz na zaniechanie czynności, do której Zamawiający był zobowiązany na podstawie ustawy Pzp.
3. Odwołanie powinno zawierać informacje, o których mowa w art. 516 ustawy Pzp.
4. Odwołanie wnosi się do Prezesa Izby.
5. Odwołujący przekazuje zamawiającemu odwołanie wniesione w formie elektronicznej albo postaci elektronicznej albo kopię tego odwołania, jeżeli zostało ono wniesione w formie pisemnej, przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Domniemywa się, że zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przekazanie odpowiednio odwołania albo jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia przy użyciu środków komunikacji elektronicznej.
6. Terminy wniesienia odwołania:
1) Odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia – jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej; albo w terminie 15 dni – jeżeli zostały przesłane w inny sposób;
2) Odwołanie wobec treści ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia lub wobec treści dokumentów zamówienia, wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na Platformie;
3) Odwołanie wobec czynności innych niż określone w pkt. 1) i 2) powyżej wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
4) Jeżeli Zamawiający nie przesłał Wykonawcy zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty odwołanie wnosi się nie później niż w terminie:
a) 30 dni od dnia publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia;
b) 6 miesięcy od dnia zawarcia umowy, jeżeli Zamawiający nie opublikował w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia;
7. Szczegółowe zasady postępowania po wniesieniu odwołania, określają stosowne przepisy Działu IX ustawy Pzp.
8. Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej oraz postanowienie Prezesa Izby, o którym mowa w art. 519 ust. 1 ustawy Pzp, stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu.
9. Skargę wnosi się do Sądu Okręgowego w Warszawie - sądu zamówień publicznych, za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w terminie 14 dni od dnia doręczenia orzeczenia Krajowej Izby Odwoławczej lub postanowienia Prezesa Izby, o którym mowa w art. 519 ust. 1 ustawy Pzp przesyłając jednocześnie jej odpis przeciwnikowi skargi. Złożenie skargi w placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy Prawo pocztowe jest równoznaczne z jej wniesieniem.
10. Na zasadach określonych w art. 590 ustawy Pzp od wyroku sądu lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Sądu Najwyższego.
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Organizacja podpisująca umowę
- Podlaski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Białymstoku
4Modyfikacja
- Identyfikator poprzedniego ogłoszenia o udzieleniu zamówienia
- 229571-2024
- Identyfikator zmodyfikowanego kontraktu
- WZP. 2510.3.2024
- Powód modyfikacji
- Potrzeba realizacji dodatkowych robót budowlanych, usług lub dostaw przez pierwotnego wykonawcę.
- Opis
- 1. Na podstawie § 23 ust. 1 i 4 w związku z § 25 ust. 3 pkt 4) umowy Nr WZP. 2510.3.2024 z dnia 27.03.2024 r. z powodu wystąpienia robót dodatkowych i zamiennych określonych Protokołem Konieczności nr 1/W/C/679.1/11/2025 wykonania robót dodatkowych i zamiennych sporządzonym w dniu 27.11.2025 r. oraz Protokołem z negocjacji z dnia 27.11.2025 r., strony postanawiają wprowadzić zmianę do powyższej umowy, polegającą na zwiększeniu wynagrodzenia umownego Wykonawcy o kwotę 323 000,00 zł netto z tytułu robót dodatkowych i zamiennych. W związku z powyższym § 4 ust. 2 otrzymuje brzmienie: „2. Wynagrodzenie umowne ryczałtowe zamówienia ustala się na kwotę: 204 748 316,46 + 23 % VAT tj. 47 092 112,79 zł = 251 840 429,25 zł. (słownie zł: dwieście pięćdziesiąt jeden milionów osiemset czterdzieści tysięcy czterysta dwadzieścia dziewięć złotych 25/100).”
- Opis modyfikacji
1. Na podstawie § 23 ust. 1 i 4 w związku z § 25 ust. 3 pkt 4) umowy Nr WZP. 2510.3.2024 z dnia 27.03.2024 r. z powodu wystąpienia robót dodatkowych i zamiennych określonych Protokołem Konieczności nr 1/W/C/679.1/11/2025 wykonania robót dodatkowych i zamiennych sporządzonym w dniu 27.11.2025 r. oraz Protokołem z negocjacji z dnia 27.11.2025 r., strony postanawiają wprowadzić zmianę do powyższej umowy, polegającą na zwiększeniu wynagrodzenia umownego Wykonawcy o kwotę 323 000,00 zł netto z tytułu robót dodatkowych i zamiennych. W związku z powyższym § 4 ust. 2 otrzymuje brzmienie: „2. Wynagrodzenie umowne ryczałtowe zamówienia ustala się na kwotę: 204 748 316,46 + 23 % VAT tj. 47 092 112,79 zł = 251 840 429,25 zł. (słownie zł: dwieście pięćdziesiąt jeden milionów osiemset czterdzieści tysięcy czterysta dwadzieścia dziewięć złotych 25/100).”
2. W związku z pismem Wykonawcy nr BB/MD/500/354/376/25 z dnia 18.11.2025 r. i nr BB/MD/500/354/377/25 z dnia 20.11.2025 r. oraz w nawiązaniu do opinii Nadzoru Inwestorskiego pismo znak Dw679/Baumark/42/2024 z dnia 27.11.2025 r. oraz za zgodą Zamawiającego na wydłużenie terminu realizacji umowy o 46 dni, na podstawie art. 25 ust. 1 lit. a) pkt 1) umowy WZP. 2510.3.2024 z dnia 27.03.2024 r. Strony postanawiają wprowadzić zmiany do powyższej umowy, polegające na tym, że § 3 ust. 1 pkt 2) i pkt 3) umowy otrzymują następujące brzmienie: „2) Zakończenie realizacji robót: z wyłączeniem okresów zimowych (od 15 grudnia do 15 marca) tj. do dnia 14.04.2026 r. 3) Zakończenie realizacji zamówienia: z wyłączeniem okresów zimowych (od 15 grudnia do 15 marca) tj. do dnia 14.06.2026 r.”
- Identyfikator podmiotu gospodarczego w poprzednim ogłoszeniu
- TPA-0001
Warunki i informacje dodatkowe
Informacje dodatkowe
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Roboty budowlane” średnia liczba ofert to 4,1 (117 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie podlaskim średnia liczba ofert to 4,8, a 13% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Roboty budowlane” najczęściej wygrywają: STRABAG Sp. z o.o. (36 wygranych), PDM „MAKSBUD” Sp. z o.o. (22 wygrane), Przedsiębiorstwo Drogowo-Mostowe S.A. (7 wygranych).