RozstrzygniętyTED UEPowyżej progów UE. Zamówienie o wartości od progów unijnych, ogłoszone w Dzienniku Urzędowym UE (TED). Terminy na złożenie oferty są dłuższe, a wymogi formalne bardziej rozbudowane.

Dostawa i wdrożenie systemu cyberbezpieczeństwa klasy EDR/XDR w modelu SaaS (...), zapewniającego kompleksową ochronę urządzeń końcowych w infrastrukturze Szpitala Uniwersyteckiego w Krakowie, wraz ze świadczeniem wsparcia technicznego i dostarczeniem niezbędnych licencji na okres 12 miesięcy oraz przeprowadzeniem szkoleń dla personelu Zamawiającego (DFP.271.162.2025.KK)

Wartość szacunkowa365 784,38 zł
WadiumNie podano
Termin składania ofert—Wynik ogłoszony
Konkurencyjność1 oferta niskaw tym postępowaniu

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wybrany wykonawcaTrecom Wrocław Sp. z o.o.Warszawa
Wartość umowy360 500,00 zł
Liczba złożonych ofert1Niska konkurencja
Najtańsza oferta360 500,00 zł

Data zawarcia umowy: 15.12.2025

Zobacz profil i kontrakty wykonawcy
Otrzymuj e-mail o kolejnych wygranych tej firmy.

Postępowanie zakończone — znajdź inne przetargi

Podaj, czym zajmuje się Twoja firma, a pokażemy aktywne przetargi dopasowane do jej oferty.

Najważniejsze informacje

Zamawiający SZPITAL UNIWERSYTECKI W KRAKOWIE (Kraków, woj. małopolskie) opublikował 18.12.2025 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na dostawy.

  • Termin realizacji: 14 miesięcy.

Opis zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest dostawa i wdrożenie systemu cyberbezpieczeństwa klasy EDR/XDR w modelu Saa S [Software as a Service (oprogramowanie jako usługa)], zapewniającego kompleksową ochronę urządzeń końcowych w infrastrukturze Szpitala Uniwersyteckiego w Krakowie, wraz ze świadczeniem wsparcia technicznego i dostarczeniem niezbędnych licencji na okres 12 miesięcy oraz przeprowadzeniem szkoleń dla personelu Zamawiającego (DFP.

271.162.2025. KK)

Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera załącznik nr 1a do SWZ. Opis ten należy odczytywać wraz z ewentualnymi zmianami treści SWZ, będącymi np. wynikiem udzielonych odpowiedzi na zapytania Wykonawców.

Zamówienie współfinansowane w ramach: „Wdrożenie cyfrowych rozwiązań dla poprawy jakości, dostępności i bezpieczeństwa danych medycznych w Szpitalu Uniwersyteckim w Krakowie.” współfinansowanego z Krajowego Planu Odbudowy i Zwiększania Odporności (KPO). Inwestycja D1.1.2 „Przyspieszenie procesów transformacji cyfrowej ochrony zdrowia poprzez dalszy rozwój usług cyfrowych w ochronie zdrowia” będąca elementem komponentu D „Efektywność, dostępność i jakość systemu ochrony zdrowia”.

Warunki postępowania

Tryb postępowania
Procedura otwarta
Rodzaj zamawiającego
Podmiot prawa publicznego
Podział na części
Bez podziału na części
Termin realizacji
14 miesięcy
Numer referencyjny
DFP.271.162.2025.KK

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Harmonogram postępowania

  1. Zawarcie umowy — etap zakończony15.12.2025
  2. Ogłoszenie wyniku — etap zakończony18.12.2025
  3. Realizacja zamówienia — etap planowany14 miesięcy

Ogłoszenia w tym postępowaniu

  • Ogłoszenie o wyniku (ta strona)18.12.2025Wykonawca: Trecom Wrocław Sp. z o.o. — 360 500,00 zł
  • Ogłoszenie o wyniku19.02.2026Wykonawca: Trecom Wrocław Sp. z o.o. — 360 500,00 zł

Treść ogłoszenia

1Nabywca
Oficjalna nazwa
SZPITAL UNIWERSYTECKI W KRAKOWIE
E-mail
kkowalczyk@su.krakow.pl
Status prawny nabywcy
Podmiot prawa publicznego
Sektor działalności instytucji zamawiającej
Zdrowie
2Procedura
Tytuł
Dostawa i wdrożenie systemu cyberbezpieczeństwa klasy EDR/XDR w modelu Saa S (...), zapewniającego kompleksową ochronę urządzeń końcowych w infrastrukturze Szpitala Uniwersyteckiego w Krakowie, wraz ze świadczeniem wsparcia technicznego i dostarczeniem niezbędnych licencji na okres 12 miesięcy oraz przeprowadzeniem szkoleń dla personelu Zamawiającego (DFP. 271.162.2025. KK)
Opis
Przedmiotem zamówienia jest dostawa i wdrożenie systemu cyberbezpieczeństwa klasy EDR/XDR w modelu Saa S [Software as a Service (oprogramowanie jako usługa)], zapewniającego kompleksową ochronę urządzeń końcowych w infrastrukturze Szpitala Uniwersyteckiego w Krakowie, wraz ze świadczeniem wsparcia technicznego i dostarczeniem niezbędnych licencji na okres 12 miesięcy oraz przeprowadzeniem szkoleń dla personelu Zamawiającego (DFP. 271.162.2025. KK) Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera załącznik nr 1a do SWZ. Opis ten należy odczytywać wraz z ewentualnymi zmianami treści SWZ, będącymi np. wynikiem udzielonych odpowiedzi na zapytania Wykonawców. Zamówienie współfinansowane w ramach: „Wdrożenie cyfrowych rozwiązań dla poprawy jakości, dostępności i bezpieczeństwa danych medycznych w Szpitalu Uniwersyteckim w Krakowie.” współfinansowanego z Krajowego Planu Odbudowy i Zwiększania Odporności (KPO). Inwestycja D1.1.2 „Przyspieszenie procesów transformacji cyfrowej ochrony zdrowia poprzez dalszy rozwój usług cyfrowych w ochronie zdrowia” będąca elementem komponentu D „Efektywność, dostępność i jakość systemu ochrony zdrowia”.
Identyfikator procedury
ccc0b216-0324-460d-897c-ba7dc6260d79
Poprzednie ogłoszenie
689061-2025
Wewnętrzny identyfikator
DFP. 271.162.2025. KK
Rodzaj procedury
Otwarta
Procedura jest przyspieszona
Nie
Charakter zamówienia
Dostawy
Główna klasyfikacja
(cpv): 48730000 Pakiety oprogramowania zabezpieczającego
Dodatkowa klasyfikacja
(cpv): 50324100 Usługi w zakresie konserwacji systemu , 72261000 Usługi pomocnicze w zakresie oprogramowania
Miejscowość
Kraków
Podpodział krajowy (NUTS)
Miasto Kraków (PL213)
Kraj
Polska
Informacje dodatkowe
Szpital Uniwersytecki w Krakowie
Szacunkowa wartość bez VAT
365 784,38 PLN
Informacje dodatkowe

Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się, z zastrzeżeniem art. 110 ust. 2 ustawy, Wykonawcę na podstawie art. 108 ust. 1 pkt. 1 – 6 ustawy oraz na podstawie art. 7 ust 1 Ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego. ; UWAGA! Zastosowanie ma ogólnounijny zakaz udziału rosyjskich wykonawców w zamówieniach publicznych i koncesjach udzielanych w państwach członkowskich Unii Europejskiej ustanowiony na mocy art. 1 pkt 23 rozporządzenia 2022/576 z dnia 8 kwietnia 2022 r. do rozporządzenia Rady (UE) 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie. ; Dodatkowo, z postępowania o udzielenie zamówienia Zamawiający wykluczy Wykonawcę na podstawie art. 109 ust. 1 pkt. 4 ustawy. ; W przedmiotowym postępowaniu nie ma zastosowania podstawa wykluczenia, o której mowa w art. 108 ust. 2 ustawy, z uwagi na wartość poniżej 10 000 000 euro. ; Warunki udziału w postępowaniu.

1. zdolność do występowania w obrocie gospodarczym: Zamawiający nie określił warunku w tym zakresie.

2. uprawnienia do prowadzenia określonej działalności gospodarczej lub zawodowej, o ile wynika to z odrębnych przepisów: Zamawiający nie określił warunku w tym zakresie.

3. sytuacja ekonomiczna lub finansowa: Zamawiający nie określił warunku w tym zakresie.

4. zdolność techniczna lub zawodowa:

4.1. Warunek będzie spełniony, jeżeli wykonawca w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenie działalności jest krótszy - w tym okresie należycie wykonał lub wykonuje, co najmniej 2 zamówienia (Zamawiający rozumie poprzez 1 zamówienie dostawę lub dostawy w ramach zawartej 1 umowy), z których każde polegało na dostawie oraz wdrożeniu systemu/oprogramowania do ochrony punktów końcowych klasy EDR i/lub XDR obejmującego co najmniej 3000 chronionych urządzeń końcowych Przez 1 zamówienie (zadanie) Zamawiający rozumie wykonanie zamówienia w ramach 1 umowy. Przez zamówienia wykonane należy rozumieć:

a) zamówienia rozpoczęte i zakończone w w/w okresie;

b) zamówienia zakończone w w/w okresie, których rozpoczęcie mogło nastąpić wcześniej niż w w/w okresie.

4.2. Warunek będzie spełniony, jeżeli wykonawca dysponuje podanymi poniżej osobami, które będą skierowane do realizacji zamówienia:

a) minimum 1 (jedna) osoba posiadająca certyfikat producenta oprogramowania zaoferowanego przez Wykonawcę - certyfikat dotyczący wdrożenia oraz zarządzania zaoferowanym rozwiązaniem;

b) minimum 2 (dwie) osoby posiadające certyfikat producenta oprogramowania zaoferowanego przez Wykonawcę – certyfikat dotyczący przeprowadzania analizy i odpowiedzi na detekcje oraz incydenty generowane przez System;

c) minimum 1 (jedna) osoba posiadająca certyfikat producenta oprogramowania zaoferowanego przez Wykonawcę – certyfikat dotyczący zaawansowanej analizy śledczej, wykrywania i reagowania na incydenty bezpieczeństwa, tworzenia osi czasu zdarzeń systemowych, konstruowania zapytań wyszukiwania związanych ze zdarzeniami.

4.2. W przypadku wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia warunek, o których mowa w punktach 4.2 SWZ może być spełniony łącznie przez wszystkie podmioty. Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia mogą łącznie wykazać dysponowanie osobami określonymi w punkcie 4.2 SWZ.

1. Wykaz oświadczeń lub dokumentów podmiotowych potwierdzających spełnianie warunków udziału w postępowaniu oraz brak podstaw do wykluczenia: 1.1. oświadczenie w zakresie wskazanym w załączniku nr 2 do SWZ (jednolity europejski dokument zamówienia). Oświadczenie należy sporządzić w języku polskim; 1.

2. odpisu lub informacji z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt. 4 ustawy, sporządzonych nie wcześniej niż 3 miesiące przed jej złożeniem, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji; 1.3. informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 108 ust. 1 pkt. 1, 2 i 4 ustawy, wystawionej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem; 1.4. oświadczenia Wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, z innym wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, ofertę częściową lub wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, oferty częściowej lub wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu niezależnie od innego wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej. 1.5. oświadczenie Wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy, w zakresie odnoszącym się do podstaw wykluczenia wskazanych w art. 108 ust. 1 pkt 3-6 ustawy (w zakresie wskazanym w załączniku nr 2 do SWZ). 1.6 wykazu dostaw wykonanych, w okresie ostatnich 3 lat, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których dostawy zostały wykonane, oraz załączeniem dowodów określających, czy te dostawy zostały wykonane należycie, przy czym dowodami, o których mowa, są referencje bądź inne dokumenty sporządzone przez podmiot, na rzecz którego dostawy zostały wykonane, a jeżeli wykonawca z przyczyn niezależnych od niego nie jest w stanie uzyskać tych dokumentów 1.7. wykazu osób, skierowanych przez wykonawcę do realizacji zamówienia publicznego, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, uprawnień, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia publicznego, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami.

2. Jeżeli wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast dokumentów, o których mowa w: 2.1. punkcie 1.2. składa dokument lub dokumenty wystawione w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzające że nie otwarto jego likwidacji, nie ogłoszono upadłości, jego aktywami nie zarządza likwidator lub sąd, nie zawarł układu z wierzycielami, jego działalność gospodarcza nie jest zawieszona ani nie znajduje się on w innej tego rodzaju sytuacji wynikającej z podobnej procedury przewidzianej w przepisach miejsca wszczęcia tej procedury. 2.2. punkcie 1.3 składa informację z odpowiedniego rejestru, takiego jak rejestr sądowy, albo, w przypadku braku takiego rejestru, inny równoważny dokument wydany przez właściwy organ sądowy lub administracyjny kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dotyczy informacja albo dokument, w zakresie określonym w art. 108 ust. 1 pkt. 1, 2 i 4 ustawy. 2.3. Dokument, o którym mowa w punkcie 2.2., powinien być wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jego złożeniem. Dokument, o którym mowa w punkcie 2.1. powinien być wystawiony nie wcześniej niż 3 miesiące przed ich złożeniem.

3. Jeżeli w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dokument dotyczy, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w pkt. 2, lub gdy dokumenty te nie odnoszą się do wszystkich przypadków, o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt 1, 2 i 4 ustawy, zastępuje się je odpowiednio w całości lub w części dokumentem zawierającym odpowiednio oświadczenie wykonawcy, ze wskazaniem osoby albo osób uprawnionych do jego reprezentacji, lub oświadczenie osoby, której dokument miał dotyczyć, złożone pod przysięgą, lub, jeżeli w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dokument miał dotyczyć, nie ma przepisów o oświadczeniu pod przysięgą, złożone przed organem sądowym lub administracyjnym, notariuszem, organem samorządu zawodowego lub gospodarczego, właściwym ze względu na siedzibę lub miejsce zamieszkania wykonawcy lub miejsce zamieszkania osoby, której dokument miał dotyczyć. Przepis pkt. 2.3. stosuje się. Zamawiający nie przewiduje udzielenia zamówień, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 7 i 8 ustawy. Zamawiający przewiduje możliwość uprzedniej oceny ofert, zgodnie z art. 139 ust. 1 ustawy. W takim przypadku Zamawiający najpierw dokona badania i oceny ofert, a następnie dokona kwalifikacji podmiotowej Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, w zakresie braku podstaw wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu. Zamawiający nie dopuszcza składania ofert wariantowych. W niniejszym postępowaniu Zamawiający nie wymaga wniesienia wadium.

3Część zamówienia 1
Tytuł
DFP. 271.162.2025. KK
Opis
Dostawa i wdrożenie systemu cyberbezpieczeństwa klasy EDR/XDR w modelu Saa S [Software as a Service (oprogramowanie jako usługa)], zapewniającego kompleksową ochronę urządzeń końcowych w infrastrukturze Szpitala Uniwersyteckiego w Krakowie, wraz ze świadczeniem wsparcia technicznego i dostarczeniem niezbędnych licencji na okres 12 miesięcy oraz przeprowadzeniem szkoleń dla personelu Zamawiającego
Wewnętrzny identyfikator
DFP. 271.162.2025. KK
Charakter zamówienia
Dostawy
Główna klasyfikacja
(cpv): 48730000 Pakiety oprogramowania zabezpieczającego
Dodatkowa klasyfikacja
(cpv): 50324100 Usługi w zakresie konserwacji systemu , 72261000 Usługi pomocnicze w zakresie oprogramowania
Miejscowość
Kraków
Podpodział krajowy (NUTS)
Miasto Kraków (PL213)
Kraj
Polska
Informacje dodatkowe
Szpital Uniwersytecki w Krakowie
Okres obowiązywania
14 Miesiące
Szacunkowa wartość bez VAT
365 784,38 PLN
Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Tak
Informacje dodatkowe
W niniejszym postępowaniu Zamawiający nie wymaga wniesienia wadium.
Rodzaj
Cena
Opis
Cena
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość procentowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
60
Rodzaj
Jakość
Opis
Parametry systemu
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość procentowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
40
Organ odwoławczy
Krajowa Izba Odwoławcza
Informacje o terminach odwołania

1. Odwołanie przysługuje na:

a) niezgodną z przepisami ustawy czynność zamawiającego, podjętą w postępowaniu o udzielenie zamówienia, w tym na projektowane postanowienie umowy;

b) zaniechanie czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia, do której zamawiający był obowiązany na podstawie ustawy;

c) zaniechanie przeprowadzenia postępowania o udzielenie zamówienia na podstawie ustawy, mimo że zamawiający był do tego obowiązany.

2. Odwołanie wnosi się w terminie:

a) 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej,

b) 15 dni od dnia przekazania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana w sposób inny niż określony w lit a.

3. Odwołanie wobec treści ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia lub wobec treści dokumentów zamówienia wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na stronie internetowej.

4. Odwołanie w przypadkach innych niż określone w pkt 3 wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.

5. Jeżeli zamawiający mimo takiego obowiązku nie przesłał wykonawcy zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty odwołanie wnosi się nie później niż w terminie:

a) 30 dni od dnia publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia;

b) 6 miesięcy od dnia zawarcia umowy, jeżeli zamawiający nie opublikował w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia.

Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat postępowania o udzielenie zamówienia
SZPITAL UNIWERSYTECKI W KRAKOWIE
Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
Urząd Zamówień Publicznych Departament Odwołań
Organizacja podpisująca umowę
SZPITAL UNIWERSYTECKI W KRAKOWIE

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

MiastoKraków
WojewództwoMałopolskie
Adresul. Marii Orwid 11, 30-688 Kraków
Telefon+48 124247163

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Kraków). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajDostawy
Numer ogłoszenia844394-2025
Data publikacji18.12.2025
KrajPolska

Sprawdź, jakie kody PKD pasują do kodu 48730000

Dodatkowe kody CPV

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

191przetargów ogłoszonych w ostatnich 2 latach
1,8średnio ofert u tego zamawiającego
54 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

Ten zamawiający prowadził w ciągu 2 lat 191 postępowań o udzielenie zamówienia; opublikował też 578 ogłoszeń o wyniku. W jego rozstrzygniętych postępowaniach składano średnio 1,8 oferty; w 69% wpłynęła tylko jedna oferta. Na wynik trzeba tu czekać zwykle 54 dni od terminu składania ofert (mediana z 141 postępowań).

Wykonawcy wybrani w branży „Oprogramowanie”

  1. Asseco Poland S.A.1 wygrana
  2. Becton Dickinson Polska Sp. z o.o.1 wygrana
  3. Blue Energy Sp. z o.o.1 wygrana
  4. Database Whisperers Rębecki, Rydz, Stawiarski Spółka Jawna1 wygrana
  5. KOMA NORD Sp. z o.o.1 wygrana

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Szpital Uniwersytecki w Krakowie (217)

Konkurencja i ceny

Branża „Oprogramowanie”: woj. małopolskie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. małopolskie i Polska
Wskaźnikwoj. małopolskiePolska
Średnia liczba ofert2,12,1
Postępowania z jedną ofertą58%54%
Mediana wartości umów327 tys. zł289 tys. zł
Połowa umów w przedziale147 tys.–697 tys. zł133 tys.–592 tys. zł

Postępowania z branży „Oprogramowanie” w woj. małopolskim przyciągają mniej więcej tyle ofert, co przeciętnie w kraju. Na tle regionu to postępowanie wypadło mniej konkurencyjnie: złożono w nim 1 ofertę. Wartość wybranej oferty mieści się w środkowej połowie wartości umów w tej branży w regionie. W postępowaniach tego zamawiającego z tej branży składano średnio 1 oferta — mniej niż zwykle w regionie.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (664). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (12 489). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Oprogramowanie.

Podobne przetargi z cenami

Najczęściej zadawane pytania

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

U tego zamawiającego w branży „Oprogramowanie” średnia liczba ofert to 1,0 (8 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie małopolskim średnia liczba ofert to 2,1, a 58% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Znajdź aktywne przetargi podobne do tego — analiza znaczeniowa i alert na kolejne