Opublikowano ZakończonyTED UEPowyżej progów UE. Zamówienie o wartości od progów unijnych, ogłoszone w Dzienniku Urzędowym UE (TED). Terminy na złożenie oferty są dłuższe, a wymogi formalne bardziej rozbudowane.

Dostawa serwerów i urządzeń sieciowych dla Politechniki Gdańskiej

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wybrany wykonawcaSEVENET S.A.GDAŃSK
Wartość umowy13 103 709,53 zł

Data zawarcia umowy: 27.02.2026

Zobacz profil i kontrakty wykonawcy
Otrzymuj e-mail o kolejnych wygranych tej firmy.

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Otrzymuj podobne przetargi

Alert e-mail dla: Telekomunikacja — pomorskie. Nowe przetargi przyjdą prosto na Twoją skrzynkę.

Przedmiot zamówienia

Zamawiający Politechnika Gdańska (Gdańsk, woj. pomorskie) opublikował 12.12.2025 ogłoszenie o zamówieniu na dostawy.

Warunki postępowania

Tryb postępowania
Przetarg nieograniczony
Rodzaj zamawiającego
Podmiot prawa publicznego
Kryteria oceny ofert
Cena 60%, wdrażanie aktualizacji 20%, zaawansowane zarządzanie mobilne serwerem 10%, rozszerzenie zarządzania grupą serwerów 10%
Podział na części
Bez podziału na części
Termin realizacji
35 dni
Prawo opcji
Przewidziane
Dokumenty i składanie ofert
Platforma Zakupowa Open Nexus (platformazakupowa.pl)

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Opis zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest dostawa serwerów i urządzeń sieciowych dla Politechniki Gdańskiej.

2. Przedmiot zamówienia obejmuje m.in.

● dostawę fabrycznie nowych serwerów i urządzeń sieciowych wraz z usługą wsparcia

● nabycie subskrypcji na licencję na oprogramowanie systemowe wraz ze wsparciem

● nabycie subskrypcji na licencję na oprogramowanie użytkowe wraz ze wsparciem

● uruchomienie urządzeń i wdrożenie oprogramowania systemowego i użytkowego

● usługi konsultacyjne i wsparcia po stronie Wykonawcy

● dostawę voucherów na szkolenie

Terminy i zmiany

Pokaż terminy i historię zmian

Ostatnia zmiana: 08.01.2026

Wynik

04.03.2026

Termin przesunięto raz o 8 dni. Pierwotnie: 12.01.2026.

W 1 ogłoszeniu o zmianie zmieniono też: kryteria oceny ofert, termin realizacji. Sprawdź wpływ na ofertę.

Przebieg postępowania

  1. Otwarcie ofert — etap zakończony20.01.2026 12:05
  2. Zawarcie umowy — etap zakończony27.02.2026
  3. Realizacja umowy — etap zakończony27.02.2026 – 03.04.2026

    zakończona

Ogłoszenia w tym postępowaniu

Pełna treść ogłoszenia

Szczegóły zamówienia

RodzajDostawy
Numer ogłoszenia8607-2026
Data publikacji08.01.2026
KrajPolska

Kody CPV i PKD

Kody PKD podajemy orientacyjnie (mapa CPV → PKD) — o udziale w przetargu decydują warunki w SWZ, nie kod PKD firmy. Wszystkie kody PKD dla tych kodów CPV →

1 Nabywca
Oficjalna nazwa
Politechnika Gdańska
E-mail
dorota.nadolska@pg.edu.pl
Status prawny nabywcy
Podmiot prawa publicznego
Sektor działalności instytucji zamawiającej
Edukacja
2 Procedura
Tytuł
Dostawa serwerów i urządzeń sieciowych dla Politechniki Gdańskiej
Opis

1. Przedmiotem zamówienia jest dostawa serwerów i urządzeń sieciowych dla Politechniki Gdańskiej.

2. Przedmiot zamówienia obejmuje m.in. ● dostawę fabrycznie nowych serwerów i urządzeń sieciowych wraz z usługą wsparcia ● nabycie subskrypcji na licencję na oprogramowanie systemowe wraz ze wsparciem ● nabycie subskrypcji na licencję na oprogramowanie użytkowe wraz ze wsparciem ● uruchomienie urządzeń i wdrożenie oprogramowania systemowego i użytkowego ● usługi konsultacyjne i wsparcia po stronie Wykonawcy ● dostawę voucherów na szkolenie

Identyfikator procedury
1f2b61a0-e447-4b2c-b1b5-494a802d3709
Rodzaj procedury
Otwarta
Procedura jest przyspieszona
Tak
Uzasadnienie procedury przyspieszonej
art. 138 ust. 4 ustawy Pzp- składanie ofert odbywa się w całości przy użyciu środków komunikacji elektronicznej
Charakter zamówienia
Dostawy
Główna klasyfikacja
(cpv): 32420000 Urządzenia sieciowe
Dodatkowa klasyfikacja
(cpv): 48820000 Serwery , 48620000 Systemy operacyjne , 48514000 Pakiety oprogramowania zdalnego dostępu
Podpodział krajowy (NUTS)
Gdański (PL634)
Kraj
Polska
Informacje dodatkowe

Z postępowania o udzielenie zamówienia wykluczony zostanie Wykonawca, w stosunku do którego zachodzi którakolwiek z okoliczności, o których mowa w art. 108 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych, tj. wykonawcę:

1) będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo:

a) udziału w zorganizowanej grupie przestępczej albo związku mającym na celu popełnienie przestępstwa lub przestępstwa skarbowego, o którym mowa w art. 258 Kodeksu karnego,

b) handlu ludźmi, o którym mowa w art. 189a Kodeksu karnego,

c) o którym mowa w art. 228–230a, art. 250a Kodeksu karnego, w art. 46–48 ustawy z dnia 25 czerwca 2010 r. o sporcie (Dz. U. z 2020 r.poz. 1133 oraz z 2021 r. poz. 2054) lub w art. 54 ust. 1–4 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o refundacji leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych (Dz. U. z 2021 r. poz. 523, 1292, 1559 i 2054),

d) finansowania przestępstwa o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 165a Kodeksu karnego, lub przestępstwo udaremniania lub utrudniania stwierdzenia przestępnego pochodzenia pieniędzy lub ukrywania ich pochodzenia, o którym mowa w art. 299 Kodeksu karnego,

e) o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 115 § 20 Kodeksu karnego, lub mające na celu popełnienie tego przestępstwa,

f) powierzenia wykonywania pracy małoletniemu cudzoziemcowi, o którym mowa w art. 9 ust. 2 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. poz. 769 oraz z 2020 r. poz. 2023),

g) przeciwko obrotowi gospodarczemu, o których mowa w art. 296–307 Kodeksu karnego, przestępstwo oszustwa, o którym mowa w art. 286 Kodeksu karnego, przestępstwo przeciwko wiarygodności dokumentów, o których mowa w art. 270–277d Kodeksu karnego, lub przestępstwo skarbowe,

h) o którym mowa w art. 9 ust. 1 i 3 lub art. 10 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej – lub za odpowiedni czyn zabroniony określony w przepisach prawa obcego;

2) jeżeli urzędującego członka jego organu zarządzającego lub nadzorczego, wspólnika spółki w spółce jawnej lub partnerskiej albo komplementariusza w spółce komandytowej lub komandytowo-akcyjnej lub prokurenta prawomocnie skazano za przestępstwo, o którym mowa w pkt 1;

3) wobec którego wydano prawomocny wyrok sądu lub ostateczną decyzję administracyjną o zaleganiu z uiszczeniem podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne, chyba że wykonawca odpowiednio przed upływem terminu do składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo przed upływem terminu składania ofert dokonał płatności należnych podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłaty tych należności;

4) wobec którego prawomocnie orzeczono zakaz ubiegania się o zamówienia publiczne;

5) jeżeli zamawiający może stwierdzić, na podstawie wiarygodnych przesłanek, że wykonawca zawarł z innymi wykonawcami porozumienie mające na celu zakłócenie konkurencji, w szczególności jeżeli należąc do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, złożyli odrębne oferty, oferty częściowe lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, chyba że wykażą, że przygotowali te oferty lub wnioski niezależnie od siebie;

6) jeżeli, w przypadkach, o których mowa w art. 85 ust. 1, doszło do zakłócenia konkurencji wynikającego z wcześniejszego zaangażowania tego wykonawcy lub podmiotu, który należy z wykonawcą do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, chyba że spowodowane tym zakłócenie konkurencji może być wyeliminowane w inny sposób niż przez wykluczenie wykonawcy z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia.

7) Ponadto o udzielenie przedmiotowego zamówienia nie mogą ubiegać się wykonawcy, którzy podlegają wykluczeniu na podstawie na podstawie art. 5k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 229 z 31.7.2014, str. 1), dalej: rozporządzenie 833/2014, w brzmieniu nadanym rozporządzeniem Rady (UE) 2022/576 w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 111 z 8.4.2022, str. 1), dalej: rozporządzenie 2022/5762 oraz na podstawie art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (Dz. U. poz. 835).3 Powyższe wykluczenie następować będzie na okres trwania ww. okoliczności. Zamawiający ponadto wykluczy Wykonawcę, w stosunku do którego zachodzą okoliczności, o których mowa w art. 109:

1) ust. 1 pkt. 4 ustawy Pzp, tj. w stosunku do którego otwarto likwidację, ogłoszono upadłość, którego aktywami zarządza likwidator lub sąd, zawarł układ z wierzycielami, którego działalność gospodarcza jest zawieszona albo znajduje się on w innej tego rodzaju sytuacji wynikającej z podobnej procedury przewidzianej w przepisach miejsca wszczęcia tej procedury.

Powody wykluczenia źródła
Dokumenty zamówienia
3 Część zamówienia 1
Tytuł
Dostawa serwerów i urządzeń sieciowych dla Politechniki Gdańskiej
Opis
1. Przedmiotem zamówienia jest dostawa serwerów i urządzeń sieciowych dla Politechniki Gdańskiej.
Charakter zamówienia
Dostawy
Główna klasyfikacja
(cpv): 32420000 Urządzenia sieciowe
Opis opcji

1. Zamawiający przewiduje skorzystanie z opcji.

2. Zamówienie w ramach prawa opcji będzie realizowane sukcesywnie w ciągu 7 miesięcy od podpisania umowy.

3. Dostawy w ramach prawa opcji będą realizowane przez Wykonawcę na podstawie odrębnych zamówień, wystawianych przez Centrum Usług Informatycznych, po cenach i na warunkach takich samych jak zamówienie podstawowe.

4. Realizacja poszczególnych zamówień w ramach prawa opcji nie może przekraczać 30 dni kalendarzowych, licząc od dnia przekazania zamówienia przez Zamawiającego.

Podpodział krajowy (NUTS)
Gdański (PL634)
Kraj
Polska
Okres obowiązywania
35 Dni
Maksymalna liczba wznowień
0
Szacunkowa wartość bez VAT
8 416 619,47 PLN
Identyfikator funduszy UE
Projekt: „Akademicki Kompas: Mechanizm Przeciwdziałania Drop-outowi na Politechnice Gdańskiej” współfinansowany przez Unię Europejską ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego Plus w ramach programu Fundusze Europejskie dla Rozwoju Społecznego nr umowy o dofinansowanie FERS.01.05-IP.08-0062/25-00
Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Nie
Informacje dodatkowe

1. Zamawiający na podstawie art. 112 ustawy Pzp określa następujące warunki udziału w postępowaniu:

1) zdolność do występowania w obrocie gospodarczym Zamawiający nie wyznacza szczegółowego warunku w tym zakresie.

2) uprawnienia do prowadzenia określonej działalności gospodarczej lub zawodowej, o ile wynika to z odrębnych przepisów Zamawiający nie wyznacza szczegółowego warunku w tym zakresie.

3) sytuacja ekonomiczna lub finansowa Zamawiający nie wyznacza szczegółowego warunku w tym zakresie.

4) zdolności technicznej lub zawodowej Zamawiający uzna warunek za spełniony, jeżeli Wykonawca wykaże się doświadczeniem w wykonaniu należycie, w ciągu ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, co najmniej 2 dostaw sprzętu informatycznego o łącznej wartości nie mniejszej niż 6.200.000 zł brutto.

1. Zamawiający żąda, by wykonawca złożył wraz z ofertą następujące, przedmiotowe środki dowodowe: a) Na potwierdzenie, że oferowane dostawy spełniają wymagania wymienione w załączniku nr 4- opis przedmiotu zamówienia Zamawiający wymaga złożenia:

- dla serwerów (U0001):

• dokumentacji technicznej

• wydruku ze strony internetowej www.epeat.net potwierdzającego spełnienie normy co najmniej Epeat Bronze według normy wprowadzonej w 2019 roku

• wydruku ze strony 80plus.org potwierdzającego spełnienie wymogu wydajność na poziomie Titanium

• dokumentu potwierdzającego spełnianie wymogu kryteriów środowiskowych, w tym zgodności z dyrektywą RoHS Unii Europejskiej o eliminacji substancji niebezpiecznych w postaci oświadczenia producenta serwera (wg wytycznych Krajowej Agencji Poszanowania Energii S.A, zawartych w dokumencie „Opracowanie propozycji kryteriów środowiskowych dla produktów zużywających energię możliwych do wykorzystania przy formułowaniu specyfikacji na potrzeby zamówień publicznych”, pkt 3.4.2.1; dokument z grudnia 2006 r.), w szczególności zgodności z normą ISO 1043-4 lub równoważną dla płyty głównej oraz elementów wykonanych z tworzyw sztucznych o masie powyżej 25 gr

• dokumentu potwierdzającego, że serwer znajduje się na liście Windows Server Catalog i posiadać status „Certified for Windows” (wydruk ze strony Microsoft). - dla przełączników (U0002):

• dokumentacji technicznej b) Ponadto, na potwierdzenie zaoferowanych parametrów materiałów, które stanowią poza cenowe kryteria oceny ofert Zamawiający wymaga złożenia:

- dla serwerów (U0001)

• dokumentacji technicznej Przez dokumentację techniczną rozumie się karty katalogowe, specyfikacje techniczne udostępniane przez producentów lub opisy sporządzone przez Wykonawcę na ich podstawie, wraz ze wskazaniem źródeł pochodzenia przedstawionych informacji, np. adres strony WWW producenta zawierającej opis produktu. Wskazane źródła informacji, na podstawie których sporządzona została dokumentacja techniczna muszą być weryfikowalne w okresie prowadzenia postępowania. Dokumentacja techniczna musi potwierdzać wszystkie wymagane cechy wyszczególnione w opisie przedmiotu zamówienia. UWAGA: Zamawiający dopuszcza przedłożenie przedmiotowych środków dowodowych w języku polskim lub angielskim. Za złożenie przedmiotowego środka dowodowego nie uważa się podania samego linku odsyłającego do strony internetowej producenta lub dystrybutora (do oferty musi być dołączona treść dokumentów, na które powołuje się wykonawca).

2. Przedmiotowe środki dowodowe winny zawierać także informacje (cechy, parametry) stanowiące podstawę do przyznania punktów w kryteriach oceny ofert, o których mowa w rozdziale XIV SWZ.

3. Zamawiający akceptuje równoważne przedmiotowe środki dowodowe, jeśli potwierdzają, że oferowane świadczenia spełniają określone przez zamawiającego wymagania, cechy lub kryteria.

4. Jeżeli wykonawca nie złożył przedmiotowych środków dowodowych lub złożone przedmiotowe środki dowodowe są niekompletne, zamawiający wzywa do ich złożenia lub uzupełnienia w wyznaczonym terminie, za wyjątkiem, o którym mowa w pkt. 5 poniżej.

5. Jeżeli przedmiotowy środek dowodowy służy potwierdzeniu zgodności z cechami lub kryteriami określonymi w opisie kryteriów oceny ofert lub, pomimo złożenia przedmiotowego środka dowodowego, oferta podlega odrzuceniu albo zachodzą przesłanki unieważnienia postępowania, Zamawiający nie wezwie do ich złożenia lub uzupełnienia przedmiotowych środków dowodowych.

6. Zamawiający może żądać od wykonawców wyjaśnień dotyczących treści przedmiotowych środków dowodowych.

Źródła kryteriów wyboru
Dokumenty zamówienia
Rodzaj
Cena
Nazwa
Cena
Opis
Punktacja w kryterium cena zostanie przydzielona wg wzoru: Wartość oferty najniższej podzielonej przez wartość oferty badanej, następnie pomnożona przez 100, a następnie pomnożona przez 0,6, co równa się wartość punktowa dla badanej oferty, z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość procentowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
60
Rodzaj
Jakość
Nazwa
Wdrażanie aktualizacji
Opis

Zamawiający przyzna punkty w tym kryterium wg następujących zasad:

• w przypadku, gdy Wykonawca oświadczy w ofercie, że zobowiązuje się do świadczenia wsparcia technicznego w zakresie wdrażania zalecanych przez producenta aktualizacji oprogramowania układowego (firmware) dla dostarczonych urządzeń (serwerów i przełączników sieciowych), oferta otrzyma 20 pkt.

• w przypadku, gdy Wykonawca oświadczy w ofercie, że nie zobowiązuje się do świadczenia wsparcia technicznego w zakresie wdrażania zalecanych przez producenta aktualizacji oprogramowania układowego (firmware) dla dostarczonych urządzeń (serwerów i przełączników sieciowych), oferta otrzyma 0 pkt.

Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość procentowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
20
Rodzaj
Jakość
Nazwa
Zaawansowane zarządzanie mobilne serwerem
Opis
Zamawiający przyzna 10 punktów w ramach kryterium „zaawansowane zarządzanie mobilne serwerem”, jeżeli oferowany serwer umożliwia bezpośredni dostęp do informacji o stanie i konfiguracji serwera z poziomu urządzenia mobilnego (Android/iOS), bez konieczności podłączenia do sieci LAN, z wykorzystaniem wbudowanego modułu BLE (Bluetooth Low Energy) lub Wi-Fi oraz dedykowanej aplikacji producenta – umożliwiającej monitoring podstawowych parametrów sprzętowych oraz wykonywanie podstawowych czynności administracyjnych. Ocena w kryterium „zaawansowane zarządzanie mobilne serwerem” dokonana będzie na podstawie złożonej wraz z ofertą informacji w formie dokumentacji technicznej.
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość procentowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
10
Rodzaj
Jakość
Nazwa
Rozszerzenie zarządzania grupą serwerów
Opis
Zamawiający przyzna 10 punktów w ramach kryterium „rozszerzenie zarządzania grupą serwerów”, jeżeli karta zarządzająca oferowanego serwera umożliwia bezpośrednie, centralne zarządzanie grupą co najmniej 100 serwerów tego samego producenta z poziomu jednej konsoli, bez konieczności instalacji dodatkowego oprogramowania lub agentów na zarządzanych serwerach. Ocena w kryterium „rozszerzenie zarządzania grupą serwerów” dokonana będzie na podstawie złożonej wraz z ofertą informacji w formie dokumentacji technicznej.
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość procentowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
10
Języki, w których dokumenty zamówienia są oficjalnie dostępne
polski
Adres dokumentów zamówienia
https://platformazakupowa.pl/pn/pg_edu
Zgłoszenie elektroniczne
Wymagane
Adres na potrzeby zgłoszenia
https://platformazakupowa.pl/pn/pg_edu
Języki, w których można składać oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału
polski
Katalog elektroniczny
Dozwolone
Opis gwarancji finansowej
Każdy Wykonawca zobowiązany jest przed upływem terminu składania ofert zabezpieczyć swą ofertę wadium w wysokości: 127 000 zł
Termin składania ofert
20/01/2026 12:00:00 (UTC+01:00) czas środkowoeuropejski, czas zachodnioeuropejski letni
Okres, przez który oferta musi pozostać ważna
90 Dni
Data otwarcia
20/01/2026 12:05:00 (UTC+01:00) czas środkowoeuropejski, czas zachodnioeuropejski letni
Informacje dodatkowe
Termin związania ofertą określony datą: 2026-04-19
Wykonanie zamówienia musi odbywać się w ramach programów zatrudnienia chronionego
Nie
Fakturowanie elektroniczne
Dozwolone
Stosowane będą zlecenia elektroniczne
Tak
Stosowane będą płatności elektroniczne
Tak
Organ odwoławczy
Krajowa Izba Odwoławcza
Informacje o terminach odwołania

1. Odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej

2. Odwołanie wobec treści ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia lub wobec treści dokumentów zamówienia, wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na stronie internetowej.

3. Odwołanie w przypadkach innych niż określone w pkt. 6 i 7 wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia, 4. Szczegółowe informacje dotyczące środków ochrony prawnej określone są w Dziale IX „Środki ochrony prawnej” ustawy Pzp.

Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat postępowania o udzielenie zamówienia
Politechnika Gdańska
Organizacja zapewniająca dostęp offline do dokumentów zamówienia
Politechnika Gdańska
Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
Krajowa Izba Odwoławcza
Organizacja przyjmująca wnioski o dopuszczenie do udziału
Politechnika Gdańska
Organizacja rozpatrująca oferty
Politechnika Gdańska
4 Zmiana
Poprzednia wersja ogłoszenia, która jest zmieniana
825638-2025
Główny powód zmiany
Aktualizacja informacji
Opis

Zmianie ulega termin wykonania zamówienia podstawowego. Dotychczasową treść:

1. Zamawiający wyznacza termin wykonania zamówienia (umowy) w ramach zamówienia podstawowego: maksymalnie 30 dni kalendarzowych licząc od dnia zawarcia umowy. Minimalny termin realizacji zamówienia wynosi 3 dni kalendarzowe od dnia zawarcia umowy.

2. Termin realizacji zamówienia w ramach prawa opcji: w ciągu 7 miesięcy od dnia zawarcia umowy.

3. Uwaga: termin wykonania zamówienia jest jednym z kryteriów oceny ofert. W związku z powyższym wskazany termin jest maksymalnym terminem wykonania zamówienia, który każdy z Wykonawców może skrócić. Szczegółowe informacje zawiera rozdział XIV SWZ. Zamawiający zastępuje treścią:

1. Zamawiający wyznacza termin wykonania zamówienia (umowy) w ramach zamówienia podstawowego: 35 dni kalendarzowych licząc od dnia zawarcia umowy.

2. Termin realizacji zamówienia w ramach prawa opcji: w ciągu 7 miesięcy od dnia zawarcia umowy. Ponadto zmianie ulega treść rozdziału XIV dotycząca kryteriów oceny ofert.

Zamawiający

Dane i kontakt

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Gdańsk). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Historia zamawiającego

300przetargów ogłoszonych w ostatnich 2 latach
2,4średnio ofert u tego zamawiającego
26 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

Ten zamawiający prowadził w ciągu 2 lat 300 postępowań o udzielenie zamówienia; opublikował też 540 ogłoszeń o wyniku. W jego rozstrzygniętych postępowaniach składano średnio 2,4 oferty; w 40% wpłynęła tylko jedna oferta. Na wynik trzeba tu czekać zwykle 26 dni od terminu składania ofert (mediana z 249 postępowań).

Ogłoszeń o wyniku jest więcej niż przetargów, bo obejmują też przetargi ogłoszone wcześniej oraz osobne wyniki części zamówienia.

Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Telekomunikacja”

  1. Data Optics Poland Sp. z o.o.3 wygrane
  2. part-AD Artur Dyrda3 wygrane
  3. Integra AV sp. z o.o.2 wygrane
  4. Trecom Wrocław Sp. z o.o.2 wygrane
  5. Altaria Solutions sp. z o.o.1 wygrana

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u tego zamawiającego (286)

Rynek i konkurencja

Konkurencja i ceny

Branża „Telekomunikacja”: woj. pomorskie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. pomorskie i Polska
Wskaźnikwoj. pomorskiePolska
Średnia liczba ofert2,32,3
Postępowania z jedną ofertą44%44%
Mediana wartości umów249 tys. zł258 tys. zł
Połowa umów w przedziale103 tys.–507 tys. zł113 tys.–549 tys. zł

Postępowania z branży „Telekomunikacja” w woj. pomorskim przyciągają mniej więcej tyle ofert, co przeciętnie w kraju. Wybrana oferta należy do najwyższej ćwiartki wartości umów w tej branży w regionie. Konkurencja w przetargach tego zamawiającego z tej branży jest niższa niż średnia w regionie (1,8 oferty na postępowanie).

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (184). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (6 404). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Telekomunikacja.

Indeks łatwości wygranej w branży Kalkulator opłacalności Analityka rynku zamówień

Pytania i odpowiedzi

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

U tego zamawiającego w branży „Telekomunikacja” średnia liczba ofert to 1,8 (18 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie pomorskim średnia liczba ofert to 2,3, a 44% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego z branży „Telekomunikacja” najczęściej wygrywają: Data Optics Poland Sp. z o.o. (3 wygrane), part-AD Artur Dyrda (3 wygrane).

Podobne przetargi