PrzetargHubPełnienie funkcji Inspektora Nadzoru Inwestorskiego nad zadaniem pn. „Poprawa efektywności energetycznej budynku szkoły podstawowej w Miechowie-Charsznicy” – powt.
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
najtańsza · wybrana127 000,00 zł
najdroższa
Duża rozpiętość cen może wynikać z różnego rozumienia zakresu zamówienia lub różnych strategii cenowych wykonawców.
Data zawarcia umowy: 02.02.2026
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Pełnienie na rzecz i w imieniu Zamawiającego nadzoru inwestorskiego oraz zarządzanie kontraktem realizowanym w ramach projektu „KMP w Świnou…Szczecin · BZPoferty do 13.11
- Nadzór inwestorski nad wykonaniem robót budowlanych do zadania pn.„Przebudowa drogi powiatowej nr 3016D na odcinku Przełęcz Jugowska-Kamionk…Dzierżoniów · BZPoferty do 17.11
- Nadzór inwestorski nad zadaniem obejmującym dostawę i montaż instalacji fotowoltaicznych oraz magazynów energii dla mieszkańców oraz budynku…Sulmierzyce · BZPoferty do 16.11
- Pełnienie funkcji Inżyniera Kontraktu dla zadania”Rozbudowa i przebudowa portu rybacko-jachtowego w Pucku – ETAP IIPuck · BZPoferty do 13.11
Otrzymuj podobne przetargi
Alert e-mail dla: Architektura i inżynieria — małopolskie. Nowe przetargi przyjdą prosto na Twoją skrzynkę.
Przedmiot zamówienia
Zamawiający Gmina Charsznica (Miechów-Charsznica, woj. małopolskie) opublikował 04.02.2026 ogłoszenie o wyniku postępowania na usługi.
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Tryb podstawowy bez negocjacji (art. 275 pkt 1 Pzp)
- Rodzaj zamawiającego
- Jednostka samorządu terytorialnego
- Kryteria oceny ofert
- Cena 60%, doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia 40%
- Podział na części
- Bez podziału na części
- Termin realizacji
- 20 miesięcy
- Zabezpieczenie należytego wykonania umowy
- Nie
- Zaliczki
- Nie przewidziano
- Warunki udziału
- Określone w ogłoszeniu (sekcja V)
- Finansowanie z UE
- Tak — Zamówienie zostało dofinansowane z programu: Fundusze europejskie dla środowiska Działanie 2.2 Poprawa efektywności…
- Dokumenty i składanie ofert
- e-Zamówienia (ezamowienia.gov.pl)
- Numer referencyjny
- RI.042.2.2.2025
Na podstawie ogłoszenia o zamówieniu tego postępowania. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Terminy i zmiany
Historia zamówienia
- 17.11.20251. ogłoszenieunieważnione
- 18.12.20252. ogłoszenie (to postępowanie)rozstrzygnięte
Pokaż terminy i historię zmian
Wynik
04.02.2026
Przebieg postępowania
- Otwarcie ofert — etap zakończony30.12.2025 11:00
- Związanie ofertą — etap zakończonydo 28.01.2026
- Zawarcie umowy — etap zakończony02.02.2026
- Realizacja umowy — w trakcie02.02.2026 – 02.10.2027
Ogłoszenia w tym postępowaniu
- Ogłoszenie o zamówieniu18.12.2025
- Wynik postępowania (ta strona)04.02.2026
Pełna treść ogłoszenia
Szczegóły zamówienia
Kody CPV i PKD
Kody PKD podajemy orientacyjnie (mapa CPV → PKD) — o udziale w przetargu decydują warunki w SWZ, nie kod PKD firmy. Wszystkie kody PKD dla tych kodów CPV →
Zamawiający
Dane i kontakt
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Miechów-Charsznica). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Historia zamawiającego
Według danych z ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 10 przetargów i opublikował 19 ogłoszeń o wyniku. Na rozstrzygnięte postępowania tego zamawiającego przypadało średnio 5,1 oferty, a w 11% z nich była tylko jedna oferta. Typowy czas od terminu ofert do wyniku wynosi u tego zamawiającego 29 dni (mediana z 9 postępowań).
Ogłoszeń o wyniku jest więcej niż przetargów, bo obejmują też przetargi ogłoszone wcześniej oraz osobne wyniki części zamówienia.
Wykonawcy wybrani w branży „Architektura i inżynieria”
- Maciej Baradziej GENERICS1 wygrana
- Pracownia Architektoniczno-Urbanistyczna Almaprojekt Maciej Kolesiński1 wygrana
- TD – INWESTYCJE Tomasz Dąbrowski1 wygrana
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u tego zamawiającego (14)
Rynek i konkurencja
Konkurencja i ceny
Branża „Architektura i inżynieria”: woj. małopolskie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. małopolskie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 3,4 | 3,4 |
| Postępowania z jedną ofertą | 23% | 25% |
| Mediana wartości umów | 184 tys. zł | 171 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 73,8 tys.–333 tys. zł | 70,8 tys.–325 tys. zł |
Konkurencja w branży „Architektura i inżynieria” w woj. małopolskim jest zbliżona do średniej krajowej. To postępowanie przyciągnęło 3 oferty, czyli tyle, ile przeciętnie w tej branży w regionie. Wartość wybranej oferty jest niższa niż w trzech czwartych umów w tej branży w regionie. W postępowaniach tego zamawiającego z tej branży składano średnio 2,7 oferty — mniej niż zwykle w regionie.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (1 617). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (39 862). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Architektura i inżynieria.
Indeks łatwości wygranej w branży Kalkulator opłacalności Analityka rynku zamówień
Pytania i odpowiedzi
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
Dla branży „Architektura i inżynieria” w województwie małopolskim średnia liczba ofert to 3,4, a 23% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
