RozstrzygniętyTED UEPowyżej progów UE. Zamówienie o wartości od progów unijnych, ogłoszone w Dzienniku Urzędowym UE (TED). Terminy na złożenie oferty są dłuższe, a wymogi formalne bardziej rozbudowane.

Zakup sprzętu i oprogramowania na potrzeby realizacji dostępu do Internetu oraz dwuośrodkowości

Wartość szacunkowaNie podano
WadiumNie podano
Termin składania ofert—Wynik ogłoszony
Konkurencyjność1 oferta niskaw tym postępowaniu

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wybrany wykonawcaAxians IT Solutions Poland Sp. z o.o.Warszawa
Wartość umowy5 405 000,00 zł
Liczba złożonych ofert1Niska konkurencja
Najtańsza oferta5 405 000,00 zł

Data zawarcia umowy: 18.11.2025

Zobacz profil i kontrakty wykonawcy
Otrzymuj e-mail o kolejnych wygranych tej firmy.

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Najważniejsze informacje

Zamawiający Prokuratura Krajowa (Warszawa, woj. mazowieckie) opublikował 20.11.2025 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na dostawy.

  • Kryteria oceny ofert: cena 60%, termin świadczenia usług gwarancyjnych 10%, termin usunięcia Awarii lub Usterki o priorytecie wysokim 10% i 2 inne kryteria; termin realizacji: 120 dni.

Warunki postępowania

Tryb postępowania
Procedura otwarta
Rodzaj zamawiającego
Instytucja administracji centralnej
Kryteria oceny ofert
Cena 60%, termin świadczenia usług gwarancyjnych 10%, termin usunięcia Awarii lub Usterki o priorytecie wysokim 10% i 2 inne kryteria
Podział na części
Bez podziału na części
Termin realizacji
120 dni
Prawo opcji
Przewidziane
Numer referencyjny
1001-10.261.33.2025

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Harmonogram postępowania

  1. Zawarcie umowy — etap zakończony18.11.2025
  2. Ogłoszenie wyniku — etap zakończony20.11.2025
  3. Realizacja zamówienia — etap planowany120 dni

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

MiastoWarszawa
WojewództwoMazowieckie
Adresul. Postępu 3, 02-676 Warszawa
Telefon221251390
Strona WWWwww.gov.pl/web/prokuratura-krajowa

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Warszawa). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajDostawy
Branża (CPV)32424000 — Infrastruktura sieciowa
Numer ogłoszenia770634-2025
Data publikacji20.11.2025

Sprawdź, jakie kody PKD pasują do kodu 32424000

Dodatkowe kody CPV

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

35przetargów ogłoszonych w ostatnich 2 latach
3,5średnio ofert u tego zamawiającego
33 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

W ostatnich dwóch latach zamawiający ogłosił 35 przetargów, a wyniki podał w 79 ogłoszeniach. Średnio 3,5 oferty — tyle wpływało w rozstrzygniętych postępowaniach tego zamawiającego; w 33% była tylko jedna. Od terminu składania ofert do ogłoszenia wyniku mijają u niego zwykle 33 dni (mediana z 27 postępowań).

Najczęściej wybierani wykonawcy

  1. Axians IT Solutions Poland Sp. z o.o.3 wygrane
  2. Computex Sp. z o.o. sp.k.3 wygrane
  3. Schindler Polska Sp. z o.o.3 wygrane
  4. Siltec Sp. z o.o.3 wygrane
  5. Amad sp. z o.o.2 wygrane

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Prokuratura Krajowa (50)

Konkurencja i ceny

Branża „Telekomunikacja”: woj. mazowieckie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. mazowieckie i Polska
Wskaźnikwoj. mazowieckiePolska
Średnia liczba ofert2,32,3
Postępowania z jedną ofertą47%44%
Mediana wartości umów492 tys. zł258 tys. zł
Połowa umów w przedziale197 tys.–1,38 mln zł113 tys.–546 tys. zł

Pod względem liczby ofert branża „Telekomunikacja” w woj. mazowieckim nie odbiega od średniej krajowej. W tym postępowaniu złożono 1 ofertę — mniej niż zwykle w tej branży w regionie. Wartość wybranej oferty jest wyższa niż w trzech czwartych umów w tej branży w regionie.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (851). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (6 311). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Telekomunikacja.

Podobne przetargi z cenami

Przedmiot zamówienia

Opis zamówienia

Zamówienie obejmuje zakup urządzeń infrastruktury sieciowej oraz zakup licencji dla wybranych urządzeń będących w posiadaniu Zamawiającego wraz z usługami dodatkowymi związanymi z instalacją, montażem oraz konfiguracją. Szczegółowy zakres przedmiotu zamówienia określa Wzór umowy – Załącznik nr 2 do SWZ oraz Opis przedmiotu zamówienia – Załącznik nr 1 do SWZ (Załącznik nr 1 do Wzoru umowy). Opis przedmiotu zamówienia – Załącznik nr 1 do SWZ (Załącznik nr 1 do Wzoru umowy), Wzór umowy (Załącznik nr 2 do SWZ), Kalkulacja cenowa oferty (Załącznik nr 4 do SWZ) mają charakter poufny, w związku z czym zgodnie z art. 133 ust. 3 ustawy Pzp – Zamawiający nie udostępnia powyższych dokumentów na stronie prowadzonego postępowania, tj. na Platformie dostępnej pod adresem

https://ezamowienia.gov.pl

w zakładce: Pozostałe dokumenty postępowania. Zamawiający wskazuje, że mając na celu ochronę poufnego charakteru informacji, o których mowa powyżej, ich uzyskanie przez Wykonawcę wymaga zwrócenia się przez Wykonawcę do Zamawiającego (zgodnie ze sposobem porozumiewania się Zamawiającego z Wykonawcami, o którym mowa w Rozdziale VII SWZ) ze stosownym wnioskiem, którego wzór stanowi Załącznik nr 9 do SWZ, oraz podpisania przez Wykonawcę oświadczenia o zachowaniu poufności, którego wzór stanowi Załącznik nr 10 do SWZ. W celu potwierdzenia, że oferowane dostawy spełniają określone przez Zamawiającego wymagania, Zamawiający żąda złożenia wraz z ofertą jako przedmiotowego środka dowodowego wypełnionej i podpisanej specyfikacji technicznej sprzętu (OPZ) stanowiącej załącznik nr 1 do SWZ. Z19. Zgodnie z art. 107 ust. 2 ustawy Pzp, jeżeli Wykonawca nie złoży przedmiotowego środka dowodowego wraz z ofertą lub złożony przedmiotowy środek dowodowy będzie niekompletny, Zamawiający nie przewiduje wezwania do jego złożenia lub uzupełnienia.

Treść ogłoszenia

1Nabywca
Oficjalna nazwa
Prokuratura Krajowa
E-mail
sekretariat.pk.baf@prokuratura.gov.pl
Status prawny nabywcy
Instytucja administracji centralnej
Sektor działalności instytucji zamawiającej
Porządek publiczny i bezpieczeństwo publiczne
2Procedura
Tytuł
Zakup sprzętu i oprogramowania na potrzeby realizacji dostępu do Internetu oraz dwuośrodkowości
Opis
Zamówienie obejmuje zakup urządzeń infrastruktury sieciowej oraz zakup licencji dla wybranych urządzeń będących w posiadaniu Zamawiającego wraz z usługami dodatkowymi związanymi z instalacją, montażem oraz konfiguracją. Szczegółowy zakres przedmiotu zamówienia określa Wzór umowy – Załącznik nr 2 do SWZ oraz Opis przedmiotu zamówienia – Załącznik nr 1 do SWZ (Załącznik nr 1 do Wzoru umowy). Opis przedmiotu zamówienia – Załącznik nr 1 do SWZ (Załącznik nr 1 do Wzoru umowy), Wzór umowy (Załącznik nr 2 do SWZ), Kalkulacja cenowa oferty (Załącznik nr 4 do SWZ) mają charakter poufny, w związku z czym zgodnie z art. 133 ust. 3 ustawy Pzp – Zamawiający nie udostępnia powyższych dokumentów na stronie prowadzonego postępowania, tj. na Platformie dostępnej pod adresem https://ezamowienia.gov.pl w zakładce: Pozostałe dokumenty postępowania. Zamawiający wskazuje, że mając na celu ochronę poufnego charakteru informacji, o których mowa powyżej, ich uzyskanie przez Wykonawcę wymaga zwrócenia się przez Wykonawcę do Zamawiającego (zgodnie ze sposobem porozumiewania się Zamawiającego z Wykonawcami, o którym mowa w Rozdziale VII SWZ) ze stosownym wnioskiem, którego wzór stanowi Załącznik nr 9 do SWZ, oraz podpisania przez Wykonawcę oświadczenia o zachowaniu poufności, którego wzór stanowi Załącznik nr 10 do SWZ. W celu potwierdzenia, że oferowane dostawy spełniają określone przez Zamawiającego wymagania, Zamawiający żąda złożenia wraz z ofertą jako przedmiotowego środka dowodowego wypełnionej i podpisanej specyfikacji technicznej sprzętu (OPZ) stanowiącej załącznik nr 1 do SWZ. Z19. Zgodnie z art. 107 ust. 2 ustawy Pzp, jeżeli Wykonawca nie złoży przedmiotowego środka dowodowego wraz z ofertą lub złożony przedmiotowy środek dowodowy będzie niekompletny, Zamawiający nie przewiduje wezwania do jego złożenia lub uzupełnienia.
Identyfikator procedury
982ed2a5-2bd5-4a06-b274-0d485d5eade9
Wewnętrzny identyfikator
1001-10.261.33.2025
Rodzaj procedury
Otwarta
Procedura jest przyspieszona
Nie
Charakter zamówienia
Dostawy
Dodatkowy charakter zamówienia
Usługi
Główna klasyfikacja
(cpv): 32424000 Infrastruktura sieciowa
Dodatkowa klasyfikacja
(cpv): 48210000 Pakiety oprogramowania dla sieci
Adres pocztowy
ul. Postępu 3
Miejscowość
Warszawa
Kod pocztowy
02-676
Podpodział krajowy (NUTS)
Miasto Warszawa (PL911)
Kraj
Polska
Informacje dodatkowe

1. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy nie podlegają wykluczeniu na zasadach, o których mowa w art. 108 ust. 1 oraz w art. 109 ust. 1 pkt 1 – 5 i 7 – 9 ustawy Pzp, oraz spełniają warunki udziału w postępowaniu.

2. Ponadto o udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy także nie podlegają wykluczeniu na zasadach, o których mowa w art. 5 k Rozporządzenia Rady (UE) 2022/576 z dnia 8 kwietnia 2022 roku w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie oraz na podstawie art. 7 ust. 1 ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służące ochronie bezpieczeństwa narodowego (t.j. Dz. U. z 2025 r., poz. 514).

3. Wykonawca może zostać wykluczony przez Zamawiającego na każdym etapie postępowania o udzielenie zamówienia.

4. Wykonawca nie podlega wykluczeniu w okolicznościach określonych w art. 108 ust. 1 pkt 1, 2 i 5 ustawy Pzp lub art. 109 ust. 1 pkt 2 ‒ 5 i 7 - 9, jeżeli udowodni Zamawiającemu, że spełnił łącznie przesłanki określone w art. 110 ust. 2 ustawy Pzp. Zamawiający ocenia, czy podjęte przez Wykonawcę czynności, o których mowa w art. 110 ust. 2 ustawy Pzp, są wystarczające do wykazania jego rzetelności, uwzględniając wagę i szczególne okoliczności czynu Wykonawcy. Jeżeli podjęte przez Wykonawcę czynności, o których mowa w art. 110 ust. 2 ustawy Pzp, nie są wystarczające do wykazania jego rzetelności, Zamawiający wyklucza Wykonawcę.

5. Zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnych na dzień złożenia podmiotowych środków dowodowych.

6. W celu wykazania spełniania warunków udziału w postępowaniu Wykonawca, o którym mowa w ust. 5 powyżej, zobowiązany jest przedłożyć – na wezwanie Zamawiającego – następujące podmiotowe środki dowodowe:

1) wykaz dostaw wykonanych, a w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych również wykonywanych, w okresie ostatnich pięciu lat, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których dostawy zostały wykonane lub są wykonywane, oraz załączeniem dowodów określających, czy te dostawy zostały wykonane lub są wykonywane należycie, przy czym dowodami, o których mowa, są referencje bądź inne dokumenty sporządzone przez podmiot, na rzecz którego dostawy zostały wykonane, a w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych są wykonywane, a jeżeli wykonawca z przyczyn niezależnych od niego nie jest w stanie uzyskać tych dokumentów – oświadczenie wykonawcy; w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych nadal wykonywanych referencje bądź inne dokumenty potwierdzające ich należyte wykonywanie powinny być wystawione w okresie ostatnich 3 miesięcy (wzór wykazu usług stanowi załącznik nr 11 do SWZ);

2) wykaz osób, skierowanych przez wykonawcę do realizacji zamówienia publicznego, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, kontrolę jakości lub kierowanie robotami budowlanymi, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, uprawnień, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia publicznego, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami (wzór wykazu osób stanowi załącznik nr 12 do SWZ);

3) zaświadczenie niezależnego podmiotu zajmującego się poświadczaniem spełniania przez wykonawcę określonych norm zarządzania jakością, w tym dostępności dla osób niepełnosprawnych, jeżeli zamawiający odwołuje się do systemów zarządzania jakością opartych na odpowiednich seriach norm europejskich oraz certyfikowanych przez akredytowane jednostki.

7. W celu wykazania braku podstaw do wykluczenia Wykonawca, o którym mowa w ust. 5 powyżej, zobowiązany jest przedłożyć – na wezwanie Zamawiającego – następujące podmiotowe środki dowodowe:

1) informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie:

a) art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp,

b) art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, dotyczącej orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka karnego,

c) art. 109 ust. 1 pkt 2 lit. a ustawy Pzp,

d) art. 109 ust. 1 pkt 2 lit. b ustawy Pzp, dotyczącej ukarania za wykroczenie, za które wymierzono karę aresztu,

e) art. 109 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp, dotyczącej skazania za przestępstwo lub ukarania za wykroczenie, za które wymierzono karę aresztu sporządzoną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem;

2) oświadczenie Wykonawcy w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (t.j. Dz. U. z 2024 r., poz. 1616), z innym wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, albo oświadczenie o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty niezależnie od innego wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowe (wg. wzoru stanowiącego załącznik nr 6 do SWZ);

3) zaświadczenie właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzające, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków i opłat, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 1 ustawy Pzp, wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed jego złożeniem, a w przypadku zalegania z opłacaniem podatków lub opłat wraz z zaświadczeniem Zamawiający żąda złożenia dokumentów potwierdzających, że odpowiednio przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo przed upływem terminu składania ofert Wykonawca dokonał płatności należnych podatków lub opłat wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłat tych należności;

4) zaświadczenie albo inny dokument właściwej terenowej jednostki organizacyjnej Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub właściwego oddziału regionalnego lub właściwej placówki terenowej Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzający, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 1 ustawy Pzp, wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed jego złożeniem, a w przypadku zalegania z opłacaniem składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne wraz z zaświadczeniem albo innym dokumentem Zamawiający żąda złożenia dokumentów potwierdzających, że przed upływem terminu składania ofert Wykonawca dokonał płatności należnych składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne wraz odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłat tych należności;

5) odpis lub informację z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, sporządzoną nie wcześniej niż 3 miesiące przed jej złożeniem, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji.

8. Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast:

1) informacji z Krajowego Rejestru Karnego, o której mowa w ust. 7 pkt 1 – składa informację z odpowiedniego rejestru, takiego jak rejestr sądowy, albo, w przypadku braku takiego rejestru, inny równoważny dokument wydany przez właściwy organ sądowy lub administracyjny kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dotyczy informacja albo dokument, w zakresie, o którym mowa w ust. 36 pkt 1;

2) zaświadczenia, o którym mowa w ust. 7 pkt 3, zaświadczenia albo innego dokumentu potwierdzającego, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne, o których mowa w ust. 7 pkt 4, lub odpisu albo informacji z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, o których mowa w ust. 7 pkt 5 – składa dokument lub dokumenty wystawione w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzające odpowiednio, że:

a) nie naruszył obowiązków dotyczących płatności podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne;

b) nie otwarto jego likwidacji, nie ogłoszono upadłości, jego aktywami nie zarządza likwidator lub sąd, nie zawarł układu z wierzycielami, jego działalność gospodarcza nie jest zawieszona ani nie znajduje się on w innej tego rodzaju sytuacji wynikającej z podobnej procedury przewidzianej w przepisach miejsca wszczęcia tej procedury.

9. Dokument, o którym mowa w ust. 8 pkt 1, powinien być wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jego złożeniem. Dokumenty, o których mowa w ust. 8 pkt 2, powinny być wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed ich złożeniem.

10. Jeżeli w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dokument dotyczy, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w ust. 8, lub gdy dokumenty te nie odnoszą się do wszystkich przypadków, o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt 1, 2 i 4, art. 109 ust. 1 pkt 1, 2 lit. a i b oraz pkt 3 ustawy Pzp, zastępuje się je odpowiednio w całości lub w części dokumentem zawierającym odpowiednio oświadczenie Wykonawcy, ze wskazaniem osoby albo osób uprawnionych do jego reprezentacji, lub oświadczenie osoby, której dokument miał dotyczyć, złożone pod przysięgą, lub, jeżeli w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dokument miał dotyczyć, nie ma przepisów o oświadczeniu pod przysięgą, złożone przed organem sądowym lub administracyjnym, notariuszem, organem samorządu zawodowego lub gospodarczego, właściwym ze względu na siedzibę lub miejsce zamieszkania Wykonawcy lub miejsce zamieszkania osoby, której dokument miał dotyczyć. Przepis ust. 9 stosuje się.

3Część zamówienia 1
Tytuł
Zakup sprzętu i oprogramowania na potrzeby realizacji dostępu do Internetu oraz dwuośrodkowości
Opis
Zamówienie obejmuje zakup urządzeń infrastruktury sieciowej oraz zakup licencji dla wybranych urządzeń będących w posiadaniu Zamawiającego wraz z usługami dodatkowymi związanymi z instalacją, montażem oraz konfiguracją. Szczegółowy zakres przedmiotu zamówienia określa Wzór umowy – Załącznik nr 2 do SWZ oraz Opis przedmiotu zamówienia – Załącznik nr 1 do SWZ (Załącznik nr 1 do Wzoru umowy). Opis przedmiotu zamówienia – Załącznik nr 1 do SWZ (Załącznik nr 1 do Wzoru umowy), Wzór umowy (Załącznik nr 2 do SWZ), Kalkulacja cenowa oferty (Załącznik nr 4 do SWZ) mają charakter poufny, w związku z czym zgodnie z art. 133 ust. 3 ustawy Pzp – Zamawiający nie udostępnia powyższych dokumentów na stronie prowadzonego postępowania, tj. na Platformie dostępnej pod adresem https://ezamowienia.gov.pl w zakładce: Pozostałe dokumenty postępowania. W celu potwierdzenia, że oferowane dostawy spełniają określone przez Zamawiającego wymagania, Zamawiający żąda złożenia wraz z ofertą jako przedmiotowego środka dowodowego wypełnionej i podpisanej specyfikacji technicznej sprzętu (OPZ) stanowiącej załącznik nr 1 do SWZ. Z19. Zgodnie z art. 107 ust. 2 ustawy Pzp, jeżeli Wykonawca nie złoży przedmiotowego środka dowodowego wraz z ofertą lub złożony przedmiotowy środek dowodowy będzie niekompletny, Zamawiający nie przewiduje wezwania do jego złożenia lub uzupełnienia.
Wewnętrzny identyfikator
1001-10.261.33.2025
Charakter zamówienia
Dostawy
Dodatkowy charakter zamówienia
Usługi
Główna klasyfikacja
(cpv): 32424000 Infrastruktura sieciowa
Dodatkowa klasyfikacja
(cpv): 48210000 Pakiety oprogramowania dla sieci
Opis opcji
W okresie obowiązywania umowy Zamawiający może w ramach prawa opcji zlecić Wykonawcy dostarczenie sprzętu określonego w rozdziale 5 Załącznika nr 1 do Umowy na zasadach opisanych w § 10 Wzoru umowy stanowiącego Załącznik nr 2 do SWZ. Wartość dostaw, o których mowa powyżej, określana jest w oparciu o ceny jednostkowe sprzętu, określone w § 8 ust. 2 lit. a) umowy. Zlecenie, stanowi uprawnienie Zamawiającego, objęte prawem opcji. W przypadku niewykorzystania przez Zamawiającego prawa opcji Wykonawcy nie przysługując wobec Zamawiającego żadne roszczenia z tego tytułu. Postanowienia umowy dotyczące realizacji zamówienia podstawowego stosuje się odpowiednio do zamówień realizowanych w ramach Opcji.
Adres pocztowy
ul. Postępu 3
Miejscowość
Warszawa
Kod pocztowy
02-676
Podpodział krajowy (NUTS)
Miasto Warszawa (PL911)
Kraj
Polska
Okres obowiązywania
120 Dni
Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Nie
Informacje dodatkowe

c.d. Informacji dodatkowych z sekcji 2.1.4:

11. Warunek udziału w postępowaniu dotyczący zdolności do występowania w obrocie gospodarczym: Zamawiający nie formułuje szczegółowych wymogów w tym zakresie.

12. Warunek udziału w postępowaniu dotyczący uprawnień do prowadzenia określonej działalności gospodarczej lub zawodowej: Zamawiający nie formułuje szczegółowych wymogów w tym zakresie.

13. Warunek udziału w postępowaniu dotyczący sytuacji ekonomicznej lub finansowej: Zamawiający nie formułuje szczegółowych wymogów w tym zakresie.

14. Warunek udziału w postępowaniu dotyczący zdolności technicznej lub zawodowej:

1) Wykonawca zobowiązany jest wykazać, że posiada następujące certyfikaty:

a) Certyfikat na zgodność z ISO 27001 lub równoważny wystawiony przez jednostkę certyfikującą akredytowaną prze Polskie Centrum Akredytacji lub inne równoważne jednostki europejskie. Poprzez zwrot „równoważny” Zamawiający rozumie certyfikat wystawiony przez uprawniony podmiot, który to certyfikat potwierdza spełnienie normy chrakteryzującej się cechami właściwymi dla normy wymienionej przez Zamawiającego;

b) Certyfikat na zgodność z ISO 9001 lub równoważny wystawiony przez jednostkę certyfikującą akredytowaną prze Polskie Centrum Akredytacji lub inne równoważne jednostki europejskie. Poprzez zwrot „równoważny” Zamawiający rozumie certyfikat wystawiony przez uprawniony podmiot, który to certyfikat potwierdza spełnienie normy chrakteryzującej się cechami właściwymi dla normy wymienionej przez Zamawiającego.

2) Wykonawca zobowiązany jest wykazać, że w okresie ostatnich pięciu lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie wykonał, a w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych również wykonuje co najmniej jedną dostawę, przedmiotem której była/jest dostawa wraz z montażem, instalacją i konfiguracją urządzeń bezpieczeństwa sieciowego, przy czym wartość zrealizowanej/realizowanej dostawy oraz usług wynosiła/wynosi nie mniej niż 2 000 000,00 złotych brutto,

3) Wykonawca zobowiązany jest wykazać, że dysponuje zespołem osób skierowanych do realizacji zamówienia, w skład którego wchodzą osoby pełniące następujące role: Project Manager 1 osoba 1. Posiada wykształcenie wyższe informatyczne lub pokrewne, np. elektronika, cybernetyka, telekomunikacja, automatyka, matematyka, mechatronika. 2. Posiada poniższe certyfikaty (łącznie):

a) Certyfikat ITIL. W okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert wykonywała czynności w zakresie: Zarządzania projektem obejmującym dostawę (łącznie):

a) Urządzenia równoważania ruchu;

b) rozwiązań typu NGFW (Next - Generation Firewall);

c) rozwiązania typu przełączniki LAN. Architekt 1 osoba 1. Posiada wykształcenie wyższe informatyczne lub pokrewne, np. elektronika, cybernetyka, telekomunikacja, automatyka, matematyka, mechatronika. 2. Posiada poniższe certyfikaty (łącznie):

a) Certyfikat F5-CSE Security lub certyfikat równoważny;

b) Certyfikat CISCO CCIE – Sec lub certyfikat równoważny;

c) Certyfikat CISCO CCIE – Routing and Switching lub certyfikat równoważny. W okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert wykonywała czynności w zakresie:

a) wdrożenia(-ń) rozwiązań typu równoważenia ruchu;

b) świadczenia usług serwisowych dla urządzenia(-ń) sieciowego (-ych) równoważenia ruchu. Inżynier I 1 osoba 1. Posiada wykształcenie wyższe informatyczne lub pokrewne, np. elektronika, cybernetyka, telekomunikacja, automatyka, matematyka, mechatronika. 2. Posiada poniższe certyfikaty (łącznie):

a) Certyfikat FORTI NSE 7 Network Security Architect;

b) Certyfikat CISCO CCIE – Sec lub certyfikat równoważny;

c) Certyfikat Certified Information Systems Security Professional lub równoważny. W okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert wykonywała czynności w zakresie:

a) wdrożenia(-ń) rozwiązań typu NGFW (Next - Generation Firewall);

b) świadczenia usług serwisowych dla urządzenia(-ń) sieciowego (-ych) klasy NGFW (Next -Generation Firewall). Inżynier II 2 osoby 1. Posiada wykształcenie wyższe informatyczne lub pokrewne, np. elektronika, cybernetyka, telekomunikacja, automatyka, matematyka, mechatronika. 2. Posiadać poniższe certyfikaty (łącznie):

a) Certyfikat FORTI NSE 7 Network Security Architect. W okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert wykonywała czynności w zakresie:

a) wdrożenia(-ń) rozwiązań typu NGFW (Next - Generation Firewall);

b) świadczenia usług serwisowych dla urządzenia(-ń) sieciowego (-ych) klasy NGFW (Next -Generation Firewall).

Zielone zamówienia - Kryteria
Brak kryteriów zielonych zamówień publicznych
Rodzaj
Cena
Nazwa
Cena
Opis
W ramach oceny tego kryterium Zamawiający bierze pod uwagę wartość całkowitego maksymalnego wynagrodzenia Wykonawcy, obejmującego wynagrodzenie Wykonawcy z tytułu realizacji zamówienia podstawowego oraz wynagrodzenie Wykonawcy z tytułu wykonania zamówienia opcjonalnego, zgodnie z formularzem ofertowym. (Całkowite maksymalne wynagrodzenie Wykonawcy w formularzu ofertowym ma być tożsame z całkowitym maksymalnym wynagrodzeniem Wykonawcy z kalkulacji cenowej. W przypadku rozbieżności między całkowitym maksymalnym wynagrodzeniem z formularza ofertowego i kalkulacji cenowej, wiążąca będzie prawidłowo obliczona wartość całkowitego maksymalnego wynagrodzenia wynikająca z kalkulacji cenowej.). Ocena kryterium przebiegać będzie w oparciu o poniższy wzór: najniższa cena oferty C= najniższa cena oferty spośród niepodlegających odrzuceniu ofert/cena badanej oferty x 60 W tym kryterium można uzyskać maksymalnie 60 punktów.
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość punktowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
60
Rodzaj
Jakość
Nazwa
Termin świadczenia usług gwarancyjnych
Opis

Kryterium Termin świadczenia usług gwarancyjnych będzie rozpatrywane na podstawie terminu świadczenia usług gwarancyjnych dla dostarczanego sprzętu i oprogramowania, zadeklarowanego przez Wykonawcę w Formularzu Ofertowym. Ocena kryterium przebiegać będzie wg następujących zasad:

a) za zaoferowanie okresu gwarancji wynoszącego 36 miesięcy Zamawiający przyzna 0 pkt;

b) za zaoferowanie okresu gwarancji wynoszącego 37 – 47 miesięcy Zamawiający przyzna 5 pkt;

c) za zaoferowanie okresu gwarancji wynoszącego 48 miesięcy Zamawiający przyzna 10 pkt. Termin należy podać w pełnych miesiącach. Oferowany przez Wykonawcę termin nie może być krótszy niż 36 miesięcy i nie może być dłuższy niż 48 miesięcy. Zaoferowanie terminu krótszego niż 36 miesięcy lub brak wskazania terminu stanowi niezgodność oferty z wymaganiami określonymi w dokumentach zamówienia i skutkuje jej odrzuceniem na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy. W tym kryterium można uzyskać maksymalnie 10 punktów. Zaoferowanie terminu dłuższego niż dopuszczalny skutkuje przyjęciem przez Zamawiającego maksymalnego terminu zobowiązania w tym zakresie (48 miesięcy).

Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość punktowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
10
Rodzaj
Jakość
Nazwa
Termin usunięcia Awarii lub Usterki o priorytecie wysokim
Opis
Kryterium Termin usunięcia Awarii lub Usterki o priorytecie wysokim będzie rozpatrywane na podstawie informacji wskazanej przez wykonawcę w Formularzu Ofertowym. Maksymalny termin usunięcia Awarii lub Usterki o priorytecie wysokim wynosi 6 godzin. Zamawiający przyzna 10 pkt w przedmiotowym kryterium za zaoferowanie terminu usunięcia Awarii lub Usterki o priorytecie wysokim wynoszącym 2 godziny oraz 5 pkt za zaoferowanie usunięcia Awarii lub Usterki o priorytecie wysokim wynoszącym 4 godziny. Minimalny termin usunięcia Awarii lub Usterki o priorytecie wysokim wynosi 2 godziny. Jeżeli Wykonawca nie poda żadnej ze wskazanej wartości, Zamawiający przyjmie zaoferowany termin usunięcia Awarii lub Usterki o priorytecie wysokim wynoszący 6 godzin i przyzna 0 pkt w przedmiotowym kryterium. Termin usunięcia Awarii lub Usterki należy podać w pełnych godzinach. Zaoferowanie terminu usunięcia Awarii lub Usterki dłuższego niż 6 godzin stanowi niezgodność oferty z wymaganiami określonymi w dokumentach zamówienia i skutkuje jej odrzuceniem na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy. Zaoferowanie terminu usunięcia Awarii lub Usterki krótszego niż dopuszczalny skutkuje przyjęciem przez Zamawiającego minimalnego terminu usunięcia Awarii lub Usterki (2 godziny) i przyznaniu danej ofercie 10 pkt w przedmiotowym kryterium.
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość punktowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
10
Rodzaj
Jakość
Nazwa
Termin usunięcia Awarii lub Usterki o priorytecie średnim
Opis
Kryterium Termin usunięcia Awarii lub Usterki o priorytecie średnim będzie rozpatrywane na podstawie informacji wskazanej przez wykonawcę w Formularzu Ofertowym. Maksymalny termin usunięcia Awarii lub Usterki o priorytecie średnim wynosi 12 godzin. Zamawiający przyzna 10 pkt w przedmiotowym kryterium za zaoferowanie terminu usunięcia Awarii lub Usterki o priorytecie średnim wynoszącym 4 godziny oraz 5 pkt za zaoferowanie usunięcia Awarii lub Usterki o priorytecie średnim wynoszącym 6 godzin. Minimalny termin usunięcia Awarii lub Usterki o priorytecie średnim wynosi 4 godziny. Jeżeli Wykonawca nie poda żadnej ze wskazanej wartości, Zamawiający przyjmie zaoferowany termin usunięcia Awarii lub Usterki o priorytecie średnim wynoszący 12 godzin i przyzna 0 pkt w przedmiotowym kryterium. Termin usunięcia Awarii lub Usterki należy podać w pełnych godzinach. Zaoferowanie terminu usunięcia Awarii lub Usterki dłuższego niż 12 godzin stanowi niezgodność oferty z wymaganiami określonymi w dokumentach zamówienia i skutkuje jej odrzuceniem na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy. Zaoferowanie terminu usunięcia Awarii lub Usterki krótszego niż dopuszczalny skutkuje przyjęciem przez Zamawiającego minimalnego terminu usunięcia Awarii lub Usterki (4 godziny) i przyznaniu danej ofercie 10 pkt w przedmiotowym kryterium.
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość punktowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
10
Rodzaj
Jakość
Nazwa
Termin usunięcia Awarii lub Usterki o priorytecie niskim
Opis
Kryterium Termin usunięcia Awarii lub Usterki o priorytecie niskim będzie rozpatrywane na podstawie informacji wskazanej przez wykonawcę w Formularzu Ofertowym. Maksymalny termin usunięcia Awarii lub Usterki o priorytecie niskim wynosi 24 godziny. Zamawiający przyzna 10 pkt w przedmiotowym kryterium za zaoferowanie terminu usunięcia Awarii lub Usterki o priorytecie niskim wynoszącym 8 godzin oraz 5 pkt za zaoferowanie usunięcia Awarii lub Usterki o priorytecie niskim wynoszącym 12 godzin. Minimalny termin usunięcia Awarii lub Usterki o priorytecie niskim wynosi 8 godzin. Jeżeli Wykonawca nie poda żadnej ze wskazanej wartości, Zamawiający przyjmie zaoferowany termin usunięcia Awarii lub Usterki o priorytecie niskim wynoszący 24 godziny i przyzna 0 pkt w przedmiotowym kryterium. Termin usunięcia Awarii lub Usterki należy podać w pełnych godzinach. Zaoferowanie terminu usunięcia Awarii lub Usterki dłuższego niż 24 godziny stanowi niezgodność oferty z wymaganiami określonymi w dokumentach zamówienia i skutkuje jej odrzuceniem na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy. Zaoferowanie terminu usunięcia Awarii lub Usterki krótszego niż dopuszczalny skutkuje przyjęciem przez Zamawiającego minimalnego terminu usunięcia Awarii lub Usterki (8 godzin) i przyznaniu danej ofercie 10 pkt w przedmiotowym kryterium.
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość punktowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
10
Organ odwoławczy
Krajowa Izba Odwoławcza
Informacje o terminach odwołania

1. Środki ochrony prawnej przysługują wykonawcy, uczestnikowi konkursu oraz innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia lub nagrody w konkursie oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy.

2. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia lub ogłoszenia o konkursie oraz dokumentów zamówienia przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 469 pkt 15 ustawy Pzp, oraz Rzecznikowi Małych i Średnich Przedsiębiorców.

3. Odwołanie przysługuje na: 1) niezgodną z przepisami ustawy czynność zamawiającego, podjętą w postępowaniu o udzielenie zamówienia, o zawarcie umowy ramowej, dynamicznym systemie zakupów, systemie kwalifikowania wykonawców lub konkursie, w tym na projektowane postanowienie umowy; 2) zaniechanie czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia, o zawarcie umowy ramowej, dynamicznym systemie zakupów, systemie kwalifikowania wykonawców lub konkursie, do której zamawiający był obowiązany na podstawie ustawy; 3) zaniechanie przeprowadzenia postępowania o udzielenie zamówienia lub zorganizowania konkursu na podstawie ustawy, mimo że zamawiający był do tego obowiązany.

4. Odwołanie wnosi się do Prezesa Izby. Odwołujący przekazuje zamawiającemu odwołanie wniesione w formie elektronicznej albo postaci elektronicznej albo kopię tego odwołania, jeżeli zostało ono wniesione w formie pisemnej, przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Domniemywa się, że zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przekazanie odpowiednio odwołania albo jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia przy użyciu środków komunikacji elektronicznej.

5. Odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej albo 15 dni od dnia przekazania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana w sposób inny niż przy użyciu środków komunikacji elektronicznej.

6. Odwołanie wobec treści ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia lub wobec treści dokumentów zamówienia wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na stronie internetowej, w przypadku zamówień, których wartość jest równa albo przekracza progi unijne.

7. Odwołanie w przypadkach innych niż określone w ust. 5 i 6 wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia, w przypadku zamówień, których wartość jest równa albo przekracza progi unijne.

Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat postępowania o udzielenie zamówienia
Prokuratura Krajowa
Organizacja zapewniająca dostęp offline do dokumentów zamówienia
Prokuratura Krajowa
Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
Krajowa Izba Odwoławcza
Organizacja, której budżet jest wykorzystywany do sfinansowania umowy
Prokuratura Krajowa
Organizacja realizująca płatność
Prokuratura Krajowa

Warunki i informacje dodatkowe

Informacje dodatkowe

Próg unijnyPowyżej progu UE
KrajPolska

Najczęściej zadawane pytania

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

Dla branży „Telekomunikacja” w województwie mazowieckim średnia liczba ofert to 2,3, a 47% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego najczęściej wygrywają m.in.: Axians IT Solutions Poland Sp. z o.o. (3 wygrane), Computex Sp. z o.o. Sp. k. (3 wygrane), Schindler Polska Sp. z o.o. (3 wygrane).

Podobne przetargi