Dostawa serwera obliczeniowego z wysokowydajną kartą GPU dla Katedry Sztucznej Inteligencji Politechniki Częstochowskiej
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
Data zawarcia umowy: 05.11.2025
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Dostawa wysokowydajnej jednostki obliczeniowej (serwera) – KC-DE-zp.25.520.2026Kraków · TED UEoferty do 01.12
- Dostawa serwera GPU na potrzeby infrastruktury obliczeniowejWarszawa · TED UEoferty do 23.11
- Zakup serwera do obsługi procesów sztucznej inteligencji wraz ze stacją zarządzającąWarszawa · TED UEoferty do 23.11
- Dostawa serwerów z akceleratorami graficznymi dla potrzeb algorytmów sztucznej inteligencjiWarszawa · TED UEoferty do 07.12
Otrzymuj podobne przetargi
Alert e-mail dla: Oprogramowanie — śląskie. Nowe przetargi przyjdą prosto na Twoją skrzynkę.
Przedmiot zamówienia
Zamawiający Politechnika Częstochowska (Częstochowa, woj. śląskie) opublikował 07.11.2025 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na dostawy.
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Przetarg nieograniczony
- Rodzaj zamawiającego
- Podmiot prawa publicznego
- Podział na części
- Bez podziału na części
- Termin realizacji
- 60 dni
- Numer referencyjny
- RZ-DZP.261.18.2025.MM
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Opis zamówienia
Dostawa serwera obliczeniowego z wysokowydajną kartą GPU dla Katedry Sztucznej Inteligencji Politechniki Częstochowskiej zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia zawartym w załączniku nr 8 do SWZ
Terminy i zmiany
Pokaż terminy i historię zmian
Wynik
07.11.2025
Przebieg postępowania
- Zawarcie umowy — etap zakończony05.11.2025
- Realizacja umowy — etap zakończony05.11.2025 – 04.01.2026
Pełna treść ogłoszenia
Szczegóły zamówienia
Kody CPV i PKD
1 Nabywca
- Oficjalna nazwa
- Politechnika Częstochowska
- marcin.malicki@pcz.pl
- Status prawny nabywcy
- Podmiot prawa publicznego
- Sektor działalności instytucji zamawiającej
- Edukacja
2 Procedura
- Tytuł
- Dostawa serwera obliczeniowego z wysokowydajną kartą GPU dla Katedry Sztucznej Inteligencji Politechniki Częstochowskiej
- Opis
- Dostawa serwera obliczeniowego z wysokowydajną kartą GPU dla Katedry Sztucznej Inteligencji Politechniki Częstochowskiej zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia zawartym w załączniku nr 8 do SWZ
- Identyfikator procedury
- 00d7d18a-cdbe-40b3-a226-8dabda3dc87f
- Poprzednie ogłoszenie
- 622927-2025
- Wewnętrzny identyfikator
- RZ-DZP.261.18.2025.MM
- Rodzaj procedury
- Otwarta
- Procedura jest przyspieszona
- Nie
- Charakter zamówienia
- Dostawy
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 48822000 Serwery komputerowe
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Częstochowski (PL224)
- Kraj
- Polska
- Informacje dodatkowe
I. Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się Wykonawcę w przypadkach, o których mowa w art. 5k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 oraz art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (Dz. U. poz. 835). Zamawiający wykluczy z postępowania o udzielenie zamówienia wykonawcę, wobec którego zachodzą podstawy wykluczenia, o których mowa w art. 108 ustawy Pzp. Wykluczenie wykonawcy nastąpi w przypadkach, o których mowa w art. 111 ustawy Pzp. II. Wykaz podmiotowych środków dowodowych:
1. Wykonawca wraz z ofertą zobowiązany jest złożyć:
a) Aktualne na dzień składania ofert oświadczenie Wykonawcy (w formie Jednolitego Europejskiego Dokumentu Zamówienia) stanowiące wstępne potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu oraz braku podstaw wykluczenia;
b) Oświadczenie wykonawcy potwierdzające brak podstaw wykluczenia z postępowania na podstawie art. 5k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014oraz art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (Dz. U.poz.835).
2. Zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty wezwie wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnych na dzień złożenia, następujących podmiotowych środków dowodowych:
1) w celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia wykonawcy z udziału w postępowaniu:
a) Informacja z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 1, 2 i 4 ustawy Pzp, sporządzona nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem;
b) Oświadczenie wykonawcy, w zakresie art. 108 ust.1 pkt 5 ustawy Pzp, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów(Dz. U.z2020 r. poz.1076 i 1086), z innym wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, ofertę częściową lub wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, albo oświadczenie o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, oferty częściowej lub wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu niezależnie od innego wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej;
c) Oświadczenie wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu o którym mowa w art.125 ust. 1 ustawy Pzp, w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez zamawiającego oraz w oświadczeniu dot. art.7 ust. 1 ustawy oraz art. 5k rozporządzenia.
2) dokumenty podmiotów zagranicznych:
a) Jeżeli wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast informacji z Krajowego Rejestru Karnego składa informację z odpowiedniego rejestru, takiego jak rejestr sądowy, albo – w przypadku braku takiego rejestru – inny równoważny dokument wydany przez właściwy organ sądowy lub administracyjny kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 oraz 4 ustawy Pzp, wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jego złożeniem. Jeżeli w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, nie wydaje się ww. dokumentów, zastępuje się je dokumentem zawierającym odpowiednio oświadczenie wykonawcy, ze wskazaniem osoby albo osób uprawnionych do jego reprezentacji, lub oświadczenie osoby, której dokument miał dotyczyć, złożone pod przysięgą, lub, jeżeli w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania nie ma przepisów o oświadczeniu pod przysięgą, złożone przed organem sądowym lub administracyjnym, notariuszem, organem samorządu zawodowego lub gospodarczego, właściwym ze względu na siedzibę lub miejsce zamieszkania wykonawcy, z uwzględnieniem terminów ważności tych dokumentów. III. Wykaz przedmiotowych środków dowodowych:
1. Na podstawie art. 106 ust.1 ustawy Pzp, celem potwierdzenia zgodności oferowanej dostawy z wymaganiami, cechami lub kryteriami określanymi w opisie przedmiotu zamówienia, zamawiający żąda od wykonawców złożenia wraz z ofertą kart katalogowych produktów lub opisów produktów sporządzonych przez Wykonawcę w języku polskim potwierdzających, że oferowane przez niego dostawy spełniają wymagania określone przez Zamawiającego. Dokument musi zawierać co najmniej wyszczególnienie wszystkich parametrów wyspecyfikowanych w opisie przedmiotu zamówienia, funkcje i cechy oferowanego przedmiotu oraz oznaczenia takie jak- producent, model lub inne oznaczenia identyfikujące oferowany produkt, a także nazwę i oznaczenia podzespołów takich jak monitor, procesor, płyta główna i karta grafiki (o ile stanowi element zamówienia). Zamawiający przewiduje uzupełnienie przedmiotowych środków dowodowych. IV. Wykonawcy mogą wspólnie ubiegać się o udzielenie zamówienia. W takim przypadku Wykonawcy zobowiązani są do ustanowienia pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo do reprezentowania w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego. Pełnomocnictwo należy dołączyć do oferty i powinno ono zawierać w szczególności wskazanie postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, którego dotyczy, wszystkich Wykonawców ubiegających się wspólnie o udzielenie zamówienia oraz ustanowionego pełnomocnika oraz zakresu jego umocowania. W przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez Wykonawców, dokument ”Jednolity europejski dokument zamówienia” oraz ,,Oświadczenie wykonawcy dotyczące odrębnych przesłanek wykluczenia", składa każdy z Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie. Oświadczenia te potwierdzają brak podstaw wykluczenia oraz spełnianie warunków udziału w postępowaniu w zakresie, w jakim każdy z Wykonawców wykazuje spełnianie warunków udziału w postępowaniu. V. Jeżeli umocowanie dla osób podpisujących ofertę nie wynika z dokumentów rejestrowych, Wykonawca do oferty powinien dołączyć dokument pełnomocnictwa.
3 Część zamówienia 1
- Tytuł
- Dostawa serwera obliczeniowego z wysokowydajną kartą GPU dla Katedry Sztucznej Inteligencji Politechniki Częstochowskiej
- Opis
- Dostawa serwera obliczeniowego z wysokowydajną kartą GPU dla Katedry Sztucznej Inteligencji Politechniki Częstochowskiej zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia zawartym w załączniku nr 8 do SWZ
- Charakter zamówienia
- Dostawy
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 48822000 Serwery komputerowe
- Opis opcji
- nie dotyczy
- Adres pocztowy
- Politechnika Częstochowska, Katedra Sztucznej Inteligencji, Al. Armii Krajowej 36
- Miejscowość
- Częstochowa
- Kod pocztowy
- 42-202
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Częstochowski (PL224)
- Kraj
- Polska
- Okres obowiązywania
- 60 Dni
- Szacunkowa wartość bez VAT
- 203 252,03 PLN
- Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
- Tak
- Informacje dodatkowe
- Wykonawca pozostaje związany ofertą do dnia 2025-12-31. Bieg terminu związania ofertą rozpoczyna się wraz z upływem terminu składania ofert. Zamówienie musi zostać zrealizowane w terminie 60 dni od daty udzielenia zamówienia.
- Rodzaj
- Cena
- Opis
- Liczba punktów = (Cmin/Cof) * 100 * waga gdzie: - C min - najniższa cena spośród wszystkich ofert - Cof -cena podana w ofercie
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość procentowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 100
- Organ odwoławczy
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Informacje o terminach odwołania
Dokładne informacje na temat terminów składania odwołań:
1. Wykonawcy oraz innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy, przysługują środki ochrony prawnej określone w dziale IX ustawy Pzp.
2. Odwołanie przysługuje na:
1) niezgodną z przepisami ustawy czynność zamawiającego, podjętą w postępowaniu o udzielenie zamówienia, w tym na projektowane postanowienie umowy;
2) zaniechanie czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia, do której zamawiający był obowiązany na podstawie ustawy;
3) zaniechanie przeprowadzenia postępowania o udzielenie zamówienia na podstawie ustawy, mimo że zamawiający był do tego obowiązany.
3. Odwołanie wnosi się do Prezesa KIO. Odwołujący przekazuje zamawiającemu odwołanie wniesione w formie elektronicznej lub w postaci elektronicznej, albo kopię tego odwołania, jeżeli zostało ono wniesione w formie pisemnej, przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Domniemywa się, że zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przekazanie odpowiednio odwołania albo jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia przy użyciu środków komunikacji elektronicznej.
4. Odwołanie wnosi się w terminie:
1) 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej;
2) 15 dni od dnia przekazania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana w sposób inny niż określony w pkt 1.
5. Odwołanie wobec treści ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia lub wobec treści dokumentów zamówienia wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym UE lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na stronie internetowej.
6. Odwołanie w przypadkach innych niż określone w ust. 4 i 5 wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
7. Na orzeczenie KIO oraz postanowienie Prezesa KIO stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do Sądu Okręgowego w Warszawie – sądu zamówień publicznych.
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat postępowania o udzielenie zamówienia
- Politechnika Częstochowska
- Organizacja zapewniająca dostęp offline do dokumentów zamówienia
- Politechnika Częstochowska
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
- Krajowa Izba Odwoławcza
Zamawiający
Dane i kontakt
Inne aktywne przetargi tego zamawiającego
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Częstochowa). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Historia zamawiającego
Ten zamawiający prowadził w ciągu 2 lat 128 postępowań o udzielenie zamówienia; opublikował też 237 ogłoszeń o wyniku. W jego rozstrzygniętych postępowaniach składano średnio 2,7 oferty; w 36% wpłynęła tylko jedna oferta. Na wynik trzeba tu czekać zwykle 28 dni od terminu składania ofert (mediana z 102 postępowań).
Ogłoszeń o wyniku jest więcej niż przetargów, bo obejmują też przetargi ogłoszone wcześniej oraz osobne wyniki części zamówienia.
Wykonawcy wybrani w branży „Oprogramowanie”
- Decsoft S.A.1 wygrana
- ForIP Sp. z o.o.1 wygrana
- Format Sp. z o.o.1 wygrana
- Karol Kowalski1 wygrana
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u tego zamawiającego (126)
Rynek i konkurencja
Konkurencja i ceny
Branża „Oprogramowanie”: woj. śląskie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. śląskie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 2,1 | 2,1 |
| Postępowania z jedną ofertą | 52% | 54% |
| Mediana wartości umów | 287 tys. zł | 289 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 121 tys.–598 tys. zł | 133 tys.–596 tys. zł |
Postępowania z branży „Oprogramowanie” w woj. śląskim przyciągają mniej więcej tyle ofert, co przeciętnie w kraju. Na tle regionu to postępowanie wypadło przeciętnie: złożono w nim 2 oferty. Wartość wybranej oferty mieści się w środkowej połowie wartości umów w tej branży w regionie. U tego zamawiającego wykonawcy z tej branży składali średnio 4,8 oferty na postępowanie, więcej niż średnio w województwie.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (631). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (12 565). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Oprogramowanie.
Indeks łatwości wygranej w branży Kalkulator opłacalności Analityka rynku zamówień
Pytania i odpowiedzi
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
Dla branży „Oprogramowanie” w województwie śląskim średnia liczba ofert to 2,1, a 52% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.